Kanéil 1.3.1 ass mat ville Fixen verfügbar

Net eng Woch ass vergaang a mir hu schonn déi Kanéil Versioun 1.3.1 wat vill Käfere fir de Virdeel vu senge Benotzer fixéiert 😀

Loosst eis e puer vun de relevantsten Ännerungen an dëser Versioun gesinn:

  • Méi einfache Wee fir Appleten ze gräifen an ze zéien:
  • Panelzonen decken elo de ganze Panel. An Kanéil 1.3 Appleten hunn nëmmen de Raum gebraucht, dee se gebraucht hunn, eidel Gebidder um Panneau hannerlooss, déi net reagéiert hunn fir ze zéien an drop ze ginn.
  • D'Gebidder, wou d'Applets geschleeft ginn, sinn elo beliicht.
  • Elo hu mir d'Méiglechkeet fir d'Applets op hir Standardastellungen ze restauréieren.
  • Text Skala Faktor benotzt elo e Rad Knäppchen amplaz vun enger Skala Kontroll.
  • Liicht verbessert Design.
  • Méi glat Notifikatiounen.
  • Fix Batterie Applet.
  • Onnéideg Warnunge goufen aus de Protokoller geläscht.
  • Den Typos Applet gouf am Systray fixéiert.
  • E Feeler fixéiert dee méi grouss Symboler am Systray ugewisen huet.

Et goufen och e puer Upassungen déi Themen beaflossen. De Panel zum Beispill huet elo 3 Beräicher (lénks, Zentrum, riets) an deenen e puer Themen kënne betraff sinn Kanéil. Mir kënnen dëst mat enger Pseudo-Klass mam Numm "dnd" bannent der CSS änneren.

[code] # panelLinks: dnd {
Hannergrond-Gradient-Richtung: vertikal;
Hannergrond-Gradient-Start: rgba (255,0,0,0.05);
Hannergrond-Gradient-Enn: rgba (255,0,0,0.2);
}

#panelCenter: dnd {
Hannergrond-Gradient-Richtung: vertikal;
Hannergrond-Gradient-Start: rgba (0,255,0,0.05);
Hannergrond-Gradient-Enn: rgba (0,255,0,0.2);
}

#panelRight: dnd {
Hannergrond-Gradient-Richtung: vertikal;
Hannergrond-Gradient-Start: rgba (0,0,255,0.05);
Hannergrond-Gradient-Enn: rgba (0,0,255,0.2);
}

[/ Code]

Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

40 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Juan Carlos sot

    A scho lña 3.1.2, op d'mannst am F-16.

    Wat

  2.   Jamin samuel sot

    gutt datt d'Linux Minze Jongen dës Bugs korrigéiere konnten ... awer Gnome Shell verhält sech ze gutt 🙂

  3.   kik1n sot

    Pffff, GEnial.
    Ech hat Angscht wéi ech d'Symboler geréckelt hunn an et net konnt op seng Standardplaz änneren.

    1.    elav <° Linux sot

      Et ass datt mir musse verstoen, datt mir hinnen Zäit musse ginn. Et ass erstaunlech wéi eng kleng Grupp vu Leit sou eng grouss Shell erstallt huet an se méi séier aktualiséiert wéi gewëssen Entwéckler déi bezuelen, gewësse Firma deenen hiren Numm mat "C" ufänkt.

      1.    TDE sot

        Ass déi cool Shell déi wéi Windows 95 ausgesäit? Ass déi kleng Grupp déi déi de Banshee Code ännert fir den Teig ze halen?

        D'Eenheet am 12.04 ass super, et ass ganz fein an huet sech zënter dem 11.04 vill entwéckelt. War dës Kanéil net e Schiet korrigéiere wat se gemaach hunn?

        Eenheet mécht Sënn: an der technologescher Evolutioun ass et um Wee fir Fernseh, Smartphones an Tablets. Kënnt Dir Iech Windows 95 virstellen, sorry Kanéil, op engem Smartphone ... ellen.

        1.    elav <° Linux sot

          Ech gesinn keng Ähnlechkeet mat Windows 95, tatsächlech en Thema fir Zinnamon ze kreéieren ass extrem einfach. Jo, déi kleng Grupp déi 50% vun de vermeintleche Profitter gëtt, déi se vu Banshee un hir Entwéckler kréien. An et ass ganz, ganz absurd d'Unitéit mat Zimt an dësem Fall ze vergläichen, well natierlech ass d'Zil vu Linux Mint fir elo net den Fernseh, de Smartphone oder den Tablet z'erreechen.

          Iwwer Unitéit Wat kann ech Iech soen? Probéiert den Alpha an et geet net sou gutt wéi Dir sot. Vläicht wann Dir e gudde PC hutt, ass alles gutt, awer mat 1 GB RAM, an d'Hardware déi ech de Moment hunn, Kanéil a Gnome-Shell, leeft vill besser.

          1.    KZKG ^ Gaara sot

            déi kleng Grupp déi 50% vun de vermeintleche Profitter gëtt, déi se vu Banshee un hir Entwéckler maachen

            Well se se gezwongen hunn, well déi onbeschiedegt Mënzpréif wollten 100% vum Profitt klauen ¬_¬

          2.    TDE sot

            Ech gi mam Alpha 2, op enger Ronn mat 1 GB RAM an engem Intel Atom Prozessor, an et funktionnéiert ganz gutt. Selbstverständlech Kanéil ass hell. Awer ech wäert d'Geleeënheet net verpassen Lens, HUD, Dash an all déi Aarte vu Saachen ze probéieren déi nei (net nei) an innovativ fir mech schéngen.

            Ech hunn Zimt am Januar benotzt, et war komesch net eppes ze héieren: "D'Virus-Datebank gouf aktualiséiert" XD

            1.    elav <° Linux sot

              Gutt, vläicht ass dat den Ënnerscheed tëscht Iech a mir: Dir benotzt en Intel Atom Prozessor, Technologie déi Ubuntu vill Efforte widmen. Ech hunn Iech gesot, ech hunn d'Alpha 2 probéiert an et war net datt et schlecht war, einfach datt ech um PC, datt ech en de Moment benotze kann, d'Benotzung vu LENS fir mech ze lues war.


        2.    KZKG ^ Gaara sot

          War dës Kanéil Saach kee Schäiss korrigéiere wat se gemaach hunn?

          DAT SELWECHTER HUNN ech gesoot !!!
          Dat ass, wa se nëmmen 3 Deeg gewaart hunn fir 1.3 ze verëffentlechen, wier et net néideg dës aner Versioun ze verëffentlechen fir d'Koupe vu Feeler ze korrigéieren déi se hannerlooss hunn ¬_¬

          1.    elav <° Linux sot

            Wann dat vun enger anerer Persoun gesot gi wier, géife se him net nolauschteren. Awer Dir? Äre Kommentar kann net méi domm sinn. Dir sot et wéi wann KDE eng Versioun verëffentlecht hätt an näischt méi spéit ze fixéieren hätt. All Software huet ëmmer Verbesserungen déi mussen ëmgesat ginn. Et ass logesch, si hunn eng Versioun a fréier Fixer duerno verëffentlecht. Si all maachen dat: Firefox, KDE, Gnome .. alles ..

            1.    KZKG ^ Gaara sot

              Ech verstinn wat Dir seet, awer denkt e bëssen driwwer no a kuckt ... wéi laang huet et gedauert / huet dës nei Feelerfix Versioun verëffentlecht? ... wéivill Deeg?

              Eng ganz aner Saach ass eng Versioun ze verëffentlechen, an no 2 Wochen e Feeler fixéieren ze loossen, an eng ganz aner Saach ass eng Versioun ze verëffentlechen, an no 2 Deeg eng nei ze verëffentlechen, a korrigéiert "vill Bugs" (als Dir sot). Komm, wann se dës 2/3 Deeg gewaart hätten, hätten se net den .1 misse kréien fir d'Feeler ze korrigéieren 😐


        3.    Tina Toledo sot

          TDE:
          Et ginn déi, déi sech un d'Lianas hänken, awer an Ärem Fall hänkt Dir net nëmmen Iech selwer ... Dir och "Tarzaneas"

          Ech stellen Iech eng Serie vu Froen an ech hoffen Dir beäntwert se mat de richtegen Argumenter:
          1.-De Fait datt d'Leit vun Linux Mint Haya «De Code geännert Banshee d'Nuddelen ze halen » disqualifizéiert se fir eng Gabel vun GNOME?
          2.-Wat huet eng ethesch / moralesch Fro mam techneschen ze dinn?

          Dat ass Unity ginn super weider Ubuntu 12.04 Et ass dat mannst wat mir no méi wéi engem Joer Entwécklung an enger grousser Investitioun vu Ressourcen erwaarden, mengt Dir net?

          Dir behaapt dat Unity et mécht Sënn an Zukunft well elo ass et a Mobilien an Fernseher benotzbar ... Mann, ech hunn Neiegkeeten fir Iech: vun Ufank un war et dofir entwéckelt, hutt Dir als Tester gedéngt an hutt Dir et net gemierkt?
          A wann net, sot mir just, ausser Ubuntu sou datt aner Distros GNU / Linux Et huet sech entwéckelt Unity?
          Si Unity am Fong gëtt et nëmme benotzt vun Ubuntu Wou ass hir Zukunft als Shell fir Desktop PCs?

          Kanéil et ass kaum am drëtte Mount vun der Entwécklung (et gouf den 22. Dezember gestart) a géint (an trotz) wat Dir denkt an / oder ophält ze denken et ass op eng ganz aner Grupp vu Benotzer geriicht net nëmmen op de Wee fir ze erkennen wat et sollt GUI sinn awer och wéi se et benotzen. An datt wann Dir et net wëllt verstoen, musst Dir et op d'mannst respektéieren TDE.
          Wat Kanéil huet nach ëmmer Mängel a wat Clement presséiert d'Versioun 1.3 ze verëffentlechen? Et ass wouer. Awer dës si scho korrigéiert ginn.

          1.    TDE sot

            Ech äntweren et mat Freed.
            1. Et disqualifizéiert Iech net. Dir maacht Iech falsch mat zwou sarkastesche Froen déi gemengt waren zwou verschidde Saachen ze weisen: datt Zimt als GUI näischt Neies duerstellt, ganz am Géigendeel; an dat vu Linux Mint si net Helleg (iwwregens vum Kommentar op deen ech äntweren.
            2. Wat huet dat technescht mat Ethik ze dinn? ALLES, absolut ALLES. Wann Dir technologesch Entwécklung vun Ethik trennt, kënnt Dir dem Hitler seng Experimenter mat de Judden rechtfäerdegen. All mënschlech Entwécklung muss mat der ethescher Fro verlinkt sinn. Verstitt Dir datt mënschlech Entwécklungen viséiert musse sinn eng Verbesserung duerzestellen déi de Mënsch net beaflosst? Dëst iwwersat, et ass esou: Dëst ass Linux, dëst ass GNU, et ass en OS mat Ethik, dëst ass net Microsoft oder Apple.

            Äert Begrënnung, well d'Unitéit nëmme fir Ubuntu ass an duerfir net vill Entwécklung representéiert, ass deelweis richteg an deels ass et net. Et ass korrekt wann Dir d'Regele vum Spill berécksiichtegt (anscheinend respektéiert) déi am Linux Ëmfeld existéieren. Et ass net adäquat, well de Fortschrëtt gouf op eng nei Manéier fir iwwer den Desktop ze denken. An zu dësem Zäitpunkt bitt Unity vill méi wéi Zinnamon.

            Wann Dir mir seet «Zimt ass just am drëtte Mount vun der Entwécklung (et gouf den 22. Dezember verëffentlecht) a géint (an trotzdem) wat Dir denkt an / oder stoppt ze denken et ass op eng ganz aner Grupp vu Benotzer net nëmmen an der Wee fir ze erkennen wat GUI sollt sinn awer och wéi se et benotzen. An datt wann Dir et net wëllt verstoen, musst Dir et op d'mannst respektéieren. TDE »Ech sinn d'accord. Awer wat geschitt wann Canonical vu verschiddenen Ëmfeld fir seng Prêten attackéiert gëtt? Kuckt einfach de Kommentar deen ech äntweren. Falen déi déi de Linux Mint Projet ënnerstëtzen net fir datselwecht?

            Tina Toledo, wéi fir "tarzaneo" ... wann Dir mir d'Méiglechkeet gitt, kéint ech souguer wéi en Af jongléieren. Muss Dir ad hominem attackéieren? Ech attackéieren op d'mannst vu mengem Gefill a mengem Wee fir ze erkennen wat en Desktop-Ëmfeld duerstellt fir e Konzept an eng zweifelhaft Prozedur (Zimt a Linux Mint). Wéi och ëmmer, wann ech mam Clement konfrontéiert sinn, oder mam "Monni" Mark, erwaart Iech net datt ech als éischt an d'Grondlag fale vun der Ad Hominem adresséieren. Dat ass ethesch, oder?

          2.    TDE sot

            Ech bestätegen de Feeler an dëser Fro: «Verstitt Dir datt mënschlech Entwécklungen viséiert solle sinn eng Verbesserung duerzestellen déi net de Mënsch betrëfft? »Wann ech et iwwerdenke kann, géif ech et esou ausdrécken:« Verstitt Dir datt mënschlech Entwécklunge sollten op eng Verbesserung representéieren, e Wuelbefannen, deen net déi fräi Entwécklung vum Mënsch beaflosst?

            Wat déi technesch an déi moralesch / ethesch Fro ugeet, muss ech soen: dat technescht däerf net vu sech selwer verstane ginn, et muss och aus dem Ëmfeld ugegraff ginn, wat et betrëfft. Oder ass et datt d'Frankfurter Schoul, ethesch Phänomenologie oder Habermas, sech iwwer d'Behuele vun dëser technesch-wëssenschaftlecher Ära a Fro gestallt hunn, fir nëmmen Naivitéit iwwer d'Niveaue vun der Bedeelegung vun de Paradigme vun de groussen industrielle Klassen ze soen?

            Wéi Dir sot: "Ech hoffen Dir äntwert se mat de richtegen Argumenter."

          3.    Tina Toledo sot

            TDE dixit:
            «Wéi Dir sot," Ech hoffen Dir beäntwert se mat de richtegen Argumenter "."

            1. Et disqualifizéiert Iech net. Dir maacht Iech falsch mat zwou sarkastesche Froen déi gemengt waren zwou verschidde Saachen ze weisen: datt Zimt als GUI näischt Neies duerstellt, ganz am Géigendeel; an dat vu Linux Mint si net Helleg (iwwregens vum Kommentar op deen ech äntweren.
            2. Wat huet dat technescht mat Ethik ze dinn? ALLES, absolut ALLES. Wann Dir technologesch Entwécklung vun Ethik trennt, kënnt Dir dem Hitler seng Experimenter mat de Judden rechtfäerdegen. All mënschlech Entwécklung muss mat der ethescher Fro verlinkt sinn. Verstitt Dir datt mënschlech Entwécklungen viséiert musse sinn eng Verbesserung duerzestellen déi de Mënsch net beaflosst? Dëst iwwersat, et ass esou: Dëst ass Linux, dëst ass GNU, et ass en OS mat Ethik, dëst ass net Microsoft oder Apple.

            Et representéiert net d'Realitéit, an éischter Linn well béid Raimlechkeete vun Ärer Perceptioun unzefänken an net vun enger universeller Wourecht (d'Intentioun oder net vun Clement déi Ressourcen anzewennen) an da musse mer vun der a priori Konzeptioun ufänken, datt déi vun Kanonesch Si sinn Helleg a si handelen ënner steife etheschen a moralesche Coden an dofir, Unity feelt Macula. Net maachen Kanonesch "Business" mat de Leit vu Banshee 75% vun deem Akommes ze halen?
            Wann ech op Äert Hiitlerian Beispill vertrauen, keng Grostufen, sou onbequem ass dat wat se gemaach hunn Linux Mint wéi déi vum Kanonesch.
            Ass dat fir mech en Hindernis fir se z'entwéckelen Unity? Gutt, nee ...
            No Ärer Logik da musst Dir kritesch si fir alles a jiddereen a wann Dir wierklech konsequent wier mat allem wat Dir geschriwwen hutt géift Dir NIE benotzen, net méi e GNU / Linux Betriebssystem, awer och e PC (gitt der Aarbecht schaffen kennen Konditioune vun den Aarbechter déi Deeler zesummegesat hunn déi de PC ausmaacht deen Dir benotzt).

            Wa mir verstinn datt bannent der GNU / Linux Welt Firmen an interesséiert Interessen existéieren déi iwwer ethesch a moralesch Themen erausgoen, da setze mir dës Mask vun Hypokrisie, oder Naivitéit am Beschten op d'Säit, a mir wäerte verstoen datt all humanistesch, sozial Philosophie wirtschaftlech ass e gutt Instrument fir e Fakt ze diagnostizéieren an ze verstoen ... awer et fixéiert net mënschlecht Verhalen. An datt net alles wäiss, wäiss oder schwaarz, schwaarz ass.

            Dir behaapt dat Kanéil huet keng Zukunft well d'Konzept vun de Schreifdëscher sinn Stil Unity an ech kann dat Argument net nëmmen aus engem Grond widderleeën: aus iergend engem komesche Grond, am Géigesaz zu Iech, kann ech nëmmen de Moment gesinn. Haut, fir haut, och net d 'Leit vun Kanonesch kann dat bestätegen Unity wäert déi zukünfteg GUI op Desktop PCs baséieren op haarde Daten ... et kann een och net soen Kanéil et wäert. Awer ech versécheren Iech datt wann eng OBJEKTIV Ëmfro haut duerchgefouert gëtt et méi favorabel Meenungen iwwer Kanéil wouriwwer Unity. Wat wär och keen Indikateur fir dat besser ass, awer nëmmen en Trend reflektéieren.

            Op der anerer Säit, probéiert net mir Lektiounen ze ginn iwwer wat en ad hominem Attack ass an iwwer Ethik wann Dir Iech selwer geschriwwen hutt «¿de klenge Grupp ass dat wien ännert de Banshee Code fir den Teig ze halen? "
            Op d'mannst hunn ech Iech gesot Gesiicht zu Gesiicht, zu Ärem Gesiicht a mat der Méiglechkeet Iech selwer ze verteidegen. Et wier feig an niddreg fir mech ze schreiwen, wat ech soss anzwousch an hannert Ärem Réck geschriwwen hunn an Iech absentia ze jugéieren.

            Sot net datt et Iech Courage gëtt Iech selwer ouni Grond ze kritiséieren Unity well ech kann Är Kommentaren 12, 22 a 26 vun enger anerer Plaz ofweisen, wou Dir Iech ouni iergendee genau déiselwecht Begrëffer ausdréckt wéi Är Äntwert op Elav also dat mannst wat ech denken kann ass datt Är Reaktioun kee Produkt vu wat ass Elav kommentéiert awer, datt Dir einfach d'Aarbecht vu disqualifizéiert Kanéil. Komm, Äert Ierger ass net datt Dir kritiséiert Unity awer déi ganz Existenz vun Kanéil

            1.    elav <° Linux sot

              Genau Tina. Well ech de Kommentar vum TDE Ech hu geschéngt déi Benotzer ze gesinn pro-Ubuntu déi sech opgeregt hunn (a vill) wann zum Beispill Linux Mint unseated dëser Distro an Distrowatch. Nëmmen eng blann Persoun kann net gesinn datt et zwee Produkter mat ënnerschiddlechen Ziler sinn an dat war méi wéi kloer vun Ufank un. Et ass méi, net nëmmen Unity Et ass entwéckelt fir iwwer de PC ze goen, wa mir seng Struktur an Design kucken, Gnome-Shell och. Et bleift ofzewaarden ob d'Zäit mech richteg beweist.


          4.    Tina Toledo sot

            pd Meng Meenung iwwer de Linux Mint / Banshee Thema gouf an dësem Thema ausgedréckt: https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/

            Dat hunn ech deemools geduecht an dat denken ech elo nach.

          5.    TDE sot

            Ech äntweren nach eng Kéier, an ech froe mech datt Dir mech entschëllegt, well am virege Kommentar hat ech vill syntaktesch Feeler. Ech addéieren och e puer kleng Saachen

            Tina:

            Et ass witzeg Är Tendenz (schonn a menger éischter Äntwert erwähnt) verschidde Saachen ze verbannen déi net verlinkt sinn, a vun do aus verschidden Aarte vu Saachen ofzeleeden déi ech op déi eng oder aner Manéier net gesot hunn.

            Ech wëll just e puer Saachen hei kommentéieren. Ech weess net firwat Dir Zitater op d'Tatsaach setzt datt Canonical mam Banshee ausgehandelt huet. Wann et geschitt ass, weess ech net ob Dir et ausernee kënnt, awer et ass net déiselwecht wéi Linux Mint de Code manipuléiert. Verstitt Dir datt et d'selwecht ass? Dir, déi determinéiert sinn ze weisen datt zënter Linux (mat gudde Grënn) e wirtschaftlechen Trend involvéiert ass, verstitt Dir datt d'Verhandelen d'selwecht ass wéi Code ouni Warnung ze manipuléieren? Waren d'Äntwerten vum Clement déi seriöst? Huet hien sech net fir eppes entschëllegt? Iwwerhaapt, da sidd Dir kloer iwwer déi néideg Relatioun tëscht Ethik an technologescher Entwécklung (enk mat deem "mënschleche Verhalen", deen Dir nennt). Dir weist et kloer an Ärer Meenung am Link ausgedréckt, mat all deem String vu Kommentaren, wou Dir probéiert d'onverteidegbar ze verdeedegen, mat retouchéierte Positiounen ze vergläichen, Adjektiver ze accentuéieren, Leit unzegräifen, etc.

            Ech averstanen mat Iech an der Tatsaach mech als Kritiker vun allem opzeriichten wann et konsequent wier. Fir eppes benotze ech Linux als OS an net anerer. Wann Dir eppes maache kënnt fir d'Aarbechtskonditioune vun exploitéierte Leit op iergendeng Manéier ze stoppen, géift Dir et maachen? D'Welt brauch Technologie, awer verbonne mat gudder mënschlecher Entwécklung. Wann et e Wee wier ze stoppen, zum Beispill, wat Foxconn mécht, richteg wier et derwäert? Et gi Leit déi kämpfen, et gi Leit déi eng aner Welt wëllen. Ass dat falsch? Ech weess net wat Dir mat Ethik mengt, insistéieren ech, andeems ech ad Hominem attackéieren an net wësse wéi Dir sou eng noutwendeg Relatioun tëscht Ethik an technesch-wëssenschaftlecher Entwécklung konzipéiert.

            Ech bestätegen datt Zimt keng Zukunft huet. Dir bestätegt datt Dir nëmmen de Moment ka gesinn. Gleeft Dir dat wat Dir sot richteg ass? Sot mir eppes, spuert Dir? Wéi maacht Dir um Maart? Wéi projizéiert Dir Iech selwer? Mënsche liewen net exklusiv an der heiteger Zäit. Mir hunn net eng mental Struktur wéi déi vun engem Kraken oder engem Poulet. Gesitt Dir datt Äert Argument falsch ass? Wou ass d'Plaz fir ze wëssen datt mir eis an zäitlechen Dimensioune bewegen, an datt mir op dës Manéier Kulturen a Geschichten etabléiert hunn. Ech bestätegen nëmmen datt de Cinammon keng Zukunft huet wéinst der aktueller (PRESENT) technologescher Trends an der Moud.

            Wann Dir iwwer Objektivitéit fir eng Ëmfro schwätzt, kucke mir wat se denken. Dir wäert sécher iwwerrascht sinn d'Resultat ze gesinn. Ech sinn op fir et. Ech kann net streiden ob d'15 Milliounen Ubuntu Benotzer op de 500 verléieren dee Linux Mint kann hunn, an ech sinn net ganz frou wann Unitéit och gewielt gëtt.

            Op der anerer Säit, fannt Dir et net super an onethesch (ech insistéieren) ze probéieren NET "Coursen" ze kréien? Och déi Weist si gutt Studenten trotz der Weis. Et ass guer net schlecht, vu jidderengem op der Welt, eppes ze léieren. Wann Dir gutt kuckt, sinn ech just weider mam Elav senger Ausso iwwer de "klenge Grupp", deen iwwregens net eng Ligen ass. Wien hänkt d'Linux Mint Repositories of? Ass Linux Mint mat Ubuntu an Debian (Packageupdates, Sécherheetspatchkorrekturen) kollaboréiert an dofir d'Communautéit, sou wéi se vu Canonical mat Debian maachen?

            A schlussendlech sinn ech averstan mat deem wat Dir seet: De Cinammon stéiert mech. Gëtt et e Problem? Nodeems Dir aner Mënschen net attackéiert hutt (vun deenen Dir zum Beispill schwätzt andeems Dir "tarzaneo" seet) gesinn ech kee Problem. Wann Dir e Verteideger vu Mint a Clement sidd, et geet mir net drëm, ech sinn egal, wann ech e Kommentar gesinn, wou Dir Unity kritiséiert, wäert ech et kritiséieren an Iech virwerfen datt Cinammon och vill Mängel huet. Och wann ech op iergendeng Geleeënheet d'Geleeënheet krut e perséinleche Kontakt mat Iech ze deelen, ze schwätzen (alles wat eng horizontal Bezéiung tëscht de Mënschen implizéiert) gleeft mir datt ech mat gréisste Respekt an am meeschte beschränkten Aart Iech géif adresséieren.

            Ech weess net ob dëse Fuedem weider ka ginn an engem Post dee schonn e bëssen hannendrun ass.

          6.    Tina Toledo sot

            TDE

            Dir rullt sou vill an Är eege Roll, datt Dir en Original schreift an eng korrigéiert a vergréissert zweet Editioun. Dat mécht d'Patridge schwindeleg.

            Als éischt wëll ech Iech soen datt Är Ideologien a perséinlech Positiounen iwwer wéi Dir mengt datt d'Technologie sech entwéckele soll ech se respektéieren ... awer éierlech, ech interesséieren se net an ech sinn net interesséiert se ze kennen. Ausserdeem, wann Dir déi lieweg Reinkarnatioun vun der Mamm Teresa vu Kalkutta Mir egal.

            Zweetens; ee vun de Punkten fir ze diskutéieren an dat, et schéngt mir, de richtege Grond fir all Är Roll ze sinn -a rullen- ass de Fakt datt hien Iech gesot huet "ze spéit". Fir eng Persoun déi behaapt filosofesch Froen ze verstoen, schéngt Dir ganz onbequem ze sinn eng Metapher ze verstoen, ass et an der Rei datt Dir se iwwersetzt fir datt Dir se verstitt? Gutt ... hei gitt Dir mat Äppel ... passt op: «TDE, Dir sidd eng Iwerdreiwung fir ze bestätegen datt ... «
            Awer, zousätzlech, Dir schéngt eng ganz delikat Haut ze hunn, well Dir sidd net schei fir e puer Déif ze ruffen, Ah ... awer Dir sidd irritéiert wann se Iech iwwerdriwwen nennen! An et ass an dësem Sënn datt ech Är Lektiounen iwwer Ethik a Moral net akzeptéieren. Wéi kënnt en Typ deen e puer Déif nennt behaapten datt ech him perséinlech attackéieren well ech him soen datt hien iwwerdreift mat deem wat hie behaapt? Hat ech net déiselwecht Meenungsfräiheet ausgeübt wéi Dir? Oder hutt Dir d'Recht e puer Déif ze ruffen awer ech hu kee Recht Iech ze soen datt Dir iwwerdreift?
            Wann Dir et super fannt Unity Gutt dat ass gutt! ... An Dir hutt och all d'Fräiheet ze verkënnegen fir all Blog deen et gëtt (wéi ech Iech scho gewisen hunn datt Dir et mécht) Kanéil et ass schrecklech a gesäit wéi Windows 95, awer maacht net wéi wann Dir DIR gleeft datt mir all deelen, vill manner datt Är Erklärung eng universell Wourecht ass.

            Drëttens: Ech sinn net e Verteideger vu jidderengem, vill manner vun Clement.. wat fir mech net geschéngt huet, an ëmmer nach net fir mech schéngt, ass den ëffentleche Lynch deen stattfonnt huet. Meeschtens am Fong vun de Leit vu KanoneschWell fir eng laang Zong ze hunn, musst Dir e kuerze Schwanz hunn. An déi vun Kanonesch allebéid si ganz laang. Wat Dir nennt Verhandlungen tëscht Kanonesch y Banshee et war näischt méi wéi eng Impositioun vun de Südafrikaner, déi aus hirer Muechtpositioun gehandelt hunn (http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).

            Véiertens: De Fakt datt et d'Existenz vu Kanéil Et stellt keen Haaptprobleem duer, awer kommt net wéi en Troll mat provokativen Kommentaren ze handelen déi näischt zum Thema bäifügen, oder hutt Dir erwaart datt hei, am Géigesaz zum anere Blog, d'Benotzer applaudéieren a vill Daumen ginn bis zu enger Meenung datt et méi wéi e Bäitrag Impertinenz ass?
            Keen beschränkt Är Meenungsfräiheet op dëser Plaz, a kee wäert et maachen, awer wann Dir mengt datt d '"Meenungen" déi Dir hei an engem anere Blog schëddt sou relevant sinn, firwat schreift Dir se net an deemselwechte Blog vun Kanéil? Dat wier ethesch a moralesch ... awer virun allem géif et weisen datt Dir de Courage hutt Äert Gesiicht ze weisen an d'Saache viraus ze soen.
            Op der anerer Säit plangen ech net méi weider den Troll z'iessen.

        4.    Courage sot

          Ubuntoso a Siicht

        5.    Kakarot sot

          Gutt, et ass laang Zäit datt Dir kommentéiert hutt, awer ech äntweren Iech gär wann Dir et net liest, wéi aner Benotzer et liesen.

          Kanéil ass e laange Wee komm, méi wéi Eenheet a 4 Joer géif maachen, Kanéil ass super Liicht, et ass keng Quell vu Ressourcen wéi Eenheet an et ass derwäert, Dir sot et hält bei Windows 95?, Wao wéi kënnt Dir vergläich et mat der Win Interface 95. Ech datt Dir xd zréckgezunn hutt, awer Kanéil huet sech zu finéierte Schrëtt vill méi entwéckelt wéi Eenheet.

        6.    Jose sot

          D'Tatsaach all Apparate mam selwechte Produkt z'erreechen, Eenheet, ass eppes luewenswäertes ... mee ech bezweifelen ganz vill datt se e Lach tëscht Android an anerer maachen. Canonical sollt sech op d'Erreeche vun engem perfekte Betribssystem oder op d'mannst Mac OS oder Windows Niveau konzentréieren ... ier e méi grouss ass wéi den Aarsch. Ech hoffen se erfollegräich, awer fir mech ass et net dee beschte Wee: Ubuntu huet vill verbessert (Linux am Allgemengen) awer vill Saache fale weider an elo ass all Interesse an dësem Objektiv ... et schéngt datt se scho geléist hunn d'Stabilitéitsprobleemer, Kompatibilitéit, asw.

          1.    Jose sot

            Wat Kanéil ugeet ... wat Fortschrëtter musse gemaach ginn, awer et ass en veraltegt Konzept an eng Verschwendung vun Zäit an Effort. Well et schonn aner Schreifdisken ënner dem selwechte Menüskonzept sinn, asw a well d'Zukunft éischter taktil ass ... an och dee bescht entwéckelte System (Apple) versteet et a fusionéiert graduell Elementer vum iOS.

      2.    Carlos-Xfce sot

        Wéi eng Firma? Coñónical?

  4.   Nanotechnike sinn sot

    Wéi en Thema benotzt Dir?

    1.    elav <° Linux sot

      Am Zimt benotzen ech de Standard: Adwaita 😀

  5.   Kikilovem sot

    Et ass nach net an LMDE aktualiséiert ginn an et ass datt meng Repositories op LMDE weisen. Ech waarden op se Standard kommen. Ech hunn net presséiert an ech si ganz gedëlleg. No all ass et eng Rolling Release an d'Zäit wäert kommen wann et muss aktualiséiert ginn.

  6.   Kikilovem sot

    Gutt, et ass gutt montéiert.
    Wien kéint soen datt hien am Besëtz vun der absoluter Wourecht ass?
    Ass et wouer datt ee kann am Besëtz vun der absoluter Wourecht sinn?
    A wann dëst de Fall wier, wéi en Asaz kéint et fir anerer sinn? Absolut oder relativ Wourecht a fir wat?

  7.   dinpel sot

    Salut Leit, ech hunn e Problem mat Zimt a aktualiséiert op Versioun 1.3.1 vum 1.2. an elo gesinn ech nëmmen déi schwaarz Panel ouni Appleten oder eppes nëmmen déi schwaarz Panel.
    An ech hunn et mat sudo apt-get purge cinnamon deinstalléiert, ech maachen e sudo apt-get autoclean a benotzt Bleechmëttelen fir et ze botzen, an ech hunn et nei installéiert awer de schwaarze Panel erschéngt ëmmer nach an ech kann näischt maachen.
    Weess iergendeen wéi ech et mat all sengen Ofhängegkeete komplett deinstalléiere soll fir datt ech et erëm richteg hunn. Fir ze soen datt wann ech en neie Benotzer kreéieren oder als Gaascht aginn, da funktionnéiert et perfekt, de Fall ass datt mat dem normale Benotzer ech benotzen, Ech kréien all schwaarz Rot.

    Sot ech benotze Oneiric 11.10 mat Gnome-Shell. Awer d'Wahrheet Kanéil huet mech gär.

    Greetings a vill Merci.

    1.    elav <° Linux sot

      Test:

      rm -R ~/.local/share/cinnamon

      A gitt zréck fir ze kucken

  8.   dinpel sot

    Näischt Mate mécht d'selwecht, alles geet gutt, awer de Panel kënnt nëmme schwaarz eraus, et mécht näischt, et léisst mech och näischt bäifügen oder ewechhuelen. Ech weess net wat et kéint sinn.

    Gréiss a Merci fir d'Äntwert.

    1.    elav <° Linux sot

      Gutt probéiert eppes anescht. Späichert d'.config, .cache, .gnome2, .gconf, .gconfd Ordner a läschen se. Aloggen eraus an aloggen zréck.

      1.    dinpel sot

        Et funktionnéiert perfekt wann ech all dës Classeure läschen, dat ass wann alles onkonfiguréiert bleift, keng Fongen, keen Docky, oder näischt Tapéit wéi wann et virgin wier, awer et funktionnéiert.

        Awer natierlech wann ech d'Dossieren zréck setzen an alles ersetzen an erëm neu starten, da schéngt den Desktop an der Rei awer mat der Kanéilbar erëm schwaarz mat näischt. Seng wier et ze wëssen wéi eng Datei ech muss läschen an a wéi engem Dossier et ass. Wat ech net weess. Vläicht Dir, deen méi weess, konnt mir d'Schrëtt soen fir ze maachen fir d'Datei ze fannen déi mir de Feeler gëtt fir datt d'Bar net korrekt erschéngt.
        Mol kucken ob Dir mir eppes kënnt soen.
        Greetings a vill Merci.

  9.   Tina Toledo sot

    Moien

    An Heem / .gconf / Desktop ass en Dossier mam Numm Kanéil
    1.-Back et zréck
    2. -Dann läscht déi% gconf.xml Datei déi an deem Dossier ass - nieft dem Windows Dossier-
    3.-Öffnen de Windows Ordner a läschen d'Datei och genannt% gconf.xml.
    4.-Restart Är Sessioun.

    Wann alles gutt gelaf ass, kritt Dir e Kanéil Jongfra erëm opzestellen.

    1.    elav <° Linux sot

      Genau, och wann ech mengen et wier genuch an engem Terminal ze lafen
      cinnamon-settings
      Gitt op den Tab Applets an dréckt op de Knäppchen Restauréieren op Standard

      1.    Tina Toledo sot

        LOL! Dat ass déi éischt Saach ze maachen ...

        ... Hutt Dir net? : ODER

        1.    Courage sot

          Ass den Alter

  10.   pablo sot

    MATE funktionnéiert besser wéi Zimt op mengem PC mat 1GB, méi hell. 🙂

    1.    Manuel de la Fuente sot

      Et ass méi hell well MATE GNOME 2 ass a Kanéil GNOME 3 ass.