|
Nos zambullimos una vez más en el mágico mundo de «La dimensión desconocida (LDD): hay Linux más allá de Ubuntu». Esta vez compartimos un recorrido por Pear Linux, una distro con sabor a Mac OS X. |
Historia
Pear OS es una nueva distribución de Linux con atrayentes características que incluye incorporados elementos similares de MacOS Lion (Apple) y cuyo logo distintivo corresponde a una Pera por lo cual pasa a ser muy divertida la comparación en relación con el emblema de Apple de la manzana.
Si estás acostumbrado a Mac OS X, quizás sea el paso adecuado para probar Linux.
Las aplicaciones que contiene son básicas: firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype y poco más. Pero resulta fácil instalar rápidamente las aplicaciones más «avanzadas»: gthumb, gimp, openshot y demás.
Características principales de Pear Linux
Requerimientos mínimos:
- Intel Pentium III 500 MHz o superior
- 512 MB RAM (la recomendada es 1GB)
- 8 GB de disco rígido
- 800×600 resolución mínima (la recomendada es 1024×768)
Basada en: Debian/Ubuntu
Entornos de escritorio: viene en 3 versiones: GNOME, KDE y una especialmente desarrollada para netbooks. Como punto negativo, la descarga es superior a los 700 MB con lo cual sólo puede ejecutarse desde un LiveUSB o un LiveDVD, lo que puede ser una mala noticia para aquellos que no dispongan de una lectora de DVD.
Sistema de paquetes: DEB, viene con una AppStore propia.
Instalación: viene con un asistente gráfico para hacer la instalación bien fácil.
Soporta español: sí.
Soporte multimedia: los códecs multimedia ya vienen instalados.
Soporte 64 bits: cada versión viene en 32 y 64 bits.
Página oficial del proyecto: Pear Linux
buen me gusto muchisimo
No está escrito pero no hay que copiar.
No ayudan a hacer la transición, lo que ayuda a hacer la transición es aprender, una distro como Zorin OS no hace más que estancar, y esta Pear es para los que quieren fardar de estética
Copiar e imitar son sinónimos.
¿Miedo al cambio? Pues quien algo quiere algo le cuesta, hay que aprender.
Esta distro no ayuda en nada, es una distro para fardar, única y exclusivamente.
Y con un KDE puedes fardar más
Ya lo sé, pero Ubuntu a día de hoy es lo peor que hay en Linux, además tiene a la camarra ubuntosa, que sin duda es lo peor de la distro.
Ubuntu es Windows sudafricano, tienen la misma calidad y los mismos propósitos
no copa porque el otro sea mejor
imita, para que los usuario monotonos que tienen miedo al cambio encuentren algo familiar
pues sea copia no ubuntu se puede instalar en cualquier maquina
y no todo el mundo tiene para comprarse una mac
El link me dirige al sitio web de Mageia, no será este el link?,
http://pear-os-linux.fr/index.php
me recuerda mucho a http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os tambien basado en ubuntu de hecho lo use un tiempo
Hasta donde yo sé, es un fork de gnome shell elaborado exclusivamente para esta versión.
La típica distro que copia a Mac para los que quieren fardar pero no se quieren o no pueden comprar el Mac.
Hay que ser un poco originales y no copiar la apariencia de otros sistemas, además entornos como KDE pueden ser bastante más bonitos que Mac
alguien sabe cual es el shell que esta distro usa, pregunto por que no se me parece a la de gnome shell y me gustaría instalarlo.
bah… muito tri !
Que Gnome usa..?? el 3.x..??
mmmm no gracias , linux con sabor a mac no m va
El futuro de linux depende de los innovadores, no de personas que hacen burdas imitaciones de software , sin importar que sea bueno o malo.
En varias ocasiones trate de instalar esta distribución. En el liveUSB o live DVD, se ve todo muy bien y muy bonito, pero al instalarlo en el disco duro, se pierde toooda la personalización y obtienes un escritorio Gnome normal.
Corregido! Gracias muchachos!
Saludos! Pablo.
Un detalle, al final del artículo «Página oficial del proyecto: Pear Linux» el enlace apunta a mageia. 😉 Saludos
Dónde está escrito que hay que ser original? GRANDES cosas se han hecho copiando de aquí y de allá.
Yo tampoco soy partidario de este tipo de propuestas (clones de Mac o Win). No obstante, si existen y hay gente a la que le gusta y le resulta útil… qué problema hay? Es más, en algunos casos ayuda a hacer la transición más fácil.
Abrazo! Pablo.
Pues sí, que es el tipico pringadillo que quiere el Mac para restregárselo en toda la jeta a sus compañeros de clase, pero que por tener cosas más importantes que comprar pues no lo compra.
A mí me interesa lo funcional, no una copia.
Que esto es contribuir a la guerra santa. Cuando los objetivos de GNU/Linux en ningún momento son esos.
No hay que copiar, hay que ser original
Es que ese comentario te hace un ubuntoso y Ubuntu es una copia barata de Mac.
Aquel día me insultaste y yo no le falté el respeto a nadie
Estoy de acuerdo Marcial… además, sobre gustos no hay nada escrito. Quien quiera disfrazar su GNU/Linux como una Mac… qué problema hay? Abrazo! Pablo.
Linux es libertad. Por lo tanto, ¿que hay de malo en copiar a Mac, Windows, el Pato Donald o lo que queramos??? Justamente ésa es su característica. Además, a mí me gusta que coexistan todos los demás OS. Es como tener varios postres en la heladera… por supuesto, nada hay como Linux/BSD, pero eso sólo lo sabemos nosotros 😉
GNU/Linux no tiene porque imitar somos mucho mas que cualquier otro OS, no me gusta la idea de imitar y crear praticamente una falsificacion visual de un OS fuera del circulo GNU/Linux, no es muy honorable.
Me recuerda cuando compre una pilas muy baratas llamadas durabell.
Lo gracioso del tema es que lo digas tú
¿?
Lo digo por el comentario que me soltaste el otro día, porque Ubuntu copia muchísimo a Mac
—Courage
Típico
usuario de Winbuntu que está cegado completamente y no soporta que a
alguien no le guste su distrito o que no esté de acuerdo con Canoni$oft.
Tolera un poco las ideas de los demás winbuntosete, porque el
compañero ha dicho la verdad, de forma limpia Unity sólo funciona en tu
querida distrito
Courage: Esto hace que la torta de GNU/Linux se la repartan un par, y de esta reparticion tambien gana Microsof.
JAJAJA Courage nunca pierde la oportunidad de escupir a Canosof.—-
Ese fue el unico mensaje que he comentado, y no tiene que ver con Mac, para lo de mas antes escrito muy de acuerdo.
.