Libra, la criptomoneda de Zuckerberg es oficialmente un proyecto muerto 

Tal parece que el sueño de Zuckerberg de poder integrar una criptomoneda en su cartera de aplicaciones no duro mucho, pues fue en el año 2019 cuando compartimos aquí en el blog la publicación cuando se dio a conocer el proyecto de «Libra» la criptomoneda que pretendía tener todo y a la vez nada.

Y hace pocos dias la Asociación Diem anunció (el 1 de febrero) la venta de su propiedad intelectual y otros activos relacionados con la operación de la red de pagos Diem a Silvergate Capital Corporation.

La moneda virtual estaba destinada a hacer que comprar y enviar dinero fuera tan fácil y rápido como un mensaje instantáneo. Mark Zuckerberg, el fundador de la reconocida multinacional Meta, el año pasado trató de convencer a los tomadores de decisiones.

“La gente paga un costo demasiado alto y tiene que esperar demasiado para tratar de enviar dinero a familiares en el extranjero. El sector financiero está estancado y no existe una arquitectura financiera digital que respalde la innovación financiera que necesitamos. Creo que este problema se puede resolver y Libra puede ayudar”, dijo Zuckerberg.

Libra irrumpió en escena cuando las monedas estables, que están diseñadas para mantener un precio fijo para fomentar las transacciones regulares, eran una idea relativamente nueva y no fueron examinadas de cerca por los reguladores.

Dado el tamaño del mercado de monedas estables desde 2019, los gobiernos de todo el mundo están comenzando a tomar nota y considerar la legislación. En noviembre, el departamento de Tesoro de EE. UU. dijo que cree que las monedas estables deberían ser reguladas como los bancos.

La Asociación Libra era una asociación independiente sin fines de lucro originalmente compuesta por 28 miembros y con sede en Ginebra, Suiza. Su propósito era supervisar las decisiones importantes con respecto a la criptomoneda.

Los miembros fundadores incluían a: MasterCard, Visa, Spotify Technology SA, PayPal Holdings, eBay, Uber Technologies y Vodafone Group Plc, así como las firmas de capital de riesgo Andreessen Horowitz y Thrive Capital. Para poder ser parte del grupo se requería una inversión mínima de $10 millones, con la excepción de miembros sin fines de lucro como el grupo de inclusión financiera Kiva.

MasterCard dejó Libra debido a preocupaciones sobre el cumplimiento, la monetización y la interferencia de Facebook en las transacciones, junto con lo cual después de ello varios de los miembros fundadores terminaron por abandonar el proyecto. Posterior a ello la asociación Libra se convirtió en Diemel tras la salida de varios inversores importantes.

Debido a que el proyecto requería la luz verde de los reguladores estadounidenses, no tranquilizó a la Reserva Federal. En cuestión, los riesgos de una moneda volátil como Bitcoin o las incertidumbres sobre la protección de datos personales los problemas fueron en aumento para el proyecto.

Intentando pasar a una nueva página, los principales activos de la empresa Diem terminaron por ser adquiridos por Silvergate, un banco comercial estadounidense, a lo cual Facebook dijo que quiere reducir sus pérdidas.

La venta de los activos de Diem marca el final de un esfuerzo que, en retrospectiva, estaba condenado desde el principio.

Facebook, ahora llamado Meta, creó las aplicaciones que habrían sido la forma principal de usar el token. Entonces, aunque Facebook creó la Asociación Libra para administrar el token junto con otras compañías, la gente inmediatamente temió que Libra hiciera que el controvertido gigante tecnológico fuera aún más poderoso. Además, los miembros de la Asociación Libra comenzaron a retirarse, solo unos meses después de que se anunciara la noticia de la formación del grupo.

La asociación detrás de Diem ha confirmado que vendió sus activos por aproximadamente 200 millones de dólares a Silvergate. La decisión de vender se tomó después de que «quedó claro a partir de nuestro diálogo con los reguladores federales que el proyecto no podía continuar», dijo el presidente ejecutivo de Diem, Stuart Levey, en un comunicado. (Ya sabemos que la Reserva Federal de EE.UU. fue un opositor clave al lanzamiento de Diem).

Para algunos analistas, aunque la reputación de Meta terminó por hundir a Diem, el diseño de Diem era más transparente y más amigable con los reguladores que muchas monedas estables existentes. Pero con casi todo el equipo fundador de Libra dejando Meta, las posibilidades de que Diem reaparezca con el mismo nivel de apoyo que antes son escasas.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

bool(true)