Linus Torvalds, mantiene soporte a un dispositivo solo por un usuario

Linus Torvalds, el “dictador benevolente” vuelve a generar un poco de polémica con un comentario suyo, aunque esta vez (y a diferencia de anteriores, como con Nvidia) es algo positivo 🙂

Sucede que a raíz del lanzamiento del kernel Linux 3.19 un usuario de la lista de desarrollo dejó caer la idea de simplemente, dejar de dar soporte para el controlador LAN EISA FDDI, teniendo en cuenta que este dispositivo de hardware quedó obsoleto hace ya 20 años.

EISA FDDI solo se usó realmente entre 1988 y 1995, pues luego quedó descontinuado cuando apareció PCI Bus, es un controlador LAN de 10Mbit

Un usuario de la lista (Maciej W. Rozycki) respondió que él tiene esa tarjeta LAN, y que desea seguir usándola:

Bueno, a mí me gustaría mantener mi x86 vivo y online (…) ¿es en realidad el mantenimiento de esto tan complejo?. La cantidad de código que estarían eliminado en realidad sería minúscula o insignificante

Entonces, Linus respondió:

Mientras tengamos un usuario y funcione (el código o soporte a ese hardware)  entonces no, no eliminaremos el soporte a EISA. No es como si nos afectara en algo realmente, o que esté roto (quiere decir que era problemático mantenerlo operativo) como el viejo i386 lo estaba (…)

Y esto ha sido todo 🙂

Linus tiene actitudes que a no pocos a veces molesta, no obstante como él mismo afirmó una vez, él no está ahí para parece un buen tipo o ser agradable con todos, está para programar, y esto amigos míos … programar, llevar el desarrollo del kernel Linux, lo hace realmente bien.


28 comentarios

  1.   Charlie-Brown dijo

    Pues a mi me parece muy bien; de hecho, aún existen muchos equipos industriales que que son controlados por tarjetas de bus EISA e ISA y no han tenido reemplazo con tarjetas PCI o PCI-e por lo que mantener el soporte a controladores supuestamente “abandonados” resultaría una fortaleza de Linux (otra más)…

  2.   dbillyx dijo

    Luego de revisar las fuentes me pregunto… que paso… falta de tiempo en revisar la lista… o correo lleno de listas que no da tiempo para revisar todo… lo menciono por la fecha 20 de enero.
    Y de repente del 20 para hoy 10 de febrero a linus se le iba la onda y decidia “si” quitarlo xD

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Me conmueve tu preocupación por el soporte o no a este dispositivo, por si Linus después de estas semanas decidió echar atrás lo que dijo y en efecto, dejar de dar soporte. No te preocupes, no lo ha hecho, puedes dormir tranquilo 😀

  3.   mario dijo

    El bus Extended ISA sigue encontrándose en placas madres industriales nuevas (tal como lo indican las iniciales ISA). También existen los ISA CPU card, equipos enteros con mínimo consumo de energía (20 años antes que un Rasperri Pi). De por sí las distribuciones desactivan el soporte soporte ISA y tarjetas muy antiguas IDE/Audio/Red (en lo personal son un dolor de cabeza), no afecta al usuario de escritorio hoy en día.

  4.   Adolfo Rojas dijo

    Sí es así deberiamos convencerlo de que volviera dar soporte a PS/2

    1.    KZKG^Gaara dijo

      JAJAJAJAJA pero no tiene soporte para puerto PS/2 ???

  5.   zetaka01 dijo

    Se supone, que Linux no es solo escritorio, que hay distribuciones industriales. Esto es un fake o una tontería. Mayormente una tontería.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      ¿fake?, ¿hiciste clic en los links del post? . Digo, para que leas tú mismo la conversación en la lista de correos.

      Aunque, bueno a lo mejor alguien suplantó la identidad de Linus, crackeó su password del email y lo usó para engañarnos a todos con el soporte a EISA … LOL!

      1.    joaco dijo

        ¿Entonces es una estupidez?

      2.    KZKG^Gaara dijo

        jeje bueno entonces a quién le están llamando estúpido, a Linus o a Maciej ?

      3.    joaco dijo

        Sólo digo que el tipo dijo que es un fake o una tontería y vos sólo dijiste que no era un fake, así que por lógica es una tontería xD

  6.   eliotime3000 dijo

    Y es por eso que hasta vale la pena usar Nanolinux (para darle una segunda oportunidad que Windows no le dará jamás en su existencia).

    1.    zetaka01 dijo

      Linus es un cantamañanas y un maleducado, y no desarrolla el kernel, solo se guarda los derechos de los cambios o algo así.
      Eso si, es un buen vendedor.
      Hace mucho que no sabe de que va el kernel, salvo por informes.
      Espero que siga así.
      Después de lo que inició. tiene derecho a vivir de ello.
      Un saludo

      1.    P.T. El terrestre dijo

        Madre mía jajajajajaja.

      2.    zetaka01 dijo

        Por los cachondeos, Linus es el “jefe espiritual” y creador del kernel, después de tantos años el jefe no desarrolla mira como desarrollan los demás. Lo de “dictador benevolente” suena fatal.
        Y sí, es un maleducado y un provocador.
        Como comparación, Stallman es un radical epicúreo “que envidia”, y mantiene la educación. Y cobra una pasta por conferencia.

        1.    KZKG^Gaara dijo

          ¿Stallman mantiene la educación? No creo que sea algo muy educado ir en short y chancletas a una conferencia o evento, pero bueno, cada cual con sus gustos.

          De todas formas lo repito, Linus NO está para ser agradable, socialmente popular, o una estrella del pop… ese NO es su trabajo.

    2.    zetaka01 dijo

      No sé si nanolinux da soporte, que seguro que sí.

  7.   Andres dijo

    Que el tipo ese se compre una placa de red nueva y se deje de joder.

    1.    Giskard dijo

      +1
      (ERROR: Your comment was too short. Please try to say something useful.)
      A ver si aumentan el tamaño pues ya que acá no se puede poner +1 ó -1 bien podrían permitir un comentario que contenga esa info. Pero como da error por menos de no sé cuántos caracteres no me deja si no escribo algunas pendejadas extra. Dicho esto:
      Lorem ipsum ad his scripta blandit partiendo, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit definiebas an eos. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. In usu latine equidem dolores. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.

      Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democritum te nec, ei eos debet libris consulatu. No mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accommodare. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos has, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.

      1.    joaco dijo

        Mirá vos che
        http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg

  8.   Taregon dijo

    Creo que me salió una lágrima :’) ya basta de dramatismo que los hombres no lloran. Es de aplaudir la decisión que tomó y como la sustentó, esa es la aptitud. Grande el Sr. Linus

    1.    joaco dijo

      Linus es la segunda venida de Dios en forma de hombre, es el Mesías que viene a profesar la religión linuxera. Linus es amor, Linus es bueno. Alabado sea linus… ok no.

    2.    zetaka01 dijo

      Developers, developers.

  9.   zetaka01 dijo

    Creo que no has entendido lo de “epicúreo” de Stallman, va como le da la gana pero no insulta. Y sí, tienes razón, el trabajo de Linus, como ya he dicho antes, no es programar. Yo tampoco lo haría, pero ademas de provocar para causar espectación, un poco de educación no le vendría mal. Se puede llamar lo que quieras de forma educada, como Stallman, o se puede provocar como Linus. Por cierto, yo no comulgo con los extremos de Stallman, solo lo puse de ejemplo.

  10.   zetaka01 dijo

    Además, yo no llegué a Linux ni por Linus ni por Stallman. La gente ni los conoce.
    La gente llega a Win siempre, se lo ponen en el ordenador que compran sin preguntar y les vale.
    Cuando una marca saca un modelo con los dos SOs, ¡coño que casualidad!, resulta que el de Linux tiene un hardware rabajado. Curioso.
    Hablo de las marcas establecidas, IntelMS.

  11.   zetaka01 dijo

    Yo llegue a linux por Debian en diskettes. Ah, tambien al Windows 3.0-1, en diskettes y al OS/2 Merlin. Salvo Debian, compré las distro. También compré la distro de Suse y sus manuales.
    No necesito la configuracion de Suse, en LMDE, automático ahora. Antes era una pelea divertida por los drivers.
    Ahora con instalar los programas, vale. Y también firewall y la seguridad. Entre todo, 6 horas mínimo. Eso personalizado, por defecto 15 minutos.

  12.   chapó! dijo

    Me parece muy bien que Linus respete así al usuario, ya podrían aprender otros que están en Redmon o Cupertino.
    ¡NO A LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA!

  13.   archlinux dijo

    Bien lo dijo, es un programador; no un improvisado adicto al los entornos de desarrollo de software que oculta codigo fuente (abstraen, encapsulan, etc), para hacer de los usuarios de PC cada ves más dependientes de esas mal llamadas dictaduras, si no ponemos esfuerso en programar por nosotros mismos, mal hacemos en quejarnos de quien decimos es un dictador.
    El open source y software libre son patrimonio humano invaluable, para quienes no solo quieren usar programas a ciegas y bajo una eterna dependencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.