Linux es diabólico

El compañero ahdezzz en el foro nos publica una interesante historia sobre Linux y su funcionamiento.

Sin duda le gustará a muchos blackmetaleros al hablar de cosas demoniacas

Quienes hemos tenido la oportunidad de conocer el entorno LINUX, sabemos que este es un sórdido mundo, donde lo malo, demoníaco y bizarro se presenta en la más diabólica y cruel de sus expresiones.

Linux es la más reciente mutación de un ancestral sistema operativo llamado UNIX, y heredó de este la mayoría de sus genes maléficos. Peor aún, hoy en día cualquiera puede verse inmerso, gratuitamente y por descuido, en un submundo absorbente lleno de extrañas criaturas, malignos conjuros y oscuros comandos.

En el centro de cada servidor Linux, vive un gran monolito al que todos llaman kernel. Alrededor de él, habita un gran número de perversas entidades, llamados procesos. Nadie parece conocer, a ciencia cierta, para qué sirven. Tras 20 años de experiencia en Linux/Unix, uno puede llegar a conocer algunos, y hasta saber lo que otros hacen. Sin embargo, la gran mayoría vive incógnita, actuando a sus anchas, obedeciendo las instrucciones del kernel y succionando la vida de nuestro computador.

Es en este punto donde se vuelve inquietante… Muchos de estos procesos llegan a convertirse en demonios (daemons). Por increíble y sobrenatural que parezca, los demonios no utilizan conjuros ni hechizos para reproducirse. Ellos utilizan un tenedor (fork) para crear otros demonios llamados hijos o niños (childs), que a su vez, imitan a su creador y siguen ciegamente sus pasos.

Este infernal purgatorio puede crecer y expandirse por sí mismo. Siendo Linux un sistema operativo multiusuario y multitarea, cientos de estos pequeños demonios pueden ser creados para abastecer a cuantas ingenuas víctimas humanas accedan al sistema; convirtiendo al servidor en un verdadero infierno, plagado de demonios, cada uno con vida y voluntad propia.

En la medida en la que el número de usuarios se reduce, sucede algo espeluznante. Los demonios padres comienzan a matar (kill) a sus hijos (child), sin piedad ni compasión alguna. Más aún, existen terribles comandos para matarlos a todos (killall) que asustan por la magnitud de la masacre que pueden ocasionar. Para una muerte compasiva existe el soft kill, y para las mas crueles el hard kill. El infame comando total kill, no requiere explicación. Como ven, es abundante el tipo de muertes que pueden darse.

¿Le suena escalofriante? Espere a leer esto:

En algunas ocasiones, un proceso niño (child) termina o “muere” (die) sin que su padre o creador se entere. Se dice que el proceso niño entra en estado difunto (defunct) o mejor conocido como zombie. Santo cielo! … Zombies ??? … El desafortunado proceso hijo, ya como zombie, no tiene memoria propia, y divaga errante, inútil, sin ser notado, por ninguno de los otros procesos activos del sistema.

A diferencia de los procesos y demonios “normales”, los temidos procesos zombies son inmunes al comando kill. Cruelmente, únicamente su padre tiene el poder de eliminarlo, cuando se le instruya con el comando wait, y lo liberará de su penuria removiendo su ID de la tabla de procesos vivos; enviándolo finalmente al lugar especial donde van los procesos cuando termina su existencia. Si el proceso padre se resiste, el administrador del sistema se verá obligado a matar (kill) al proceso padre (parent), lo que causará también la muerte de toda su descendencia,  procesos normales y zombies por igual….. Una masacre ciertamente  inmisericorde.

Por otro lado, existen también procesos huérfanos (orphans), cuyo padre y creador ha terminado su existencia. En este caso, el proceso huérfano es adoptado (adopted) por una maldita entidad suprema, el gran demonio creador de todos los demonios, llamado init. En lo sucesivo, será él quien controlará los actos de los huérfanos por el resto de su existencia. Para asegurar la incuestionable obediencia que init exige, la mayoría de los demonios en un sistema Linux/Unix tienen que ser huérfanos!. Solo así el malvado init podrá tener el control total de su maléfico infierno.

El Satán o Lucifer de este averno, llamado superusuario (su), es quien desde lo más reservado de una oscura  consola (console) dirige los destinos de este fantasmal inframundo. Es él quien al alcance de sus dedos, ostenta el poder de crear y administrar múltiples infiernos; y procurando la creación de demonios, solo para exterminarlos posteriormente.

Toda una historia de terror….

Ciertamente, la maligna imaginación de los desarrolladores de UNIX, al final de la década del 60,  trajo un velo demoníaco que 40 años después, aún persiste en  el sistema operativo y en todas sus variaciones. Como muestra, les indico que FreeBSD, otro sistema operativo similar a UNIX, adoptó un diablillo.

Quienes sucumbimos al atrayente mal de esta tecnología, estamos condenados a vivir bajo su tenebrosa influencia, atrapados y errantes, sin ánimos de conocer ni explorar otros mundos.

Vivimos cautivados por la atracción de lo maligno.


20 comentarios

  1.   Chango dijo

    jeje, muy bueno, por eso “canonical” desentona con el mundillo linux. ^_^

    1.    Courage dijo

      Y ellos son lo más diabólico que existe en Linux con sus planes monopolizadores

  2.   Droide dijo

    mientras leia toda la historia me imaginaba en tron legacy… jeje

    1.    pandev92 dijo

      Lol, espero que sea la segunda pelicula 😛

  3.   elav <° Linux dijo

    Joder que gran historia de demonios!!! Y eso que no me gusta el terror. o.0

    1.    Courage dijo

      Es verdad, prefieres a los posers que usan guturales falsas y hacen reggaeton con guitarras.

  4.   Paefes dijo

    Además de satánico, Linux es comunista y predispone a la homosexualidad, al uso de drogas inyectables, y difunden herejías como que los Reyes Magos son los padres y herejías por el estilo.

    1.    Courage dijo

      ¿Va en serio o es sarcasmo? El sarcasmo se pilla mal por escrito

      1.    Paefes dijo

        ¿Es en serio o es sarcasmo que me preguntas si es en serio o es sarcasmo? Caramba, a algunos les complica eso que se llama sentido de la ironía.

        1.    Courage dijo

          Era en serio, es que a veces la ironía se pilla fatal por escrito, y a mí se me complica encima.

          Y como hay cada uno por ahí… no sabía que pensar

          1.    Perseo dijo

            LOL

        2.    KZKG^Gaara dijo

          JAJAJAJA no te preocupes…. a él le cuesta entender a los demás, ni te digo lo que nos cuesta entenderlo a él LOL!!!

          1.    Courage dijo

            Además de verdad

    2.    pandev92 dijo

      ajajaaj Yo que sepa , aún me gustan las mujeres XDDD

      1.    Courage dijo

        Y a mí jajajaja

  5.   Tina Toledo dijo

    Debe ser por eso que en Linux suenan mejor las rolas de Brutal Truth, Cattle Decapitation, Devourment, Mortician y Misery Index… ahora me lo explico…
    \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/ \m/

    1.    Courage dijo

      Menos mal, ya no soy el único que aguanta el Death Metal

  6.   David Segura M dijo

    Muy bueno el relato, me ha recordado a la historia de uno de aquellos “viejos” rpg, Diablo II me fascinaban sus historias.

    Sin embargo ahora viene un pero, ya se que el relato no es de Courage,sino de ahdezzz, pero es que hay una mala manía que no me gusta para nada:

    este es un sórdido mundo, donde lo malo, demoníaco y bizarro se presenta en la más diabólica y cruel de sus expresiones.

    Una expresión pegadiza del ingles donde si tiene el significado que quieres usar, pero que en español significa algo muy distinto: valiente.

    1.    Tina Toledo dijo

      bizarro -rra. En español significa ‘valiente, esforzado’: «Llega el capitán Andrés Cuevas, un bizarro combatiente al mando de un pelotón» (Matos Noche [Cuba 2002]); y ‘lucido, airoso’: «Vuestra juventud reverdecerá más bizarra y galana que nunca» (Luján Espejos [Esp. 1991]).

      Debe evitarse su empleo con el sentido de ‘raro o extravagante’, calco semántico censurable del francés o del inglés bizarre: Marca de incorrección.«—Es un nombre bizarro. —No cuando se ha nacido en Sídney y se es australiana» (Leyva Piñata [Méx. 1984]). Tampoco debe emplearse bizarría con el sentido de ‘rareza o extravagancia’.

      Diccionario panhispánico de dudas ©2005
      Real Academia Española © Todos los derechos reservados

      http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=bizarro

  7.   hernando sanchez dijo

    Todo en este mundo tiene su lado bueno y su lado malo, depende de cual escoger. De mi parte trato de escoger lo bueno y evitar lo malo. En cuanto a la gramatica que se utiliza en programacion, depende mucho del gusto del loquito programador, ademas en ésta tarea pueden inducir mensajes no muy confiables y que las personas del comun no tenemos idea, pero no es solo en linux; asi es que no debemos confiarnos de todo lo que nos dan, sea libre, gratis o comercial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.