Linux Mint Debian Edition abandonará Debian Testing y se basará en Stable

De una forma bastante discreta, solo con un pequeño párrafo al final de su boletín del mes, el equipo de Linux Mint ha anunciado que dejará de basar su versión Linux Mint Debian Edition en la rama Testing de Debian para pasarla a Stable.

Recordemos que uno de los principales atractivos de este sabor de Linux Mint era el ciclo de desarrollo similar a una rolling release que le brindaba el basarse en Debian Testing, lo que eliminaba la necesidad de hacer reinstalaciones periódicas para pasar a la siguiente versión y le permitía tener paquetes más actualizados que los que se encuentran en Debian Stable (en teoría, ya que en realidad siempre fue la más abandonada de las versiones de Mint).

Desde Linux Mint no han aclarado las razones para hacer este cambio, simplemente se han limitado a decir que la transición entre el actual Update Pack 8 de LMDE a los paquetes de Debian Jessie será gradual, similar a cualquier otro Update Pack, y que estará en sincronía con el desarrollo de Debian Jessie y su congelamiento planeado para noviembre de este año.

Veremos qué cambios supone esta mudanza de base para LMDE, aunque de momento aquéllos que gustaran de esta distro por sus características rolling tendrán que ir buscado otra opción.

ACTUALIZACIÓN: Según nos cuentan en el foro de Linux Mint, esta decisión es producto de una larga deliberación que comenzó con el anuncio de que, a partir de Linux Mint 17, todas las próximas versiones de la rama principal de Linux Mint se basarán en las LTS de Ubuntu. El objetivo en ambos casos es concentrar los esfuerzos del equipo de desarrollo en unas pocas versiones de soporte extendido en lugar de dividirse entre una gran cantidad de versiones que son abandonadas al poco tiempo.

Según dicen, gracias a esto “las dos distribuciones serán más parecidas la una a la otra. LMDE ganará en calidad y atención a los detalles a la vez de que requerirá un menor mantenimiento”.

Además, en adelante las actualizaciones de software que no se encuentren en los repositorios de Debian Stable (y de Ubuntu 14.04 en el caso de la rama principal) llegarán de todos modos a LMDE en forma de backports, por lo que los usuarios de la distro no tendrán que conformarse con paquetería tan vieja como la de los repositorios del Debian Stable normal.


46 comentarios

  1.   arangoiti dijo

    Que otras opciones tenemos?

    1.    kik1n dijo

      Instalar Arch.

      1.    Jorge dijo

        En mi caso uso PCLinuxOS que es rolling release.

      2.    Leo dijo

        LMDE nunca tuvo un buen soporte, como dice el articulo, siempre mas abandonada que otros sabores.
        Como la rama stable se mueve menos que la testing, entonces requerirá aun menos mantenimiento el mantener actualizado algunos paquetes.

      3.    Mr. Boat dijo

        O quizás, para un usuario de Mint, sería una mejor opción pasarse a OpenSuse Factory (KDE a ser posible), Manjaro o cualquier rolling release que trate de facilitarle la vida al usuario. No veo a un usuario de Mint yendose a Arch de golpe (aunque yo casi casi lo hice así en su dia).

    2.    Manuel de la Fuente dijo

      En el blog hemos hablado anteriormente de varias distros basadas en Debian Testing:

      http://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
      http://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
      http://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
      http://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/

      Habría qué ver si alguna trae preinstalado a Cinnamon o MATE si es que te gusta alguno de ellos. Otra opción sería instalarlos tú mismo, o directamente instalar Debian Testing puro con el escritorio que quieras.

    3.    rv dijo

      Rápidamente: Debian Testing mismo, que no debería tener mayor diferencia (o en todo caso, puras diferencias positivas). Lo tenés con escritorios a piaccere 🙂

      1.    dhunter dijo

        En Debian tenemos para todos los gustos, stable para los que quieren estabilidad absoluta, testing para los rolling, sid para el bleeding edge, apt-pinning, etc…

    4.    petercheco dijo

      openSUSE Factory :).

    5.    Yukiteru dijo

      Instalar Gentoo 😀

      1.    kik1n dijo

        Freebsd y gnome shell 3 😀

    6.    pepe dijo

      el usuario final ni lo va a notar , pero si quieres paquetes de testing, es facil cambiate a debian testing

  2.   arangoiti dijo

    q tal es pclinuxos?

    1.    Marco dijo

      En mi experiencia, maravilloso. Rápido, estable y muy configurable.

      1.    arangoiti dijo

        ok creo q lo.probare

  3.   rv dijo

    No sería sorprendente que a la larga incluso abandonen LMDE y se concentren sólo en Mint. No es raro que las distros comiencen queriendo hacer multitud de cosas y luego vayan centrándose en algo que les sea sostenible y a la vez fructífero, digamos.
    De todas formas, Debian Testing también es fácil de instalar (y viene lista para usar con escritorios a gusto y todo).

    1.    Marcos_tux dijo

      Concuerdo totalmente, es bueno centrarse en pocos proyectos pero seguros que tener muchos a medias, como dice el dicho “el que mucho abarca…”

      1.    Marcos_tux dijo

        Hey Desde Linux! no uso Ubuntu uso Linux Mint

  4.   rolo dijo

    Yo creo que si la idea de usar debian testing era para tener una distro cuasi rolling release. o mantenés el instalador actualizado como mínimo semanalmente o pones un netinstall (que no sea liveCD) porque si la imagen es un poco vieja, luego de instalar el so y querer actualizar puede ser un verdadero dolor de cabeza.

  5.   eliotime3000 dijo

    En buena hora que me mudé a Debian Testing, aunque tuve que migrar de Iceweasel a Firefox porque el desgraciado repo de Debian Mozilla no me deja instalar la versión release desde Jessie.

    Bueno, si quieren, les ayudo a instalar Debian Jessie, si me lo piden.

  6.   petercheco dijo

    Bueno esto se veía venir, ya que el sabor “normal” de Linux Mint pasó a basarse en las LTS de Ubuntu. Con este paso por parte de Linux Mint cabe hacerse una pregunta..

    ¿Seguirá basandose Linux Mint en Ubuntu o pasará a ser una derivada directa de Debian únicamente suspendiendo a LMDE y liberando su Linux Mint basado en Debian?

    Por mí, yo creo que sería mejor usar la base de Debian en vez de Ubuntu..

  7.   diazepan dijo

    Se comprende la decisión, aunque francamente LMDE fue la mejor preparación para saltar a Debian Testing.

  8.   linuXgirl dijo

    Lo que sucede ya muchos de ustedes lo han dicho: se quieren ahorrar trabajo… y a otra cosa, mariposa…

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Wow tu por acá linuXgirl 🙂 , que, ya nos permitieron en la lista blanca de Infomed? Jaja

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Apenas te apareces y ya vienes directo al ligue, tú no pierdes tiempo, muchacho. 😉

      2.    linuXgirl dijo

        A mí na’ má’ porque yo soy yo, la única, la indiscutible y si hay otra, túmbala que es de cartón… Y ustedes nunca han estado prohibidos, simplemente no están en los .cu, jajajajaja….

    2.    diazepan dijo

      Katherine Noyes de Linux Insider te busca por robar su nombre…

  9.   emeterio dijo

    Siempre tube problemas con esta version de Linux Mint. Hace ya mas de 1 año uso Point Linux , basada en Debian Stable con escritorio MATE 1.4.2 y no he tenido drama. Habra que ver que ofrecen los señores de Mint en su version Debian. De momento no me voy de Point Linux.

    1.    pepe dijo

      se ve bien point linux

  10.   platonov dijo

    Me parece una buena decisión. LMDE es una buena distribución pero el sistema de actualizaciones un desastre ( hablo por mi , es mi experiencia). Debian testing nunca me ha dado los problemas de LMDE.

  11.   francisco dijo

    Recomiendo Manjaro Xfce,basada en Arch es rolling release,muy fácil la instalacion y rápida,estable,configurable,muy rápido el gestor de paquetes pacman,excelente distro,nuevamente la recomiendo a ojos cerrados.

    1.    emeterio dijo

      Si Manjaro tambien es muy buena opcion, la use mucho tiempo, pero en Debian uso Remaster, obviamente para remasterizar mi distro, en Manjaro nunca supe como o nunca supe con que aplicacion.

      1.    pepe dijo

        se ve bien

  12.   panchomora dijo

    Crónica de una muerte anunciada, LMDE no es ni la sombra de otras versiones de las mentoladas.

    Deberían anunciar el cierre mejor.

  13.   patodx dijo

    Linux Mint, debería tener sus versiones de cinnamon y mate basadas completamente en Debian estable. Para mi es una pérdida de recursos LMDE.
    Ahora bien, para KDE se tiene Tanglú. y para XFCE Solydx.
    Saludos

  14.   arangoiti dijo

    point linux es una muy buena alternativa, asi como crunchbang

  15.   burjans dijo

    Me parece una sabia decisión, la mejor que han tomado en mucho tiempo con respecto a LMDE.

    Salu2 😉

    1.    Richard dijo

      hace algún tiempo defendí LMDE y argumentaba que la falta de updates era para tener un sistema más estable que Testing pero con paquetería no tan vieja, pero realmente era descuido maquillado de responsabilidad en ofrecer una distro estable, para muestra Firefox y Thunderbird se actualizaron ayer…

      Recuerdo que me dijiste algo así como que poco le mporta al equipo de Linux Mint con LMDE y se enfocan en su versión original (y ahora más que se basará únicamente en las LTS) y el tiempo te ha dado la razón… de nada me sirve entonces LMDE, para eso instalo Debian Stable y le pongo backports, pero con el pesimo tiempo de soporte para ser una distro madre no es tampoco una opción… así que me queda o buscar una verdadera rolling release o irme a CentOS.

      1.    burjans dijo

        Siempre puedes instalar LMDE y cambiar el repo para Debian Testing … esto de seguro te funcionaría con LMDE Xfce (si es que lo retoman) porque con LMDE Cinnamon seguro que se rompe algo en cuanto cambies el repo.

        Salu2 😉

  16.   carlos dijo

    Que tal esta evolveOs +budgie Desktop(basado en gnome).

  17.   RadioVijaer dijo

    Bueno, si es para hacer mejoras en el servicio y en el soporte que brindan, bienvenido sea. Muchas veces las compañías “se arriesgan” pero únicamente (como todo en esta vida) los perjudicados son los consumidores finales. Las tecnologías están, lo que deben buscar día a día es superarlas y que todo esté armónico con la demanda. Saludos.

  18.   alunado dijo

    Yo creo que siempre es bueno matar al intermediario (en este caso mint) he instalar directamente debian testing. Para que tanto lio mi “paisano” si informacion en la web de como hacer las cosas es lo que sobra.
    O bien sid (que desde hace tiempo resulta estable en paquetes para usuario final…).

    1.    Manuel de la Fuente dijo

      No “siempre” es bueno, si estas distros existen y tienen tanto éxito es porque cubren una necesidad. Hay gente que no sabe o le da pereza instalar Debian Testing y se van por LMDE que les da lo que buscan sin complicaciones. Mira por ejemplo a Linus Torvalds, pudiendo instalar fácilmente la distro que se le pegue la gana se queda con Fedora por pura comodidad.

  19.   El Grone dijo

    Prefiero Mint 17 Mate en el desktop, por comodidad. Y Slackware based en el portatil para auditar… (muhahahahaha…)

  20.   carlos dijo

    la diferencia mas importante que note en LMDE es que es un poco mas complicado para instalarlo..me pareció un poco mas rápido, pero sigo con Linux Mint 17.

  21.   Ator dijo

    El mejor Debian que existe y mas actualizado es Point Linux 3.OB1. Lo recomiendo ampliamaente, para usuarios nóveles en Debian lo mejor. Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.