Lista de distribuciones libres de systemd

SysV Init fue sustituido por systemd de facto en la mayor parte de distribuciones GNU/Linux actuales. En medio de esa transición, ya otras distros optaron por sistemas modificados como Upstart basado en el demonio init, que estuvo presente en Ubuntu, ChromeOS, openSUSE, Debian, Red Hat, Fedora, etc.

El nuevo systemd es mucho más complejo que los antiguos sistemas, algo que no encajaba muy bien con la filosofía Unix de implementar programas sencillos. Además de eso, que guarde los registros en binario tampoco ha gustado a muchos. No obstante, hay que decir que ha facilitado algunas tareas y que también tiene sus ventajas. A pesar de eso, sigue disgustando a muchos usuarios que siguen prefiriendo el sistema clásico…

Para todos aquellos que quieran huir de systemd y quedarse con el clásico, deben saber que existen muchas distros que siguen estando libres de este otro sistema. Y no solo es Devuan (una variante de Debian sin systemd que se ha hecho bastante popular).

Aquí te muestro una interesante lista de distribuciones systemd-free:

  • Devuan: es básicamente un Debian sin systemd, volviendo «un paso atrás» en este sentido para librar a sus usuarios de este nuevo sistema. De hecho, su nombre proviene de la fusión de la palabra Debian + VUA (Veteran UNIX Admins).
  • Alpine Linux: es otra de las distribuciones sin systemd que puedes encontrar. Está basada en musl y BusyBox, para ser mucho más ligera y segura.
  • Artixlinux: esta se une a las varias distribuciones existentes basadas en Arch Linux. Una distribución bastante ágil para correr rápido y sin systemd.
  • Void: es una de esas distribuciones raras. No es un fork de una ya existente, sino que está hecha desde cero, con su propio gestor de paquetes y usando SysV init. Es una opción potente, pero quizás no sea lo mejor si buscas algo más sencillo y no eres muy experimentado. Aunque si quieres probar algo diferente, es una gran opción.
  • Slackware: todo un clásico para los «viejos» linuxeros. Una de las distribuciones más populares y complicadas, junto con Gentoo y Arch. Pero al igual que éstas, es super flexible, potente y muy buena para aquellos usuarios que son más avanzados. En este caso usa un sistema de script raro, no es el SysV init, sino que es un BSD-style como los que usan algunos *BSDs.
  • Gentoo y Funtoo: otra de las distros destinadas a los usuarios más experimentados por su dificultad, pero igualmente maravillosa. Esta distro también se distancia de systemd usando OpenRC.
  • GUIX: otra de las distribuciones que se libran de systemd, en este caso se usa GNU Daemon Sherped como sistema init. No es una distro sencilla de usar, y usa un sistema de gestión de paquetes transaccional.
  • antiX Linux: otra de las distribuciones libres de systemd, y basada en Debian.
  • CRUX: es otra distro basada en los scripts BSD-style y muy ligera.
  • PCLinuxOS: si te gusta la distro Mandrake, entonces debes probar este fork que sigue manteniendo el SysV init.
  • Adélie Linux: un proyecto bastante joven que pretende respetar tres pilares fundamentales sobre los que se apoya: ser completamente compatible con POSIX, compatibilidad multiarquitectura, y flexible.
  • Obarun: otra más basada en Arch, con todo lo que ello implica, así como centrarse en la transparencia y la simplicidad. En este caso, usa un extraño sistema llamado 6s en sustitución de systemd.
  • KISS Linux: su nombre ya da una idea de lo que es, es decir, sigue el principio KISS. Es un proyecto independiente, creado desde las fuentes, con BusyBox y su sistema de inicio.
  • LiGurOS: tampoco se puede considerar una de las distribuciones comunes, pero está libre de systemd. Está basada en Gentoo y usa dos opciones como sustitutos de systemd: openRC o s6.

Si no tienes mucha destreza en el mundo Linux o no quieres complicaciones, personalmente te recomiendo que te quedes preferiblemente con Devuan… Si eres un usuario avanzado o quieres probar otras alternativas, eres libre de elegir cualquiera de las demás.


7 comentarios, deja el tuyo

  1.   Senpai dijo

    Hola;
    Creo que también se debería añadir a MXLinux pues por defecto no funciona con systemd, aunque viene instalado por si alguien necesita iniciar con él, pero hay que hacerlo desde las opciones avanzadas de Grub y cambiándolo manualmente por el usuario.
    Un saludo

  2.   unodetantos dijo

    Personalmente uso Artix con OpenRC, tengo triple boot con Arch (todavía no lo he desinstalado y me sirve para comparar) y Windows 10 para juegos.

    Uso OpenRC porque me parece más máduro, fácil de usar y me tiene pinta de tener más futuro ya que apunta que algun BSD tambien lo va a usar.

    Lo bueno de tener Artix y Arch en el mismo pórtatil es que se puede comparar el rendimiento, tiempos de arranque, etc. Lo que puedo decir es que Artix le da una patada bien grande a Arch en todo excepto el apagado de equipo que es más rápido en Arch. En general todo funciona mejor, incluso Plasma arranca mucho mas rápido desde la pantall de login hasta que aparece el escritorio. Tengo lo mismo en ambos pero si noto que con cada actualización de systemd Arch va a peor, sobre todo los tiempos de arranque que se han disparado de un año a esta parte. Es verdad que los parches de Intel (Meltdown, Spectre, etc) influyen pero tambien influirian en Artix y la diferencia es abismal entre uno y otro.

    1.    G3O4 dijo

      Muy buena revisión y gracias por esta comparación.
      …Aparte, agregar «Knoppix» a la lista de distribuciones sin Systemd. Distro completísima si las hay.

    2.    G3O4 dijo

      @ unodetantos se le agradece…

  3.   nemecis1000 dijo

    cual es la difenrencia de uno y otro y cual es el mejor y en que aspectos es mejor Seguridad?

    1.    unodetantos dijo

      Son exactamente iguales en todo menos en el init. Tienen la misma paqueteria, de hecho los repos de Arch (excepto core) estan en Artix pero a mi entender estan a modo de respaldo de sus repos. Tengo entendido que ellos planean a medio plazo (si el tiempo y recursos se lo permiten) tener el control total de los repos y asi no tener los de Arch en la configuración. Imagino que esto es por si les cuelan alguna dependencia de systemd (esto es una opinión personal) ya que han eliminado por completo cualquier resto de systemd, no encontrarás ni shim ni libsystemd-dummy ni nada parecido.

      En cuanto a seguridad pues lo mismo que Arch, segun lo securices asi lo tendrás aunque al no tener systemd seguro que los mantenedores de los diferentes inits se toman el tema de la seguridad mucho mas en serio que la gente de systemd y por tanto doy por sentado que ya solo por esto es más seguro.

      Por cierto, tambien se pueden instalar paquetes de AUR sin problemas, yo he instaldo unos cuantos y cero problemas.

  4.   Bruno dijo

    Vale comentar que el sistema de init es S6, no 6S. En el caso de Artix, ofrece 3 versiones con diferentes inits: openrc, S6 y runit.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.