Muchos usuarios de LMDE (ente los que me incluyo) que nos quejamos de que nuestra distro no cumple con lo «prometido», es decir, que no es siquiera una semi-rolling, debido a que tarda mucho (algunas veces demasiado) en sacar actualizaciones.
Para mi grata sorpresa hoy se actualizó, al menos en el canal de incoming, y no me dio ningún problema. La ventaja de esto es que seguimos conservando los paquetes de LMDE, sin tener que recurrir a los repos de Debian. Para los que queráis pasaros a la rama incoming, solo tenéis que hacer lo siguiente:
<º Editar los repositorios, tal que así:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Yo utilizo gedit porque me es más cómodo, pero podéis usar nano u otro editor de texto.
<ºAquí os encontrareis las siguientes líneas, de las que tendréis que editar dos:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free
<º De estas líneas tenéis que cambiar donde pone latest por incoming, quedando algo tal que así:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testing main non-free
Espero que os sirva de ayuda a todos los seguidores de esta distro! 😉
Yo no se por que tanto revuelo con tener lo último en todo el sistema.En mi experiencia en GNU/Linux por lo general lo último es inversamente proporcional a la estabilidad.En mi Debian estable tengo los últimos paquetes de lo que utilizo como Blender ,navegadores (Opera tiene un .deb en su pág e Iceweasel desde el repo de mozilla Debian),ofimática (LibreOffice tiene .deb para Debian también en su página).
Creo que una de las pocas distribuciones que es liberada cuando realmente es estable es Debian y la mayoria de quienes critican su falta de actualizaciones es porque usan el sistema operativo como un juguete y piensan que son testers sin siquiera reportar un bug .
No te falta razón, los paquetes más nuevos siempre son algo más problemáticos. En cualquier caso, a mí me gusta la filosofía de Arch y eso de tener lo último, incluso a costa de la estabilidad, porque mi uso del ordenador tampoco es que sea intensivo (navegar, correo, un poco edición gráfica y multimedia). Lo uso desde hace meses, actualizando a diario, y cero problemas, cero inestabilidades. Supongo que es un poco lotería, nunca se sabe.
A mí tener lo último me la pela, pero me jode tener que reinstalar, entonces para eso uso una rolling o half rolling
parece que LMDE será postergado a favor de cinnamon por clement.. las actualizaciones de esta semi-rolling son un quebradero de cabeza y casi nulas.
Al parecer debian CUT sera la rolling-release por default..
saludos
y cuando saldrá Debian CUT ??
Existe desde hace años pero no te la recomendaría, está bastante más desactualizada que Debian Testing y no me ha parecido más estable que ésta (las dos son igual de estables en lo que he podido probar).
De todos modos la puedes descargar desde acá si gustas: http://cut.debian.net
Debian CUT no es Rolling Release. De hecho, es menos Rolling que Debian Testing. Yo acá en el blog he anunciado cada vez que sale un Snapshoot de CUT, y la última actualización de su repositorio fue hace como una semana o dos. La onda de CUT, es tener paquetes «bastante actualizados» y «estables»..
El update pack 4 está en incoming desde hace un mes
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Es cierto, pero no hablaba del update pack en si, sino de una tanta de actualizaciones nueva, que la verdad, agradezco bastante, odio tener que usar las versiones anticuadas de los paquetes, y se ve que ni en la rama incoming están tan actualizados como deberían
Dios que dolor de cabeza con estas vainas de las Distros, que si una se queda atras la otra no adelanta, que si una se parece a windows la otra es inestable.
que vaina men.. como carajo me paso a linux si hay tanta confuncion…….
Dicho sea de paso, anoche mismo me descago Fedora 64bit KDE, y tambien LMDE Xfce para probar ya que estas dos distro son las mas me gusta, aunque veo que todo el mundo aqui o usa GNU/Linu 64 o Debian.
Entre las dos me quedo con Fedora por lejos
GNU/Linu 64 no es una ditro y LMDE esta basada en Debian.
Si estas comenzando te recomiendo LMDE desde luego.
Un saludo
yo probe fedora, pero no termino por gustarme y regrese a debian testing
Otra forma de ver esto es que hay muchas más opciones que en Windows… 🙂
Pero esto es un arma de doble filo Gaara, porque si bien es cierto que hay mucha mas opciones, esto tambien tiende a confucion… muchas distro mas incompatibilidad y mas inestabilidad.
ahora bien, cual o cuales (olvidandonos de Ubuntu) son o es la distro con mas actualizacion, es decir, a la siempre le estan metiendo la mano….?
espero que me intiendan…
No entiendo cuál es la ventaja de usar LMDE en lugar de Debian Testing, ¿alguien que me pueda aclarar esto?
Normalmente en LMDE viene todo mas «user friendly» ademas de los codecs. Es realmente facil de usar.
Supuse que era eso pero no me quedaba muy claro ya que Debian es un sistema que en muy poco tiempo queda funcionando a la perfección; aunque imagino que LMDE es una buena alternativa si quieres ahorrarte incluso eso, algo de solo instalar y usar. 🙂
De hecho, LMDE es Debian para principiantes. Te ahorras unos cuantos pasos de instalación y configuración. Luego es poner los repos de testing y ya tenes debian testing (y sin complicarte la vida)
Eres como un espectro, apareces y desapareces
Jajajajaja, mi horario no me permite hacer mucho más XD
Que carajo….. me voy con fedora que se joda Linux y todas sus distribuciones, lo unico que hace es confundir al usuario..
Fedora también es Linux
No es confundir al usuario, es darle más opciones.
Para nuevos las mejores son Mageia, Kororaa, LMDE…
Me acabas de decir que Fedora, ahora me dices que LMDE
No, a ver
Entre las dos yo prefiero Fedora, es eso, prefiero .rpm a .deb
OK. hace mucho tiempo conoci el nombre de linux por un curso que tome de Postgres SQL, y me lo dieron bajo linux, al final el profesor nos dijo que no aprendimo mas porque no sabiamos usar el SO bajo el cual estaba instalado el programa que nos enseñaba.
dentro del aula todas pc tenia diferentes distro, Fedora, Debia y Ubunto, Yo eleji la pc con Fedora y desde entonces me llamo la atencion Linux.
pero he llegado a conocer este Site y me ha levantamo mas el animo de aprender linux, mi meta es ser Programado, PHP, MySql, y cualquier otra cosa donde se programe, creo en el futuro de linux, o mejor dicho en el Software libre. incluso creo que el software libre es el futuro.
Disculpe si mi curcileria…..
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
y que Distro usa, en caso de que asi sea..
Noooo por favor, noooo. Ahora Courage se baja con la misma historia que tantas veces repite: Que si el disco duro, que si usaba Arch… ¬¬
xD
Sip… está hecho un llorón haha
Pues la verdad es que no me hace ni puta gracia el tema (esto va para elav y KZKG^Gaara).
Y sí, es eso, me cabreé y le dí una hostia al ordenador, a partir de ahí me empezó a dar errores de disco duro.
Y como no merece la pena arreglarle pues tengo que esperar a conseguir pasta y comprarme uno nuevo, y me queda mucho todavía a no ser que quiera comprar una mierda.
Jajajajajaja……… no jodas…..en serio Courage, a estas alturas aun tienes problemas de disco dura?
Respondido arriba
Marico, estás confundido y medio, Fedora como te dijeron antes, es Linux. La variedad no confunde al usuario, de hecho es lo que le facilita todo porque puede elegir que hacer. Yo soy de los que recomienda LinuxMint o Mageia para los novatos, son lo mejorcito que te vas a conseguir, de verdad que valen la pena. Fedora es genial, es la distro para desarrolladores por excelencia (aunque a mi me toque los huevos con varias cosas) pero no es para usuarios novatos ya que todo se hace mediante terminal, olvídate de GUI’s para instalar cosas, estos panas se la toman a pecho con la terminal.
Otra cosa importante, hazte un favor, aprende Python, PHP te va a joder las costumbres de programador, yo que te lo digo xD
Que curioso, tengo un amigo que es programador y dice lo contrario, que Python te hace perder las buenas costumbres si ya sabes PHP, como por ejemplo, hacer uso indiscriminado de punto y comas (;)..
A quien le creo….
Yo estuve por un tiempo en LMDE, gran distro
Actualmente me he quedado con la madre Debian, hasta he quitado a ubuntu por ella 😉
Saludos
Por fin, que me acuerdo de tu comentario en el otro blog de elav jajajajajajaja
LMDE era mi esperanza… pero veo que lleva el camino de Ubuntu con su Unity. No acaba de salir salvo en forma de UP4 y empeñados en integrar Cinnamon como escritorio por defecto porque un puñado de usuarios así lo quiere y colaboran para que así sea. Al final creo que optaré por debian testing con mi única duda de si voy a tener que tirarme horas configurando cosas como que las fuentes luzcan bien, etc….. que es lo que aporta el equipo de Mint. Mi ideal de distro no acaba de llegar joder….: Debian con Gnome 3 por defecto y a ser posible rolling. Joder, una Debian con gnome 3 por defecto, sin historia de de Cinnamon y Unity ni nada de eso. Como Fedora pero basada en Debian.
Podés instalar MATE (que es GNOME 2)……….o podés usar XFCE.
No veo por qué habrías de cambiar de distro si lo único que no te gusta es el escritorio que trae por defecto, si nada cuesta cambiárselo por cualquier otro y asunto arreglado. Solo que fueras como yo que me fastidia tener que estar desinstalando cosas, pero entonces las distros que traen todo incluido como LMDE no deberían ser para ti en primer lugar; lo tuyo sería una distro KISS o netinstall para que la dejes como te gusta sin añadidos extras.
Para lo de las fuentes en Debian a mí me bastó con hacer esto: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
despues de usar red hat, opensuse, ubuntu debian y por ultimo arch, me quedo con Arch asi de sencillo 🙂
Quien tuviera buen ancho de banda como para actualizarse… aunque mi trabajo se supone que debe tener un enlace de 128 kbps 1:1 en realidad se está comportando a menos de 33 kbps durante el día.
Pero creo que finalmente voy a quitar LMDE y poner nuevamente Debian, extraño su ligereza. De hecho, tengo deseos de probar Razor-QT, ya traduje toda la interfaz al español (increiblemente aun no había un equipo de traducción para el castellano) asi que solo me queda probarla. Le pregunté a su programador principal si piensa soportar Wayland y dice que pensaban comenzar el desarrollo en este sentido en abril o mayo.
Genial!!! Ya que te has adentrado tanto en RazorQT ¿Puedes decirme por qué motivo el menú se ve tan feo?
Yo ya decidi, me voy con Fedora 64bit. si me resulta dificil me voy con debia 64bit. y si aun me reuslta mas dificil, me quedo con Windows y ya… no se diga mas…
…..LOL!
Debian es más difícil que Fedora, y si Fedora no te gusta prueba con Mageia
con el tiempo, de tanto leer y por lo tanto estudiar la gente y sus opiniones respecto a el mundo de linux aprendi lo siguiente:
A vos te gusta rolling-release ¿
Entonces no usas la pc; la pc te usa a vos.
Ojala sirva esta pequeña sabiduria que estaba oculta para aquellos ojos sedientos por lo mas nuevo.
Sustituí la frase «A vos te gusta rolling-release» por «Sufrís de versionitis». Suena mejor.
Pues yo creo que no es así para nada, a mí me gustan las rolling release porque experimento con las cosas nuevas, y me gusta testear, aunque no sea el que más bugs reporta del mundo, pero aún así. Además, usando rolling es más probable tener problemas con el ordenador, y eso (aunque parezca raro) a mí me gusta, ya que me permite aprender más sobre esto, que de otra forma seguro que no me gustaría aprender, así que, por decirlo de alguna manera, para mi una rolling release es un grano en el culo, pero que te enseña!
Eso si, si lo que buscas es una distro que no te dé problemas, está claro que rolling no es la mejor opción, en ese caso yo me quedaría con Debian testing, ya que stable está demasiado desactualizado para mi gusto y no puedes utilizar muchas aplicaciones o algunas prestaciones de las mismas que están en testing, por ejemplo.
Rolling release significa para mi todo lo contrario a versionitis: instalas y te olvidas (si no aparece puntualmente un problema). Y habría que distinguir en este sentido, versionitis del SO y de los programas, individualmente. A mi me resolvería la primera y la segunda no me preocupa tanto.
Cuando ves la ficha comentarios en la página principal y clicas sobre un comentariom , sería bonito que te enviase al comentario deseado y no simplemente al post, no se si se podría hacer ehehe.
+1
+2