Los pesos Ligeros dentro de GNU/Linux

A medida que elav nos sacó el temita de Xfce, KDE y LXDE me dió la idea de comenzar algo así como la batalla de los entornos.

Pues bien, esto no será como si ‘este’ es mejor ni nada, sino mas bien atendiendo a mis propias necesidades (tengo PC con muy bajas prestaciones). Siempre se abrirán debates sobre qué entorno usar y para eso tenemos que plantearnos: qué queremos con nuestras PC, por muy malitas que sean siempre podemos sacarles el jugo, así que sin mas les daré mi opinión sobre los “Pesos Ligeros” de GNU, por lo que inmediatamente comienzo con XFCE vs LXDE.

Mi primer encuentro con XFCE fue alrededor del año 2008 cuando estando en la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) aquí en Cuba, un amigo mío me mostró Xubuntu (la distribución de Ubuntu basada en XFCE que ahora no recuerdo que versión era ni qué numero tenía) la cual consumía mucho menos recursos que el Gnome que usaba yo en aquellos tiempos.

El LXDE por otra parte lo vine a conocer más menos en el 2010, cuando me presentaron un Debian con él y de verdad me quedé maravillado con este “nuevo” escritorio, que también consumía menos recursos que mi Gnome. Ambos tan funcionales como ligeros (precisamente eso buscaba yo) que no me cargaran tanto la PC, por lo que escogí LXDE y llego a gustarme a tal punto que es el escritorio que actualmente tengo en mi Debian 6.0.

En cuanto a la apariencia debo confesar que ambos me resultan atractivos a primera vista, es decir, sin incorporarle la pacotilla (efectos, animaciones, etc) de Beryl o de Compiz, y lo mejor es que no solo se ven bonitos a primera vista sino que son bastante “tuneables”. En realidad son bastantes similares a pesar de tener sus diferencias aunque reconozco que Xfce cuenta con una comunidad mucha mayor que LXDE.

Aquí vemos a LXDE:

y aquí a XFCE:

 En cualquiera de los dos podemos configurar cosas con solo dar un click derecho en nuestro escritorio pero honor a quien honor merece, XFCE en materia de configuración es “mas bondadoso con los recién llegados” que LXDE; que en algunos cosas cuesta un poco poner “en línea”. Para hacer esto deberíamos entrar en las preferencias del escritorio donde, no sé si sea por pasar mas tiempo con él pero noto como que las preferencias del LXDE son un poco mas simples que las de XFCE, aquí van las imágenes:

Estas son las preferencias del escritorio de LXDE.

Estas son las preferencias del escritorio de XFCE

Como ya dije antes, Xfce se muestra mucho más completo que LXDE… incluso tiene sus cositas que ni Gnome (para mí el campeón de los pesos medianos) posee.

Por ejemplo, si ubicamos el mouse encima de cualquier carpeta en el escritorio (como verán en la imagen) nos sale el cartelito desplegable con las propiedades, eso es una característica de KDE (el campeón de los superpesados) para que vean de lo que hablo aquí va otra imagen más:

Como manejadores de archivos (file manager) XFCE utiliza Thunar, de quien se corre el rumor que no quieren optimizar más por  miedo a que se les haga más pesado. Por otra parte LXDE tiene a PcManFM, a quien veo un poco más potente por el hecho de tener pestañitas y por su rapidez (jeje que fácil me voy por el fetichismo), sin embargo Thunar es capaz hasta de sacar Thumbnails (vistas en miniatura) de los videos con un plugin -que si mal no recuerdo- se llama Thunar-Thumbnailers o algo parecido.

Otra cosa que se puede hacer a través de ellos es acceder a los recursos de la red, en esta parte debo aclarar que en mi Debian cuando estaba tarequeando (explorando) el XFCE para ver las cosas que tenía, no logré que Thunar accediera a los recursos de la red… pero me responsabilizo por eso puesto que sí lo logré cuando estaba probando Xubuntu 12.04.

De los editores de texto no voy hablar mucho, XFCE tiene a MousePad y LXDE a Leafpad, y según un socio del GUTL me explico una vez que uno fue hecho a partir del otro, pero ahora mismo me matan y no me acuerdo si Mousepad fue hecho a partir de Leafpad o viceversa.

En cada Sistema Operativo existe un programa encargado de “dibujar” y trabajar con las ventanas, y siempre es bueno reconocer que algunos corren más rápidos que otros, por ejemplo “Unity” en Ubuntu corre más lento que Gnome-Shell, pero si hablamos de escritorios ligeros entonces tenemos que referirnos a Manejadores de Ventanas ligeros.

XFCE utiliza un windows manager llamado Xfwm y LXDE usa OpenBox (algunos usuarios usan Flubox también) el cual es una aplicación robusta y por qué no?…, también un poquito vieja, además que no viene por defecto con el proyecto LXDE; pero que sí tiene a su favor la gran velocidad con la que se ejecuta y el poco gasto de recursos.

La versión 4.X de XFCE es la más actual del Xfwm y sí es parte del proyecto de XFCE, puede que no sea tan rápido como Openbox pero trae muchas más opciones de configuración (como una herramienta incluida en XFCE muy parecida al Gconf-Editor del Gnome). Aquí les dejo unas imágenes de como se ven sus respectivos gestores de configuración:

LXDE+OpenBox

XFCE+Xfwm

Manejador de ventanas de XFCE

Conclusiones:

A pesar de ser LXDE el escritorio que utilizo actualmente y de contar con múltiples aplicaciones en estos momentos, me atrevería a declarar que XFCE pudiera ser considerado como el escritorio ligero más completo.

Esto creo que se debe a que ha estado con nosotros mucho más tiempo en relación con LXDE, que es más nuevo relativamente hablando. XFCE es mucho más rápido que la mayoría de los otros escritorios como Gnome y KDE pero puede que existan usuarios (como yo) que prefieran un escritorio ligero y que corra un tilín mas rápido que XFCE (es solo un tilín y en algunas PC puede que ni se note el cambio), entonces LXDE es la opción que buscan.

Hay algo que también me molesta en LXDE ya que no todo es bueno,y es la parte de dar clic derecho encima del panel inferior que saca un menú demasiado grande para mi gusto, y muchas veces se parecen tanto que hasta uno se pierde con las opciones. En fin XFCE es para mí (y para muchos otros usuarios) un escritorio mas completo que LXDE que con el paso del tiempo esta destinado a ser el reemplazo de XFCE (y que me perdonen los usuarios del ratón).

Si quieren mas información de estos dos escritorios pueden llegarse a sus paginas oficiales:

LXDE.org | Xfce.org

Ahora…. los jueces son uds así que comiencen a dar sus opiniones 😀

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print


Ingeniero en Ciencias Informáticas. Amante de sistemas GNU/Linux, Series Mangas, Rock (Trash y Heavy Metal principalmente). Vicioso a las franquicias de Blizzard Entertaiment (vicio heredado de ambientes Windows pero que no se ha ido del todo)

45 comentarios

  1.   elav <° Linux dijo

    Por ejemplo, si ubicamos el mouse encima de cualquier carpeta en el escritorio (como verán en la imagen) nos sale el cartelito desplegable con las propiedades

    Esto en Xfce 4.10 es mucho mejor, pues si es una imagen te muestra hasta la miniatura de la misma, junto a sus propiedades.

    Thunar es capaz hasta de sacar Thumbnails (vistas en miniatura) de los videos con un plugin -que si mal no recuerdo- se llama Thunar-Thumbnailers o algo parecido.

    Thunar es capaz de hacer esto usando Tumbler por detrás 😀

    Otra cosa que se puede hacer a través de ellos es acceder a los recursos de la red, en esta parte debo aclarar que en mi Debian cuando estaba tarequeando (explorando) el XFCE para ver las cosas que tenía, no logré que Thunar accediera a los recursos de la red… pero me responsabilizo por eso puesto que sí lo logré cuando estaba probando Xubuntu 12.04.

    Hay que instalar ciertos paquetes para lograr esto. Por ejemplo, para poder tener sftp en Thunar, hay que instalar:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    Buen post..!!!

  2.   Luweeds dijo

    Yo soy un veterano usuario de lxde, y he de decir que si te gusta curiosear, puedes obtener un lxde con una presencia mucho más moderna que los screenshot tipicos que pertenecen a un lxde recién instalado(botones planos,color y opacidad del panel (cuyo comportamiento también puedes configurar), temas para Openbox, comportamiento de ventanas….muchísimas opciones. Por poner una pega, decir que el lanzador de aplicaciones de lxde (Alt+F2) es muy feo y queda mucho mejor “dmenu” que además es una maravilla.
    Entorno minimal extremo personal: Archlinux+Openbox+dmenu y ya cada uno con sus paquetes 😉
    Saludos a todos cracks¡¡

  3.   Mystog@N dijo

    Buen post! Me aporta más ayuda en mi dilema existencial… Tengo una HP mini 2133 en la que instale Ubuntu 12.04 con Unity 2d (realmente lo hice con la idea “de momento”) Pero hasta ahora me ha funcionado bastante bien y me he sentido cómodo, Maikel Llamaret (casi todos los admins de aqui deben conocerlo) me recomendó que instalara el alternate 12.04 y de ahi que le pusiera uno de los pesos ligeros. Realmente no lo he hecho por falta de tiempo….y porque aun no me había decidido entre cual de los dos. Pero creo que me daré una vuelta por XFCE.

    PD (Y disculpen Offtopic): Neji, de que graduación eres??? Que era lo tuyo Dota o WoW??? Tu nick me suena.

    1.    Hyuuga_Neji dijo

      Jaja sio en realidad soy de la 4ta graduación y mi nick lo mismo lo veías en el Bnet jugando DOTA que jugando WoW en los tantos servidores de allá (aunque en WoW también me veías como Aeon una Draenei/Troll Shaman aparte de Neji que era un Rogue) pero en este blog no se habla de juegos de Blizzard estamos aquí por el GNU/Linux si te gusta como se ve tu mini con Ubuntu espera para que la veas con Xubuntu o Lubuntu (con Xfce o LXDE).

  4.   mitcoes dijo

    Te ha faltado Xmonad, y E17 más su proyecto Pantheon, los espero en otra entrada. Yo me pasé desde gnome 2 a Mate y luego a XFCE al tener una ATi que no se lleva nada bien con Mutter/Muffin.

    Solus OS 2 está preparando un Gnome 3 con la versatilidad de Gnome 2, al que a buen seguro le daré una oportunidad.

    Mi OS favorito es Sabayon 9 XFCE aunque ahora uso más un Xubuntu “chulo” como es Voyager porque el nuevo Xorg de Sabayon ya no soporta los controladores propietarios de mi ATi 4250.

    1.    Leo dijo

      Opino lo mismo, hay que darle una oportunidad a Enlightenment que esta al nivel de ser un entorno de escritorio.

      1.    vicky dijo

        Las animaciones de E17 son hermosas y su lanzador de aplicaciones es genial, pero necesitan mas temas que se “mimeticen” con las aplicaciones qt y gtk.

        1.    Leo dijo

          Sip 🙁

  5.   kik1n dijo

    Y muy pronto en esa lista estará KDE

    1.    Versionitis Moderada dijo

      Ikey te oiga.. Digoo.. Dios te oiga!! jeje..

  6.   Versionitis Moderada dijo

    Aquí una imagen más nueva del LXDE (Lubuntu para ser exacto), para que los que por primera vez estén viendo ese escritorio no se queden con la mala imagen: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    Y del XFCE ya lo puso Elav en el articulo anterior (Un Debian así, LO QUIEROOO!!)..
    Aclaro, soy el EX Versionitis Aguda, apartir de Linux Mint KDE, Ultimate Edition, y Otras PseudoDistros que solo cambian el fondo de pantalla, comencé a cuestionarme la existencia, hasta que la “madurez?” me hizo ver que ya voy mejorando de esta enfermedad (que da gusto) jeje..

  7.   Leproso_Ivan dijo

    Pues me parece muy acertado este artículo. Soy más de usar openbox en solitario, y me siento muy a gusto. Aunque todos coincidimos en que es un híbrido, un poquito de aquí, un poquito de allá. Ahora, quiero agregar que faltan algunos entorno muy livianos también. Osea, como WM manager muchos, y entornos creo que ahí termina.

  8.   Aarón Mendo dijo

    Bien, me parece muy interesantes esos entornos de escritorio los he usado pero no se adaptan a mi gusto, pero a cualquier usuario que les guste le pueden servir muchísimo. Por cierto, hoy es el cumpleaños numero 15 de GNOME http://www.happybirthdaygnome.org/ les informo por si les interesa hacer una entrada al respecto.

    Saludos.

  9.   rockandroleo dijo

    Otro usuario de LXDE por acá, jeje.
    Cuando Gnome pasó a su rama 3.x me fui en busca de la simpleza y primero llegué a Xfce y luego a LXDE. Es cierto que Xfce tiene más opciones de configuración que LXDE, pero no es gratuito ese plus, pues deja más pesado el entorno, que es el en punto en que discrepo con el contenido de este post. Yo diría que Xfce es un peso mediano, no liviano. Lo fue hace un tiempo, pero al día de hoy la realidad es otra. LXDE, en cambio, sí que es ligero; es un poco, muy poco, más pesado que Openbox a secas. De hecho, un tiempo usé Openbox nada más, pero como con el resto del entorno LXDE ganaba mucho a costa de muy poco peso extra, me quedé con LXDE. Y feliz.
    Es cierto lo que dice Luweeds, LXDE se puede personalizar bastante hasta lograr un acabado muy bonito. Por ejemplo, con muy poca configuración se puede obtener algo como mi escritorio: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. Y si gustan de los docks… para qué agregar uno si se puede agregar un panel inferior (que puede dejarse con auto ocultado y cuyos tamaño y fondo pueden ser modificados) con lanzadores solamente: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    Debo reconocer, eso sí, que soy amante del minimalismo y de las combinaciones de teclas, por lo que entiendo que la simpleza que a mí tanto me gusta a otros les parezca más bien algo cercano a carencia de opciones. Pero en fin, que -echando mano del refranero popular más manoseado- para gustos, colores.
    Saludos.

    1.    Pavloco dijo

      Yo he usado ambos y el coste de recursos es muy similar (comparando un Xubuntu con un Debian LXDE) por eso yo pienso que XFCE sí se puede considerar liviano. Donde siento que LXDE se lleva las palmas es en la ligereza, entendiendo ligereza como la velocidad del entorno.

  10.   Rubén dijo

    Lo de las miniaturas de los vídeos thunar ya lo hace sin ningún plugin.

    “En fin XFCE es para mí (y para muchos otros usuarios) un escritorio mas completo que LXDE que con el paso del tiempo esta destinado a ser el reemplazo de XFCE (y que me perdonen los usuarios del ratón).”

    Te perdono, pero no entiendo el por qué, he probado los dos bastante tiempo y ya llevo cerca de un año con Xubuntu y sin intención de cambiar.

  11.   platonov dijo

    Soy mas de Xfce, ligero (para mi es mas tirando a mediano), practico y completo para lo que yo quiero.
    El que me ha sorprendido como distribución es xubuntu, va de maravilla, para mi con diferencia el mejor de los buntus.
    Tal vez sea de los xfce mas pesados, y mas comparado con debian Xfce, pero también trae mas cosas.
    En quanto a Lxde el que me ha sorprendido es el lxde de Rosa Linux, lo encuentro muy bonito y va de maravilla,

  12.   federico dijo

    muy bueno el post!!
    a mi gusto son los dos mejores entornos de escritorio de linux, yo uso xfce en xubuntu y tengo un escritorio que ademas de consumir poco y brindarme todo lo que necesito, se ve muy bonito por la forma que lo pude personalizar, lxde es muy bueno tambien, pero encuentro a xfce mas personalizable.

  13.   Claudio dijo

    Buenas, no quiero desvirtuar (mucho) los coment pero no me dirían de dónde puedo bajar Debian testing con Xfce? Estuve buscando, incluso en este sitio y solo di con un post de Elav pero para instalarlo desde cero y como que me parece un poco mucho para mí je! Digo, un poco de trabajo.
    Por otro lado, en la actualidad estoy con Mint Mate y tengo 100 GB como para instalar Debian (estuve 9 meses con él y no lo quiero olvidar así nomás) y quería preguntarles cómo hacerlo para que -de ser posible- compartan el mismo HD y /home.
    Espero que me puedan contestar!

  14.   federico dijo

    lo podes bajar desde este link:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    un saludo!

    1.    Claudio dijo

      Gracias, che. Ahora, no habrá ningún problema para que compartan /home o me recomiendan que le asigne a la nueva distro su / y /home correspondiente?

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        El / no puede ser el mismo, el /home lo puedes compartir pero sería recomendable que cada distro tuviera el suyo, porque recuerda que ahí se guardan las configuraciones y podrías tener problemas.

    2.    comentarista dijo

      Las imágenes semanales muchas veces no se pueden instalar. Es mejor recomentar la versión estable.

  15.   cronos dijo

    Definitivamente de los dós, mi preferido es Xfce, lo siento mucho más ligero que Lxde.

  16.   Arturo Molina dijo

    A mi me gusta más LXDE y sin duda XFCE es una excelente opción.

  17.   pablo dijo

    Excelente post, ambos escritorios son amigables, pero de momento y mientras siga en carrera.. sigo usando MATE, por motivos de configurabilidad. 🙂

  18.   miniminiyo dijo

    Sin duda alguna una comparacion bastante parcial a pesar de que usas LXDE, yo veo en XFCE una especia de comodidad gnome+bajo consumo de recursos….hoy en dia con una maquina de 2-4GB de ram te lo ves volar contra un KDE,pero para cada uno sus gustos,y para gustos distros,gestores de ventanas,colores y lenguajes de programacion xD

    cabe decir que uso un

    Debian+XFCE y un Xubuntu cicladillo

    pero se de las bondades de LXDE y para aparatos tipo netbooks es la clave y comodidad,sobretodo por que parece la superbarra de windows XP y entonces parece mas comodo a los nuevos

  19.   samo dijo

    Si queren ligereza usen blackbox , en mi raspberry jala muy bien mucho mejor que lxde pero si queren una super barra como Windows XP, KDE, Gnome, usen LXDE por supuesto es mas ligero en todos sentidos pero hay veces como con la raspberry que es lo que necesitas lejos de adds que cada vez consumen mas recursos.

  20.   kone9 dijo

    hola a todos tengo una pentium 4 2.3 mhs sin doble nucleo video 3dfx serie 3000 256 de ram disco de 10 gb yo probe linux slitaz 4.0 y la verdad no se compara con ninguno.

    instale puppy 5. 4. 1 linux que es muy rapido y tiene muchas herramientas,pero no me convencio slitaz lo aplasta en velocidad y no tiene nada que envidiarle al entorno grafico,quise instalar lubuntu y se me colgaba la pc,xubuntu ni andaba,menos ubuntu.si alguien puede ayudarme a instalar los drivers de video en linux slitaz lo agradeseria mucho ya que no puedo jugar al emulador de sega que parpadea la pantalla y si lo pongo en pantalla completa se cuelga la pc.

  21.   RafaGCG dijo

    Otra cosa muy interesante de LXDE es que OpenBox funciona bastante mejor con el driver propietario de nVidia permitiendo reproducir videos FullHD sin problemas y con otros entornos se queda justito según que videos, no digamos unity…
    Ya solo por eso, si ves vídeos es preferible. Actualmente uso Lubuntu 12.10 y encantado, un cañon.

  22.   pedro dijo

    Linux, me esta desilucionando bastante, creo que vuelvo a guindows, se esta comodo, y con miles de aplicaciones sencillas para hacer lo que se te ocurra. En linux falta pulir las aplicaciones similares a las de win. Libreoffice es bueno, pero en Office de microsoft, hay mejores herramientas, y asi podria seguir y seguir comaprando. Una lastima. Linux sigue siendo “tosco” o “duro” para manejarse.

    1.    Juan Camilo Valencia dijo

      “tosco”? En serio? Mejor vete a Window$. Ahí te lo dejan todo hecho.

    2.    cova dijo

      Yo soy usuario de debian desde hace una año, tambien venia de guindous y me hice el valiente e instale debian(a pesar que dicen q es d los mas complicados de aprender a usar) y t puedo decir q debian y muchas distros linux son mucho mas sistemas operativos q guindous, por ejemplo el office q tu dices yo lo tengo corriendo en debian con wine, con guindous tienes viruses, pantallazos azules, congelamientos constantes en internet, tosco depende d a q t refieras, al principio es feo pero hay muchas maneras d personalizarlo…

    3.    beny_hm dijo

      tosco ? q no hay aplicaciones? wtf. en q mundo vives?. XD quien te instalo redhat 1.0 para q digas eso ? por q no me lo explico 😛 jajajjaj

  23.   Rodrigo dijo

    Nada como Bodhi linux el mejor de todos

  24.   leandro dijo

    saludos tengo un equipo que le puse ubuntu 13.04 andaba muy lento,y probe con xfce y mejoro , consumiendo de 700 mb de ubuntu ,conxfce, consumia 340 mb de ram . pero sentia la makina un pelin lenta, asi que instale LXDE , Y consumia solo 240 mb de ram y el equipo mejoro en rapidez . La medición de memoria es con ningun programa abierto.

  25.   Oliver dijo

    Afortunadamnete mi laptop tiene, relativamente, buenos recursos, desde hace tuiempo tenia las ganas de probar lubuntu, por los comnetarios que hacen sobre que “vuela” en ese tipo de ordenadores, me agrado pero tuve problemas con los drivers asi que probe con kubuntu, muy bonito pero igual me dio muchal lata con los drivers, queriendo usar cubo y nadamas se apagaba, en fin, me pase a xubuntu y a pesar de parecer feo a primera vista lo personalice a mi gusto, ademas el nuevo 4.10 por default es muy bonito, me quede con ese, no hubo mas problemas, ni de broma probar unity

  26.   Dcoy dijo

    Yo uso pekwm xD!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.