Mes pradedame nuo mažos istorijos:
Kai kalbame apie 100% nemokamą programinę įrangą, mes ją paprastai iškart susiejame Ričardas Stalmanas, GNU projekto tėvas ir laisvos programinės įrangos filosofija. Kaip pamatysite, jis taip pat turėjo savo vaidmenį šiame platinime. Prieš egzistuojant nemokamiems platinimams, Stallmanas nebuvo tikras, kokius platinimus rekomenduoti, nes visi jie turėjo tam tikrą patentuotą programinę įrangą, tuo metu jis naudojo „Debian“. Iki „Ututo“ egzistavimo buvo laikoma, kad keli paskirstymai yra formuojami tik su nemokama programine įranga...
Keltų jėga
„Trisquel GNU“ / „Linux“ pradėjo savo kelią Vigo universitetas Ten tolimoje Ispanijoje, tuo metu remiantis „Debian“, 2005 m. Jis buvo oficialiai pristatytas Orense miestelio politechnikos rūmuose, svečiuose dalyvaujant Stallmanui, jis pasakė emocingą kalbą tuometiniams informatikos studentams. Ji atsirado kaip poreikis sukurti nemokamą OS ir galisų kalba.
„Trisquel“ yra 100% nemokama operacinė sistema, kurią lengva naudoti namų vartotojui pagrįstas „Ubuntu“ iš 2.0 leidimo; ir nepaisant to savo saugyklas ir paketų duomenų bazę (pvz., „Debian“ paketus). Jo logotipas yra keltų triskeliono simbolis, nors iš tikrųjų taip yra centre susivienijo trys „Debian“ spiralės, nedidelis duoklė „Debian“ projektui ir jų darbui. Šiuo metu yra lyderis ir pagrindinis kūrėjas Rubenas Rodriguezas.
Numatytasis darbalaukis yra „Gnome“, nors jis taip pat turi versiją, kurios LXDE („Trisquel Mini“) vis dar kuriama. KDE, Xfce ir populiarius langų tvarkykles taip pat galima įdiegti saugyklose arba švariai įdiegti iš diskų netinstall.
Savo ruožtu jis turi 4 skirtingas versijas:
Trisquel: pagrindinė versija, ideali bendram vartotojui; lengva naudoti ir įdiegti.
trisquel edu: kurį ketinama naudoti švietimo centruose, pasirodo šalia LTS. Apima švietimo paketus ir klasės valdymo sistemą.
„Trisquel Pro“- Skirtas verslo, apskaitos, vadybos, grafinio dizaino ir biuro paketams. Kaip ir „Edu“ versija, ji rodoma tik LTS.
Trisquel Mini: lengva Trisquel versija. Pagal numatytuosius nustatymus jis turi „LXDE“ ir kitas lengvas programas, skirtas naudoti netbookuose ir kompiuteriuose, kuriuose yra nedaug išteklių.
Remiantis „Ubuntu“, paveldima jo paprastas diegimas, paketai ir stabilumas. Pasinaudoja nemokamas „Linux“ branduolys, kuris neturi nuosavybės programinės aparatinės įrangos dvejetainių dėmių. Dėl savo filosofijos jokia patentuota programinė įranga ar tvarkyklės nenaudojamos ir forume nepalaikoma patentuota aparatinė įranga taip pat nerekomenduojamos nemokamos programos.
Kaip ir „Debian“, jame taip pat yra „Firefox“ naršyklės variantas, nes tai nėra laikoma rekomenduojama: Naršyklė.
Nepaisant to, kad turi nedaug kūrėjų, ji turi vis didesnę vartotojų bendruomenę, ir tai yra vienas iš nedaugelio paskirstymų, kuriuos FSF ir rekomenduoja GNU projektas naudoti.
Ji turi keletą paramos sistemų, skirtų palaikyti platinimą, pavyzdžiui, savanoriškos aukos per „Paypal“, priklausymo sistema ir a Dovanų parduotuvė su įvairiais straipsniais, susijusiais su Trisquel.
Eina laisvai
„Trisquel“ patirtis yra palyginama su bet kokiu platinimu ir yra atvira įvairioms galimybėms, atsižvelgiant į tai, kokį naudojimą jums suteikiate. Bet jei turite aparatūra, kurios nepalaiko laisvas branduolys Manau, kad jums tai nerekomenduojama. Tai taip pat neleidžia diegti nuosavybės teisių turinčių programų ir jų nepalaiko.
Nors, jei kasdienis kompiuterio naudojimas yra biuro įranga, atlikti užduotis, šiek tiek kurti ar programuoti; „Trisquel“ gali puikiai patenkinti jūsų poreikius.
Pavyzdžiui, mano atveju kompiuterį naudoju tik keliems darbams, parašytiems „Abiword“, paštu, groti „Roxterm“ nuskaitymui ir klausytis muzikos. Aš naudoju „Midori“ kaip savo naršyklę, jos skelbimų blokatorius ir „Gnash“ gerai veikia, kai naudojasi tinklu. Man nereikia turėti naujausių ar naujausių programų, todėl naudoju LTS versiją.
Bet kiekviena patirtis yra skirtinga, ir mano asmeniniam naudojimui tai yra būtent tai, ko man reikia. Gal kai kurie jaustis „ribotas“ arba šiek tiek nusivylęs, kad negalite priversti tam tikrų prietaisų veikti.
Na, vaikinai, ir baigdamas šią trumpą apžvalgą, tikiuosi, kad jei jūs to nežinojote, tai gali padėti jums išsiaiškinti abejones. Ir jei ją jau pažinojai, nedvejok pabandyk, Tikinu, kad nesigailėsite.
Perskaitėme vėliau, sveikinimai visiems.
Oficialus puslapis: http://trisquel.info/es
Hahaha tada, kai aš paveldiu, kad blogai mes einame.
Manote, kad „Ubuntu“ stabilus?
Visai ne
Kartais manau, kad „Canonical“ pasamdė jus reklamuotis. Aš remiuosi tuo, kad geriau, jei jie kalba apie vieną, net jei tai blogai “. Jūs reklamuojate „Ubuntu“ tiek, kiek galite. Savo komentarais jūs skatinate to nežinančių žmonių smalsumą ir motyvuojate ubunterus toliau ginti jo platinimą ... jie tikrai jums moka 😛.
Na, atkreipkite dėmesį, kad tai, ko ieškau, yra priešingai, kad distro nėra naudojamas
Taip, taip ... tai, ką jūs rašote, bet jūsų veiksmai rodo ką nors kita XD.
Haha, nuo šiol pasakysiu, kad man patinkantys diskotekos yra šūdas.
Ar ne geriau, kad tiesiog nustoji kalbėti? 😛
Šūdas Annubis, visada tas pats su tavimi vyru
Na, man jis atrodo stabilus, būtent paskirstymas geriausiai pritaikytas mano kompiuteriams; Net drįstu teigti, kad tai man pasiteisino geriau nei pats „Debian“.
Skonio klausimas, jei jums tai neatrodo, aš jį gerbiu. Ir su visa pagarba Drąsa aš neketinu toleruoti tokio jūsų požiūrio.
Turbūt pasakiau kažką labai rimto.
Vienas dalykas yra sakyti „Ubuntu nėra stabilus“, ką aš ir sakiau, o visai kas kita - „Ubuntu yra šūdas“, ko aš nepasakiau.
Žiūrėk, aš nežinau tavo aplinkybių ar pan., Ir aš labai gerbiu tavo mąstymą. Bet jei jūs rašysite ką nors ribinio, prašau jūsų bent jau nerašyti „to“ mano žinutėse.
Prašau.
Geriau užsičiaupk, nes nesinori ginčytis.
Jei jums tai yra blogas pranašumas, eikime
HAHAAHA buvo susmulkinta
Aš pažįstu „Trisquel“ nuo tada, kai jis buvo pristatytas (dėka renginio artumo), ir nors man tai atrodo puikus paskirstymas (vienas geriausių pagal jos filosofiją), aš negaliu jo naudoti, nes šiais laikais jo politika jus per daug riboja.
Dabar visi, kurie sako, kad 100% sutinka su Stallmanu, turėtų naudoti šį ar panašų. Bet ten yra daug veidmainystės. Man aišku, kad nuosavybės teise turima programinė įranga yra būtina (šiuo metu) ir tik GNU / Linux populiarumas gali pašalinti šį poreikį.
Na, aš manau, kad tai nėra taip būtina, kaip jie nori, kad mes tikėtume.
Kas nutiktų, jei visi vartotojai, kurie veda „šventuosius karus“ ir gyvena beprotiškai prieš laisvas alternatyvas, vieną dieną, tik vieną, dirbtų kaip bendruomenė, kokia yra?
Tikrai pasaulis būtų geresnė vieta. Kita vertus, naudojant nuosavybės teise priklausančią programinę įrangą, viskas, kas daroma, yra tęsti priklausomai nuo jų, suteikti jiems galią; Ir tai manęs visai nedžiugina. Veidmainystė, galbūt; Bet jei mes „nededame baterijų“, kaip sakoma mano šalyje, tada kada?
Sveikinimai.
Aparatūros gamintojai galvoja tik apie tai: ($) _ ($). Kad ir kokia vieninga būtų bendruomenė, svarbu yra vartotojų skaičius. Kad būtume populiarūs, mums reikia patentuotos programinės įrangos (pvz., Tvarkyklių). Mes turime juos naudoti norėdami pritraukti paprastus žmones (ne niekinančius). Turėdami gerą „vartotojų“ bazę, mes galėtume reikalauti, kad būtų sukurta nemokama aparatūra arba bent jau patobulinti nuosavybės teise valdomus tvarkykles.
Kitas būdas (kurį, atrodo, nurodo Chango) yra komandų, turinčių nemokamą aparatūrą, kūrimas ir vilties, kad jos pasiseks. Taigi mes neprivalome turėti nuosavybės teise valdomų valdiklių.
Kad ir kokia forma būtų, FSF tikslas yra paversti visuomenę laisvesne. Kartoju, VISUOMENĖ. Kad bendruomenė susiburs daugiau, paglostys nugarą, kritikuos išorę, ... mums pavyks išlaikyti uždarą ratą, kuris įsitvirtins ir sukels narcizišką virimą, kuris bus nenaudingas.
Kaip sakote, jiems svarbu pinigai. Ką jūs gaunate, kad turite daug vartotojų, bet galų gale visi pamanys, kad nuosavybės teisė yra „būtina“ norint naudotis sistema? Tai nieko verta, nes daugelis vartotojų jau reikštų, kad jie turi daug klientų, kurie valgė tai, kas jiems duota; Nieko neverta, kad jų yra daug, nes neverta, kai yra mažai vartotojų ir „ekspertų“, kurie jau teikia pirmenybę privatiems dalykams ir laiko juos „būtinais“.
Štai kodėl svarbiausia yra idėja, kai žmonės supranta, kad svarbu, kad programinė įranga yra nemokama, jų pakeitimas į nemokamą sistemą bus automatinis ir, jei nebus nemokamos paramos, jie nepirks tos aparatūros ir ta kalba bus suprasta gamintojams.
Pokyčių nebus, kol žmonės (daug ar keli) nepasakys "Aš nesiruošiu tavęs pirkti, kol tu man neduosi, aš to noriu", bet jei ką jie pasakys «Gerai, manau, kad dabar esame didelė grupė, ar, prašau, pakeisite tai, ką jie mums davė? Arba einame ir randame daugiau žmonių? ».
Aš ketinau ką nors pasakyti, bet jūs jau viską pasakėte.
Toliau naudojant šią programinę įrangą jie tampa „reikalingi“ ir tai tik suteikia jiems galią. Tada kaip jie tikisi stebuklo, kad jie taps laisvi (arba kad laisva pažanga)?
GNU / Linux „populiarumas“ nieko nedaro, vien vien „Linux“ naudoti nepakanka.
Nežinau, ką jis turėjo omenyje veidmainystę, taip yra, bet toje pastraipoje atrodo, kad jis kalbėjo apie kitą (ne tą, kurį aš pažįstu).
„Trisquel“ yra tvirta ir aptinka daug aparatinės įrangos, jei turite laisvų tvarkyklių. Man labiau patinka naudoti „SalixOS“ (pagrįstą „slackware“), dėl skonio taip pat nematau blogo, kad branduolys turi blobų, jei tik jie nesiunčia asmeninės informacijos ar nedaro nešvarių dalykų (aš visada seku naujienas, kad Jie kalba apie „Bios“ ar aparatūrą, kuri pažeidžia saugumą, paprastą paranoją, sąmokslo teoriją ar ne?). Tiesą sakant, didžioji ateinančių metų kova yra nemokama aparatinė įranga: nesvarbu, kiek jūs naudojate 100% nemokamą programinę įrangą, fizinė dalis vis tiek yra išskirtinė ... Štai kodėl aš manau, kad tie iš mūsų, kurie naudojasi „Linux“, tai daro dėl dalykų, kurie neapsiriboja sprendžiant apie kūrinys kaip „laisvas ar ne laisvas“. Aš pasakiau.
Būtų puiku remiantis Debian, o ne Ubuntu. Norėčiau naudoti tą, kuris pagrįstas (išskyrus motiną), o ne naudoti „Ubuntu“.
Na, jūs turite „Venenux“, 100% nemokamą platinimą su KDE ir pagrįstą „Debian“. Nerekomenduočiau naudoti „Ubuntu“, nes jame yra patentuota programinė įranga, bet aš gerbiu jūsų skonį.
Sveikinimai.
„Venenux“ nėra šiek tiek sustabdytas?
Ne visai. Ji bent jau gyva.
labai geras straipsnis .. bet kur galite atsisiųsti .. atlikti testą?
Galite atsisiųsti iš oficialaus puslapio
http://trisquel.info/es/download
Nors aš rekomenduočiau palaukti „Brigantia“, kuri bus išleista po kelių dienų.
Sveikinimai.
Aš pritariu 100% nemokamos programinės įrangos ideologijai ir manau, kad jei kas nors nori naudotis nemokama programine įranga, jis pirmiausia turi patikrinti: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es norėdami pamatyti, kuri aparatinė įranga geriau sutaria su 100% nemokama distro.
Sveikinimai.
Aš bandžiau sezoną ir jis puikiai sekasi. Itin greitas ir lengvas. Nepaminėta, kad viena iš jo savybių yra branduolio nešiojimas realiu laiku. Be to, atrodo, kad nemokamas branduolys neturint nuosavų tvarkyklių yra daug lengvesnis. Paleisties greičiu jis yra lyginamas tik su „archlinux“.
Kalbant apie patentuotos programinės įrangos diegimą, aš neturėjau jokių problemų su „Flashplayer“ (nelabai pamenu, ar įdiegiau ją su saugykla). Manau, kad didelę problemą kelia „wifi“ kortelės, kurios nepalaikomos, taip pat grafika.
Aš naudoju „Trisquel“ principų klausimu (politika, ideologija, sąmokslas, kad ir kaip norėtumėte tai pavadinti), ir tiesa yra ta, kad jis yra labai stabilus. Kita vertus, negaliu to pasakyti apie „Ubuntu“ ir kadangi nesu visiškai tikras, ką reiškia, kad vienas platintojas remiasi kitu, įtariu, kad „Ubuntu“ klaidos yra „vartotojo patirties“ dalis, galbūt, kad būtų lengviau perėjimas prie Windouso žmonių ar ką aš žinau.
Faktas yra tas, kad aš neturėjau problemų nuo to laiko, kai jį įdiegiau, maždaug prieš tris mėnesius, ir vienintelis dalykas, kurį nustojau naudoti (prieš naudodamas „Debian“), yra „Adobe Flash“ grotuvas, kuris vis dar gęsta, „Nvidia“ grafikos tvarkyklė (šūdas) ir nemokamų daugialypės terpės kodekų, kurių nereikia „Trisquel“.
Pasisekė, kad prieš bandydamas nebuvau toks išankstinis.
Na, priklausomai nuo „Ubuntu“ reiškia (be kita ko), kad jie naudoja tuos pačius paketus, kurie yra Pietų Afrikos platintojo saugyklose. Nors nežinau, kaip veikia „Trisquel“, nei jo naudojamų saugyklų. Jei neturite problemų su šiuo platintoju, galiu pasakyti tik: Sveikiname!
Man tik kyla vienas klausimas .. Ta naršyklė, kurią naudojate „ABrowse r“, kur galėčiau ją gauti? Kuo tai pagrįsta?
Tai yra „Firefox“ naršyklės variantas (Maxwellas tai įrašo savo įraše).
Man smagu, kad jis niekina nuosavą „Nvidia“ tvarkyklę ir patentuotus formatus. Man jų tikrai reikia (ir turiu „wifi“).
@elavas:
„Trisquel“ turi savo saugyklas, jos pakuotės yra pagrįstos „Ubuntu“, tik be nemokamos programinės įrangos. Jei norite naudoti „Abrowser“, galite jo ieškoti čia:
http://packages.trisquel.info/
Sveikinimai.
Nė vienas vyras, ne tai, kad jaučiuosi norėdamas jį naudoti, o tai, kad nieko apie tai nežinau. Ar galėtumėte pateikti daugiau informacijos? Aš neturiu prieigos prie tos svetainės ¬¬
Ak, aš manau, kad prisimenu, jog prieš kurį laiką ieškodama vadovų, Debian puslapyje skaičiau apie Kubos blokadą. Deja, pamiršau tą dalyką.
Aš įdėjau aprašą taip, kaip sako paketo ieškiklis:
„ABrowser“ yra bevardė garsiosios „Firefox“ žiniatinklio naršyklės versija. Jis parašytas XUL kalba ir sukurtas taip, kad būtų lengvas ir skersinis.
Tai metapaketas, orientuotas į naujausią jūsų platinimo abrowser paketą. Nepašalinkite jo, jei norite ateityje automatiškai gauti svarbius šio paketo naujinius.
Trumpai tariant, „ABrowser“ yra tai, kas Debianui yra „Iceweasel“. Naršyklė be prekės ženklo, pagrįsta „Firefox“, nors galite įdiegti ir beveik tą patį „GNU Icecat“.
Asmeniškai aš jo nenaudoju, nes jis atrodo labai sunkus, ir kaip sakau, kuo mažiau priklausomybių, tuo geriau. Štai kodėl aš naudoju Midori.
Sveikinimai ir atleisk mano atminimui xD
Tai naršyklė, „Mozilla Firefox“ šakutė (panaši į „Iceweasel“ ir „IceCat“). Man atrodo, kad jis parašytas klaidingai arba yra kažkas kitas ir atitinka jūsų paieškos modelį. Aš nežinau, kaip tai veikia.
Po velnių, aš vienintelis nesidomiu išvestiniais paskirstymais. Ar norite nemokamo platinimo? Ar naudojate debianą, o saugyklų pabaigoje jis yra „nemokamas“. Ir viskas, sveikinu Richadą Stallmaną ir viską !! „Debian“ turi „socialinę sutartį“ maždaug 15 metų ir ją vykdo: http://www.debian.org/social_contract.es.html
Tai nebuvo taip sunku! Ma que trisquell ni gsence ar kaip tai vadinama.
„Debian“ jie palaiko patentuotą programinę įrangą, o Stallmanui tai nepatinka. Bet ei, dabar pagalvojus, kas turi nemokamą BIOS savo kompiuteryje? Mes visi esame stigmatizuoti.
Ričardas tai turi savo „Lemote Yeelong“. Vienintelis kompiuteris su nemokama BIOS
Taip, Stallmanas visada rodo pavyzdį. Ar dar kas nors turi „YeeLoong 8101B“?
Nežinau. Be to, jį reikia užsisakyti iš gamintojo.
„Debian“ nėra pakankamai laisvas ir, priešingai nei numatyta socialinėje sutartyje, jis palaiko nuosavybės teise priklausančią techninę įrangą ir turi galimybių įdiegti nemokamą programinę įrangą. „Trisquel“ projektas orientuotas į kitokio tipo vartotojus, nei „Debian“ naudotų.
Sveikinimai.
Tai leidžia nemokamai įdiegti, bet platintojas ir toliau platina nemokamą programinę įrangą.
Prenumeruoju Aarono komentarą „h-node“ svetainėje. FSF siūlomi rajonai (kaip ir trisquel) skirti žmonėms, mėgstantiems kurti savo kompiuterį. Bet tam, kuris debiutuoja „Linux“, tai gali būti košmariškas
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Atleiskite, jei manote, kad aš kalbuosi „su savimi“.
Aš perskaičiau tą įrašą savo dieną (labai gerai) ir puikiai jus suprantu. Tačiau pabrėžkime, kad „Trisquel“ forume jie stengiasi būti nuoseklūs, kaip rašote, jų reakcija yra logiška.
Kalbant apie „h-node“ svetainę, aš negaliu rasti pagrindinės plokštės (ar pagrindinės plokštės), kur jos yra?
Ji neturi bilietų. Tai yra arčiausiai.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Aš naudoju „debian main“, kuris buvo tas pats, 100% nemokamas
Aš visada paklausiu savęs, kodėl jie nepadės oficialios projekto svetainės, kai kalba apie ką nors, reklamą, jei tai daroma, jūs turite tai padaryti gerai xD
Man labai įdomi siūloma sistema, bet, deja, negaliu jos įdiegti savo kompiuteryje dėl aparatūros konfliktų, aš visada buvau NVIDIA GPU gerbėjas, tačiau pasirodžius „Optimus“ technologijai, tai paliko mane nuo žaidimo su tokiais diskais, ačiū vistiek duomenims, sveikinimai.
„Trisquel“ yra šlovė. Įsivaizduoju, kad jei jis neatpažįsta tam tikros aparatinės įrangos, tai akivaizdžiai gali erzinti, tačiau aš ją įdiegiau daugelyje mašinų ir man niekada taip neatsitiko, pradedant GPU ir baigiant spausdintuvu, viskas vyksta automatiškai ir be problemų.
Dvejetainių dėmių negalima kontroliuoti, kaip ir viskas, kas yra dvejetainė, „pasitikėti“ galima tik tuo, kas ją teikia. Net neatsižvelgiant į moralinę patentuotos programinės įrangos kančią, saugumo požiūriu ji yra tiesiog netvari.
Iš savo patirties: rekomenduoju išbandyti „Trisquel“ ir tada pasikalbėti. Tai man suteikė tik tiek etinio, tiek techninio pasitenkinimo.
Tegyvuoja Laisva kultūra!
Sveikinimai 🙂
„Trisquel“ čiulpia, kad dauguma dalykų neveikia. Tai panašu į medinį pedalinį automobilį ir šiuolaikišką modelį, o iš kompiuterio įmanoma pasiekti minimalų našumą tik tada, kai yra rajonų komunizmas, laisvė - tai galimybė pasirinkti ir kada „distro“ kaip „trisquel“ leidžia dirbti tik su „nemokama“ programine įranga, tai yra tik dar viena IŠ VISO sistemos, kaip „Windows“.
Sveiki visi! Tiesa ta, kad esu labai patenkintas pakeitimu, kurį padariau nuvykęs į „Trisquel“, kuris šiuo metu pereis į 6 versiją su plačiu palaikymu penkerius metus. Prieš naudodamas „ubuntu“, bet bibliografijoje (pavyzdžiui, Stallmano knygoje apie tai, kodėl programinė įranga turi būti nemokama) ir apie 100% nemokamos programinės įrangos naudojimo patogumą galėjau sužinoti, ir manau, kad tai ne tik etinis pranašumas, bet ir vartotojo lygiu.
Suprantu, kad kai kurie žmonės gali nesutikti ir tai suprantama, bet mano atveju tai man puikiai pasitarnauja.
Kai kurių „Linux“ paskirstymų, įskaitant nuosavą programinę įrangą, kryptis man atrodo, kad tam tikru mastu juos būtų galima pasakyti, priešingai nei reiškia nemokama programinė įranga, be dėmių sistemos pagrinde ar nuosavybės dvejetainių programų, kurios, kaip sakė vienas vartotojas, Virš tų, kurie šiuo metu neprisimena savo vardo, „Flash“ papildinys yra ne tik nepakankamas ir netrukus pasenęs, bet ir siunčia duomenis, kurie žino kur. Technologija yra įrankis, o nemokama programinė įranga suteikia jums galimybę valdyti mašiną, o ne atvirkščiai, kaip tai daro patentuota programinė įranga. Atsižvelgiant į tai, yra interesų, kad spaudimas tęsti priklauso nuo šios programinės įrangos. kompiuterių mokslo šiandien.
(Jei nesilaikote „Flash“, įstatymų sriubos)
Apie Trisquelą galiu kalbėti tik stebuklais. Aš esu naujokas šioje srityje, net 6 mėnesius net nevartoju „Linux“ distros ir norėdamas išbandyti „Trisquel“ (6.0) norėjau išbandyti „Trisquel“ (100) ir viskas buvo puiku: raiška, garsas, WIFI !!!! ... Nesu AMD gerbėjas, Man labiau patinka „Intel“ ir manau, kad jis XNUMX% prisitaikė prie mano nešiojamojo kompiuterio. tai tiesiog mane šiek tiek erzina, kai kuriose vietose, kuriose lankausi, ir kuriose naudojama blykstė, o kurių paprasčiausiai nebuvo Trisquel mieste, aš ieškojau visko ... stebuklingo žibinto, tepalo ir kt.
Palikau jį „Openuse 12.3“, nes man atrodo, kad nesu pasirengęs prisiimti etinio įsipareigojimo, kurį žmonės, kurie naudojasi šia distro, prisiėmė, nors ir pritaria, savo pastangoms, o kai pagaliau tą žingsnį turiu labai aišku, kurį distro pasirinksiu….
dėl
Sveiki, gal jie mane kritikuos, bet turėti asmeninį kompiuterį, kuriame negalėsite įdiegti mėgstamų programų, nes sekate dabartinę programinę įrangą, nėra labai naudinga.
Suprantu, kad „Windows“ bando „naudoti“ vartotoją, siunčiant informaciją trečiosioms šalims, ir reiškia juostą, nes tai nėra nemokama programinė įranga, bet pagal išskirtinę licenciją. Tačiau „Windows“ sistemoje veikiančios PROGRAMOS (daugelis jų yra nemokamos) yra tos, kurios daro tai naudinga. Tai programos.
„Ok Trisquel“ yra nemokamas ir labai stabilus. Bet tai nėra naudinga įdiegti, nes jis nepalaiko mp3 ar programų, kurios yra nuosavos, tačiau veikia tikrai
Nežinau, kodėl kai kurie kūrėjai „patentuotas“ programas laiko kenksmingomis. Yra patentuotų programų, kurios yra labai geros ir kurios nesiunčia neteisėtos informacijos trečiosioms šalims.
Aš savo kompiuteryje neįdiegčiau trisquel. Turiu grafikos plokštę, nusipirkau ją naudoti. Kad netrūktų vairuotojų.
Kol kas naudoju „Windows 10“ kartu su „BURG“ kartu su „Ubuntu“. Pastarąjį sukonfigūravau taip, kad jis nesiųstų informacijos „Amazon“ apie mano paieškas vienybėje.
Kompiuteris turi būti naudingas, kad jis prisitaikytų prie mūsų, o ne mums prie jo.
Sveiki atvykę!
!
Man idealiausia yra naudoti USB atmintinę „Tails“. Viskas veikia beveik bet kuriame kompiuteryje.