Prisipažįstu, kai skaičiau naujienas HUD („Head-up“ ekranas) Aš nesupratau jo tikslo ir maniau, kad tai dar viena juokinga idėja, kuri privers vartotojus pabėgti ubuntu, kaip atsitiko su Vienybė. Aš taip galvojau iki tol Pamačiau vaizdo įrašą su paaiškinimu, kaip ši technologija veiks.
Iš esmės ką HUD padarysiu (be kita ko), jis pakeis programos meniu ir leis mums prieiti prie jų paprasčiausiai įvesdami norimą parinktį. Mes taip pat galime visiškai valdyti kitas programas, tokias kaip interneto naršyklė, svetainių atidarymas, žymės ar el. Paštas, tiesiog įvesdami tai, ko norime, į paieškos laukelį. HUD.
Viskas, ką jums reikia padaryti, tai paspausti klavišą [LENTELĖ] y HUD Bus išleistas. Tada rašome „ką norime padaryti“ ir HUD Tai bus automatiškai baigta, parodant galimas norimas parinktis, mes pasirenkame teisingą, mes suteikiame [Įveskite] ir Voila !!!
Bet ne tik tai, HUD galės sužinoti, kokios yra vartotojo nuostatos, įrašydami viską, ką darome per pastarąsias 30 dienų, kad pirmenybė būtų teikiama mums svarbiausiems rezultatams.
Mano nuomonė
Tai tikrai labai įdomi koncepcija, apie kurią jau sakiau, kad ji bus labai sėkminga. Kol kas matau tik jau minėtą problemą forumuose Ką daryti, jei nežinome meniu variantų? Spėju, kad kažkas turi juos sugalvoti, tarkime, galbūt, pasinaudokite sparčiuoju klavišu, kad parodytumėte programų meniu. Prie to priduriu, kad norėdamas pasiekti šį tikslą HUD jums reikia surinkti daug informacijos apie sistemą, kurią abejoju, padarykite tai Vienybė nustok būti sunkus.
Būtų labai įdomu, jei kiti Aplinkos Jie imsis šios koncepcijos ir sukurs programą, leidžiančią tai padaryti. Nors nežinau ar E17 ar panašių langų valdytojai turi šią parinktį. Visiems kitiems, manau, tai puiki idėja, kuri neabejotinai sukels revoliuciją taip, kaip iki šiol naudojome Stalas.
Kiek testavau, E17 tokios galimybės neturi.
Koncepcija įdomi, bet ar ji funkcionali?
Tai priklausys nuo žmogaus, žinoma.
Šiuo metu tai manęs nevadina, man tai reiškia funkcionalumo ir greičio praradimą, nes naršyti perėjimus viename meniu gali būti sudėtinga. Tai yra įdomi jutiklinių įrenginių, bet ne darbalaukio, koncepcija.
Gal aš klystu ir tai tikrai yra naudingas ir efektyvus būdas dirbti su programomis ateityje.
Sveikinimas
Tą patį sakiau aš. Bet mes turėtume palaukti, kol jis subręs, kad pamatytume pasirinkimus ir kiek tai gali būti funkcionalu. Bent jau tai, ką matote vaizdo įraše, yra labai įdomu.
HUD bus neprivalomas, klasikinis meniu visada bus prieinamas
Jūs esate teisus, turėtumėte tai paaiškinti įraše, o tai sukelia painiavą ir žmonės mano, kad „Canonical“ jau primeta savo kelius ... xDDDD.
Todėl, jei pasaulinis meniu ir HUD egzistuoja kartu (bent jau 12.04, nežinau, kiek dar daugiau), visi yra privalumai. Dabartinis funkcionalumas nėra prarastas, o tiems, kurie žino, kaip gerai naudotis sudėtinga programa (GIMP arba „Inkscape“ stilius, kurie turi daug galimybių), tai leis jiems paspartinti ir pagreitinti savo darbą.
Trumpai tariant, tai, kaip aš matau, atrodo puiki idėja. Tai suteikia man, kad su tokiais patobulinimais, patobulinimais „GNOME 3“ su daugiau galimybių, „Unity“ labiau šlifuotu ir greitesniu bei 5 metų LTS, kita „Ubuntu“ versija bus tikras stebuklas ... 🙂
Žmogus, senas elva, pradėjo jį įsukti pavadinimu „Picajo $ o“, taigi tai šiek tiek „Ubuntoso“
Gal aš klystu, bet abejoju, ar kas nors tokiose programose kaip GIMP ar „Inkscape“ tai atneša „judrumą ir greitį darbe“. Tai yra programos, kuriose rankos yra ant pelės (ar kito prietaiso, kurį naudoja dizaineriai), o taip pat reikėtų pakeisti rankas į klaviatūrą.
Dalykas, kurį supuvęs obuolys turi daugiau metų nei kosulys
Jei turite omenyje prožektorių ar greitą sidabrą, jie nėra vienodi. Jei tai būtų kita programa, man būtų įdomu ją žinoti.
Turėjau omenyje „Spotlight“, bet neketinu to labiau aptarti, kad jau žvelgčiau į artimiausią ateitį
Na, tai nėra tas pats. Taip pat nesileisiu į diskusijas.
Deja, prožektorius yra geresnis XD
Pasirūpink kanoniškai, galbūt tai jau užpatentavo obuolys ir sudie HUD su viskuo ir perspektyvia ateitimi.
iš dėžutės man patinka viskas, kas maksimaliai padidina ekrano erdvę, ir jei suaktyvinta naudojant geresnį spartųjį klavišą
Jei nesakau, kad tai nenaudinga, nes aš pats daug naudojau „Mac“, bet nepateikiu tai kaip super istorijos naujovės
Tai naujovė „Linux“ darbalaukyje, galbūt yra labai toli panašumo su KRunner; ar MAC turi, ar ne, yra kvaila; Ir kiekvieną kartą, kai kas nors paleidžia ką nors į rinką, ypač jei tai ateina iš „Canonical“, jūs perskaitote: „Mac jau turi.
MAC yra senas ar senesnis nei „Windows“, ir yra tik 2 tokios alternatyvos, arba ji yra nukopijuota į vieną ar kitą.
Tačiau pagal jūsų sampratą turėtume visi nustoti kurti, mąstyti, investuoti laiką, pinigus ir naudoti MAC (arba „Windows XP“), nes viskas, kas egzistuoja, yra jo kopija.
1: Man patinka originalūs daiktai
2: „Canoni $“ dažnai viską pateikia kaip super šimtmečio naujovę, ir dauguma jų yra dalykai, kuriuos turi kiti „distros“ įrenginiai arba kuriuos „Mac“ turėjo nežinodamas, kiek laiko
Priešingai, mano koncepcija yra ta, kad jei „Mac“ jau turi ką nors geresnio, jie jo nekopijuoja ir sukuria kažką originalaus, būdingo platintojui.
Manau, jūs pamiršote, kad ne viskas sugalvoja kažką naujo ...
Ar nemanote, kad prieš patobulindami X dalyką pirmiausia turite padaryti kažką panašaus ar panašaus?
Galbūt HUD taip, jis yra toks panašus į egzistuojantį „Mac“, kad jį galima pavadinti kopija, bet galbūt bėgant laikui jis turės patobulinimų, naujų dalykų, kurių nebūtų net „Mac“ 🙂
Gerai, geriau nukopijuokite tai, ką padarė kiti, ir pateikite tai kaip savo
Ne, visi kraštutinumai yra blogi haha.
Paprasčiausiai kažkas iš pradžių gali būti ne pats originaliausias pasaulyje, tačiau vėliau jis gali pasiūlyti naujų funkcijų / parinkčių, kurių neturi „originalas“ 🙂
Ir vis tiek kažkas darė tai, kad „Canoni $ oft“ pridėjo 4 šūdus ir pristato kaip savus.
Tai, kad tas vidurinis taškas yra geras, yra klaida
Fuck tu atrodai kaip tikras Ubuntosos aplink čia tiek jūs, tiek smėlio
Aš klydau, norėjau atsakyti žemiau, nes tai eina į elvą
Manau, kad su tuo painiojate programų paleidimo priemonę, failus, vietas, žymes ir pan. Nėra tas pats.
Negalima reikalauti, kad aš tikrai nesiginčysiu ...
Parodykite keletą „YouTube“ vaizdo įrašų iš 1000 dėmesio centre, kuriuose darau tą patį, ką ir ši programa, ir užsičiaupiu.
Iš esmės tai, ką HUD veiks (be kita ko), yra pakeisti programos meniu ir tai leis mums prieiti prie jų paprasčiausiai įvesdami norimą parinktį.
Tai paryškinta taip pat ir „Spotlight“.
Tiesa, kad pagal straipsnį HUD turi daugiau dalykų, mes turėtume pamatyti stabilumą (aš jį įsivaizduoju), o norint padaryti ką nors kita, tai vis dar yra „Apple“ idėja
@Drąsa:
Turiu tik nedidelę ir nereikšmingą abejonę. Ar matėte vaizdo įrašą?
Taip, aš jau žinau, ką daro HUD. Bet kurį laiką bandžiau rasti straipsnį ar „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame man būtų pasakyta, kaip aš galiu tai padaryti naudodamas „Spotlight“ ir negaliu jo rasti. Aš tikrai netroškiu. Ar tai, kiek supratau, prožektorius yra kažkas panašaus į krunner ar gnome-do.
Gaila tada, maniau, kad tai trolis.
Manau, kad KRunner neatrodo kaip „Spotlight“, nes „KRunner“ jis skirtas komandoms
Vienus metus naudojau „Mac O $ X“ (kurį žinote), o namuose turime „MacBook Pro“ (kuris nėra mano)
Ar tikrai turiu žiūrėti vaizdo įrašus?
Taip, žiūrėkite vaizdo įrašą ne tam, kad įsimylėtumėte, bet vėliau, OBJEKTYVAI pasakykite tai, ką galvojate.
Aš jau jums pasakiau, ką manau, dar vieną „Ubuntu“ nesąmonę, kuri pristatoma kaip super šimtmečio naujovė, ir šiuo metu tiesa ta, kad aš mažai noriu vaizdo įrašų, nes esu labiau mieguista nei gėda
Ne, jūs tik parodėte, kad mėgstate kritikuoti „Ubuntu“. Žmogau, žiūrėk vaizdo įrašą ir tada objektyviai kritikuok .. 😀
@elav <° Linux, jūs negalite paprašyti „ubuntu neapykantos“ objektyvumo.
Žmogus taip pat ne tas, bet tai tiesa, net jei aš nekenčiu rudos distro
Man atrodo, kad Drąsa yra teisinga.
Šiandien aš susidūriau su tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Na, aš nežinau, kaip jūs pamatysite komentarą, bet aš įdėjau dvi vaizdo nuorodas, kurios, matyt, buvo pamestos. Kitas buvo toks (tikiuosi, kad pasirodys):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zasas per visą Sandy ir Elvos burną
Ką daryti, jei nežinome meniu variantų?
Jums nereikia žinoti galimybių; nuo tada turite žinoti, ką norite daryti, jei HUD veiks taip, kaip numatyta, jis dekantuos galimas parinktis. Tarkime, kad turite išmanųjį paieškos variklį.
Kita vertus, jei neturiu supratimo apie meniu variantus, galiu praleisti valandas - kaip ir aš - net su klasikiniu meniu.
Galiausiai dėl to, ar tai bus neprivaloma, ar ne. Jei tikitės, kad jis, tikiuosi, pasirodys „Ubuntu 12.04“; atsižvelgiant į HUD nebrandumą ir į tai, kad „Precise“ bus LTS, jis gali būti pasirinktinai prieinamas bandymams. „Ubuntu 12.04“ jis nepakeis meniu; bet tikimasi, kad per kitus plėtros ciklus tai bus. Viskas priklausys nuo tokių funkcijų kaip balso atpažinimas ir produkto priėmimo kūrimo, integravimo.
Sveikinimai!
Sąžiningai, tai yra naujovė, ir aš laikau „Canonical“ sėkme. Jie bandė ją palyginti su kitomis programomis, tokiomis kaip „Krunner“ ir „Synapse“, tačiau akivaizdu, kad tai yra skirtingi dalykai.
Jei kas nors turi priešingų įrodymų, norėčiau apie tai sužinoti.
Blogai, kai reikia, kad „Unity“ ją naudotų, tingiu, todėl nemanau, kad ja pasinaudosiu, lauksiu, kol egzistuos alternatyva „XFCE“.
Tradicinis meniu: atidarykite programą = 2 kairio pelės mygtuko paspaudimai.
Šis naujas išradimas:…?
Pagrindinis žodis yra spausdinimas, kuris daugeliui neprilygsta patogumui ar greičiui. Kas sakė, kad viską rašyti yra praktiška?
Profesionalams tai gali būti pažanga, tačiau mėgėjams - dar viena komplikacija ir taip painiame ubuntu pasaulyje.
Sveikiname, kas mėgaujasi.
Ir įsuk klaviatūra ... .. kas pasakė, kad patogiau, kai reikia spausdinti viską?…. „Ubuntu“ tikrai neduoda ... Pasirodo, kad mes turime įvesti tekstą ir palaukti, kol jis duos mums norimą rezultatą ... Tai puikiai tinka konkrečioje „paieškos ar failų valdymo ar valdymo“ programoje. Bet visos programos ir pati sistema elgiasi taip ... tai įvyks kaip „Vienybėje“.
Atminkite, kad galų gale visa tai turi vieną tikslą: planšetinius kompiuterius, mobiliuosius įrenginius, televizorius ...
Viena detalė: jūs sakote, kad turite „įvesti ir palaukti, kol tai suteiks mums norimą rezultatą“. Tai nėra taip tiesa, tiksliau sakant, jis turi būti kvalifikuotas.
HUD meniu ieško ne tik jūsų paiešką atitinkančių žodžių, bet ir mokosi iš jų. Todėl „Inkscape“ pavyzdyje, kuris rodomas oficialiame vaizdo įraše, jei ieškote filtro ir jį pritaikote, sistema iš to „mokosi“ ir kitą kartą nerašysite tiek daug, kad ieškotumėte to paties filtro, nes ji žino, kad gali kad tau to vėl reikia.
Be to, jei programa neturi tiek gylio ar parinkčių, jums nereikės tiek daug įvesti, kad rastumėte norimą atlikti užduotį, tiesa? 🙂
Man malonu žinoti, kad HUD yra neprivalomas, aš tai jau buvau skaitęs UL ir niekas nieko neišaiškino: S
Taip, taip, taip ... .. jie eksperimentuoja su visais nervais (ir dešiniaisiais) naujų atramų akivaizdoje.
Labiausiai jis panašus į „Enso Launcher“, kuris jau daugelį metų veikia „Win“, ir nuostabu, koks jis intuityvus ir kiek laiko jūs gaunate užklupęs, o tai, kaip sakau, daug nekainuoja.
Tai nėra paprasčiausias paleidimo įrenginys, todėl nemanau, kad tai yra programų meniu pakaitalas, bet papildo, tai yra galimybė greitai ir tiksliai atlikti įvairius kasdienius veiksmus.
Džiaugiuosi, kad jie išleido tokią „ubuntu“ programą, aš pabandysiu.
Jei norėčiau, kad „Ubuntu“ veiktų rašydamas komandas, mums nereikėtų grafinės aplinkos ... „Ubuntu“ taps TERMINALU, kuris sunaudoja Pernelyg didelius išteklius. Rezultatas = UBUNTU yra nauja „WINDOWS VISTA“