Jie ką tik paskelbė „Xfce“ tinklaraštis naują kitos versijos išleidimo tvarkaraštį ir numeracijos pakeitimą, kaip nurodyta šio straipsnio pavadinime.
Kiek aš suprantu, pakeitimas yra dėl to, kad kai kurie paskirstymai gali turėti prieštaravimų dėl numeracijos ir atnaujinimų. Galų gale nesuprantu, kodėl tiek daug problemų, bet pažiūrėkime praktinį pavyzdį:
Tarkime, paketas išleistas „xfce4-panel-4.10“ ir debian vėliau jie išleidžia versiją su minėto paketo taisymais, pavyzdžiui: „xfce4-panel-4.10-1“. Įraše sakoma, kad apskritai po taško naudojamas skaičius, einantis po kablelio, yra tikslinamas, taigi 0 reikštų atnaujinimo numerį, paliekant tada 4.1 kuris yra mažesnis nei 4.8.
Kitas pavyzdys yra Branduolys: 2.6.X. X jis pakeičiamas kiekvienu nauju atnaujinimu. Taigi, Xfce negaliu pereiti prie versijos 4.10, tai būtų tarsi paleidimas Xfce 4.1.0. Sprendimas? Na tada turėsime Xfce 4010 (keturi tūkstančiai dešimt).. Ką tu manai?
Galutinis leidimas atidėtas iki FOSDEMnes pasibaigus renginio diskusijoms būtų galima pridėti naujų dalykų. Paleidimo grafikas yra toks:
| Datules | Fazė / terminas | Visų užduotys | Išleiskite komandos užduotis | Prižiūrėtojo užduotys |
| 2011 m. Vasario 13 d. - 2012 m. Vasario 12 d | Kūrimo etapas | Palaikykite „Xfce“ | Prižiūrėti plėtrą, priminti žmonėms terminus | Įsilaužimai |
| 2012 m. Vasario 12 d. - 2012 m. Balandžio – 01 d | Išleidimo fazė | Laukite kantriai | Atlikite leidimus, priminkite žmonėms apie terminus | Jei norite, atlikite savo komponentų išleidimą |
| „Xfce 4010pre1“ („Feature Freeze“) | Paruoškite išleidimo pranešimus, išleiskite „Xfce 4010pre1“ | Įsitikinkite, kad naujausias kūrimo leidimas yra geros formos ir įkeltas | ||
2012-Kovas-11 |
„Xfce 4010pre2“ („String Freeze“) | Paruoškite išleidimo pranešimus, išleiskite „Xfce 4010pre2“ | Įsitikinkite, kad naujausio kūrimo leidimo arba pagrindinio failo eilutės yra tinkamos | |
2012-Kovas-25 |
„Xfce 4010pre3“ („Code Freeze“) | Paruoškite išleidimo pranešimus, išleiskite „Xfce 4010pre3“, sukurkite ELS filialus | Įsitikinkite, kad naujausias kūrimo leidimas yra geros formos, arba kad kodas yra tvirtas / baigtas pagrindiniame modelyje | |
2012 m. Balandžio 01 d |
„Xfce 4010“ (galutinis leidimas) | Švęsti | Paruoškite išleidimo pranešimus, išleiskite „Xfce 4010“, atšaką stabiliam išleidimui, sujunkite ELS šakas į pagrindinį | Prieš šį terminą būtinai įkelkite naują savo komponentų leidimą |
Trumpai tariant, turėsime Xfce 4010 už Balandis 1 🙁
Man atrodo neteisinga, kodėl anksčiau apie tai negalvojai? Jei kiekvienai išleistai versijai yra 1 skaitmuo po kablelio, tai reiškia, kad 4.10 turėtų būti 5.0, o tai logiška. Tam, ką jie daro, jie turėjo naudoti dviejų dešimtųjų tikslumu nomenklatūrą, o ne 2; jei taip būtų, 1 versija būtų buvusi 4.1 versija ir taip toliau, jei norite, iki 4.01 ar 4.10.
saludos
Problema ta, kad jie nenori išleisti „Xfce“ pagal 5.0 versiją, nes nenori susidaryti įspūdžio, kad ši versija apima reikšmingą jos branduolio pakeitimą. Pavyzdys: nuo KDE3 iki KDE4 arba nuo Gnome 2 iki Gnome 3.
Jie pateikia branduolio pavyzdį, kuris buvo išleistas į 3.0 versiją be puikių naujienų.
Aš sutinku su jumis, dėl tos pačios priežasties aš minėjau, kad tam, ko jie norėjo, jie turėjo naudoti dviejų dešimtųjų tikslumą nomenklatūrą, taigi, jei nori, jie gali pakilti iki 4.99.
Koks pasiteisinimas taip pakeisti skaičių. Spėju, kad tai nesutrinka, nes jie KARTĄ vėl perkėlė kitos versijos išleidimo datą.
Bet kuriuo budu! Palaukti. Tikimės, kad tai bus geriau. Ir tai nėra nekaltas pokštas, nes jis pasirodys balandžio 1 d.
Vėlavimas turi prasmę. FOSDEM yra renginys, kuriame kūrėjai keičiasi idėjomis ir gali būti įtraukta daug patobulinimų. Nemanau, kad vėluos daugiau, nebent jie įgyvendins kažką labai reikalingo, kurį reikia gerai išbandyti.
Jokiu būdu, mes ir toliau lauksime, šie vaikinai vis labiau panašūs į GIMP komandą ¬¬. Tikimės, kad verta palaukti, matyta pažanga rodo daug įdomių dalykų.
Man atrodo gerai, kad jie neskuba išleisti nebaigto gaminio (pakalbėkime apie „Gnome-Shell“, „Unity“ ir „KDE4“ tuo metu) ir kad jie stengiasi suteikti geriausią vartotojo patirtį, jei tai yra priežastis, aš pasirengęs patogiai laukti naudodamas „XFCE 4.8“. Kalbant apie numeraciją, tai galėjo būti 410, o 4010 manau, kad tai šiek tiek nereikalinga.
„Xfce“ yra mano numatytasis darbalaukis, bet man atrodo, kad ši versija yra nesąmonė, reikėtų gerbti 4.9.x, jei lieka 4.9.9, eikite į 5, kiek daug istorijos! Tikimės, kad jų neįkvėpė „Firefox“ (kurio gerbėja aš taip pat esu, bet ...), kad prie kiekvieno atnaujinto dalyko pridedama +1 versija, pavyzdžiui, staigus žingsnis nuo 4 iki 5, nuo 5 iki 6 10 ir tt, ateina į XNUMX, kuris dabar yra beta versijoje. Ir gerai, programuotojas kaprizas.
Iš kitų „Elav“ komentarų atrodo, kad tai gana konservatyvi komanda. Jie turi būti labai geroje akimirkoje, surinkdami daugybę vartotojų, kurie pabėga nuo gnome, ir dabar jie nenorės prarasti tų vartotojų su mažai išbandytais pakeitimais. Jei taip, o ne dėl lėšų trūkumo ar perdėtos baimės, tai atrodo protingas sprendimas.
Šis „Xfce“ vartotojas ramiai ir kantriai lauks paleidimo.
Man nepatinka mintis numeruoti. Aš sutinku su Elavo nuomone ir atsargumu, kurį veikia kūrėjų komanda. Kiti staliniai kompiuteriai neteisingai skubino ir nuvylė savo vartotojus. „Xfce“ komanda nesiekia noro pristatyti naujų funkcijų ar ypatingų funkcijų; jų filosofija yra tobulinti tai, ką jie jau turi. Ką turime, „Xfce 4.8“ yra gerai, kuo skubame vartotojai, kad atkeliautų kita versija? Galiausiai aš pritariu dviem dalykams, susijusiems su komandos elgesiu: pirma, dėl įvairių aplinkybių jie atideda paleidimą ir užima daugiau laiko, jokių problemų dėl to, galbūt pateiktas rezultatas bus geresnis; antra, jie nepamiršo savo auditorijos, net ir vėluodami, jie visada rodo savo veidus ir nuolat atnaujina naujienas tinklaraštyje. Esu patenkinta patenkinta turima „Xfce“, o kaip tu?
Sutinku su jumis, man labiau patinka kažkas, kas nuo pradžių gerai nugludinta, o ne lopymas kelyje.