Gerai žinoma, kad m GNU / Linux yra paskirstymų visiems skoniams ir visiems skoniams. Net kai kurie vartotojai nenoriai jais naudojasi, dorodami šią dorybę kaip trūkumą, darydami pretekstą, kad jie nežino, kurį pasirinkti iš tiek daug.
Skaitytojai (ir draugai) kurie dažniausiai lankosi Nuo „Linux“ žinai, kad aš tą patį įdiegiau ir šiandien debian ir rytoj archlinux, nei atvirkščiai. Bet tai nereiškia, kad aš gerai neapibrėžiau, ko man reikia. Esu vartotojas, kuris mėgsta mokytis ir turiu didelį trūkumą: Versionitas. Bet apie save nekalbėsiu, todėl grįžkime prie pradinės temos
Ką turėtume daryti pasirinkdami platinimą? Manau, kad pirmasis atsakymas į šį klausimą yra kitas klausimas (atleisk atleidimą): Ko man reikia iš platinimo? Pavyzdžiui, turiu draugą, kuris yra kūrėjas. Kai mes apie tai kalbame, jis man sako:
Naudoti Linux Mint 9 nes man reikia kuo ilgiau optimizuoti. Negaliu to švaistyti nustatydamas visus sistemos elementus, kuriuos ketinu naudoti. Ir man reikia to, kas įdiegia, veikia ir yra kuo stabilesnė. Galėtų naudoti „Debian Stable“, bet man reikalingų pakuočių nėra, galėčiau naudoti „Debian“ testavimas, bet negaliu rizikuoti - kad ir koks retas jis būtų - kad po atnaujinimo man kažkas nepavyks. "Linux monetų kalykla ji taip pat turi EEPS ubuntu, kur randu daug naudingų dalykų ir bent jau mano atveju viskas veikia pirmą kartą.
Jis tikrai teisus. Mano atveju nesvarbu, ar įdiegsiu šiandien Arka o debian ir praleidžiu visą dieną, nes tai leidžia mano darbas, ir tam nereikia tiek daug laiko. Mano draugas yra vartotojas, kuriam reikia dirbti nedelsiant ir Linux Mint 9 (atitinka Ubuntu 10.04) tai suteikia jums tokią galimybę.
Bet aš turiu kitą draugą, kuris nėra kūrėjas, o muzikantas ir naudojasi LMDE (su „Squeeze“ saugyklomis). Bet pirmiausia jis išsitraukė reikalingų pakuočių sąrašą Ubuntu Studio kas būtų pravartu, jei ne dėl garso plokštės kiltų problemų.
Tai yra du aiškūs objektyvių poreikių pavyzdžiai. Taigi Pirmas dalykas, kurį turime padaryti, kad pasirinktume platinimą, yra žinoti, kam mums to reikia. Tačiau yra dar vienas momentas, mūsų turimi ištekliai. Jei turime 8 GB RAM, i5 ir 500Gb vietos diske, mums viskas būtų gerai, tačiau taip nėra ir tada, kai mūsų kompiuteris neviršija 512 Mb RAM Tiesa?
Taigi antras dalykas būtų suraskite platinimą, kuris mums suteikia tai, ko mums reikia paketų požiūriu, bet kuris leidžia mums patogiai dirbti neaukojant turimos įrangos. Štai kur Akys į Darbalaukio aplinkos.
Ir nors mes galėtume filtruoti Idealus išdėstymas, Paliksiu jums trečią ir paskutinį reikalavimą, į kurį reikia atsižvelgti, du susijusius klausimus: Ar turime gerą interneto ryšį, kad galėtume gauti saugyklas? Ar turime nuolat atnaujinti?
Pažįstu žmonių, kurie vis dar naudojasi debian-etchir ne dėl išteklių trūkumo, bet todėl, kad šioje versijoje jie turi viską, ko reikia kasdieniam darbui, jiems nereikia nieko atnaujinti ir kaip viskas veikia: Kodėl reikia keistis? Ir tai labai teisinga. Kartais (tie iš mūsų, kurie kenčia nuo versijos uždegimo) norime, kad pakuotėse būtų naujausia, nors iš tikrųjų tai, ką šiuo metu turime, puikiai veikia. Bet mes ne visada turime prieigą Internetasarba geras ryšys juos atsisiųsti.
Apibendrinant reikia atsižvelgti į 3 svarbiausius veiksnius:
- Kodėl mums reikia platinimo?
- Kokius išteklius turime?
- Ar mes turime internetą? Ar turime kasdien naudotis prieigomis prie saugyklų ir nuolat ją atnaujinti?
Gerai pagalvojęs pridėsiu ketvirtą papildomą reikalavimą: Bendruomenė ir dokumentacija. Bet, žinoma, norėdami patekti į šį, turėsime pereiti trečią