Maikel Llamaret straipsnyje GUTL portalui pateikia įdomią mintį . Ji atspindi realybę ne tik mūsų šalyje, bet ir daugelyje Lotynų Amerikos bei kitų šalių. Pateikiu ją žemiau:
Įgaliotas piratavimas Kuboje. Kritiškas GUTL žvilgsnis
Neseniai skaitėme apie „Canonical“ ir Kinijos Liaudies Respublikos vyriausybės susitarimą sukurti naują „Ubuntu“ versiją. Perskaičius straipsnį, prisiminiau daug dalykų, susijusių su mūsų migracijos į laisvą programinę įrangą procesu.
Tie iš mūsų, kurie lažinasi dėl šio proceso, kasdien sau užduoda per daug klausimų ir nesuprantama, kaip, nepaisant neišvengiamo poreikio pereiti prie „Free Technologies“, mūsų aplinkoje ir toliau vyrauja patentuota programinė įranga. Šiuo aspektu galima pateikti daugybę pavyzdžių, yra daugybė kliūčių, kurias mes kasdien pastebime pasukdami atvirojo kodo / laisvosios programinės įrangos pasaulį.
Tačiau mūsų realybė yra viena: lengviau rasti kompaktišką visų „Kaspersky“ ar „NOD32“ versijų atnaujinimą (kalbu apie kelis šimtus MiB) nei bet kurią nemokamą programą.
Kiekviena nauja „Microsoft Windows“ operacinės sistemos versija arba „Office Office“ rinkinys yra greitai išplatinamas mūsų intranete ir net jų leidimus atskleidžia mūsų žiniasklaida.
Pasistenkite patikrinti nacionalines atsisiuntimo svetaines, rasite beveik 8 GB „Windows 4“ izos (su atitinkamu įtrūkimu) ir jums bus sunku rasti šiek tiek daugiau nei 600 MB NOVA GNU / Linux izos ir nacionalinės gamybos. Arba pasakykite man, kad mūsų atsisiuntimo srityse lengviau rasti .cu, „Office 2010“ (beveik 1 GB) arba „LibreOffice 4.0.1“ (mažiau nei 200 MB).
Visiškai ironiška stebėti, kaip kartas nuo karto galime perskaityti kai kurias naujienas, susijusias su sprendimais „skatinti laisvos programinės įrangos naudojimą Kuboje, kad būtų užtikrintas technologinis suverenumas“, ir mums neįmanoma pasiekti tos programinės įrangos, kurią jie reklamuoja, „Island“ antivirusinių įrankių atnaujinimai su jų diegimo programomis ir, žinoma, jie negali trūkti, serijų ir įtrūkimų.
Daugelis linkę pasislėpti už absurdiško, neteisingo ir nusikalstamo ekonominio embargo, kurį JAV prieš Kubą taiko daugiau nei 50 metų, ir jie iš dalies teisūs. Turite naudoti „Windows“ nelegaliai, nes neturime galimybės legaliai gauti licencijų, tas pats yra ekstrapoliuojamas ir kitiems įrankiams, tokiems kaip „Office“, „Adobe“ rinkinys ir begalinis sąrašas. Tačiau kyla du klausimai:
- Kas atsitiks su kitais įrankiais, kurie nepriklauso mūsų kaimynui šiaurėje, ir mes juos vis dar naudojame pažeisdami licencijas?
- Ar visiškai būtina naudoti neteisėtas „Microsoft Windows“, „Office“, „Adobe“ kopijas ir nesibaigiantį sąrašą, jau žinomas esamas nemokamas alternatyvas?
Ryškus pavyzdys, susijęs su pirmuoju klausimu, yra gerai žinomas rusiškas antivirusinis vaistas „Kaspersky“ . Kiek žinau, Kuba gali gauti teisėtas licencijas naudoti tam tikras „Kaspersky“ versijas. Šios licencijos suteikiamos konkrečiam kompiuterių skaičiui, priklausomai nuo kainos, ir nors galime laikytis įstatymų, dažnai licencijos, išduotos dešimtims ar net šimtams kompiuterių, yra platinamos visoje šalyje, tarsi tai būtų pats legaliausias ir įprasčiausias dalykas pasaulyje – įdiegti tūkstančiuose salos kompiuterių.
Kažkas panašaus nutinka ir su Slovakijos antivirusine programa NOD32. Žinoma, jei nemokami sprendimai, tokie kaip CLAMAV, būtų plačiau naudojami, o nacionalinės įmonės, tokios kaip „Segurmática“ ar panašios, sutelktų dėmesį į patogios grafinės sąsajos kūrimą, viskas būtų kitaip.
Ši „Kaspersky“ licencija išduodama dešimčiai kompiuterių. Tačiau ji vaikšto po visą mūsų salą iš rankų į rankas. Geras nereikalingo „piratavimo“ pavyzdys. Kas skatina naudoti šią licenciją?
Aiškinamojo PDF failo, kaip nulaužti NOD32, fragmentas 5. Atsisiųsta iš mūsų Kubos intraneto.
Iliustruojantis reikalą
Manau, kad jei mūsų saloje migracijos į laisvąsias technologijas procesas būtų skatinamas skaidriau ir objektyviau, patentuota programinė įranga neišnyktų, tačiau jos naudojimas gerokai sumažėtų, ir tai nėra utopija , mieli skaitytojai, tai įmanoma. Paimkime aiškų pavyzdį.
Prieš kelerius metus dėl žinomų populiarios „Microsoft“ naršyklės „Internet Explorer“ saugumo trūkumų mūsų šalis nusprendė nebevartoti jo ir palaipsniui pakeisti „Mozilla Firefox“, todėl po kelerių metų „Internet Explorer“ praktiškai buvo pašalinta iš mūsų institucijų. Aiškus pavyzdys, kad jei galite, kai yra stipri valia ir noras pasiekti dalykus.
Statyti pamatą ant gero pagrindo
Manau, kad mūsų puiki švietimo sistema turėtų būti naudojama kuriant technologiškai nepriklausomos visuomenės pamatus. Nesu iš tų, kurie mano, kad „Windows“ turėtų nebebūti mokoma mokyklose.
Ne, tai būtų didelė klaida, „Windows“ egzistuoja ir gyvens, norime to ar ne, tas pats pasakytina ir apie didelę patentuotų programų ekosistemą. Bet manau, kad taip pat nuo mažens reikėtų pradėti mokyti dirbti su lygiavertėmis nemokamomis priemonėmis.
Pristatę nemokamų operacinių sistemų mokymosi pagrindus (tam mes turime savo „Nova GNU / Linux“ sistemą) nuo pradinio ar vidurinio išsilavinimo, tai garantuotų tvirtą pagrindą kuriant tą technologiškai nepriklausomą visuomenę, apie kurią girdėjome prieš kelerius metus. . Tinkamas mūsų mokymo personalo paruošimas šiai užduočiai atlikti turėtų būti prioritetas nuo šiol.
Šioje misijoje tikiu, kad Jaunasis kompiuterijos ir elektronikos klubas galėtų atlikti pagrindinį vaidmenį. Kurkite susidomėjimo ratus su mokyklomis, besiribojančiomis su šiomis patalpomis, kur kompiuterių mokslu besidomintys vaikai gali žengti pirmuosius žingsnius atvirojo kodo / laisvosios programinės įrangos pasaulyje, nesukurdami priklausomybės nuo nuosavybės priemonių, kurių naudoti mums nėra suteikta teisė. naudoti, bent jau nelegaliai. Tiesiog pagalvokite apie kažką, kiek vaisių gautume iš daugelio tų kūdikių po 7 ar 8 metų?
Vis dar yra galimybių paliesti šias programinės įrangos piratavimo ar nemokamos programinės įrangos reklamos problemas, tačiau geriau palikti tai vėlesniems straipsniams ...