Pirmiausia aš aiškiai pasakau, kad man nereikia „Microsoft Office“ Aš ją įdiegiau, nes kai kurie žmonės, kuriuos esu evangelizavęs, manęs paprašė ir aš norėčiau, kad jie paleistų MO per „Wine“ ir nereikėtų prisijungti naudojant „Windows“, o tai būtų didesnė blogybė.
Kita vertus, turiu pasakyti, kad priešingai nei maniau, kad „Microsoft Office 2007“ yra gana stabili arba bent jau man tai nesukėlė problemų, nors turiu pasakyti, kad ilgą laiką jos nenaudojau
1) Mes ieškome vaizdo .iso iš „Microsoft Office 2007“ diegimo kompaktinio disko.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Mes įdiegiame PlayOnLinux, iš „Software Center“, „Synaptic“ arba per terminalą su
sudo apt-get install playonlinux
3) Mes vykdome „PlayOnLinux“ ieškodami jo meniu »Žaidimai» Playonlinux. greičiui man labiau patinka senas+f2 ir paleiskite komandą „Playonlinux“
4) Ketiname „įdiegti“, ieškome „Microsoft Office 2007“ ir ją vykdome.
5) Laikomės scenarijaus, pasirenkame įdiegti per kompaktinį diską ir ieškome kelio, kur įdėjome .iso / media / office
Kiti vaikinai turi įdiegti „Microsoft Office“ taip, kaip mes darytume sistemoje „Windows“. Viskas.
Ačiū, stengsiuosi, kad darbui nereikėtų visą laiką naudoti „virtualbox“.
Gaila, kad „LibreOffice“ vis dar nepasiekia tobulo suderinamumo ir kad daugiau nei 90% vartotojų žino tik „MS Office“ ir nesuteikia „LibreOffice“ galimybės.
Aš nesugebu naudoti jokios biuro automatikos, net biure, kuriame dirbu „Linux“, ir „asmeniniams“ dalykams visada naudoju „Libreoffice“ be problemų. Tai daro viską, ko man reikia, bet kai tai yra dokumentai, kuriuos turiu pateikti klientui, neturiu kito pasirinkimo, kaip naudoti „MS Office“, nes suderinamumo lygyje visada yra problemų, kaltinu tai tuo, kad MS gerai nenaudoja nemokamų formatų .
vyras, jūs taip pat galite duoti pdf savo klientui. akivaizdu, nebent jis taip pat privalo jį redaguoti privalomai
LO yra 100% suderinamas, bet su 2003 m., Todėl aš visada jų prašau atsiųsti ataskaitas * .doc ir panašius dalykus.
tai dar vienas geras variantas XD
Būtų tas pats sakyti:
„Gaila, kad„ Office “vis dar nepasiekia tobulo suderinamumo su„ LibreOffice ““ arba „Gaila, kad„ Office “vis dar nenaudoja odt pagal numatytuosius nustatymus“ arba „Gaila, kad„ Office “vis dar gerai nenaudoja laisvų formatų“.
Kaltinti MO, kad jis neatitinka 100% LO, yra lygiai taip pat teisėta, kaip ir tie, kurie teigia, kad LO yra kalta, kad nesilaiko 100% MO.
Tiesa, kartais varginantis matyti, kad dėl LO visada yra kalta, kad ji nesuderinama su MSO, o pastaroji iš tikrųjų nesilaiko jokių standartų.
Puikiai žinote, kad politinis standartas nėra tas pats, kas de facto ir verslo standartas ... Vyriausybei ar subjektui nenaudinga sakyti, kad reikėtų naudoti vieną dalyką, jei iš tikrųjų vartotojai nori toliau naudoti kitą.
tai, ką aš visada sakau už „Kingsoft Office“ plėtrą, yra Kinija, tam tikru momentu jie turės susitarti su „Microsoft“, kad būtų pasiektas visiškas suderinamumas
„Office“ nėra lyginamas su „libreoffice“, visi, kurie sako, kad esame akli dėl „Windows“ programos įdiegimo „Ubuntu“, yra todėl, kad jis neįvaldo biuro programų paketo arba kuria tik paprastus dokumentus ir neištiria visų biuro siūlomų galimybių.
„Office“ yra geriausias biurų paketas, aš turiu įdiegtą 2010 metų versiją su tuo pačiu procesu, ji veikia labai gerai ir aš su ja buvau apie 5 mėnesius, tačiau kas vargina, nesugebu jos suaktyvinti, todėl nusprendžiau imituoti laimėjimą xp su virtualia dėžute ir įdiekite mano 2010 versiją ir su tam tikrais nustatymais jis puikiai veikia, aš drįstu pasakyti, kad jis veikia geriau nei su vynu. Trūkumas yra RAM suvartojimas.
saludos
Jei kalbėsime apie pristatymus, įspūdis yra siaubingas, dėl to neginčijama.
Kai kalbame apie skaičiuokles, „Calc“ tikrai turi problemų makrolygmeniu, jos nėra labai patogios, tačiau juda labai greitai ir su ja galima dirbti labai labai aukštai, tik tai, kad kreivė yra statesnė nei su „Exel“.
Bet kur aš galiu jums pasakyti, kad neturite, kur įsikibti, yra „Writer“, čia nėra ko pavydėti „Word“, o kai aš nieko nesakau, tai nėra niekas. Aš padariau praktikos ataskaitas, baigiamųjų darbų skyrius ir dirbau su stiliais ir daugeliu dalykų, ir man niekada nieko netrūko ... Įsivaizduoju, kad turėtumėte žinoti, kad nė vienas iš paminėtų darbų nėra „pagrindiniai darbai“.
„LibreOffice“ labai trūksta. Jūs esate didžiulė mamatrola. Nan ... mirtingieji dar nepriprato
Aš netročiuoju, tiesa, ką aš ten sakiau.
Ką manote apie „Kingsoft Office“?
Pažvelgėte į kinų paketą, jis vis dar yra alfa 12 fazėje, skirtoje „Gnu / Linux“
Tai dar viena „Office 2013“ alternatyva.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Parsisiųsti : http://wps-community.org/download.html
nėra 100% suderinamumo ir jame slypi problema https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Dabar man belieka nustatyti, ką geriausia perkelti vartotojus.
a) Įdiekite „LibreOffice“ sistemoje „Windows“ / arba „Microsoft Office“ įdiekite „Linux“.
Diegiant „LibreOffice“ sistemoje „Windows“ pasiekta daugiau pažangos nei priešingai naudojant „GNU / Linux“ ... Aš tikrai norėčiau paklausti anksčiau ... ar tikrai ketinate naudoti GNU / Linux? Ir dar svarbiau, ar ketinate naudoti vietinius įrankius, ar pirmą kartą norėsite „Office“ ir „Photoshop“? jei kuris nors iš atsakymų yra neigiamas, jie geriau lieka „Windows“
Kiekvienas gali likti taip, kaip nori, ir net įdiegti 1000 šnipinėjimo programų „Linux“, niekas neturi teisės pasakyti, kas yra geriau.
Teisingai, iš tikrųjų, niekas negali pasirinkti, ką darysi, tai yra tikroji laisvė.
Jei norite naudoti kitos OS taikomąją programą (kokia ji bebūtų), nematau filosofinės ar etinės kliūties (kaip kai kurie mano), labiau tai vertintų kaip iššūkį. Kodėl noriu prisijungti prie OS, jei noriu naudoti „X“ programą? Jie taip pat siekia, kad jus „pririštų“ prie tos sistemos. Visa „Adobe“ programinė įranga yra aiškus pavyzdys: jie nori sumažinti „Flash“ palaikymą, kad galėtų pereiti į „Windows“ („Microsoft“) arba naudoti „Chrome“ („Google“). „Photoshop“ veikia tokiose sistemose, kaip „Unix“, tokiose kaip OSX, jos prievadas į GNU būtų visiškai perspektyvus. Jie to nedaro dėl lobizmo tarp įmonių. Sakydami „geriau likti„ Windows ““, jūs nekovojate, netgi padedate jiems. „Windows“ yra daug galingų ir 100% nemokamų programų, pavyzdžiui, oficiali „7-zip“ versija (ir ji puikiai veikia su vynu). Ne perėjimas prie kitos OS reikštų negalėjimą juo naudotis, nebūtų jokios priežasties.
Tai nėra dulkintis, bet tai yra vienas didžiausių klaidų. Būdami „Unix“ tipo sistemos nebūtinai daro jas suderinamas atgaliniu būdu bet kokiu lengvumu ir iš tikrųjų tai labai priklauso nuo programos kodo.
Likusi dalis, jei kas nors nori įdiegti programas iš kitų „Linux“ OS, tada eik į priekį! Mano sąžinė to neapsunkina, tačiau tai sukelia priklausomybės problemų, purvina sistemą (techniškai kalbant) ir gali sukelti problemų.
Teoriškai jie būtų suderinami, nes abu yra POSIX, o OSX atveju jis gavo UNIX sertifikatą. Tai nereiškia, kad vienos platformos vykdomasis failas veikia kitoje, tačiau laikydamiesi tam tikrų standartų jūs užtikrinate kodo lygiu tiltą tarp šių sistemų. Taip sutinkama CUPS, Samba ir tiek daug mažų BSD programų. Jie netgi turi „Xorg“ suderinamumą su „Unix“. „Photoshop“ kaip grafikos programa greičiausiai naudos „Quartz“, o ne „X11“, tačiau yra galimybė, kad ne grafinė dalis reaguoja.
Ps: tai man primena ubuntu, jie taip pat nori, kad jų mir ir Xorg serveris būtų suderinamas.
Manau, kad pastaroji, nes pirmojoje grįžtame prie to paties blogo suderinamumo su .docx failais klausimo
Vienintelis blogas dalykas yra tai, kad gnome pagrįstų paskirstymų negalima taip lengvai padidinti ar pakeisti, nes jie kurį laiką užšąla, arba jūs negalite naudoti kitų programų su patirtimi, kurią turėjau pastaruoju metu, bet galbūt todėl aš naudoju gnome 3.4 arba 3.6 nesu tikras, bet namas yra
O jei biuras yra piratinis, jis vis tiek neveikia ???
Jei piratinę programinę įrangą naudosite visą savo gyvenimą, geriau naudokitės laisva programine įranga, aš visada tai kritikuoju.
na tai vis tiek turime susidurti su langais, ar nemanote ???
Skaitydamas ankstesnius du atsakymus, klausiu jūsų ... Ko tikėjotės gauti atsakydamas į tai? Geriau eikite ir išbandykite, jei jaučiatės tingus ir norite, kad jums pasakytų, tai nėra tinkama vieta 😉
Diegimas yra paprastas dalykas. Auksinis klausimas yra ... kaip priversti makrokomandas naudoti „MSOffice sibre“ vynuose?
Jei jums pasiseks, paskelbkite jį ...!
Net neįdiegčiau „M $ Office“ ar jokios patentuotos programinės įrangos, o tai prieštarauja mano etikos principams.
Aš diegiu „Linux“ visiems savo klientams, man nesvarbu, ar jie vėliau skundžiasi, aš tiesiog jiems įdiegiu ir evangelizuoju nemokamą programinę įrangą.
Oi, aš turiu čia sustoti.
Gerai, kad turite programinės įrangos etikos principus (aš asmeniškai laikau kliūtimi, kai piktnaudžiaujama) bet jūs naudojate „Android“ ir viskas blogai klostosi, nes tai yra sistema, pilna nuosavybės turinčios programinės įrangos, kuri parazituoja nemokamai: 3 dvigubi standartai, nežinant, apie ką kalbate? Aš nežinau, aš niekuo negaliu teisti, ir aš tai galvoju.
Epas, tiesiog epas, ir aš tai sakau dėl užsispyrimo ir kvailumo nuleisti gerklę, ką tu galvoji ir kuo labiau tiki kitais, kiaušiniu ir dėl to, kad aš noriu, nes man tai atrodo geriau ir dėl to aš laikausi etinis jūsų neverginimo principas Naudodamiesi nuosavybės teise priklausančia programine įranga verta trijų švilpukų, jei to norite ar jums reikia, ar net tai tinka jums, tai aš sakau, kad yra teisinga.
Epinis etikos pojūtis xD
Tokiems žmonėms daugelis blogai mato nemokamą programinę įrangą, aš taip pat stengiuosi įtikinti žmones eiti ten ar bent jau išbandyti, bet jūs negalite to priversti atskirti, kad mūsų filosofija yra būtent laisvės filosofija, todėl ne Atrodo, kad tu, kad imi tai iš kitų (?
„Powerpoint“ neveiks diegiant „Office“!
Vyno konfigūracija -> Bibliotekos
Į esamus pakaitalus reikia įdėti turtingą32 ir turtingą20
Paruošta!
Gerai, ačiū už paaiškinimą. Turiu „riched20“ virtualiame diske, kuriame įdiegiu „Microsoft Office“, jei kils kokių nors problemų, pridėsiu „riched32“
motyvuoti naudoti „libreoffice“, „calibra“ ar kitą nemokamą programinę įrangą vietoj „winbug“ programų, jei jos yra „gnu / linux“, nėra prasmės naudoti nuosavų mokamų programų, tačiau tai būdinga „ubuntu“
Aš pritariu jūsų nuomonei, bet manęs klausia mano klientai. kaip sakau, man labiau patinka, kad jie naudoja „Microsoft Office“ po vynu, o ne tai, kad jie turi įjungti langus. Jei jie turės pereiti prie langų tik biurui, galų gale jie praleis daugiau laiko su „Windows“ nei su „Linux“ ir tai man nenaudinga. ne visi turi tokį patį prisitaikymo gebėjimą kaip jūs ir aš
Bet ką jūs kalbate apie „Neysonv“ pritaikomumą? Šis berniukas kalba apie ginklus, o dar blogiau - ubuntu nekenčiantis xD
Aš kalbu apie tai, kad ne visi nuo pat pradžių gali prisitaikyti prie „Libre Office“, o mano pareiga yra palengvinti darbą žmonėms, kuriems diegiau „gnu/linux“. Beje, aš daug kam įdiegiu Ubuntu ir šiuo metu rašau desde linux mėtos, todėl ubuntu nekentėjo dalykas yra labai toli nuo realybės hahaha 😛
DesdelinuxKodėl tu ištrini mano komentarą?
Ar čia nėra nuomonės laisvės?
Tai atrodo kaip diktatūra
Ir kada čia buvo pasakyta, kad tai demokratija? Jei man ar kitam personalo nariui atrodo, kad jūsų komentaras nieko neprisideda, kad jis įžeidžia ar iš esmės yra šiukšlė ... Ar turėtume jį perduoti tik dėl jūsų teisės laisvai reikštis? ...
Manau, kad tu visai nebuvai, drauge, iš tikrųjų tai yra diktatūra ... geranoriška, bet galų gale diktatūra.
jūs komentuojate iš safario ir naudodamiesi iPod, todėl nemanau, kad jūsų komentaras buvo labai „linux“, todėl jis linkęs įžeisti šio tinklaraščio linuxerius
O kada GNU / Linux bus geresnis? Nežinau, bet kol mes ir toliau teiksimės, kritikuosime visus, kurie domisi „Mac-OS“ ar „Windows“ ir matome „Linux“ kaip religiją, manau, kad toli gražu neįveiksime savo trūkumų.
Labai geras straipsnis. Paprasta, tiesioginė ir aiški. Įdiegiau „Office 2007“ GNU / Linux įvairiose mašinose su „Playonlinux“ ir be jos. Ir įdiegia. „Veikiančios“ programos yra „Word“ ir „Excel“, tačiau joms yra daug apribojimų. Aš intensyviai naudoju šias programas kartu su prieiga, o GNU / Linux našumas yra labai prastas. Visi, kurie įdiegia tai, ko nori, bet kur šis rinkinys veikia geriausiai, yra „Windows“.
Mano asmeninė nuomonė yra ta, kad nė vienas biuro paketas nėra geresnis ar blogesnis už kitą, tai priklauso nuo paskirties vietos ir žinojimo, kaip juo naudotis. Man labiau patinka „LibreOffice“, o ne „AOO“, kad būtų patogiau, nes kai pradėjau dirbti su SL, man patiko „Go-oo“ ir aš juos sekiau, kai jie buvo integruoti į TDF, pasirodžius „Oracle“.
Be kiekvieno pageidavimų, taip pat būtina įvertinti kiekvieno poreikius. Man patinka „Linux“, aš naudoju „LO“, bet jei 99,9% žmonių, kuriuose dirbu, naudojasi „MS Office“, deja, aš taip pat turiu juo naudotis. Nepaisant to, ar jis priklauso „Microsoft“, ar ne, man atrodo, kad šiuo metu nė vienas biuro paketas nepasiekia „msoffice“ kulnų. Žinoma, tai mano nuomonė. Lygiai taip pat aš ir toliau remiu nemokamą programinę įrangą, nes būtent dėl tokių programų žmonės neabejotinai pereina į „Linux“, į jokius platinimo įrenginius.
Kalbant apie straipsnio atvejį, man taip pat pavyko įdiegti šį biuro paketą naudojant programą, pavadintą CROSSOVER, su kuria neturėjau jokių problemų. Tačiau su „Playonlinux“ to padaryti negalėjau.
Šis mentalitetas „MS Office“ išlaiko dažniausiai naudojamą.
Nereikėtų pamiršti, kad 99.99% naudojasi „MS Office“. Jei norite, kad viskas pasikeistų, turite bendradarbiauti ir atlikti savo ruožtu, pavyzdžiui, evangelizuoti savo kolegas naudotis nemokamais formatais, įtikinti viršininką, boikotuoti „Microsoft“ ir jos formatą ir kt.
Bet jei jūs tiesiog sėdėsite laukdami, kol ODT pasivys, ta diena niekada neateis.
Kartkartėmis turi būti maištingas.
Jūs esate teisus, bet aš turiu išspręsti savo klientų gyvenimą, negaliu eiti kalbėtis su kiekvieno iš jų viršininku, nes tai reiškia laiko ir 0 eurų išmokų investavimą. tai man greičiausias būdas
deja, visi mano kolegos studentai siunčia man savo darbą, atliktą biure, man jis patinka ar ne, norėdamas tinkamai peržiūrėti, turiu jį įdiegti ¬¬
Aš turiu įdiegtą „Office 2007“ ir jis tikrai veikė labai gerai, jei kas nors žino, kaip atidaryti .docx failus tiesiogiai su „Office“, būčiau dėkingas 🙂
Žiūrėk, aš sukūriau dar vieną straipsnį, manau, kad tai tikrai išspręs tavo gyvenimą, nes tau tereikia vizualizuoti darbą https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
nemokama ofice yra tokia pati ir geresnė, išskyrus tai, kad leidžiate išsaugoti dokumentus tokiu formatu, kuris yra suderinamas su „Microsoft Office“, o geriausias dalykas yra nemokamas, tiesa ta, kad „Linux“ trūksta tik žaidimų rinkos, nes likusioje programinėje įrangoje yra nemokamos alternatyvos, lygios ar geresnės už geriausiai žinomas privačias
mmm aš nežinau, bet manau, kad jūs ten klystate, manau, kad „Microsoft Office“ šiuo metu yra pažangiausia biuro automatikos programa.
Paprastai ieškodamas suderinamumo su trečiosiomis šalimis, naudoju „libreoffice“ ir „Microsoft“ rinkinį.
Administratoriams: kai suaktyvinu žemiau pateiktą parinktį «Pranešti man apie naujus komentarus el. Paštu. Taip pat galite užsiprenumeruoti nekomentuodami “. tai manęs nepasiekia, ar čia yra klaida? kol neturėjau problemų.
Esu iš tų, kurie praktiškai nenaudoja jokių pažangių biuro automatikos funkcijų. Abiword man pakanka atidaryti ar padaryti .odt dokumentus ir libeoffice atidaryti Word dokumentus. Jei dėl kokio nors klausimo noriu pamatyti „Word“ dokumentą, kuris neatrodo gerai „libreoffice“, arba noriu sukurti „Word“ dokumentą, tai darau per internetinę biurą, kurį „Microsoft“ turi nemokamai. Aš turėjau omenyje tai, kad paprastam vartotojui nemanau, kad jiems reikia biuro. Manau, kad kartais mes reikalaujame turėti programas, kurių charakteristikos daugeliui iš mūsų tikrai nereikalingos, kai yra kitų būdų, kaip beveik tą patį padaryti be tiek daug rūpesčių (ir leiskite žinoti, kad turiu omenyje paprastą kompiuterį) vartotojas, o ne tas, kuris daug dirba su biuro automatika).
Tiesa ... Aš daug naudoju teksto fiksavimą ir tiesa ta, kad naudodamiesi „Abiword“ turite daug ...
Man gaila, kad šiame procese negalima įdiegti „MS-Access“, nes biure turime „Access“ sukurtą konsultavimo sistemą su grafine sąsaja. Vienintelė priežastis neleidžia mums perkelti klientų aptarnavimo komandos į „Linux“ ir mes nuolat turime kovoti su „Windows“ virusais.
Jei mes naudojame nemokamą operacinę sistemą, norėdami įdiegti „microft office“, mes prieštaraujame sau, tam nereikia, iš tikrųjų libreofffice yra geriau nei „microsft office“
geriau kokiu būdu ???
Pagrįskime jūsų komentarą ...
jei man pasakysi, kad „Libreoffice“ yra geresnė, nes ji nemokama, mes klystame.
„Linux“ yra tokia nemokama, kad leidžia naudoti patentuotą programinę įrangą.
Vartotojas gali laisvai nuspręsti.
Jei naudodamasis „Linux“, aš save verčiu naudoti TIK tai, kas egzistuoja „Linux“, nors man tai nepatinka, nesijausčiau „laisva“
Geras pasirinkimas naujokams, kurie yra priklausomi nuo „MS Office“, aš naudoju jį tik darbe, nes taip ten elgiamasi, man labiausiai patinka šis rinkinys 2007 m., Ir jis man patiko labiausiai. „OpenOffice“ ir „LibreOffice“ 100% padengia mano poreikius ir nesuprantu, kodėl reikėtų naudoti „Microsoft“ parinktį ar bet kurią kitą mokamą parinktį. Nemažai kartų skaičiau apie šio rinkinio „pranašumą“ prieš nemokamus variantus, dėl ko aš juokiuosi, nes daugelis žmonių „MS Office“ naudojo tik visą gyvenimą, o kai kurias nemokamas parinktis naudoja tik kelias minutes. Reikia atsiminti, kad „Microsoft“ laimėjo pagrindą, kurį ji turėjo remdamasi savo piktnaudžiavimu, monopolija ir primetimu ne dėl to, kad būtų „geriausia“, bet dėl to, kad pati ĮSIVALSTYTA.
Džiaugiuosi, kad šiandien galiu nusiųsti „Microsoft“ į pragarą, bent jau asmeniniam naudojimui, ir kviečiu visus kurį laiką kruopščiai naudotis nemokamomis galimybėmis ir praleisti nuomonę, analizuoti, išbandyti ir tada, jei peržiūri…. tada laisvai nuspręsti, ką jie nori naudoti, ar tai būtų „MS Office“, „Libreoffice“ ar „Laputadeoros Office“ ir t. t.
Sveikinimai.
Aš jį įdiegiau norėdamas pamatyti, kaip sekasi, ir jis veikia labai gerai, bet aš jį pašalinau, nes mano GNU / Linux jautėsi „nešvarus“ ... Aš norėčiau jį naudoti „vbox“, net jei jis sunaudoja šiek tiek daugiau RAM ... bet tai yra labai gera alternatyva pritraukti daugiau žmonių į GNU / Linux pasaulį, kai jie žino libreoffice ar kitą darinį 😛
Nuostabus.
Su „libreoffice“ dirbu labai gerai, bet tai naudinga naujiems atsivertėliams, kurie deda šiek tiek klijų
„Libre office“ nėra galimybės pateikti nuorodų, todėl būtina pridėti papildinį, kad jis būtų naudingas.