|
Piktadarys SOPA sąskaita, kas ketino bloquear bet kurioje svetainėje, kurioje yra saitai prie turinio saugoma iki autorinės teisės taip pat įgyvendinant griežtus apribojimus, buvosušalęs»Jungtinių Valstijų kongresas, kol bus rastas sutarimas ir bus suvienyti kriterijai.
Tokiu būdu, kaip numatyta, dėl įstatymo projekto nebebus balsuojama sausio 24 d. |
Sprendimą priėmė patys Baltieji rūmai, kuriems įstatymai pasirodė neproduktyvūs. „Nors manome, kad piratavimas internete yra rimta problema, reikalaujanti rimtų teisinių atsakymų, mes nepritarsime teisės aktams, kurie mažina žodžio laisvę, didina grėsmes saugumui ir kenkia pasaulinei interneto dinamikai ir naujovėms“, - paskelbė jis pranešime. , kurį pasirašė trys prezidento Baracko Obamos patarėjai.
SOPA įstatymo projektas yra skirtas baudžiamojon atsakomybėn už svetaines, kurios siūlo „visišką nebaudžiamumą“ neteisėtoms muzikos, filmų ir televizijos programų kopijoms. Tai netgi suteiktų Teisingumo departamentui ir autorių teisių savininkams reikalauti, kad paieškos sistemos pašalintų nuorodas į svetaines, „skirtas“ autorių teisių pažeidimams.
Nuo to laiko, kai 2011 m. Spalio mėn. Paaiškėjo SOPA projektas, jis sukėlė ne vieną interneto laisvės gynėjų ir interneto bendrovių, tokių kaip „Google“, „Yahoo“ ir „Facebook“, reakciją, kurios teigia, kad ši taisyklė gali sulėtinti inovacijas ir užgniaužti saviraiškos laisvę.
Politinis skaitymas, kurį daro dauguma žiniasklaidos priemonių, yra tai, kad milžinų „Google“, „Yahoo“, „Twitter“ ir „Facebook“ spaudimas, priešindamasis SOPA (jie grasina paralyžiuoti savo operacijas sausio 18 d. Kaip protestą), pastūmėjo rūmus. Balta Negalime pamiršti ir svarbos, kurią SOPA turėjo tarp tūkstančių piliečių, kurie šiame reglamento projekte matė aiškų pilietinių teisių subjektyvumą (svetaines galima užblokuoti be išankstinio teismo proceso).