Šrifto išlyginimas KDE, Xfce ir kt

Vienas iš dalykų, kuriuos pamilau GNU / Linuxir tai nepaprastai padėjo man greitai atsitraukti Windows, buvo teksto išlyginimas.

Jei rimtai, nesuprantu, kaip galėčiau praleisti visą dieną prie stalo "Windows XP" turintis tokį siaubingą lyginimą, tiksliau sakant, visai neturintis lyginimo. Bet ei, mano tikslas nėra pasigaminti malkų iš nukritusio medžio.

Tik tol "Windows Vista" kad „Microsoft“ pradėjo nerimauti dėl šios problemos, tačiau tai jau seniai galėjome sukonfigūruoti mėgstamuose darbalaukiuose.

Tiesą sakant, galbūt paskirstymas, kuris labiausiai rūpinasi šiomis detalėmis, yra tiksliai ubuntu. Pažiūrėkime, kokius metodus galime naudoti.

Svarbu pažymėti, kad nustatymai gali skirtis priklausomai nuo vaizdo plokštės ar naudojamo monitoriaus tipo, todėl šie metodai gali būti neklystantys.

KDE

Lengvas būdas vizualiai malonus šrifto išlyginimas KDE yra eiti į Sistemos nuostatos »Programos išvaizda» Šriftai.

Paprastai pagal numatytuosius nustatymus jis jau sukonfigūruotas naudoti sistemos pateiktą konfigūraciją:

Šaltiniai_KDE

Žinoma, mes galime pakeisti šį elgesį ir pasirinkti variantą Įgalinta, paspaudžiame Konfigūruoti ir mes pritaikome galimybes pagal savo poreikius.

Šaltiniai_KDE1

XFCE

Tuo atveju, kai XFCE taip pat labai lengva konfigūruoti šrifto lyginimą. Tam mes ir padarysime meniu » konfigūracija » Išvaizda » Šriftas ir pažymime variantą Įgalinti kraštų lyginimą ir kaip ir ankstesniu atveju, mes pasirenkame geriausiai tinkančias parinktis.

Abiem atvejais, priklausomai nuo monitoriaus skiriamosios gebos, galime žaisti su VPP (Taškai už colį) kuris leidžia mums pakeisti raidžių matmenis.

Šriftai_Xfce

Jei nė vienas iš šių variantų neveikia, galime pasitelkti Planas B, tai yra rankinis režimas, kuris yra ne kas kitas, o failo sukūrimas ~ / .fonts.conf ir įdėkite jį į vidų:

 tiesa tiesa užuominos rgb tiesa lcddefault

Atminkite, kad jei mūsų monitorius nėra LCD, turime nepaisyti eilučių:

lcddefault

Kas bus, jei Jis Planas B tai neveiks, mes visada galime įdiegti Begalybė, tiek debian, OpenSUSE, kaip „ArchLinux“ priemonėmis AUR.


20 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   guillermoz0009 sakė

    Paprastas patarimas ir galbūt daugelis pasakys, kad jie tai jau žinojo, bet, be abejo, labai labai naudingi.

    1.    Chosė sakė

      Nežinau, ar tai yra „Gnome“, ar apskritai „Linux“ klausimas ... .. bet prieš kurį laiką skaičiau, kad jums nebereikėjo nieko daryti, kad „Linux“ būtų puikūs šriftai. Kitaip tariant, nebereikėjo „užtaisyti“ „Ubuntu“ stiliaus, nes pakoreguoti su šiuo klausimu susiję paketai. Ypač seniai nerimavau dėl to klausimo, kuris tuo metu kėlė nerimą. „HiDPI“ ekranai vėl kelia naujų iššūkių šriftų ir piktogramų atžvilgiu. Tikiuosi netrukus išbandyti „Gnome 3.10“, kuris, atrodo, dirbo šiuo klausimu naudodamas tik SVG piktogramas ir, svarbiausia, gaudamas „tinklainės“ tipo nešiojamąjį kompiuterį

  2.   gato sakė

    Jei norite, kad šriftai gerai atrodytų tiek „Chromium“, tiek „Chrome“, privalote sukurti .fonts.conf failą, nebent naudojate „Ubuntu“ ar jo darinius.

    1.    3000 sakė

      „Debian“ neturėjau jokių problemų dėl perteikimo. kas be ko, KDE atrodo puiku.

  3.   Paul honorato sakė

    Aš vaidinsiu velnio advokatą: XP šriftai atrodė gerai, ekrano nuostatose suaktyvinote „ClearType“, o išlyginimas buvo geras ...

    1.    3000 sakė

      Taip, ir tiesa ta, kad „Windows XP“ slapyvardis manęs visiškai neįtikino. Pradėjus naudoti „Windows Vista“, šriftų išlyginimas žymiai pagerėjo ir buvo bent jau naudingas.

      Vis dėlto šrifto išlyginimas GNU / Linux yra labai šaunus.

      1.    92. kas yra? sakė

        „Windows 8“ yra daug geresnė. dėl 7 ir vaizdas.

        1.    3000 sakė

          Tuo aš sutinku su jumis. Bet kokiu atveju, aš jau įdiegiau „Windows Vista“ su „Debian Wheezy“ savo kompiuteryje.

      2.    Paul honorato sakė

        Tai buvo numatytasis šriftas. „Vista“ ir 7 versijose jie pradėjo naudoti „Segoe“ vartotojo sąsają, o tai buvo ženklus patobulinimas, palyginti su „MS Sans Serif“.

        Nors KDE jis yra daug geresnis, nors jis nėra numatytas. Allerio fontanas džiugina

        1.    3000 sakė

          Aktyvuodama „ClearType“, „MS Sans Serif“ atrodė reguliariai. Pradedant „Windows Vista“, „ClearType“ žymiai pagerėjo, palyginti su „Windows XP“.

  4.   Super sakė

    Jūs negalite geriau kalbėti apie „Debian“ ... Arba kitą platintoją!

    1.    3000 sakė

      Aptiktas „Ubuntu Hater“!

  5.   Šiukšlės_Žudikas sakė

    begalybė būtų planas D: p dalykas, kuris man nepatinka, kad jie atrodo šiek tiek nepermatomi.

    kodėl padariau simbolinę nuorodą kitame vietos pavyzdyje: ln -s /usr/share/fontconfig/conf.avail/11-lcdfilter-default /etc/fonts/conf.d/11-lcdfilter-default mes pateikiame enter ir viskas , Debian stabiliame abiejuose failuose yra failas / etc /, todėl tai yra pasenusi konfigūracija, Debian testavimo programoje / sid jie akivaizdžiai turi pavyzdyje pateiktą pavyzdį more dar vienas dalykas, nenaudokite autohint su lcdfilter, bent jau taip sako arch wiki .

  6.   Lūšis sakė

    Švelninkite šriftus ... Turėtumėte tiesiog naudoti terminalą ir sustabdyti minkštus iššokimus, gražius efektus ir rudus perėjimus.

    1.    gyvas sakė

      ¬_¬

      1.    xykyz sakė

        yra tai, kad lyginimas yra silpnas ... xD

        1.    3000 sakė

          Būtent tai yra idėja.

  7.   Lolo sakė

    „Fluxbox“ šriftams, piktogramoms, žymekliui ir temoms naudoju LXDE „lxappearance“.

    Tai atrodo geras pasirinkimas.

    1.    Lolo sakė

      * Man atrodo

  8.   plonesnis sakė

    Nesuprantu, kodėl yra 3 išlyginimo variantai.
    Ar švelnesnis užima mažiau išteklių? O kam aš noriu prasmės?
    Būtų gerai, jei jis išlygintų TAIP arba NE, ir kad TAIP yra geriausias įmanomas variantas.