|
„Adobe“ paskelbė, kad nustos vystytis Blykstė naršymui iš mobiliųjų įrenginių. Priežastis ta, kad šiuo metu HTML5 jis jau veikia šiuose įrenginiuose, kai kuriais atvejais išskirtinai. Todėl tai tapo geriausiu sprendimu rodyti turinį platformose mobilus. |
Viena pirmųjų kompanijų, atsisakiusių „Adobe“ formato, buvo „Apple“. Tiesą sakant, Steve'as Jobsas paaiškino, kodėl jis nekentė „Flash“ praėjusių metų gegužę a atviras laiškas.
Tačiau „Adobe“ nenagrinėjo šio epizodo įrašas dienoraščio, kuriame Danny Winokur, viceprezidentas ir interaktyvios „Adobe“ plėtros generalinis direktorius, pranešė apie įmonės priimtą sprendimą.
Joje jis primena, kad „daugiau nei dešimtmetį„ Flash “leido kurti ir naudoti žiniatinklyje turtingiausią turinį“. Tačiau HTML5 dabar „visuotinai palaikomas labai svarbiuose mobiliuosiuose įrenginiuose, kai kuriais atvejais išskirtinai“. Jie paaiškina, kad kalba tapo „geriausiu sprendimu kuriant ir rodant turinį naršyklėje mobiliose platformose“.
„Flash“ problemos
Tačiau „Flash“ buvo šimtaprocentinė „Adobe“ nuosavybės teise priklausanti technologija, be to, kad ją naudojantys turi susitarti dėl licencijos (nors galutiniams vartotojams ji nemokama), jau seniai žinomos kitos problemos. laikas.
Vienas iš jų yra tai, kad dėl savo prigimties jis yra aistringas procesoriaus vartotojas, kurį vartotojai puikiai pastebi apsilankydami puslapiuose su įterptais „Flash“ elementais: procesoriaus sąnaudos didėja, o kartais pasekmės patiria likusias programas.
Tačiau blogiausia problema buvo ne tai, o tai, ką šis vartojimas reiškia tokiuose prietaisuose kaip mobilieji telefonai ar planšetiniai kompiuteriai: sutrumpėja baterijos veikimo laikas, o tai prieštarauja autonominio įrenginio naudojimo patirčiai, smarkiai sumažinant jo autonomiją.
Prie to dar reikia pridurti, kad naujausios versijos buvo plačiai kritikuojamos dėl klaidų ir mažų klaidų, dėl kurių naršyklė „sugedo“ ir jas teko paleisti iš naujo.
Nusibodo matyti, kad našumo problemos, vartojimas ir klaidos nebuvo išspręstos, ir, priklausomai nuo 100% „Adobe“ priklausančios platformos, pats Steve'as Jobsas „Apple“ svetainėje paskelbė atvirą laišką su tikslu paaiškinti, kodėl jie neturėtų įtraukti „Flash“ į „iPad“.
Klausimas buvo šiek tiek uždegantis, ir sprendimas buvo gana abejotinas, tačiau Jobsas buvo teisus: „iPad“ ir „iPhone“ galėjo puikiai gyventi be „Flash“, nes buvo kiti vaizdo įrašų žiūrėjimo standartai, o daugelis puslapių, priklausomai nuo „Flash“, nebebuvo naudojami HTML5 modernus, suderinamas ir atviras.
Kritinės klaidos
Nepaisant to, jie teigia, kad jaučiasi „susijaudinę“ dėl šios idėjos ir toliau dirbs „su pagrindiniais HTML5 bendruomenės žaidėjais, įskaitant„ Google “,„ Apple “,„ Microsoft “ir RIM“.
Jie taip pat paskelbė, kad išleidę „Flash Player 11.1“, skirtą „Android“, ir „BlackBerry Playbook“, nebetęs toliau kurti „Flash“, kad veiktų su mobiliosiomis naršyklėmis, jie ir toliau teiks saugos naujinimus ir taisys esamos konfigūracijos svarbiausias klaidas.
Tačiau tai nereiškia, kad bendrovė planuoja visiškai atsisakyti „Flash“, o veikiau tose vietose, kur, jos manymu, tai gali turėti „didžiausią poveikį pramonei“, pavyzdžiui, žaidimuose ar vaizdo įrašuose.
Fuente: Abc