El uBlock Origin kūrėjas išėjo paminėti situacija, kai projektas atsiduria susidūrus su neišvengiamu „Chrome“ manifesto v2 (kuris apibrėžia papildinių galimybes ir išteklius) išjungimą.
Raymondas Hillas mini „uBlock Origin“ vartotojus ir kitus papildinius, nesuderinamus su „Manifesto v3“, kuris nuo „Chrome 127“ pradėjo rodyti įspėjimą plėtinių puslapyje apie palaikymo pabaigą ir būtinybė rasti alternatyvą, nes iki metų pabaigos planuojama visiškai išjungti „Manifest v2“ palaikymą.
Ir tai nuo tada, kai „Google“ paskelbė „Manifesto v3“. Chrome projektas „uBlock Origin“ kūrėjas nesėdėjo be rankų ir per visą šį laiką dedau pastangas naujos versijos uBlock Origin Lite (uBOL) kūrimui, a v.ariante pritaikyta declarativeNetRequest API Manifesto v3, kuris suteikia prieigą prie naršyklėje integruoto turinio filtravimo variklio.
Naujoji API Tai mažiau galinga nei webRequest API, kuris buvo apribotas tik skaitymo režimu Manifesto v3. Dėl šių apribojimų, kurie valdo blokavimo taisykles savarankiškai ir neleidžia naudoti savo filtravimo algoritmų, „uBlock Origin Lite“ įgyvendina tik dalį „uBlock Origin“ funkcijų.
Pradedant nuo „Google Chrome 127“, pasirodys įspėjimas apie „uBlock Origin“ (uBO)…
Taip yra dėl to, kad „Manifest v2“ palaikymas buvo nutrauktas „Manifest v3“ naudai.
uBO yra „Manifest v2“ plėtinys, todėl „Google Chrome“ naršyklėje pateikiamas įspėjimas. Nėra uBO manifesto v3 versijos, todėl naršyklė pasiūlys alternatyvius plėtinius kaip uBO pakaitalą.
Verta tai paminėti uBlock Origin Lite ir uBlock Origin projektai nesuderinami vienas su kitu, tai yra, jie yra visiškai skirtingi, todėl „Chrome“ internetinėje parduotuvėje negalima (kol kas) leisti automatinio perkėlimo iš vieno į kitą. Vartotojai turi nuspręsti, ar nori pereiti prie „uBlock Origin Lite“, ar pasirinkti kitą skelbimų blokatorių. Nepaisant to, kad „Chrome“ naršyklėje „Manifest v2“ palaikymas baigėsi, kūrėjai neplanuoja atsisakyti „uBlock Origin“, nes „Firefox“ ir kitos naršyklės vis dar palaiko visą „webRequest“ API.
V2 uBO aprašas nebus automatiškai pakeistas v3 uBOL manifestu. uBOL per daug skiriasi nuo uBO, kad tyliai pakeistų uBO; turėsite aiškiai pasirinkti, kuris plėtinys turėtų pakeisti uBO pagal jūsų prerogatyvas.
Galų gale, ar uBOL yra priimtina uBO alternatyva, turite nuspręsti patys; Tai nėra sprendimas, kuris bus priimtas už jus.
Tarp ryškiausių skirtumų Tarp „uBlock Origin Lite“ ir „uBlock Origin“ trūksta palaikymo Pagrindinis filtrų, pakeičiančių puslapio turinį, veikimo režimas („##“), pakeiskite svetainės scenarijus („##+js“), peradresavimo užklausas („redirect=“), pritaikykite turinio saugos politikos (CSP) antraštės filtrus ir pašalinkite užklausos parametrus („removeparam=“). ). Norėdami įjungti šias funkcijas, turite aiškiai suteikti papildiniui išplėstinius leidimus keisti ir skaityti svetainės duomenis.
Apie funkcijos, kurių nepavyko perduoti į „uBlock Origin Lite“, apima dinaminio turinio ir URL filtrus, HTTP antraštės filtrus, įrankiai, skirti išjungti didelius scenarijus, šriftus ir laikmenas atskirose svetainėse, įvairios filtrų parinktys (strict1p, strict3p, domenas, peradresavimo taisyklė, Removeparam)ir DNS apsaugos nuo klastojimo, kad būtų išvengta blokavimo.
Apskritai, „uBlock Origin Lite“ laikoma mažiau veiksminga prieš svetaines, kuriose naudojami pažangūs skelbimų blokavimo metodai arba kurios skirtos sumažinti klaidas, nes daugelio šių svetainių filtrų negalima konvertuoti į deklaratyviosios „NetRequest“ API taisykles. Kalbant apie našumą, „uBlock Origin Lite“ sunaudoja mažiau procesoriaus ir atminties išteklių nei „uBlock Origin“, tačiau atidarant puslapius atsisiunčiamas didesnis duomenų kiekis.
Galiausiai, jei norite sužinoti daugiau apie tai, galite peržiūrėti išsamią informaciją sekanti nuoroda.