Mes jau žinojome prieš tai "Firefox" jis kūrė savo operacinę sistemą, pagrįstą HTML5, tai niekam ne paslaptis, bet ... paslaptis daugeliui kyla klausime „Ar verta?“ ir tai, kad šiandien mes turime savo rankose labai gerai išdėstytas sistemas ir įgijome daug žemės, tokių kaip „Android“ ir IOS, po to seka „BlackberryOS“ ir „Windows Phone 7.5“.
Viso to esmė yra ta, kad konkuruoti su pirmaisiais dviem, bent jau pradžioje, yra beveik neįmanoma, nes reklamos ir rinkodaros aparatai "Mozilla nėra net sapnuose arti „Google“ ar juo labiau patentinis trolis Manzana. Kai kurie sako, kad iš tikrųjų naujos sistemos šiandien nereikia, nes „viskas aprėpta“, o kiti sako, kad reikia įvairovės.
Aš asmeniškai matau tai taip:
IOS Tai uždara sistema, kurios rinka orientuota į Aziją, JAV ir dalį Europos. Kaip jau sakiau, kol jis dar neuždarytas; Dėl šios priežasties tai neužkariauja per daug sekančių gryniausių geekų pasaulyje, kurie mėgsta uždėti rankas ant visų savo prietaisų ir taip pat nepamiršti, kad „Apple“ neturi geros reputacijos tokiose vyriausybėse kaip italai ar ispanai dėl priežasčių, baudų ir nenorėdamas siūlyti įstatymuose numatytų dvejų metų garantijų.
Android daugelio nuomone, tai yra panacėja; Jis yra atviras, jame yra daug gamintojų, jis yra atnaujintas, turi ROM ir daug „Google“ paslaugų, tačiau yra problema ... „Android“ savo programoms naudoja „Java“ kaip programavimo kalbą; dėl to daugeliui kūrėjų (aš įtraukiu ir save) pasidarau nepatogu, nes „Java“ yra negraži, lėta, verdi ir erzina mokytis (ir aš to visiškai nesakau), o dar blogiau - uždara, todėl tai yra visiškas erzinimas.
Iš kitų dviejų sistemų aš nekalbu, nes iš tikrųjų aš taip manau FFOS galite daug lengviau atsilaikyti prieš juos.
Esmė ta, kad akivaizdu, kad HTML5 nėra iki galo sukurtas standartas, jis turi augti ir subręsti. Gerai, kad yra tokių projektų, kurie tokiu būdu propaguoja standartą, tačiau bent jau iš pradžių galime būti aiškūs, kad daugelis vietinių programų, kurios tuo daugiau mes naudojame
(pvz., „WhatsApp“) nebus FFOS. Tačiau yra privalumų, ir vienas iš jų yra tai, kad kūrėjų bendruomenė yra supanti HTML5 jis yra didžiulis, todėl gali sprogti ekosistema ir pritraukti stambius kūrėjus; aš ir aš norėčiau tūkstantį kartų programuoti Javascript o ne naudoti „Java“.
Kitas privalumas yra tas, kad norint sukurti HTML5, jums nereikės specializuotos programinės įrangos kuriant grafines sąsajas ar kuriant ir erzinančius SDK. HTML CSS Javascript ir tam tikra serverio kalba kaip Pitonas, PHP arba Rubinas. Kol kas nėra aišku, kokia bus FF OS kūrimo aplinka, tačiau esu tikras, kad kaip platforma, jei ji neišgyvens, ji atvers kelią didesniems dalykams, remiantis jos koncepcija.
Žinoma, yra kažkas, ko nepaminėjau, bet tai yra svarbu, jis vadinamas Tizen, kuriai taikoma ta pati FFOS, nors tam tikrais aspektais šiek tiek skiriasi.
Tikrai, kai tik galėsiu patekti į mobilųjį telefoną FFOS Aš būsiu laimingas geekas, lygiai taip pat kaip ir a TizenAš esu iš tų, kurie lažinasi dėl tų operacinių sistemų. O tu?
Aš taip pat lažinčiausi dėl šio SO. Man patinka išbandyti skirtingas OS, dar labiau, jei jos yra nemokamos 😀
Nutinka taip, kad pateikiate ją taip, tarsi ji konkuruotų visoje rinkoje, o taip nėra, jų teigimu, tikslas yra ne rasti tarpinę programinę įrangą, o B2G („Boot To Gecko“) sąveikauti tiesiogiai su branduoliu, kad jo nebūtų galima Tam reikalinga puiki aparatinė įranga ir jis gali konkuruoti kaip pigių telefonų. Kita vertus, taip, „Mozilla“ neturi infrastruktūros, leidžiančios B2G labai reklamuoti, tačiau tai nėra tik jų plėtra, projektą palaiko „Telefonica“, kuri jau ruošia telefoną, kad jis galėtų pasirodyti rinkoje, kai OS Būkite pasirengę, nesakau, kad tai būtinai bus didžiausias hitas, tačiau tai viską iškelia į perspektyvą.
Pamiršau tai paminėti projekto puslapyje http://www.openwebdevice.com/ , yra vaizdo įrašas su pirmuoju prototipu, kuris buvo sukurtas ir parodo, kaip jis veikia, kurį verta pamatyti
Taigi jos tikslas nėra konkuruoti vidutinės ar aukščiausios klasės mobiliuosiuose telefonuose, man atrodo, kad tai gali būti labai sėkminga.
Tiesa atkreipia mano dėmesį į FF OS. Jei jis yra toks pat atviro kodo, kokio tikiuosi, jį galima įdiegti „Android“ naudojant dvigubos įkrovos planą. Tai būtų tobula.
žinoma, tai bus verta, jei jis bus 100% nemokamas
ko nesuprantu yra vardas, Firefox visada buvo naršyklė, nėra prasmės įdėti tą patį pavadinimą į OS
Kiek žinau, projektas visada turėjo pavadinimą „Boot to Gecko“ (B2G)
Tą dieną, kai atradau „Tizen“ projektą, labai jaudinausi, kaip ir „Firefox OS“. Idėja, kad artimiausiu metu gali būti išmanusis telefonas su visiškai nemokama operacine sistema ir kad jis nenaudoja „Java“, vilioja. Bet to niekada negali žinoti, kol neišbandysi. Prieš patekdami į rinką mes nieko 100% nežinosime.
Kol kas yra žmonių, kurie sako, kad html5 veikia prasčiau nei java. Neturiu idėjos. Ar yra kas nors, kas apie tai žino?
Spėju, kad tai ne tik HTML5 + CSS3, bet ir „JQuery“, ir tai, kiek kalbos galima perkelti iš interneto į telefoną. Skamba puikiai. Ar galėsiu jį įdiegti savo „Blackberry Curve 8310“? Nemanau 🙁
Žinoma, jei tai verta 😀 FFos!
Žinoma, verta, nemokama sistema, skirta mažai išteklių reikalaujančioms komandoms. Aš, neplanuodama mokėti už nosį išmaniojo telefono, jo lauksiu.
Jūs esate visiškai teisus, be to, tai parodys html5 sugebėjimą. Jei tai pavyks, neabejoju, kad ne per tolimoje ateityje HTML5 pakeis kai kurias šiandien naudojamas technologijas
Įdomu, jei tai pasiteisins, ar tai užleis vietą naujai nemokamai OS? Geras straipsnis.
Tai puikus pasirinkimas pigesniems prietaisams nei tie, kuriuos galime rasti šiandien ... Manau, bent jau Lotynų Amerikoje tai gali pasisekti.
HTML5 programų problema yra ta, kad jos priklauso nuo serverio, kuriame jos yra prijungtos ir kaip yra kuriamos, todėl jo našumas ir tinkamas veikimas priklauso tik nuo kūrėjo, o ne nuo mobiliosios platformos.
Kalbant apie sistemos atvirąjį šaltinį, aš nežinau, kas mano, kad „Mozilla“ ketina paleisti kokią nors nuosavybės teise priklausančią programinę įrangą.
haha, mes visi esame linkę pasukti į tamsiąją pusę. Bet asmeniškai man labai patinka „Mozilla“ sukurtos programos 🙂
Įdomus straipsnis, būtų neblogai vieną dieną išbandyti. 😀
Cheers (:
Manau, kad tai labai gerai ... 🙂
Beje, „Chakra“ mėgėjams jau išleista nauja „Chakra 2012.7“ versija. Prieš kurį laiką mačiau „Distrowatch“
Aš nežinau, kodėl tiek daug problemų, kad ji yra „Java“, „Java“ yra labai tvirta, ir tai atrodo gera priežastis naudoti ją ir kurti kokybišką programinę įrangą
Nes iš tikrųjų „Java“ tvirtumas nėra kažkas iš tikrųjų aktualus, kai tai yra viena iš lėčiausiai sukompiliuotų kalbų, jei noriu tvirtumo ir galios, turiu tokius žvėris kaip C ir C ++, kurie, nors ir turi tokią baisią sintaksę kaip „Java“, vis dar neturi būti taip susipainiojusiam ir daugžodžiavusiam ... Aš asmeniškai esu visiškas „Java“ niekintojas.
Taip, tai tiesa, tačiau „Java“ turi priežasčių tai padaryti, „Java“ buvo sukurta dirbti su bet kokio tipo įrenginiais, todėl ji turi tarpinę virtualią mašiną, todėl ji yra tinkamesnė mobiliesiems įrenginiams, be to virtualioje mašinoje yra daugiau kalbų, tokių kaip groovy, kuri yra mažiau verbi)
Dabar HTML5 man vis dar atrodo per nesubrendęs. Manau, kad iki šiol jam nebuvo patvirtintas standartas, o „javascript“ iki šiol man nepavyko rasti derintuvo, kad galėčiau kurti dideles programas.
Orakulo dalykas, jei tai yra kažkas, kas jums mažai naudinga, bet visada yra openjdk
Reikalas tas, kad HTML5 tobulėja gana greitai ir visa jo aplinka įgyja vis daugiau kūrėjų, o „Java“ yra viena iš dažniausiai naudojamų „Android“, tarkime, kad „Android“ išnyksta arba pakeičia savo kalbą; tokiu atveju atsisveikink su „Java“.
tai taip nano ,,, tu visiškai teisus
Ar kas nors pasakė, kad „Java“ yra uždaryta?
13 m. Lapkričio 2006 d. „Sun“ išleido didžiąją dalį „Java“ kaip nemokamą ir atvirojo kodo programinę įrangą (FOSS) pagal GNU bendrosios viešosios licencijos (GPL) sąlygas. 8 m. Gegužės 2007 d. „Sun“ užbaigė procesą, suteikdama galimybę naudotis visais „Java“ pagrindiniais kodais pagal laisvos programinės įrangos / atvirojo kodo platinimo sąlygas, išskyrus nedidelę kodo dalį, kuriai „Sun“ neturėjo autorių teisių
Dabar jis yra iš orakulo, ir mes jau matėme, kaip jis tvarko savo daiktus.
Ne tema, žiūrėkite, kaip „Microsoft“ pradeda kampaniją, kad bet kokia kaina įdėtų „Windows 8“:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
Tai verta to
Ne veltui, bet kaip yra jūsų naršyklėje, aš daug nesitikiu iš jūsų OS, tai mano kukli nuomonė
Negaliu rasti, kas blogai „Mozilla“ naršyklėje, jei ilgainiui ji veikia taip pat, kaip ir visos kitos, o vartojimas yra vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų manęs neveikia
„MeeGo“ (RIP), „Tizen“, FFOS, „PlasmaActive“ ir „Ubuntu“ skambučiai išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams yra sistemos, kurios mums visiems patinka ir norime prikišti iltis.
Kita vertus, niekada nesikabinau su „Android“ būtent todėl, kad tai yra „Java“, neabejoju, kad šios FOSS sistemos turi savo garantuotą nišą, galbūt ne masinėje visuomenėje, o technologiškai išmanančioje.
Gražus straipsnis, sutinku% 100
Tik detalė: „MeeGo“ kaip mobilioji OS nėra mirusi, nes „Tizen“ yra „MeeGo“ su nauju vardu ir be „Nokia“ kaip rėmėjo.
Aš ne tik laukiu, kol pamatysiu „Firefox OS“, bet ir „OpenWebOS“, „BB OS 10“, „Tizen“ ir „Bada“ (norėdamas sužinoti, ar pastaroji nesilieja su „Tizen“).
Tiesa ta, kad šiais ir kitais metais mes pamatysime nemažai alternatyvų pagrindinėms mobiliosioms operacinėms sistemoms, o tai daro perspektyvą įdomią, nes konkurso pabaigoje labiausiai vertinamas vartotojas.
Noriu VIEŠŲJŲ VALDYMŲ, turiu „Android“ planšetinį kompiuterį, atiduotą eksperimentuoti ir sužinoti apie „Android“, bet kadangi neturiu valdiklių, negaliu jam beveik nieko padaryti, išskyrus naudojimąsi tuo, ką jie man duoda.
Bet tai atsitinka beveik visuose „Android“ įrenginiuose.
„Linaro“ ką tik pagamino „Android“, kuris veikia dvigubai greičiau, atsižvelgiant į procesus, tačiau norint jį sukompiliuoti, reikia aparatinės įrangos paketo tvarkyklių - tvarkyklių.
Nemanau, kad FOSS yra sistema, kuri neverčia ją naudojančių prekės ženklų PASKELBTI, NELEIDŽIANČIŲ savo tvarkyklių.
Tas pats nutiks ir mums naudojant „Tizen“ ar „FF OS“, BE VALDIKLIŲ negalėsime jų įdiegti pagal savo skonį.
Kad būtumėte ŠAKNIŠKI, jums reikia krekingo programų, kurios kartais veikia - ne man - tarsi tai būtų „MS WOS“ žaidimas. Net neturiu teisės keisti skaidinių dydžio - programos iškart užpildomos, fakeSD beveik tuščia ir jas perkelia naudojant „app2SD“ ar „Norton“ įrankius, tai ne visada įmanoma, taip pat yra vargo.
Norėdami gauti daugiau informacijos, INRI nepalaiko EXT4, o pateikdamas SD klaidą ir išsiųsdamas formatavimą, jis formatuoja fakeSDs, jei nėra jokių priemonių, nes ji net negali redaguoti fstab, turinčio kitą pavadinimą.
Pažiūrėkime, ar „Google“ tai išvalo ir įtraukia į savo reikalavimus, nes be vairuotojų niekur nematau „Android“ LAISVĖS.
Manau, kad šie „Firefox“ vaikinai visada nustatė revoliucijos standartą, savo naršykle jie tai darė, kol beveik 100% žmonių užėmė IE ir kai pasirodė „Firefox“ alternatyva, žmonės pradėjo matyti, kad yra nemokamų alternatyvų ir kokybė, dabar, jei jie patenka į išmaniųjų telefonų sritį, manau, kad jie tai daro labai gerai, neatsižvelgdami į tai, ar tai daro „Java“ ar „HTML5“, nes tai yra organizacija, kuri mokėjo nustatyti toną kitiems patobulinimams tam tikrose srityse ir pasakykite man, kas Niekada nematėte vaizdo įrašo, kaip „Firefox“ mano, kad turėtų būti mobilusis telefonas !! manau, kad ne tai, kaip šiuo metu veikia naršyklė, o tai, kad „Firefox“ pradeda ar toliau kuria bet kokios kokybės išmaniųjų telefonų OS, vadinkime ją „entry“, „med“ ir „high-end“, nes jei jie sukuria OS, kuri yra Aš galiu užimti ir pasiekti bet kurį telefoną, nebus nė vieno geeko (tarp jų ir aš pats), kuris nenorėtų to išbandyti savo super galaktikoje „sxxxx“ !!! sveikinimai ir padėkos už jūsų darbo berniukus
Pd: šiek tiek užsimenama apie elavą, kaip jis kada nors darė su muzikinėmis grupėmis, tai būtų kažkas panašaus, IOS = „The Beatles“, „Android“ = „Rolling Stones“, „FF OS“ = „Who“, hehehe!
Na, matant tinkle cirkuliuojančius vaizdus, jei tai išlaikytų tokią išvaizdą, būtų puiku. Tol, kol išlaikote „Firefox“ (naršyklės) patikimumą ir lankstumą, tačiau išlaikote jį greitai. Aš labai mažai žinau apie programavimą, bet iš to, ką perskaičiau, tai, kad galima kurti programas html5, yra puikus žingsnis į priekį.
Man labiau patinka tūkstantį kartų programuoti „Java“ nei „Javascript“
Taigi jūs esate šiek tiek mazochistas xD
Aš negaliu suprasti savęs su „Java“, nesuprantu, kaip tokia negraži ir nepatogi kalba buvo priversta ir sąlygota būti dažniausiai vartojama; bet ei, dėl spalvų skonio.
„Javascript“ yra ne tai, kad jis yra gražus, bet ačiū dangui, yra tokių kalbų kaip „Coffescript“, kuri kompiliuojama JS ir yra labai paprasta naudoti ir įgyvendinti.
Esmė ta, kad jūs turite būti meistras, sušikti „Java“ meistras, kad būtumėte tikrai greitas, net naudodamas „Frameworks“; Kai naudojate HTML5 aplinką, jums nereikia daug daugiau nei teksto rengyklės, žinių ir, jei norite, rėmelių.
Aš turiu pakartoti dar kartą, tu visiškai teisus ,,, aš nedvejodamas, galbūt aš klystu, bet aš lažinuosi už tai, ,, bye java, welcome html5 ,, kaip ir su NoSQL duomenų bazėmis ,,, bye „Oracle“, „MySQL“, „SQLserver“, sveikiname „HBase“, „Bigtable“, „Casaandra“ ,,,
Tai gali būti įdomi alternatyva, nors nematau „Mozilla“ „naujovių“ su revoliuciniais produktais ir netikiu, kad jie gali mesti iššūkį didžiųjų rinkodaros mechanizmams, ypač kai jie vis dar turi daug bendro su „Firefox“. Galbūt jūs pasmerkiate save, kad jus sutriuškino „Google“ ir galimas „Ubuntu Smartphone“.
„Visų amatų džekas, niekieno meistras“
@ Nano, akivaizdu, kad jūs nieko nežinote apie „Java“ ir galbūt tai, ką žinote apie programavimą, yra būtent tai: skaičiuoklių kūrimas „javascript“, nes jame yra pats gražiausias ir patogiausias kodas, tai yra mano kriterijus, nėra jokio įžeidimo.
Tiesą sakant nanotechnologijų yra „Python“ programuotojas 😉
Kas gina java, arba gerai nežino java, arba nemoka kitų skirtingų kalbų (išskyrus co c ++) ...
sveiki, aš esu programuotojas c ++, c #, java, ruby ir daugeliu kitų kalbų, įskaitant 1 laidą, kurį sukūrė arduino ir kiti, kurie specializuojasi mikrovaldikliuose, ir aš ginu java, kaip gerą programavimo kalbą, ir ji yra tokia pat gera, kaip ir kitos, ir Neuždaryta, nes tai, kas nėra tiesiogiai prieinama, yra dokumentuota, visa kita skirta saugumui. Manau, kad šio straipsnio kūrėjui, su visa pagarba, trūksta žinių apie kalbą, kuri iškreipia jo nuomonę, bet aš ją gerbiu, nes tikriausiai tai nėra jam tinkama kalba, ir tuo laiminga yra pasirinkimo laisvė.
Aš esu vienas iš tų, kurie galvoja apie ateitį, o HTML5 yra to dalis
„Java“ nėra lėta ir aš nežinau, kur darote tokią išvadą, iš tikrųjų ji yra greitesnė (kelis kartus) nei „python“ ir „javascript“, dvi iš jūsų ginamų kalbų ... Išmokti taip pat nėra sunku, iš tikrųjų tai tikriausiai lengviausia išmokti statinę kalbą, todėl ji ir yra populiari.
Tai pasakyta ir patikslinta, jei java yra verbose, negraži ir man labiau patinka js 😉
Dabar, matyt, yra „asmjs“ pažangos „Firefox OS“, o tai reikštų, kad „3D“ žaidimai ir daug reikalaujančios programos pateks į „Firefox“ su našumu, artimu gimtajam, tai gali būti privalumas, nors ne visi kūrėjai turėtų naudos, nes „asmjs“ programavimas yra labiau panašus į c nei js (žemas lygis)
Gruodžio mėn. Atrodo, kad „WhatsApp“ pasirodys fos dėka „movistar“ palaikymo, kuris padėtų jai sukibti. Šiuo metu mano vienintelis skundas dėl „fos“ yra baisus jo sąsajos dizainas, tai yra stilių derinys ir tai rodo, kad sąsaja nėra tiksliai ekspertai ..
Beje, tizenas neseniai pridėjo daugybę licencijų ir sąlygų, todėl tai nėra visiškai nemokama, tiesą sakant, atrodo, kad ji bus uždaresnė nei „Android“ (kuri nėra tokia nemokama, kaip ir jie ją piešia) ...
Na, mano „Java“ man niekada nebuvo lengva, aš jo nekenčiau, nes teko jį paliesti, dieve, kaip man tai nepatinka xD.