Turiu draugą, kuris yra interneto svetainių kūrėjas, ir jis man visada pasakojo tai, kuo dalinuosi 100%:
„Firefox“ yra geriausia naršyklė, egzistuojanti rinkoje, ypač skirta kūrėjams, tačiau daugelis jų net nenaudoja visų įrankių, kuriuos jiems siūlo ši naršyklė.
Ir jis labai teisus. Tiesiog išėjo kaip kas sako "Firefox beta 15 1 ir jis pateikia labai įdomių įrankių interneto kūrėjams, kuriuos aš jums parodysiu žemiau. Visi jie yra prieinami meniu »Žiniatinklio kūrėjas.
Bet prieš tai pasiekdamas norėčiau pasidalinti su jumis asmenine nuomone. Kitu metu aš pats esu apsijuokęs "Firefox" dėl platformai skirtų žinių trūkumo GNU / Linux ir kitos funkcijos. Aš net buvau iš tų, kurie manė, kad pagreitintas paleidimas gali būti klaida.
Tiesą sakant. "Firefox" su kiekviena nauja versija tai labai patobulėja. Tai ne tik suteikia naujų funkcijų žiniatinklio kūrėjams, bet ir pastebimai pakeitė savo našumą ir tai vertinama. Bet grįžkime prie pradinės temos.
Inspektorius
Pagrindinis kūrinys, skirtas interneto svetainių kūrimui su "Firefox"„Inspektorius“ buvo įtrauktas ir patobulintas prieš kelias versijas, tačiau dabar jame yra nauja funkcija, kuri bent jau man labai padeda: Taisyklės.
Kaip matote paveikslėlyje, dabar, kai pažymime savo svetainės elementą, be kitų dalykų, galime pamatyti jo matmenis, paraštę, užpildą. Naudinga tiesa?
Mobili peržiūra
Dabar labai madinga prisijungti prie interneto naudoti mobiliuosius įrenginius, todėl kūrėjai naudojasi Patvirtinantys DizainasTai yra, jie kuria dizainus, kurie gerai atrodys bet kuriame ekrane ar skiriamojoje geboje.
su „WebDeveloper“ ir kai kurie kiti plėtiniai galėtų peržiūrėti, kaip mūsų svetainė atrodytų skirtingomis raiškomis, ir gera žinia ta, kad mums nebereikia jų naudoti, nes "Firefox 15 integruoja šią funkciją pagal numatytuosius nustatymus.
Stiliaus redaktorius
Kitas įdomus įtraukimas yra CSS stilių redaktorius, kuris leidžia realiuoju laiku pamatyti pakeitimus, kuriuos galime įtraukti į savo svetainę, galėdami redaguoti visus joje naudojamus stiliaus lapus.
Kiti pakeitimai
Kiti įdomūs pakeitimai įtraukti į šią „Beta 1“, pavyzdžiui:
- Pridedama integruota PDF failų peržiūros priemonė.
- SPDY tinklo protokolo v3 palaikymas.
- Įvairūs „WebGL“ patobulinimai.
- Optimizuojamas atminties naudojimas, kurį naudoja plėtiniai.
- Pridedamas „JavaScript“ derintuvas.
- Patobulintas inspektoriaus dizainas.
- Parama CSS žodžių pertraukai.
- Pridedama „Opus“ garso kodeko parama.
- Palaikymas elementui <source> HTML5.
- Įvairūs HTML5 <audio> ir <video> patobulinimai
parsisiųsti
„Firefox 15.0“ ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
„Firefox 15.0“ ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (lt-ES) .tar.bz2
Fuente: „Mozilla“
Atrodo, kad mobiliųjų telefonų peržiūros parinktis yra labai naudinga, ji yra tikra, kad ji labai palengvina darbą kuriant tinklalapį.
Taip yra. Jūs pasirenkate skirtingas skiriamąsias gebas ir, jei jūsų dizainas pritaikytas kelioms iš jų, galėsite pamatyti, kaip jis atrodo. Be to, jis gali būti pasuktas vertikaliai arba horizontaliai 😀
„Chrome“ taip pat turi: dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite> Apžiūrėkite prekę > spustelėkite krumpliaračio piktogramą apačioje dešinėje> Nepaisyti vartotojo agento > pasirinkite vieną iš mobiliųjų parinkčių ir Nepaisyti įrenginio metrikos nustatote ekrano skiriamąją gebą.
„Opera“ jį jau turėjo, kol padidėjo mobiliųjų įrenginių srautas ... xD
„Safari“ jį turėjo nuo tada, kai dar nebuvo mobiliųjų įrenginių ... xD
(Tai melas, bet aš negalėjau jo išlaikyti)
Opera ... tai panašu į Betmeną, didįjį nežinomą herojų ... HAHA
Tiksliai kaip kareivis tarnas jums reikia jūsų dalykėlių („Batmobile“, „Batcave“ ir „Batinventos“), nes jis nei skrenda, nei turi galių, nei na .. hahaha
Ne, jei dabar paaiškės, kad Betmenas yra tik vaikinas be teisių ar demonas, ateik ... psichopatas, kuris, jei ne visi dalykėliai, jis būtų toks pat kaip tu ir aš ... HAHA
Sąžiningai jau pavargau, kad „Chromium“ aš naudoju kiekvieną kartą nauja versija
Jums liko nedaug, kad pasiektumėte „Chromium“ / „Chrome“
Nepaisant meilės / neapykantos santykių, kuriuos užmezgiau su „Firefox“ nuo tada, kai pradėjau naudoti „Linux“, tai yra naršyklė, su kuria manau patogiausia naršyti ar kurti. Manau, kad „Firefox“ našumas dažniausiai yra susijęs su tuo, kad ji pradeda dengti savo spragas ir neleidžia, kad plėtiniai jas padengtų.
Laukdamas „australis“ „Firefox“ sistemoje, aš šiek tiek išbandžiau „Thunderbird“ ir man labai patiko, kaip jis atrodo kde
@ leonardopc1991
chromas taip pat turi greitą vystymosi ciklą, išleidžia mažiau versijų nei „Firefox“ per metus, tačiau vis tiek išleidžia keletą.
„Linux“ sistemoje nėra daug skirtumų dėl suvienodintų naujinimų, tačiau sistemoje „Windows“ dažni „Firefox“ atnaujinimai gali būti tikrai erzinantys, nes jie nėra tylūs kaip „Chrome“ atveju.
Neabejotina, kad ji tampa beviltiška, labiau man nepatinka programinė įranga, kuri yra labai dažnai atnaujinama ir su nedaug naujienų ir (arba) pataisymų. Mano šeima naudoja „Windows“, o mano įdiegta naršyklė yra „Firefox“, o automatiniai atnaujinimai veikia gerai, taip pat, kiek žinojau, chromas neturi automatinių atnaujinimų, įdiegtų „Windows“.
Neabejojama, kad jis tampa beviltiškas, bet taip, bet man nepatinka programinė įranga, kuri labai dažnai atnaujinama su nedaug naujienų ir (arba) pataisymų. Mano šeima naudoja „Windows“, o mano duota naršyklė buvo „Firefox“, o automatiniai atnaujinimai jiems gerai tinka, kiek žinojau, kad chromas neįdiegė automatinių „Windows“ naujinimų.
Bet kokiu atveju „jie netylėjo“, nes man atrodo, kad ši funkcija su "Firefox 13 buvo pristatytas Windows.
mano šeima naudoja „Windows“ ir „Firefox“ ir nuo 12 metų tylūs atnaujinimai veikė gerai
Manau, mano klaida. Paskutinį kartą, kai mačiau „Firefox“ atnaujinimą sistemoje „Windows“, tai erzino.
Ir prieš tai jie taip pat buvo paprasti, „Windows“ reikėjo pereiti tik į „Pagalba“, o tada į „Apie“, kur automatiškai nurodė, ar galima atsisiųsti ir įdiegti naują versiją vienu paspaudimu. Aš vis dar norėčiau tai daryti „Windows“ kompiuteriuose, todėl niekada neįdiegiu „Firefox“ priežiūros paslaugos.
„Geriausios naršyklės“ pavadinimas yra subjektyvus, tai priklauso nuo to, kokius reikalavimus geriausia naršyklė turi atitikti pagal kiekvieno nuomonę.
Asmeniškai aš visada kritikavau „Firefox“ ir tai trūksta naujovių. Daugelis jos pavyzdinių funkcijų nebuvo jų sukurti, tačiau jas iš pradžių išleido kitos naršyklės, ypač „Opera“ ir „Chrome“. Tai panašu į Frankenšteiną, ginkluotą kitų naršyklių dalimis ir pridėtą gražiu pavadinimu „nemokamas ir ne pelno siekiantis“, kad jis atrodytų gerai.
Be to, kitas dalykas, kuris visada mane jaudino dėl jo, buvo jo prastas pasirodymas; pagaliau, atrodo, paliko, nors tai taip pat padeda tai, kad turiu jį tik kaip antrinę naršyklę ir ji yra beveik numatytasis, su labai nedaug plėtinių.
Aš sutinku su tuo, kad interneto dizainui ir plėtrai tai labai gerai; nors tai sakau daugiausia „Firebug“, bet man taip pat susidaro įspūdis, kad „Gecko“ geriau veikia tam tikras užduotis nei „WebKit“.
Tačiau kasdieniniam naršymui aš tikrai teikiu pirmenybę visam „Chrome“ / „Chromium“ teikiamam pranašumams.
aš manau, kad „Chromium“ / „Chrome“ yra puiki naršyklė. Beveik nieko netrūksta, išskyrus tai, kad skirtinguose darbastaliuose (bent jau man) šriftų perteikimas eina per pamušalą, kaip jūs suprantate, beje, "Firefox" tuo man jis turi +100. Tačiau aš atsisėdau norėdamas pamatyti, kaip kūrėjai dirba, ir išbandydamas svetaines įvairiose naršyklėse, visada elgėsi geriausiai "Firefox", paskui chromas su nedideliu trūkumu. Blogiausias? Opera e "Internet Explorer" nuo 8 versijos žemyn.
Be to, esant sugedusiems ryšiams, toleruotiniausia yra „Firefox“, priešingai nei „Chromium“, kuris veikia siaubingai.
Manau, kad kalbant apie puslapių rodymo būdą, diskusijos nėra. „Firefox“ yra jei ne pats geriausias, tai bent vienas geriausių. Tai yra kitais atžvilgiais, kai tai gali nebebūti taip įtikinamai.
Asmeniškai aš daugelį metų naudojau daugumą naršyklių ir kasdieniniam naršymui teikiu pirmenybę „Firefox + NoScript“ man teikiamiems pranašumams, be to, kad tobulinčiau plėtinį svaiginančiu greičiu. Ilgą laiką ieškojau to, kas atitiktų užduotį „Chromium“, tačiau nė vienas iš mano paminėtų analoginių įskiepių taip pat neveikia (pamiršau pasakyti, kad „Firefox WOT“ yra praktiškesnė ir naudoju jį kiekvieną dieną). Taip pat bandžiau papildyti „NoScript“ sistemoje „Chromium“ naudodamas savąsias naršyklės funkcijas, tačiau tai nėra praktiška. Be to, „Firefox“ priedų puslapyje geriau rūpinamasi programų turiniu nei „Chrome“ internetinėje parduotuvėje.
Nors „Chromium“ įkrovos laikas yra geresnis, kelias sekundes mirksi du kartus (netraumuojantis laukimas), o kasdien naršant greičio skirtumas visada buvo minimaliai pastebimas, net sakydamas, kad kartais net maniau, jog tai subjektyvu .
Kaip skaičiau, „Firefox“ taip pat sumažins atnaujinimų dažnumą.
Matyt, ne, arba pamatysime vėliau ..
Tiesą sakant. „Firefox“ su kiekviena nauja versija labai tobulėja. Tai ne tik suteikia naujų funkcijų žiniatinklio kūrėjams, bet ir pastebimai pasikeitė našumas ir tai vertinama. "
OFF-tema tema:
Visiškai nesutinku, gali būti, kad didžiajai daugumai vartotojų „Firefox“ atliko kiekybinį savo šuolį, bet aš to nepastebiu. Šiandien visos naršyklės (išskyrus man „Opera“) greitai įkelia svetainę, beveik nėra skirtumų Tarp jų visi veikia beveik taip greitai, kaip „Javascript“. Man skiriasi detalės, tos, kurios leidžia sėkmingai naršyti internete, ir tos, kurios daro jį velniop.
Tiesa, kad „Firefox“ GNU / „Linux“ yra daug labiau nugludinęs šias mažas detales, trukdančias naršyti, nei „Windows“, tačiau šiuo atveju būtent šios detalės verčia mane naudotis kitomis naršyklėmis (šiuo atveju „SrWare Iron“, kurią naudoju abiejuose OS).
Aš visada įkliūnu kraunant kelis skirtukus vienu metu, kai jis pradeda analizuoti panašų atsisiuntimą (be to, tai yra funkcija, kuri man nelabai veikia, nes daug kartų atsisiunčiau kenkėjiškus failus ir „Firefox“ savo »analizėje» Jis to neaptinka, ačiū Dievui, kad tada prieš atidarydamas antivirusinę programą visada praeinu) .Ją panaudojus, jo vartojimas yra labai didelis, o naršyklė tampa labai lėta ...
Ir aš neturiu blogo kompiuterio, be to, visa mano kompiuterio aparatinė įranga yra iš praėjusių metų, su „Intel Sandy Bridge“ procesoriumi ir 4 GB RAM. Problema yra ne mano aparatinėje įrangoje, o „Firefox“. Ir kas mane jaudina yra tai, kad tai yra klaidos, kurios „Firefox“ praeina nebe taisytos (konkrečiai nuo 3.6 versijos).
Grįžtant prie temos, taip, manau, kad „Firefox“ turi labai gerų įrankių kūrėjams, bet manau, kad nieko tokio, ko neturi likusieji.
Tu kalbi apie "Firefox" „Windows“, kad nors jis turi tą patį pavadinimą ir tas pačias charakteristikas, esu beveik tikras, kad vienoje platformoje jis nėra tas pats, kaip kitoje. Aš pastebėjau pokyčius ir nemažai. Palyginti „Firefox 14“ su "Firefox 10 ir pamatysite skirtumą.
Aš vertinu jūsų nuomonę.
Nors savo ruožtu per visus metus, kai naudojau „Firefox“, nuo 2007 m. Iki šiandien, vargu ar tai davė nedidelių klaidų, ir aš kalbu apie savo patirtį su visomis savo mašinomis. Praėjus 5 metams, naudojant „Firefox“ „MS Windows“, naudojant XP, „Vista“ ir „Seven“, vienintelė naršyklė, davusi labai mažai klaidų, buvo ši.
Vienus metus naudoju GNU / Linux kaip pagrindinę sistemą, o „Firefox“ vis dar nesukėlė problemų nei mano kompiuteryje, nei mano merginos.
Be jokios abejonės „Firefox for Ever“;)!
Sveiki atvykę!
Jau daugelį metų esu ištikimas „Firefox“ vartotojas, lyginau jį su „Chromium“, su „Opera“, taip pat su kitais, tokiais kaip „Konqueror“, „Rekonq“, „Midori“, „Qupzilla“, „Empathy“ ir kt. Man nėra nė vieno, kuris dėl vienokių ar kitokių priežasčių pasiektų „Firefox“ aukštį, tai yra tas, kuris man iki šiol yra patogiausias.
Bet man vis įdomu, kaip įmanoma, kad vis dar trūksta 64 bitų versijos. Tiesiog negaliu paaiškinti.
Vis dėlto jis egzistuoja, nors ir ilgą laiką buvo alfa būsenoje
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Na ką tik pamačiau ir ne tik „Nightly“, bet ir leidimo kanale
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Bet net jei ten sakoma, kad versija yra x86_64, vienintelis jų oficialiame puslapyje siūlomas variantas yra 32 bitų variantas, ir jie patys čia tai aiškiai paaiškina (nebent ta informacija yra pasenusi) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit kad „Firefox“ yra 32 bitų programa.
Taip, aš žinojau, kad yra 64 bitų versijos kūrimo kanalas, tačiau jo kūrimo būsena man primena amžiną nestabilią Hurdo būseną ... alfos ir beta versijos, kurios trunka metus ir metus be jokių naujienų ... velnias yra daug mažesnės naršyklės Ir jos turi 64 bitų versiją, ar „Mozilla“ turi daug žmogiškųjų ir finansinių išteklių, kad „Firefox“ būtų perkelta iki 64 bitų?