Kalbant apie įspūdį darančius dalykus, vis daugiau žingsnių daro šis Redmondo milžinas, norėdamas pristatyti savo sprendimus laisvame, o kartais ir ne taip laisvame „Linux“ pasaulyje.
Dabar nuo jo Dienoraštis oficialiai praneša, kad „Microsoft SQL Server“ bus galima naudoti „Linux“ platformose maždaug 2016–2017 m. Pagal koncepciją, kad naujuose „Microsoft“ tiksluose ir horizontuose reikia ne tik parduoti operacinę sistemą, bet ir duomenų valdymo sprendimus, siekiant įvairinti, labiau konkuruoti tokioms įmonėms kaip „Oracle“, kurios, nors ir yra nuosavybės teise, jie turi 40% rinkos tvarkant duomenis tiek „Windows“, tiek „Linux“.
Visų pirma tai atrodo labai protingas „Microsoft“ žingsnis, bet kaip ar kaip gerai jo integracija pasirodys „Linux“? Aš nežinau, mes turėsime palaukti, kol lauksime ankstyvųjų bandomųjų versijų ir palyginimo, kaip tai veikia „Linux“, palyginti su „Windows“.
Tiesa ta, kad „Microsoft“ praranda vis daugiau vietos sistemų ir serverių pasaulyje, todėl nenuostabu, kad daugiau šio stiliaus žingsnių, ypač aš susidūriau su aplinkomis, kurios naudoja „Windows Server“ su „Microsoft SQL Server“, kur negaliu pasiekti susitarimą dėl perėjimo į nemokamas duomenų bazes, todėl išdrįsčiau suteikti jai galimybę bent jau išnaikinti vieną iš tų veiksnių, pvz., „Windows Server“, ir įdiegti „Linux“ bei „Microsoft SQL Server“. Tai padariau su tais klientais, kurie naudoja „Oracle“ ir „Windows“, įrodydami, kad „Oracle“ ir „Linux“ taip pat yra geras derinys.
Žinoma, prieš manęs paklausdami, TAI NĖRA AVARIJOS, pamirškite šį scenarijų (bent jau kol kas), jį bus galima įsigyti su nuosavomis licencijomis, mokant ir uždaru kodu. Konkurencijos bus, ir užteks! be kita ko, su „postgres“, „mysql“, „mariadb“, „oracle“, tačiau jis žinojo, kaip perkelti savo kortas su sąjungomis su „Red hat“ ir „ubuntu“ tokiais klausimais kaip: Žydras.
Silpnumas ar strategija? Ar mes patekome į spąstus? Aš laukiu jūsų komentarų
Mane labai stebina toks požiūris. „Windows“ varomas sidabru ir tik sidabru. Turėsime palaukti, kol pamatysime, kokia jo pjesė.
dėl to mes sutinkame, viskas skirta kiaulei $ pinigų hahaha
blogai norisi mokėti už kokybišką produktą
Atsakymas yra tas pats, kai pasirodo „MS-Office for Linux“:
«GNU / Linux pasaulis pereina į MS / Linux. Nežinau, kodėl man apskritai visa tai nepatinka! "
Sveiki atvykę!
Jie turėjo galvoti: "Mes negalime sunaikinti" Linux ", bet mes galime sunaikinti GNU."
Ne, tai tiesiog beviltiška priemonė priešais daugiaplatformių sistemų antpuolį.
Tai naudinga jums, kaip IT administratoriui, nes jau dirbate su „Oracle“ ir „Linux“, taip pat galite sukurti SQL serverio ir „Linux“ aplinkas, kurias reikės mokėti, jei, bet neskaičiuojant OS licencijos, tai turės įtakos operacija. Man patinka, kad jie imasi tokių dalykų, nes tai sukuria konkurenciją, o kas nori ir gali ja naudotis, tegul teisia.
jūs turite gerą tašką, konkurencijos ir pusiau teigiamus scenarijus, kurie jau egzistuoja kaip „Oracle“ kartu su „Linux“. Pažiūrėsime, kas bus ateityje
Puikus matas.
„Microsoft“ gamina gerus produktus, tik dažniausiai trūksta trūkumų („Windows“).
„SQL Server“ yra gera duomenų bazės platforma, jau nekalbant apie galią, kurią galima gauti naudojant ją su .NET ir su integravimo įrankiais, kuriuos turi .NET platforma. Tai tikrai labai gerai.
Manau, kad to perkėlimas į „Linux“ suteikia labai gerą darbo įrankį.
Manau, kad MS būtų išsaugota pašalinus „Unix“ pagrindu veikiančią serverio OS 😛
Tarp MS žingsnių yra .NET kodo išleidimas, be abejo, kad šios priemonės ir aljansai su kitais didžiaisiais Linux pasaulio atstovais gali sukelti kažką tokio stiliaus. Dėkojame už jūsų komentarą
Šis žingsnis yra „Microsoft“ propaganda, „SQLServer“ paskelbimas nepalieka nieko naujo GNU / Linux; turime „MariaDB“ ir kitų įrankių. Manau, kad tai (ir daugelis žinovų tai išreiškė) yra dominuoti privačioje rinkoje, priverčiant visuomenę manyti, kad „Malwaresoft“ <3 Linux ... Ką nori sumokėti GNU / Linux vartotojas (turintis gerą laisvos programinės įrangos filosofiją) labai brangi licencija ir nematyti kodo naudojant šį dalyką, vadinamą SQLServer. Cheers!
jei sutiksime, kad tai neprisideda prie kažko „naujo“, bet jei yra žmonių, kurie ketina „sumokėti labai brangią licenciją ir negalės pamatyti kodo naudodami šį dalyką, vadinamą SQLServer“ ... patikėkite, jūs žr. XD. Jie tai daro su „Oracle“
Darbo pasaulyje daug kartų ne viskas taip, kaip norite, ir jūs turite priimti daiktus tokius, kokie jie yra, arba palikti.
Yra daug nemokamų DB („PostgreSQL“ man atrodo ypač šedevras), tačiau yra ir tai, kad daugelis kompanijų jau yra ginkluotos ir dirba X būdu.
Jei jie turi .NET aplinką ir mato, kad naudinga naudoti „Linux“ ir įdėti ten „SQL Server“, jie tai padarys, be abejo, nesirūpindami, kuo jis prisideda prie bendruomenės, ir tai jiems nepadės, jei ateis evangelizatorius ir pasakys «Kadangi jūs įdėjote„ Linux “, kodėl nenaudojate„ MariaDB “ar„ PostgreSQL “?“, Kuriam reikia laiko, treniruočių ir pan.
Jūs turite atskirti bendruomenę nuo rinkos. Bendruomenė galvoja apie bendruomenę ir apie rinką (ne tiesiogiai, o apie tai, kuri programinė įranga naudojama ir kaip), tačiau rinką domina tik rinka.
Darbo pasaulyje ir visur, kur atsiras žmonių, kurie tą siaubingą daiktą turi naudoti dėl labai labai keistų priežasčių, nieko bendro su techniniu xD, ir aš tikrai norėčiau, kad jie liktų su savo ikru, nei turėtų naudoti savo įrankius, kuriuos jie bandykite parduoti mus kaip „openource“, nes dabar jie veikia GNU / Linux? Ar tikrai yra žmonių, kurie naudoja GNU / Linux, kurie tiki tuo, ką daro „Microsoft“? Aš asmeniškai manau, kad ne, žmonės, kurie tuo tiki, yra žmonės, kurie naudojasi kai kuriais jos įrankiais ir jau yra jos klientai, ir tie, kurie neatsimena Halloween dokumentų , galų gale Dievas mums padėtų.
Viskas gerai, kai esate atviro kodo religiniai, tačiau pateiksiu jums pavyzdį, kad turite visą .NET technologijomis pagrįstą operacinę aplinką (dėl bet kokių priežasčių, kaip yra žmonių, kurie naudojasi atviru šaltiniu meilei, yra žmonių, kurie naudokite atvirojo kodo technologijas. Meilės atveju taip pat reikia ir MS), ketinate tęsti tą, kad neišardytumėte schemos ir neprarastumėte laiko bei pinigų.
Nemanau, kad MS nieko neprisideda prie nemokamos programinės įrangos pasaulio, ji teikia įrankį „Linux“ serverių pasauliui.
Įdomu tai, kad norėčiau sužinoti jūsų duomenų bazės variklių žinių lygį, kad galėčiau pasakyti, jog SQL serveris yra monstras, arba kad jis naudojamas dėl keistų ir netechninių priežasčių, kai tai yra variklis, labai aukštesnis nei MySQL, variklis laisvos programinės įrangos (kuri, kaip paradoksalu, visada buvo po korporacijomis, prieš „Sun“, o dabar „Oracle“), arba „Mariadb“, kuri turi tuos pačius trūkumus kaip „MySQL“, čempionė.
Pvz., Numatytasis „MySQL“ variklis nepalaiko operacijų ir labai ribotas indeksų naudojimas arba norint mesti kitą, „MySQL“ yra toks protingas, kad paprašius padalyti iš 0, jis negrąžina išimties arba klaida, bet bendroji nulinė reikšmė, kurią turiu valdyti iš programinės įrangos, kurią ji atitinka, nes variklis nesuvokia, kad tai netinkama operacija.
Aš labai vertinu laisvos programinės įrangos bendruomenę ir, kai tik galiu, stengiuosi padaryti viską, bet kai kurių smegenų plovimas yra apgailėtinas.
Aš nesu DBA, kuriu „Java EE“ programas ir mano aplinkoje yra kažkas, vadinamas JPA, niekada nekalbu apie „MySQL“ kaip apie alternatyvą „SQL Server“, duomenų bazėse yra daugybė alternatyvų („postgresql“, „Mongo“, „rethinkdb“ ir kt.), Problemos susijęs su SQL serveriu, kuris mane palietė, yra labai sudėtinga įgalinti XA operacijas, paminint, kad serveriai turi būti apsaugoti antivirusine programa ir kitais „Windows“ būdingais dalykais bei visomis problemomis, kurias visada kelia ši OS, dabar, jei ją sukursite. NET geriausia, ką galite padaryti, tai naudoti SQL serverį, jūs neturite kito pasirinkimo.
Skirtingos nuomonės už ir prieš natūraliai, įdomu tai, kad yra sukurta daugiau scenarijų, iš kurių galima rinktis. Pasak „Microsoft“ žmonių, jie teigia, kad naudodamiesi „Linux“ veikiančiu „SQL Server“ pasiekiate geresnių rezultatų nei „Oracle“ konkurentai. Tai bus tiesa, reikės laukti rezultatų.