Iš tikrųjų tai yra tas pats senas logotipas, tačiau šiek tiek pakoreguotas jo dizainas, kad jis būtų pritaikytas žemos raiškos mobiliesiems įrenginiams ekrane.
Nors pagal tai, ką jie mums sako „Firefoxmania“Akivaizdu, kad „Mozilla“ kūrybinės komandos dizaineriams ar nariams naujasis pasiūlymas patiko kitiems įrenginiams.
Man patinka pokyčiai, jie atrodo daug švaresni ir gražesni. Mes galime jį palyginti žiūrėdami į šį paveikslėlį, kuriame parodyta logotipo raida "Firefox" nuo 2004 m.
Išsamų dizaino paaiškinimą galite pamatyti tinklaraštyje Šonas Martelis.
„offtopic mir“ jau palaiko „gnome shell“, „lubuntu“, „xubuntu“.
Ir Kubuntu jo nenaudos .. 😛
1) Bus sunku, kai turite „Ubuntu“, norite įdiegti „Kubuntu Desktop“
2) Galų gale „Mir“ bus skirta „ubuntu 13.10“, kai X yra atsarginis režimas.
Ar negalite tiesiog pridėti prie jo X11 kodų, kad veiktų atsarginiai?
matyt, dėl nuolatinės trinties tarp „Kubuntu“ ir „Canonical“ žmonių, „Kubuntu“ nebebus „Ubuntu“ skonis, bet taps išvestiniu platinimu (pvz., „Mint“).
Hmmm tai gali būti, taip, bet viskas bus labai negražu, kai jie susidurs su Wayland rajonais, su kuriais turi Mirą ... tai nebus gražu ir turėsime daug blogų kadrų, jei pradėsime matyti programos, veikiančios viename, o kitoje - ne ir bla bla bla
Jie tikrai atsisakys MIR ir naudos „Wayland“ jėga (žinoma, jei vartotojai „Cannonical“ išgirs jų balsus, žinoma).
Koks jo šaltinis?
Čia
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com turi šią informaciją. Patikrinkite jų naujienas.
Jis jo nepalaiko, o palaiko „Xmir“, kuris iš esmės yra „xwayland“ kopija ..
Manau, kad gerbėjai nesupras.
Konstruktyvi kritika .. .. Manau, kad būtų daug tvarkingiau, jei OT jas atliktų forume, kur paprasčiau diskutuoti šia tema .. ir mes neužpildome įrašo komentarais, kurių nereikia daryti su tos pačios temos .. 🙁
Kalbant apie logotipą, naujasis yra naudingas jo minimalizmui .. ..bet atrodo, kad lapei trūksta plaukų .. xP
Tai yra graži oficialaus logotipo versija, tačiau dabartinis logotipas (nuo 2009 m. Iki dabar jis turėjo geriausią versiją, ir aš nesuprantu, ką jie daro, kai naudoja „Firefox 2.0“ logotipą, kai įdeda vartotojo agentą į komentarus).
Tačiau „Iceweasel“ loo nusipelno versijos ir mažos skiriamosios gebos monitoriams.
Atrodo, kad tai tik logotipas, kuris tuo metu buvo su papildiniu. Kai gaunu svg su nauju logotipu, atnaujinu tą, kuris naudoja „Firefox 23“ ir toliau.
Vis dėlto „Firefox“ logotipas yra gana neutralus. Be to, naršiau įvairių kalbų vikipedijas ir, matyt, vienintelis, kuris naudojo dabartinį „Firefox“ logotipą SVG, buvo prancūzų. Šiaip ar taip, mačiau nuorodą, kurioje yra angliška „Wikipedia“ nuoroda į dabartinio logotipo autoriaus, kuris jau paskelbė logotipą dabartinės „Firefox“ SVG, svetainę.
Kol kas vis dar laukiu, kol „Iceweasel“ padarys mažos skiriamosios gebos jų logotipo versiją, nes užduočių juostos logotipas yra gana neryškus (pažiūrėkime, ar užtruksiu šiek tiek laiko pritaikydamas „Iceweasel“ logotipą, kad jis gerai atrodytų užduočių juosta).
Ir daugiau informacijos apie logotipą, kuris šiuo metu naudojamas „Mozilla Firefox“: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
Tikiuosi, kad jį galima vektorizuoti naudojant „Inkscape“.
Tai atrodo labai plokščia, aš tikrai norėčiau dabartinio.
butas yra naujas juodas
Be to, jei esate trumparegis, galite lengvai jį atskirti.
minimalizmas yra nauja mada, pažiūrėkite, kiek jis tęsiasi
Tai yra elementaraus stiliaus logotipas. Man patiko.
Man tai patinka! Labai minimalistinis, panašus į pradinį ..
Labai įdomu, bet aš naudoju gripo piktogramas 😛
Pažvelgus į 2013+ logotipą, jis yra toks pat kaip ir 2009–2012 m. Logotipas, tačiau minimalistiniu būdu
Jie paliko tokį laipsnį, kad atrodo, kad jį sukūrė „iOS 7“ kūrėjai. Bet puiku, yra.
Man tai patinka, man patinka švaresnės spalvos, jis puikiai atrodo su mano „Nitrux“ piktogramos tema 🙂
Man susidaro įspūdis, kad jis buvo sukurtas „iOS 7“, nors tas, kuris turi regėjimo problemų, tam naujam logotipui patinka, nes dabar jis yra visiškai nepakartojamas.
Aš jau įkėliau į vikipediją ispanų kalba
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(kartu su Debian ekrano kopija).
Man reikia įdėti dabartinį „Iceweasel“ į dabartinį „Wikipedia“ straipsnį, be to, išversti į ispanų kalbą straipsnį, kuriame kalbama apie visų „Mozilla“ produktų ženklinimą „Debian“ projektu.
Įsivaizduoju, kad žmonės, perskaitę vaizdo aprašymą, paklaus: „o kas yra„ Debian gnusequé “?
Pasakykite jam, kad tai yra „Ubuntu“ pagrindas, kurį galima įdiegti net mobiliuosiuose telefonuose, ir pamatysite, kaip smalsumas gims per trumpą laiką.
Tai puikiai atrodo, nors tai ir mados dizaino atspindys kalbant apie programinę įrangą: grynas minimalizmas.
Daugiau „osx“ stiliaus .., bet ei, nesvarbu XD.
Veikiau „iOS 7“.
Ar gražiausias yra 2004 m., Ar man taip atrodo?
Nežinau, bet dabartinis logotipas man labiau patinka nei 2004 m. Logotipas (Žemės planeta atrodo kaip krištolo rutulys, o lapė - kaip iš ugnies).
Aš matau jį, kai matau jį atidžiai, jis neatrodo kaip lapė
(ir nesakyk man, kad tai raudona panda, nes neturi tokios uodegos)
[sarkazmas] Reikalas tas, kad ta uodega priklauso raudonajai pandai, tik šie niekšai ją padegė ir iš ten ji prilipo prie gaublio, pagaminto iš ledo, kad užgesintų ugnį, kurią laukinė virvelė uždėjo ant uodegos [/ sarkazmas] .
Palaikau tave, taip pat manau, kad tai nėra raudona panda (apie kurią jau daug diskutuota).
kad patikėtum manimi, žiūrėk šį puslapį:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
Jie pamatys, kad ten pasirodęs animacinis filmas nėra nieko daugiau ir mažiau nei Lapė.
Nebent pasistengėte perskaityti anglišką Vikipediją apie vardo kilmę >> http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity <<, nors lapė buvo pasirinkta aplink Žemės planetą, kad dirbant ji nebūtų blaškymosi elementas.
Iš to, ką visą laiką skaičiau, atrodžiau ar pakeliui, bet juokingas dalykas visada priklauso nuo X, nieko naujo nedaro abu, maniau, kad jie padarys tai, kas šiuo metu naudojama, pasenusį ir nedarys derinio, mes klystame , turi būti trečias variantas.
Kuris? ASCII stiliaus TTY?
Aš matau, kad jis yra šiek tiek plokščias, bet man patinka, kad jis yra šiek tiek labiau minimalistinis, man tai patinka, nors ankstesnė versija taip pat nebuvo bloga
Naujas logotipas atrodo gana gerai!
Nors iki šiol nematau, kad „Iceweasel“ logotipas pasikeistų, nes, deja, jis yra su tuo pačiu logotipu ir tikrai bus vienas ar kitas, kuris skundžiasi (mano nuomone, „Iceweasel“ logotipas yra daug ryškesnis nei „Firefox“, bet tai suteikia jums padrąsinimo jausmą, kurio „Firefox“ logotipas man nepateikia).
Velnias, kokia manija, kai piktogramos tampa vis plokščiau Na, ką tu nori, kad aš pasakyčiau, man dedant lygesnes spalvas, šalinant detales, bukinant jas, ypač kai dabartinė visiškai neperkrauta, neatrodo, kad būtų pažanga. „Chrome“ / „Chromium“ nepakeitė nuostabios piktogramos į plokščią piktogramą, kuri puikiai tiktų su „Windows 95“, bet ne tai, kad „Chrome“ / „Chromium“ puikiai pritaikyta „Windows XNUMX“, tačiau matyti, kad „Mozilla“ žingsnis yra tas pats linijos.
Aš šūdas ant kruvinų madų!
Na, man patinka „Mozilla Firefox 3.5“ pasirodęs logotipas, ir tiesa ta, kad ši piktograma ir likusios piktogramos, kurios seka plokščią dizainą, tikrai yra skirtos žmonėms, turintiems prastą regėjimą ar pan. Bet kokiu atveju aš laikausi ankstesnio logotipo dėl detalių kokybės ir realizmo, padaryto su nuolydžiais ir gerai pagamintais vektoriais.
Visiškai sutinku.
Tiesa, man nerūpi, kad jie keičia logotipą viskam, kas jiems nutinka, aš pakeisiu „Mozilla“ tą dieną, kai ji nustos veikti kaip „Mozilla“. Logotipo net nėra mano darbalaukyje.
„Firefox“ daro stebuklus man lml