Tikrai dauguma vartotojų GNU / Linux Jie pradėjo savo vaikščiojimą pingvinų taku, naudodamiesi lengvai naudojamu išdėstymu.
Mano atveju, kaip ir daugelyje kitų, taip buvo ubuntuLaikui bėgant, aš išbandžiau daugelį platinimų, galbūt beveik visus tuo metu egzistavusius, perduodamas turimus BSD ir „Solaris“, tačiau daugelio vartotojų balsai ir tekstai skverbėsi į mano galvą, nes ypatingas trys paskirstymai: „Arch Linux“, „Slackware“ y "Gentoo".
Tada aš nusprendžiau išbandyti juos tam tikrą laiką naudojant juos kaip bazinius paskirstymus, pirmasis posūkis atitiko labai garsų paskirstymą Arch LinuxStebuklai buvo verčiami dėl jo našumo, paketų tvarkytuvo („pacman“) galios, universalumo ir KISS filosofijos.
Tai tikrai buvo sudėtinga užduotis įdiegti ir sukonfigūruoti, tačiau tai taip pat tiesa Pacman Tai suteikė to papildomo, kuris leido jaustis patogiai, po kurio laiko su Arch viskas buvo sukonfigūruota ir vaikščiojimas buvo beveik tobulas. Tačiau atėjo laikas, kad, siekdamas pažangos, nusprendžiau suteikti galimybę dabar Slackware.
Yra daugybė mano girdėtų žodžių „Sudaryti“, „Kompleksas“ ir daugybė kitų dalykų, kuriuos jie padarė tik sukurdami savotiško žodžio įvaizdį. platinimo pabaisa Mano mintyse.
Pasiryžęs kovoti didelėje kovoje, pradėjau atsisiųsti „Slackware 14“, pirmoji kliūtis Tai atėjo mano keliu, neradau 14 versijos diegimo vadovo, todėl griebiau vieną, skirtą 13.37 versijai, ir pradėjau dirbti, kai kurie dalykai buvo šiek tiek kitokie diegimo metu, bet kas man buvo staigmena ką po „kelių“ minučių aš jau turėjau įdiegtą „Slackware 14“ su KDE Aš, būdamas darbalaukiu ir dirbdamas 100%, negalėjau tuo patikėti, nes jis buvo lengvai įdiegtas, nors turiu paminėti, kad norint pasiekti tokį žygdarbį, reikia ne tokių pagrindinių žinių.
Iki šiol viskas buvo tobula, tačiau atėjo laikas įdiegti programas, kurių man reikėjo kasdien, nepaisant to Slackware visiškai įdiegta turi didelį pakuočių pasirinkimą paruoštas naudoti kaip garso ir vaizdo grotuvai, biuro automatika, internetas ir kt., yra kai kurių, kurių nėra DVD, tada "Hiustonai, turime problemą", jis kitas iššūkis - diegimas pakuočių.
Rinkdama informaciją lašais mūsų kalba, aš išaiškinau pakuočių tvarkymo paslaptis, bet tik tada, kai atradau tuos mažus kerubus, jie padarė mano meilė „slackware“ programoms bus perpildyta, tai beveik atrodė kaip dangiškas apreiškimas, kažkokia epifanija, magiški to žodžiai „Slackbuilds“ y „Sbopkg“ - apie kurį kalbėsiu vėlesniame straipsnyje - tada, kai viskas pasikeitė, paprastumas, kuriuo buvo įdiegtos pakuotės, mane taip apstulbino, kad nors ir einu "Gentoo", Aš manau Slackware ir turėsiu labai ilgalaikius santykius.
Kažkas, ką esame skolingi atsižvelkite į tai, jei norime bendrauti su „Slackware“yra tai, kad pakuočių tvarkytojai, kuriuos galime naudoti dažniausiai, neišspręskite priklausomybių, be kompiliavimo laiko, kurį galima naudoti tam tikriems paketams, ir mažai informacijos mūsų kalba.
Bet kaip visada sakau Tai nėra tai, kad yra sudėtingi paskirstymai, tai yra tingi vartotojai. Ypač tuos, kurie perpildo tingumą dėl tyrimų, dėl skaitymo.
užbaigiant, Slackware tapo ne tuo monstru kuriuos jie pastatė mano galvoje, prie vieno gražiausių dalykų su kuria man buvo malonu pereiti šį laisvės kelią, pingvino kelią.
Šį rytą aš ką tik rašiau „Slackware 14“ diegimo vadovą. Tiesą sakant, pirmosios šio straipsnio eilutės buvo parašytos galvojant apie tai, tačiau žodžiai sklandė tol, kol nusprendžiau padaryti šį tekstą nepriklausomu, tikiuosi, jei laikas leisk, rytoj turėk čia tą diegimo vadovą ...
Kalbant apie visa kita, kas reikalinga norint turėti „valdomesnę“ sistemą, apie tai jau turiu labai išsamų straipsnį, jis paimtas iš kitos vietos su aiškiu pirminio autoriaus sutikimu ...
Cheers !!! ...
Geras pranešimas!
Savo darbastalyje turiu būtent „Slackware 14“ DVD ir nebuvau jo įdiegęs, nes neradau geros mokymo programos, būtų gerai, jei galėtumėte padaryti šio svarbaus paskirstymo diegimo vadovą. Labai geri jūsų pastebėjimai ir įspūdžiai apie „Slackware 14“.
Tai, gidas būtų labai malonus
Prieš kelias savaites, sutapdamas su jos paleidimu, aš ją įdiegiau vadovaudamasis šiuo išsamiu „Slackware 13“ vadovu ir beveik be jokių sunkumų:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
Aš turėjau tai tik kelias dienas „virtualbox“, bet tai atrodė labai stabilus ir patikimas platintojas, todėl nekantrauju pamatyti tuos įrašus apie „sbopkg“ ir „slackpkg“, kad galėčiau šiek tiek geriau tai žinoti
Sveiki atvykę!
Ačiū.
Kiekvienas, atlikęs „archlinux“ diegimą, gali sėkmingai įdiegti „slackware“, dabar kitas dalykas yra programų diegimas ir kai kurios būtinos konfigūracijos.
Maniau, kad tai yra vadovas XD
Vieną kartą naudojau „Gentoo“, bet, nepaisant jo konfigūravimo, man niekada nepatiko mintis, kad reikia kompiliuoti beveik viską, tačiau prisijungiu prie „Slackware“ diegimo vadovo (kuris leistų man turėti „XFCE“ arba „LXDE“)
Kaip apie „DMoZ“. Jūs žinote, kad aš daugelį metų nenaudojau „slackware“. Paskutinė mano naudojama versija buvo 4.0 (1999 m.), Tada staigus pakeitimas buvo 7 (nes 5 ir 6 nebuvo). Tiesa ją įdiegti pareikalavo šiek tiek darbo, tačiau vėliau tai buvo malonu. Tai puikus platinimas, o tiesa, kai jūs esate, yra panaši į bet kurią kitą. Gento verčia mane tingiai galvoti apie tai, be to, kad esu šiek tiek nerūpestingas dėl distro.
Mano asmeniniam skoniui, pakuotės tvarkyklė yra platintojo širdis, ir, mano asmeniniam skoniui, „Arch Pacman“ yra labai pažengęs ir nugludintas, palyginti su tuo, kaip viskas daroma „Slackware“. Žinoma, pastarasis šio distro nesumažina (aš jį naudojau ilgai ir labai mėgau), tačiau, kaip sakau, tai yra skonio reikalas.
Puikus įrašas ir būtų gerai, jei parašytumėte nedidelį diegimo proceso vadovą.
Sveikiname Jorge.
Žinoma, dėl spalvų skonio.
Aš sutinku su jumis dėl paketų tvarkytuvės, tačiau „Slack“ yra labai paprasta žinoti, kaip su ja elgtis, aš apie tai pakalbėsiu vėliau.
Vyksta diegimo vadovas.
Žinote, kaip aš jums jau seniai sakiau, kad aš jo nenaudojau (maždaug 12 metų) ir matau, kad diegimo procesas yra „beveik“ tas pats. Turiu gana seną asmeninį kompiuterį ir manau, kad jį įdiegsiu (bet įdėsiu XFCE į mašiną), kad galėčiau atlikti gerą diegimo pratimą ne dabartiniame kanone (GUI). Nors esu įsimylėjęs „Arch Linux“ ir tai yra mano pagrindinė paskirtis, diegimo procesas yra šiek tiek „kitoks“. Įdiegsiu jį prisiminti senus laikus ir ypač todėl, kad tai buvo pirmasis „Linux Distro“, kurį naudojau.
Linkėjimai ir tikiuosi, kad netrukus pasiųsite diegimo pamoką mums.
Vienintelis monstras, kurį vis dar turiu galvoje, vadinamas „Gentoo“, nors „Slackware“, atrodo, yra ne galutinio vartotojo „XD“ platintojas, jis patraukia mano akį.
Jei kada nors kalbėsite apie „Gentoo“, turite parašyti straipsnį apie branduolio kompiliavimą ir NAUDOTI vėliavas. Jie sako, kad tai sunkiausia visos sistemos dalis
Pataisymas. Sudėtingiausia diegimo dalis.
Iš tikrųjų tai yra lengviausia, jūs tiesiog turite žinoti, ką darote.
„Gentoo“ nėra fiksuoto branduolio -AKA konfigūracijos failo kompiliavimo recepto, tačiau vadovaudamasis platinimo filosofija, kiekvienas vartotojas kompiliuoja savo branduolį pagal savo poreikius.
Jei nenorite kompiliuoti savo branduolio arba neturite laiko, daug kartų siūloma tiesiogiai naudoti kitus jau sukompiliuotus branduolius, tokius kaip „SysRescCD“ arba serverių atveju „Ubuntu“ branduolį.
Bet ar jis platina standartinį branduolį, ar pagal nutylėjimą yra kitų? Man būtų įdomu „Linux-CK“, bet ei.
sys-kernel / ck-sources [kaukė]
Naujausia galima versija: 3.6.2
Naujausia įdiegta versija: [Neįdiegta]
Failų dydis: 80,503 XNUMX kB
Pagrindinis puslapis: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Aprašymas: šaltiniai. „Linux“ branduolys
Licencija: GPL-2! Deblob? (freedistas)
Louis CK yra daug smagiau.
Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!
„Slackware“ buvo pirmasis platintojas, kurį bandžiau dar studijų laikais. Tai buvo ir patirtis buvo labai gera. Bet dabar tai, kad paketų tvarkytuvai, kurių ji turi, neišsprendžia priklausomybių, mane vėl traukia atgal. Šiuo metu lieku su arka. Norėčiau įdiegti „Linux From Scratch“. Tai tikrai turi būti šaunu. 🙂
Taigi „bučinio“ filosofija, Pacman -Sy && pacman -S failo vardas;
Aš abejoju …
„Slackware“ naudojau nuo 7.0 versijos ir turiu pripažinti, kad jūsų komentaras labai artimas tikrovei. Be to, kad diegimas atliekamas teksto režimu, jis nesukelia per daug sunkumų, nes yra keletas klausimų. Jei manau, kad silpnoji vieta yra diskų skaidymas, kuris grafiniu režimu yra daug patogesnis.
Didelis jo trūkumas iš tikrųjų yra priklausomybės, kartais jos užima daug laiko. Bet šis išpardavimas atskleidžia, kaip „Linux“ veikia taip viduje, kad mokaisi daug daugiau nei su bet kuriuo kitu. Aš nuėjau pas daugelį kitų („Debian“ yra puikus ir „Ubuntu“ taip pat), bet visada grįžtu.
Mes sutinkame, kad „Slackbuilds“ šiuo atžvilgiu yra dangaus gabalai. Straipsnyje apie paketų diegimą paaiškinsiu, kaip per sbopkg galime padaryti pakenčiamų priklausomybių darbą.
Cheers !!! ...
„Slack“ netinka žmonėms, naudojantiems grafinius diegimo įrankius, todėl visiškai nemanau, kad skirstoma „tingiai“.
Jei naudosite GPT, o ne MBR, naudodami GNU / Parted, neturėsite jokių problemų dėl skaidymo - iš tikrųjų tai padariau norėdamas suderinti savo naujojo 4 kg HD sektorius.
Jei vis dar naudojate MBR, cfdisk yra patogiausias įrankis visatoje ir jos aplinkoje.
MMM Aš nerekomenduoju „Gentoo“ kaip pagrindinio distro ir dar mažiau nešiojamojo.
Aš suprantu jo sudėtingumą, stabilumą ir paketų skaičių, tačiau norint įdiegti pagrindinį paketą reikia visam laikui, jei dabar ketinate atnaujinti KDE (OO). Šiandien mes visi norime dalykų, paruoštų veikti.
Kalbėdamas apie „slackware“, esu sužavėtas, jis yra labai stabilus ir aktualus, tačiau priklausomybės lol.
Dabar jau beveik metus įdiegiau „Arch“, tikrai matau galią ir visada turiu dabartinius ir stabilius paketus, matau nedaugelį kaip „arch“.
Sveikinimai 😀
Aišku, turiu omenyje „Gentoo“ už papildomas žinias, kurias man gali suteikti, „Linux“ pasaulis yra mano pasaulis = D, planuoju gilintis, pamatysime, kur mane veda kelias.
Kaip jau sakiau, manau, kad „Slack“ ir turėsiu ilgus santykius = D ...
Iš tikrųjų apie „Arch“ negaliu pasakyti daugiau nei tik gerų dalykų, iš pradžių tai gali būti iššūkis, bet po kurio laiko tai taip pat nuostabu ...
Ar norite kasti ir šiek tiek pašėlti kelyje?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Čia jūs turite linksmintis ... ir tikrai išmokti GNU / Linux - visa kita yra tik ledkalnio viršūnė ir tai, kaip elgiamasi su kiekvienu distributoriumi.
Aš jau girdėjau šį terminą, nors netyriau dėl jo, bet dabar turiu ir tai pažymima kaip dar viena iš laukiančių klausimų, kuriuos nuo šiol turiu spręsti, ačiū už informaciją.
Cheers !!! ...
Tai aš galvoju apie gentoo, papildomas žinias, kaip tik.
Jis naudos labai mažai „slackware“ programų, bet jei turėsiu laiko, ją įdiegsiu.
Norėčiau sužinoti, kodėl jūs to nerekomenduojate ... Tvirtesnis argumentas ... Turiu tai savo užrašų knygutėje, „Sony vaio“, sudarytoje iš -O3 ir su branduoliu, prie kurio padariau 1000 achūrijų, mažą vėlavimą, pertraukimo dažnį ir kiek galiu pasirinkti. Manau, kad tai įdomu (3.6.6 punkte) ... Atsiprašau, kad nesutikau, bet „mes visi norime dalykų dabar, pasirengę veikti“ kalba už tave (3/4 dienos) man ją grąžina kasdien, tai yra greičiausias platinimas, kurį bandžiau, o KDE kompiliavimas užtrunka 2 valandas, „Gentoo“ sutaupo daug galvos skausmo, programų meniu ir visus tuos dalykus, kurie iš „Ubuntu“ kainuoja Kiaušinis, kad jie veiktų, jie vaikšto taip, lyg būtų sukurti „Gentoo“, kita vertus, niekas neverčia jūsų prie ginklo žiūrėti, kaip jis kompiliuojamas ... Uu
Jūs gerai šildote!
Aš negalėčiau su tavimi daugiau susitarti. Aš visiškai įdiegiau „Gentoo“, įskaitant KDE darbalaukį, per 4 valandas ir 27 minutes (atsižvelgiant į tai, kad keletą minučių paruošiau proginį kavos puodelį ir kartkartėmis peržiūrėjau diegimo vadovą). koks laikas galėjo būti mažesnis; Nuo ten iki dažniausiai naudojamų programų, tokių kaip: VLC, „Caliber“, XBMC, įdiegimo, prireikė vos kelių minučių ... taigi viskas priklauso nuo jūsų kompiuterio našumo ir interneto ryšio kad yra apsėstas.
Svarbus momentas diegiant „Gentoo“ ir aš įsivaizduoju, kad jis taip pat būtų taikomas „Slackware“, yra žinoti savo kompiuterio aparatinę įrangą, nes remiantis šia informacija turėsite pasirinktinę sistemą, nes tai nebus standartinis diegimas įprastuose kompiuteriuose , bet jis bus išskirtinis pagal jūsų poreikius, ne daugiau nei vienas paketas ir ne mažiau bei pritaikyta konfigūracija.
Tikiu, kad likusios, aukštos pasakos, instaliacijos laikas.
Nieko neperkomponavai.
Sveiki.
Aš nešmeižiu ir nepritariu gentoo, tik tai, kad įdiegti programas ir sistemą yra šiek tiek nuobodu ar „lėta“.
Kai savo nešiojamajame kompiuteryje įdiegiau „gentoo“, buvau sužavėta. Jis yra stabilus, dabartinis kai kuriose pakuotėse ir tt ..., bet pagrindinės kde diegime prireikė valandų.
Vietoj to, arka, per 30 minučių su kde veikimu ir keliomis programomis.
Tiesiog sakyk.
„Gentoo“ sunaudoja man laiką, kurio arką aš naudojuosi.
Jei iš tos pusės matysime, „ubuntu“ ir „Linux mint“ yra daug geresni nei „Arch“ ir „Gentoo XD“
Jau esu įsitikinęs tuo, ką sako x11tete11x, ypač kompiliavimu.
„Slackware“ paleidimas su visais paketais užima daug laiko, tačiau tai verta, viskas veikia labai gerai ir sklandžiai.
Pagal mano formulę mano stebuklinga trijulė būtų „Gentoo“, „Arch“ ir „Slackware“, tačiau kol kas palikau „Gentoo“, nes mano kompiuteryje trūksta išteklių, ateityje vėl naudosiu „Gentoo“.
„slackware“ yra „Linux distros“ veteranas, mano šokinėjimo dienomis man nė į galvą neatėjo išbandyti, o dabar, kai naudoju „arch“ ... Atrodau įdomiai vangiai, tai panašu į gentoo, jaučiu, kad vienintelis dalykas, kurį įgyčiau, yra tam tikros žinios ir sugaištas daug laiko, nes „arch“ yra daugiau nei pakankamai, kažkada ateityje aš įdiegsiu „slack“ arba „gentoo“, kad galėčiau išbandyti savo kantrybę ir žinias
beje, puikus postas!
Jei turite pacmanitą, nesilaikysite savaitės „Slack“, kur viskas išlieka visiškai nepakitusi per visas dienas.
Penelopė ...
Gerai, kai pagalvojau apie tvirtumą, debianas atėjo į galvą, bet aš turiu paklausti, ar jūs turite naujesnių paketų nei debian?
ir nemanau, kad kenčiu nuo pacmanito blah), bet ne tai, kad aš tikrai negaliu išmokti naudotis vangumu, perskaičiau diegimo vadovą ir tai nėra didelis dalykas, kaip ir gentoo, tiesiog jūs turite būti atsargesni nei diegdami „bendrą“ distro.
nors žinios, kurias galėčiau įgyti, yra tikrai neįkainojamos ... .. dabar jaučiu tai kaip tam tikrą asmeninį iššūkį ñ_n hahaha
sveikinimai!
"Na, kai pagalvojau apie tvirtumą, į galvą atėjo debianas, bet aš turiu paklausti, ar turite naujesnių paketų vangiai nei debian?"
Ką apibrėžiate kaip tvirtumą!?
Praktiškai bet kuris iš nustatytų rajonų yra „tvirtas“, visa „Arch“ infrastruktūra veikia „Arch“ serveriuose (žinoma, žinoma) ir aš žinau, kad niekas niekada nenustojo veikti =)
Iš tiesų, kaip sako msx, „Pacman“ yra kažkas, ko negalima praleisti, taip pat ritantis leidimas, tačiau kai jie jums sako, kad „Slack“ yra tvirtas ir stabilus, patikėkite, jie yra visiškai rimti ...
Cheers !!! ...
Be to, kad yra tvirta ir stabili, egzistuoja GNU / Linux distribucija, labiausiai panaši į „Unix“, jei norite išaktyvinti deemoną, kad jis neprasidėtų paleidimo metu, jums tereikia pašalinti vykdymo teises iš scenarijaus, paprasčiau ...
Geras pranešimas „DMoZ“. Ir aš nesutinku su nė vienu iš aukščiau pateiktų komentarų, tiek „Slack“, tiek „Gentoo“ nėra švaistomas laikas ... yra atvirkščiai, ir ne, „Gentoo“ nėra apleistas platintojas, būna, kad dauguma jo nenaudoja nei iš baimės, nei dėl to. tingus, bet jo vartotojai ir kūrėjai lieka kanjono papėdėje.
Daugelis GNU / Linux vartotojų bijo išbandyti tokio tipo platinimą vien dėl nepagrįstų mitų ... Mano atveju ir nebūdamas pažengęs vartotojas, aš įdiegiau „Arch Linux“ ir „Gentoo“ naudodamasis kiekvieno iš jų siūlomu vadovu atitinkamose svetainėse, ir aš nesu susidūręs su sunkumais, kurie yra tiek reklamuojami GNU / Linux ekosistemoje.
Ačiū.
„Gentoo“ bandžiau įdiegti kelis kartus ir, jei kažko nesu baigęs daryti, tai yra dėl laiko, kurį gali užtrukti diegimas, kuris, nors ir nėra toks sudėtingas, jei turite tam tikrų žinių, gali būti sunkus. Aš taip pat sutinku, kad su jumis „Gentoo“ nėra apleista, priešingai, būdami „distro roll“ leidimu, kaip jūs nurodote, kūrėjai ir jų didelė bendruomenė yra kanjono apačioje ...
Aš taip pat rėmiausi jūsų wiki vadovu ir jo laikytis yra „paprasta“, na, „Gentoo“ yra laukianti problema ...
Cheers !!! ...
+1 kaip mane vargina tai, kad jie sako, kad „Gentoo“ yra neatsargus, nes tai nesuteikia „kito sekančio kito“, o tie, kurie kalba apie kompiliavimo laiką, klausiu, ar šalia yra vaikinas su ginklu, verčiančiu juos pamatyti, kaip jis viską surenka?
Na, aš nesutinku su pradiniu komentaru, kad „nėra sudėtingų paskirstymų, o yra tinginių vartotojų“. Aš labiau tikiu, kad yra tie vartotojai, vadinkime juos „normaliaisiais“, kurie nori įdiegti „Gnu / Linux“ operacinę sistemą, kuri priverčia juos dirbti be didelių problemų ar pastangų, savo kompiuterį ir mėgstamas programas bei kai kuriuos vartotojus pavadinkime juos „tyrimų mylėtojais“ (kitais atvejais jie būtų vadinami „geekais“), kurie mėgsta praleisti laiką kurdami (kompiliuodami) ar koreguodami operacinę sistemą, kad jiems tai būtų beveik „pabaiga“, o ne „ „naudoti kompiuterį ir jo programas.
Taigi jie yra du labai skirtingi vartotojų profiliai, abu labai gerbtini, ir tai gali puikiai egzistuoti kartu su nieku niekinti, nes didelis „Linux“ privalumas yra tas, kad yra paskirstymų visiems skoniams ... ir kiekvienam pasirinkti norimą nišą. ... Net kiekvienai savo gyvenimo akimirkai.
Aišku, ir trumpai tariant, aš nekalbu apie „įprastus“ vartotojus, nes jie apsiriboja paprasčiausio ir efektyviausio platinimo naudojimu, kurį tik gali rasti, aš pats gyvenu rekomenduodamas „Linux“ ir akivaizdžiai nerekomenduoju tų trijų, kuriuos paminėjau straipsnyje nei kiti, kurie kelia tam tikrų sunkumų tiems vartotojams.
Kalbant apie kitą punktą, jūs neturite būti „geekas“, kad būtumėte mėgėjas mokslinių tyrimų, sakau, griežta prasme, kuri suteikiama žodžiui, pavyzdžiui, mano atveju aš praktikuoju kovos meną tàijíquán, einu sporto salėje, žaidžiu krepšinį, dirbu, žaidžiu „Gears of War“ ir vis tiek skiriu laiko savo draugams = D ... Tai tik požiūrių klausimas ...
Cheers !!! ...
Manau, kad jis visada kalba apie techninius vartotojus.
Akivaizdu, kad mano mergina neketina įdiegti jokio absoliučiai grafiško distro ... ir net ne to. „Normalūs“ žmonės, kaip jūs norite pasakyti, manau, kad jie nurodo „galutinį vartotoją“; šiems vartotojams net „Windows“ ar „Ubuntu“ diegimo programa - geriausia diegimo programa OS istorijoje - yra sudėtinga.
Aš norėčiau pasakyti, kad ne tai, kad „Linux“ yra sudėtinga, bet tai, kad yra tinginių programuotojų ...
Nesutinku.
Platinimai turi skirtingus vartotojus, kuriems jie yra skirti, pavyzdžiui, „Arch“ ir „Gentoo“ perkelia KISS filosofiją iki galo ir tai tikrai vertinama, taip pat, pavyzdžiui, „SolusOS“ paprastumas.
Cheers !!! ...
Netikiu. Programuojant galutiniam vartotojui, sunkiausia programuoti paprastas ir protingas sąsajas. Kartą prisimenu, kad turėjau užprogramuoti paieškos sistemą kliento sistemai, ir aš sugalvojau sukurti paprastą paieškos variklį, naudodamas tik teksto laukelį ir mygtuką, algoritmą, kurį turėjau sukurti, kad paieškos sistema būtų „intelektuali“. tai buvo odisėja.
Trumpai tariant, kuo lengviau ir paprasčiau galutiniam vartotojui, tuo sunkiau bus programuoti.
Apie įrašą:
Labai gerai, tai privertė prisiminti, kai naudojau „Slackware“, ir sutinku su jumis viskuo, ką sakote.
saludos
Puiku, pagaliau komentaras to, kas žino ...
"Trumpai tariant, kuo lengviau ir paprasčiau galutiniam vartotojui, tuo sunkiau bus programuoti."
Aš būtent tai ir turėjau galvoje 😉
Man atrodo, kad apkaltinti vartotoją tingumu nėra geras programuotojas.
Pavojus, jei įdiegsite „Gentoo“, gresia pavojus tapti priklausomu, sako kitas narkomanas hahaha
Taip, kažkas panašaus nutiko man su „Slack xD“ ... Vėliau pamatysime, kokius nuotykius ir nesėkmes jums atnešiu „Gentoo“ atžvilgiu ...
Cheers !!! ...
Jei jums patinka šaltinio šaltiniai, išbandykite „Source Mage GNU / Linux“, tai puiku.
: Arba, aš labai atidžiai į ją žiūrėjau, kas čia? ar turėjai patirties? tai gerai? jei taip, ar bandei Lunar? Jis pagrįstas „Source Mage“, kalbu iš nežinojimo, niekada jų nenaudojau, nežinau, ar jie yra dabartiniai, ar kas yra 😀
Ir ... „geras“ dalykas yra subjektyvus, manau, kad geriausias dalykas, susijęs su platintoju, yra bendruomenė, jie yra krūva labai draugiškų vėplaivių, kurie visada buvo susiję su „distro“ ar šaltiniais pagrįstais „distros“.
Šiek tiek patikslinimas: tiek „Source Mage GNU / Linux“, tiek „Luncar Linux“ yra „Sorcerer Linux“ šakutės, _paprastas_ šaltiniu pagrįstas platintojas, kad nors ir neterminuotos, autorių teises saugojo jos kūrėjas ir vieną dieną jis nusprendė jas uždaryti ir kurį laiką atsisiųsti. tinklas be - kaip visi sako - duokite bet kokį paaiškinimą.
Tuo metu buvo nuspręsta užkirsti kelią „Lunar Penguin“ (vėliau „Lunar Linux“) platinimui, o „Source Mage“ buvo sukurtas atskirai naudojant daugybę „Sorcerer Linux“ atsarginių kopijų, visa kita yra istorija: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
Kaip įdomus anekdotas nuo to laiko, kai jį įdiegiau - kai tyrinėjau, koks yra šaltiniu pagrįstas distrosas, man patiko paketų tvarkytuvės ypatumai, tai yra tai, kad galite sudaryti savo paketus naudodami „USE“ vėliavas „Gentoo“ stiliumi arba Taip pat galite interaktyviai pasirinkti žymes, kurias norite naudoti kiekvienam paketui kūrimo metu.
Burtininkų „Linux“ svetainė: http://sorcerer.silverice.org/
Neabejotinai šis sakinys apibendrina viską apie „Sorcerer Linux“ kūrėjo ir apskritai šaltiniu pagrįstų distros vartotojų vartotojų jausmus, susijusius su likusiais rajonais: «Kadangi kiekviena burtininkų dėžutė sudaro beveik visą įdiegtą programinę įrangą, kiekviena dėžutė turi funkcinę programinę įrangą. kūrimo įrankiai ir antraštės failai. Stebint dėžučių kūrimą ir atnaujinimą užtikrinama, kad įdiegtos bibliotekos ir programinė įranga veikia kartu, o ne dėžutė, pastatyta iš iš anksto sukompiliuotų dvejetainių failų, susegta į kažką panašaus į Frankenšteino monstrą. »
Sveiki atvykę!
Taip, aš girdėjau puikių „Slackware“ komentarų, taip pat buvau vienas iš pagrindinių platintojų. Pavyzdžiui, „SLAX“ ar „Puppu“. Kurių pagrindas yra „Slackware“, ar jie užima tas pačias komandas ir paketus kaip ir „SLACKWARE“? Tai, ką įdiegiu ar rašau viename, tinka man kitame?
„Slackware“ yra bene „labiausiai Linux“ egzistuojanti distribucija, jos KISS filosofija (išlaikykite paprastą stabilumą, išlaikykite paprastumą ir stabilumą) nurodo dizaino paprastumą, be pernelyg didelių įrankių, todėl komandos yra įprastos, išskyrus tvarkyti paketus, kurie yra skirtingi kiekvienam paskirstymo „tėvui“, bet beveik visada „paveldimi“ vaikams, taip pat jų konfigūracijos failų vietą ...
Cheers !!! ...
Be to, tai prieš Debianą buvo keli mėnesiai!
Sveiki, Dmozai, jei jums patiko sbopkg ir slackbuilds, jums patiks slapt-get daug daugiau, slackware „apt-get“. Pagal numatytuosius nustatymus jis pateikiamas puikiu iš aparatinės įrangos sukurtu platintoju, vadinamu „Salix OS“. Jo saugykloje yra priklausomybės skiriamoji geba naudojant slap-get, be to, jūs galite įdiegti paketus, pagamintus naudojant „slackbuilds“ (arba, jei norite, naudojant sistemą, panašią į „arch“ scenarijus, vadinamą „slkbuild“) per grafinę priemonę, vadinamą „Sourcery“. Viskas yra 100% suderinama su „Slackware“.
Jei jau turėjau galimybę bendrauti su „slapt-get“, „slapt-src“ ir „Sourcery“, kaip miniu pastaboje, ne visi jų paketų tvarkytojai išsprendžia priklausomybes, paliekant tą mažą skylę šiems įrankiams, kuriuos, žinoma, parašysiu daugiau priekyje.
Cheers !!! ...
Na, esate pasirengę sukonfigūruoti slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
„Slackware 7.1“ buvo antroji „Linux“ versija, kurią įdiegiau savo kompiuteryje (pirmoji buvo „Linux“ versija, kuri buvo duota kaip dovana žurnale). „Slackware“ yra graži, jei norite išsamiai sužinoti sistemos administravimą ir konfigūraciją, ji daug ką išskiria scenarijai, palengvinantys jūsų gyvenimą. Nors jau 14 versijoje teks išspręsti tik priklausomybes, aš tai matau kaip didelį trūkumą. Atidarykite ir išbandykite, kad pamatytumėte dar kartą, ačiū už straipsnį 🙂
Kai tik pasirodė „Slack 14“, aš jį atsisiunčiau ir įdiegiau. Aš naudoju „Slackware 12“ ir man tai labai patiko, tada naudojau porą „Slackware“ pagrįstų „distros“ (daugiausia „Slax“, „Vector Linux“). Bet man tapo „sunku“ nenaudoti GNU / Linux, o man sukonfigūruoti monitoriaus skiriamąją gebą, kuri yra 1440 x 900, kainuoja ranka ir koja. Be to, kad neturiu mažai laiko skirti jai.
Ir tiesa, kad "kuo mažiau automatinis platinimas, tuo greičiau jūs išmoksite išnaudoti visas GNU / Linux galimybes".
Ir manau, kad kažkas kažkada pasakė ... »„ Slackware “nėra sudėtinga, jūs tiesiog turite tai suprasti» ...
Mes laukiame užrašo, apibūdinančio žvėries vidurius.
Jie pakomentavo, kad jei „slackware“ turi naujų paketų, aš šiuo metu naudoju „14.0“ programinę įrangą su „KDE 4.9.3“, „libreoffice 3.6.3“, „vlc 2.0.4“, „Adobe-reader 9.5.1“, „skype 4.1“ (nauja versija su „Messenger“ palaikymu), kaip matote Aš naudoju savo stalinį kompiuterį be jokių specialiųjų efektų ir jis puikiai veikia,
Atnaujintas „Slackware“ diegimo vadovas 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Ačiū už informaciją, aš tiesiog suteikiu paskutinius prisilietimus tam, kurį padariau, ir tai ne veltui, bet jis yra šiek tiek išsamesnis = D, kiekviename žingsnyje pridėjau ekrano kopijas, kad nelikčiau vietos abejonėms = D ...
Bet kokiu atveju, tikiuosi, kad šiandien jį paskelbsiu, vėliausiai ryte jie jau čia turi ...
Cheers !!! ...
Puiku, aš jau šiandien beviltiška be naujų pranešimų čia XD. Esu labai aistringa tinklaraščio skaitytoja.
Hahahaha, taip, man nutinka tas pats ... Tiesą sakant, aš turiu kitų, bet aš teikiau pirmenybę gidui ir tai buvo sunkiausias xD ... Aš turėsiu svajonių ir košmarų su ja xD ...
Tiems, kurie laisvai kalba angliškai, geras sistemos diegimo ir konfigūravimo vadovas.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Ačiū, aš jus apžvelgsiu, kad sužinotume, ką galime čia atnešti ...
Geras įrašas
Aš esu „Slackware“ vartotojas tik keletą metų ir galiu pasakyti, kad tai yra geriausias platinimas, kurį bandžiau, ir iš dalies taip yra dėl to, kad jo struktūra yra gerai apgalvota ir labai susijusi su paprastumu (KISS), todėl nemanau, kad tai priklausomybės sprendimas (net švelniai tariant net ne „Slackware 50“), apie tai diskutuoja komanda, kuri palaiko „Slac“ kware gyvą, ir tai nėra planų dalis. Be to, tie žmonės, kurie palaiko platinimą, buvo iš tų laikų, kai priklausomybės sprendimas nebuvo žinomas, todėl daugeliui „Slackware“ vartotojų to nereikia. Tačiau yra priemonių, kurias jau minėjote, kad išspręstumėte priklausomybes, aš jų dar neišbandžiau, tačiau jos tikrai veikia labai gerai.
Po daugybės „Slackware“ programų kurį laiką bandžiau „Arch“, kai darbas sugriežtėjo ir nebuvo daug laiko diegti paketus, nes reikia pripažinti, kad „Slackware“ tai užtrunka, ir galų gale grįžau prie „Slackware“, nes tiesiog nepripratau viskas buvo paruošta be pritaikymo parinkčių. Nors šiandien reikia daug laiko, kad įdiegtumėte ką nors pritaikytą savo sistemai, artimiausios dienos bus produktyvesnės, nes geri rezultatai yra puikūs.
Tiems, kurie abejoja, „Slackware“ yra modernus platinimas ir, mano požiūriu, modernumas neturi nieko bendro su tuo, kad visa sistema yra grafinė, nes jos diegimo programa, pavyzdžiui, teksto režimu, paprasčiausiai daro tai, ką turėtų daryti.
Be to, „Slackware“ yra nuolat atnaujinama dabartiniame filiale (kuris nėra laikomas besiverčiančiu leidimu), o „SBo“ paketai yra atnaujinami naujausioje versijoje, bet visų pirma - STABILI. Nors, žinoma, tai yra „Linux“ ir savo rizika galite įdiegti viską, ko norite, pavyzdžiui, aš naudoju KDE 4.9.3, naujausią, bet stabilų.
Mes neturime bijoti „Slackware“, „Gentoo“, LFS ar bet kokio kito platintojo, apie kurį sklando mitai ... mes esame „Linuxeros“ ir turime į juos žiūrėti kaip į iššūkį, iš kurio sužinosime daug.
Sveikinimai, mano drauge, malonu matyti tave čia.
Aš visiškai sutinku su jumis, vienas iš absoliučių „Slack“ bruožų yra neabejotinai jo filosofija dėl priklausomybių, tai yra labai prieštaringa tema, tačiau ją supratę visiškai sutinkate.
Iš tikrųjų „Slack“ gali būti labai aktualus pasiskirstymas, kai imamasi tinkamų priemonių, neprarandant stabilumo.
Pabandysiu šiek tiek prisidėti paskutiniame jūsų minėtame skyriuje, sugriaudamas mitus, apimančius kai kuriuos iš šių paskirstymų, kad jie atrodytų beveik neliečiami.
Tikiuosi, kad netrukus mus pagerbsite savo užrašais apie „Slack“ iš šių pusių, jie tikrai bus labai naudingi.
Cheers !!! ...
Būtų malonu daryti tai, ką sakote apie platinimus, kurie pelnė tą „beveik neliečiamojo“ titulą, man patinka idėja.
Ir, žinoma, norėčiau bendradarbiauti, tik kad esu užsiėmęs daugeliu dalykų, bet mes bendraujame. Tai klausimas, ar reikia laiko skirti dalykams, tiesa?
saludos
Pažiūrėsime, kas nutiks su ta idėja =) ...
Laikas, palaimintas laikas = D ...
Cheers !!! ...
«... Kurį laiką bandžiau„ Arch “, kai darbas sugriežtėjo ir nebuvo daug laiko diegti paketus, nes reikia pripažinti, kad„ Slackware “tai užtrunka, ir galų gale grįžau prie„ Slackware “, nes tiesiog nepripratau, kad viskas ateina paruoštas be pritaikymo parinkčių. »
o_o
Ar tikrai esate įdiegę „Arch Linux“? Ar tai nebuvo „Ubuntu“ ar kitas platintojas!?
Atsiprašau
Manau, kad nerašiau to, ką norėjau parašyti, taisyti: „Arch“ neradau konfigūracijos / pritaikymo parinkčių taip pat, kaip naudojant „Slackware“. Paprasta naujoko klaida, norint toje pačioje vietoje rasti tas pačias parinktis, prie kurių buvau įpratęs „Slackware“ sistemoje kitoje sistemoje „Arch“. Aš naudojau „Pacman“ paprastai, net nekreipdamas dėmesio į tai, kas buvo įdiegta, kodėl ji buvo įdiegta ir su kuo konfigūraciją, todėl man atrodė, kad viskas paruošta.
Ak, beje, aš daugiau nei dvi valandas gyvenime nevartojau „Ubuntu“, hehehe, tai yra sistema, kurios aš nepažįstu ir manau, kad nepriprasčiau jos naudoti.
saludos
Oo įdomu. Šis įrašas buvo čia kelias dienas ir buvo gana sėkmingas. Su jūsų komentarais man tikrai kyla noras naudoti šiuos tris paskirstymus. Aš esu iš tų, kurie neturi laisvo laiko, bet verta. Didžiausias indėlis yra žinios.
Tai idėja, mano drauge, kad paskatintum vartotojus prarasti baimę, tai niekada nepakenkia šiek tiek papildomų žinių ...
Cheers !!! ...
Pirmasis mano platintojas buvo „Slackware“ maždaug prieš 10 metų. Tai pirmas platintojas, kai ką nors paskolinau man kompaktinius diskus. Neturėjau supratimo apie GNU / Linux. Man buvo sunkiausia suprasti, kaip turėčiau skaidyti diską, ką dariau iš nuosavos programinės įrangos sistemoje „Windows“. Bet diegimas, jei gerai pamenu, buvo labai paprastas. Nors grafinio diegimo programos nebuvo, teksto režimo diegimo programa buvo gana intuityvi. Prisimenu, kad jūs galite pasirinkti komponentus, kuriuos norite įdiegti, ir prie kiekvieno jų buvo pateikti aprašymai. Tai yra, man pavyko jį įdiegti nereikalaujant jokio vadovo ar vadovo. Tada įdiegti „Slack“ buvo paprasčiau nei šiandien įdiegti „Arch“.
PS: Išbandykite „Slax 7“, „KDE 4“, esant 190 MB 🙂
PD2: „Slax“ rekomenduojama naudoti tik kaip kišeninį tiesioginį platintoją, daugiausia dėl to, kad pagal nutylėjimą jis naudojamas kaip šaknis
Išbandžiau nemažai distro (pvz., Kad dd man prilipo ir turėjau perkelti kelis kabelius, kad jis vėl būtų pats prie savęs) negalėjau įdiegti „Slackware“, nes niekada negalėjau pakelti X, tada išbandžiau „Sabayon 10“ ir kde, ir „gnome“, ir man tai patiko gana daug, bet tai sukėlė konfliktų su „Java“ programomis, šiuo metu esu ištikima „Arch“ meilužė (ją įdiegti užtruko 6 savaites) ir manau, kad bus sunku nustoti jausti meilę, „Gentoo“ mane nužudo, bet aš tai vertinu kaip duobę su piktu įniršiu ir man labiau patinka tai vertinti už grotų ...
Aš vis dar naudoju „slackware“, kuri man patinka jūsų įraše
Na, man trūksta tik tai, kaip naudojami „slaptget“, „Slackbuilds“ ir „sbopkg“, tikiuosi, netrukus tai bus įmanoma ir ko aš nesuprantu, nes jei aš redagavau savo failą, aš toliau rašau angliškai, ar kas nors žino kodėl?
Puiku !!! Tiesa, „Slackware“ yra vienintelis platintojas, kurį naudojau „Linux“ pasaulyje. Pirmą kartą bandydamas įdiegti (padariau tai draugo Vaio) ir sugadinau įdiegtą sistemą ... hehehehe ... ačiū Dievui, kaip visada, vartotojas, turintis šiek tiek sveiko proto, turi „nepriklausomą“ skaidinį, skirtą duomenys ir gerai ... nebuvo tiek daug problemų -hahahahaha-. Tada užtrukau beveik metus, kol bandžiau ją įdiegti dar kartą, tada buvo nauja versija ... 12.0 🙂 Atsisiunčiau ir įdėjau į sesers kompiuterį ... jojojo ... ir jokių problemų nebuvo. Tada kelis kartus iš naujo įdiegiau tame pačiame kompiuteryje, kad galėčiau atlikti aiškesnius diegimo veiksmus. Konfigūruodamas ir įdiegdamas kai kuriuos dalykus, aš galiausiai susivėliau ... tada vėl atlikčiau visą procesą. Man patinka šis platinimas ... nors aš tam skiriu mažai laiko. Tik iki vakar vakaro įdiegiau 14.0 versiją ir vau ... man tai patinka !!! tame pačiame kompiuteryje kaip visada jaučiu, kad jis veikia subtiliau ir elegantiškiau ... tarsi būtų lengvesnis. Nekantrauju atsisėsti „pasikalbėti su ja“ ar „aptarti ir kovoti su ja“, lol, nes kartais esu užsispyrusi ir nežinau, kaip daryti tam tikrus dalykus ... galų gale mes ir toliau „kalbamės“, tarsi nieko nebūtų nutikę! 🙂
Na ... Aš norėjau tuo pasidalinti.
Linkėjimai iš Kolumbijos.
Ahhh !!! Norėčiau, kad paskelbtumėte čia paminėtas pamokas.
Hahahaha @VictorHenry
Lygiai taip pat aš ją tiesiog įdiegiau kelioms minutėms, aš susirgau debianu ir buvau sužavėtas.
Puikiai naudokitės vaizdo tvarkyklėmis, lilo aš aptinku 100 Win8, tiesiog negaliu paleisti savo muzikos, esančios kitame standžiajame diske, šiandien visą dieną skirsiu „Slackware“.
Be to, jo repos man senais laikais priminė arką.
kik1n kokia klaida jus išmeta bandant prijungti kitą standųjį diską, ar tai dar vienas skaidinys.
Sveikinimai.
Ačiū už atsakymą, bet aš tai supratau, matyt, jis buvo gstreamer.
Bet aš negaliu įdiegti pulseaudio, gerai jis įdiegia, bet jis neveikia, tęskite alsa
įdėjote šias eilutes:
# groupadd -g 216 paspauskite
# useradd -u 216 -g pulsas -d / var / lib / pulso impulsas
Taip, iš tikrųjų man patiko apie sbopkg, galų gale ką tu turi padaryti ar problema.
Tiesą sakant, įdiegęs „pulseaudio“, įdiegiau „alsa-tools“ ir garso įrašas nebeteikiamas.
Gerai. Pabandysiu įdiegti „Slackware“ paspaudimą, kad sužinotumėte, kas vyksta, naudoju jį bandymams ir išmokau, nesvarbu, ar viską sulaužysiu. Aš naudoju „Debian Wheezy“ kaip stabilią sistemą. Skaičiau, kad „Slackware“ turi daug problemų dėl pulso, net „Funtoo / Gentoo“ man tų problemų neduoda.
Sveiki atvykę!
Jūs taip pat naudojate „Gentoo“. Oho.
Tiesiog palyginimui įdiekite „Gentoo“ kartu su „Slackware“ ir man nepatiko „gentoo“. Matau, kad jį labai erzina NAUDOJIMAI ir pakuočių tvarka haha.
Verčiau laikytis „Slackware“, nors išbandžiau ir „Debian“ bei…. Aš nesu įpratęs tvarkyti apt ar su gabumais, jie manęs neįtikina.
kik1n Aš įdiegiau pulseaudio, turiu garsą, bet kaip tu matai, kuris veikia. „Htop“ yra eilutė / usr / bin / pulseaudio –start ir nėra alsa.
Aš pabandysiu dar kartą. Kodėl pašalinu garsą.
kik1n Tai, ką aš įdiegiau ir sukonfigūravau:
„Pulseaudio“ ir „pavucontrol“ įrengimas. Tada sukūriau ~ / .asoundrc ir /etc/asound.conf failus ir nukopijavau į juos šį turinį:
pcm.press {
tipo impulsas
}
ctl.press {
tipo impulsas
}
pcm.! default {
tipo impulsas
}
ctl.! default {
tipo impulsas
}
Tai man skirta naudoti pulsinį garsą pagal numatytuosius nustatymus, jei gerai prisimenu ir galiausiai suteikiau jam leidimus vykdyti:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Sveiki kik1n, taip ar ne, kad „Slackware“ yra GRAŽI PASAKA?
Kituose diskuose juos montuoju kartą diegimo metu ir neturiu jokių problemų (nors manau, kad geriau būtų juos montuoti, kai jums jų reikia: P) ... vis tiek visada galite juos montuoti iš sistemos tas pats.
Linkėjimai iš Kolumbijos !!!
Visiškai sutinku.
Kadangi baigiau diegimą, man tai patinka.
Jau beveik dieną naudoju „slackware“ ir labai rekomenduoju.
Daugelis žmonių mano, kad šis paskirstymas yra monstras, tačiau po kelių dienų žaisdamas monstras prisijaukina save ir tampa jūsų ištikimu, stabiliu ir komplikuotu paprastu (K.eep It S.imple S.tupid) augintiniu. Tiesą sakant, aš atidėjau savo mėgstamą „ubuntu“ (mažiausiai tol, kol neišeina 13.10)
Dėl „TXZ“ ir „TGZ“ paketų įdiegti nėra daugiau komplikacijų nei:
1.- Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite pakuotę ir klausimą.
2.- Spustelėkite „įdiegti txz paketą“
3.- Palaukite kelias sekundes ir ... .. padaryta! Jūs jau turite „pidgin“, norėdami kalbėtis su savo draugais, „thunderbird“ elektroniniu paštu, „Google Earth“ ... torrentai ... .. Vynas bet kuriai .exe programai ... ateikite, ko tikitės iš bet kurios operacinės sistemos. Bet patikimai, kad „no_se_kuantos klaida“ jums neperšoks.
Jei „Slackware 14.0“ galima apibrėžti vienu rimtu žodžiu: Stabilus.
Aš naudoju „Slackware“ daugiau nei 10 metų (kai jis buvo įdiegtas iš diskelių) ir manau, kad didžiausias sunkumas diegiant yra konfigūruoti skaidinius, o tai labai lengva, jei skaitote „Slackware“ knygą, esančią toje pačioje svetainėje, likusi dalis jis tampa praktiškai automatinis ...
Na, aš ką tik įdiegiau „slackware 14.1“, buvau išbandęs keletą kitų žinomų „distros“, net pagalvojau, kad jau turiu paskutinį su „fedora 22“ ... klydau.
Nei „fedora“, nei aštuoni ketvirčiai mano kompiuterio našumas nepaprastai pagerėjo, jei naudojote „slackware“ ir sakydamas nepaprastai, galbūt turėčiau pasakyti žiauriai.
Kaip ir viską, dalykus reikia šlifuoti, pvz., Klaviatūros konfigūraciją, akcentus, tuos dalykus, manau, kad tai yra tas distro, kurį ketinu vesti>)
Nepamirškite užsukti ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Cheers ...
Labai geras ir stabilus paskirstymas ... mano monstras fu Arch, kuris man davė mūšį, buvo vaizdo plokštės konfigūracija, ratas p3 512 avinas, hehehe aš vis dar naudoju.
Sveiki, labai gerai, šiuo metu naudoju „Slackware64“ 14.2. Atvykau iš „Gentoo xD“ prieš 1 savaitę (kurią ištryniau dėl paprastos ir paprastos priežasties, labai vėlai supratau, kad aš turėjau rinktis ne 64 bitų, o 32 bitų distro, o jei tingėjau praleisti 7 dienas atsisiuntimui, Konfigūruoti ir sukomponuoti viską taip, kad per 7 dienas turėtumėte: Pagrindinė sistema + Grafikos sistema + „Nvidia“ privatūs tvarkyklės be „mtrr 304.134“ + „Vynas“ + „Steam“
Na, ir aš grįžau į „Slackware“ trečią kartą, ir, mano nuostabai, „Nouveau“ dirba ir 2D, ir 3D formatu (kurio negaliu padaryti, kad jis veiktų daugelyje kitų bandytų sričių: „Gentoo“, „ArchLinux“ / „Manjaro“ / „Chakra“ / „Bunseslab“, „Debian“, „Ubuntu“, „Fedora“, „CalculateLinux“ ir kt.)
Bet šiaip man vienintelis dalykas, kurio reikia „Slackware“, yra daugiau ir geriau dirbti remiantis „sbopkg“. Jei esate paketų tvarkytuvė, dirbanti su „Slackbuilds.org“. nes man labiau patinka rengti paraiškas. pageidautina, jei išlaikysite optimizavimą "-O2 march = native mtype = native" ir "make -j3" (tai yra vienas iš dalykų, kuriuos galima lengvai nustatyti „gentoo“, kai tai atliekama kompiliuojant)
Kaip sakiau, sbopkg būtų puiku, jei
1 - Išspręskite priklausomybes, šiuo metu aš atkuriu „clamtk“ priklausomybes, kurios turi keletą priklausomybių, kurios savo ruožtu turi daug „perl“ priklausomybių, ir šios taip pat turi priklausomybes. Taigi, jei tingi juos visus išspręsti rankiniu būdu, kai jų yra per daug
Jau praėjau 1 savaitę, kol nežinojau sbopkg, ir visus atsisiuntimus atlikau rankiniu būdu iš svetainės
2 - Kai tai bus baigta, galite naudoti GUI, kuriame yra paprasta „Synaptic“. nes nuoširdžiai tai yra pats optimaliausias paketų tvarkytuvas, kurį naudojau, net daugiau nei aštuonkojai. bet norėčiau, kad „pacman“ veikimas ir greitis būtų daug greitesnis nei apt.
Na, nors „Slackware64 14.2“ yra geriausias mano gautas platintojas, praleidęs 7 dienas „gentoo“. tada visą 1 savaitę rankiniu būdu išspręskite „Slackbuilds“ su priklausomybėmis. Iš esmės noriu „Slackaware64 14.2“ su paketų tvarkykle, pvz., „Pacman“
Ar kas nors žino apie „Debian Stable“ lygiavertį paketų skaičių, pagrįstą „Slackware“, kuris pagal numatytuosius nustatymus naudoja „Pacman“?
Galimas „Distro“ kiekis, kurį turiu, yra „Frugalware“, bet aš nežinau, kiek jis turi savo saugyklose ar kokius kitus aktyvius „slackware“ darinius, ar jūs siūlote?
Tai yra ta pati „Arch“ koncepcija prieš ją įdiegiant. Turėsime sužinoti, ar tas pats nutiko ir man naudojant „Slackware“