crunchbang Tai lengvas paskirstymas, kuriuo siekiama pasiūlyti modernią, universalią ir minimalistinę aplinką, neaukojant veiklos. Tai labai pritaikoma ir pritaikoma įvairiems tikslams. Viena pagrindinių jo savybių yra ta, kad viskas veikia "Iš dėžutės"Tai pasiekiama dėka integruotų kodekų, leidžiančių atkurti „Flash“ turinį, MP3, DVD ir praktiškai bet kokį daugialypės terpės formatą. Tai visiškai suderinama su debian, nors ji taip pat turi savo saugyklas, kuriose laikomi užsakyti šio platintojo paketai (pvz., scenarijai, meno kūriniai ir kai kurios programos, kurių nėra debian).
Gegužės 1 d. Buvo išleista pirmoji bandomoji „Crunchbang Linux 11“ versija su kodiniu pavadinimu „Waldorf“, paremta „Debian Wheezy“, o langų tvarkyklė buvo „Openbox“.
Šis platinimas pasirodė 2008 m. (Iš pradžių gautas iš „Ubuntu“ iki dešimtosios versijos, kuria buvo pagrįstas „Debian Squeeze“), yra labai stabilus, nepaisant to, ką paaiškina oficialiame puslapyje Korenominalus (Philipas Newboroughas), šio platintojo kūrėjas ir vienintelis atsakingas už jo palaikymą: „„ CrunchBang Linux “gali priversti jūsų kompiuterį TIKRINTI! BANGAS! Dėl šios priežasties tai yra VISIŠKAI BE GARANTIJŲ “.
Nors tai skamba kiek sunerimus, nėra ko jaudintis 😀.
Svarbiausi šios versijos pakeitimai, palyginti su dabartine stabilia versija (ty 10 „Statler“), yra šie:
- Remiantis „Debian“ testavimo šaka.
- Branduolys 3.2.0-2
- Numatytoji naršyklė yra „Chromium 18“, pakeičianti „Iceweasel“.
- „PulseAudio“ pridedamas tvarkyti garsą.
- „Slim“ pakeičia GDM.
- „Compton“ („Crunchbang“ vartotojo sukurta programa) pakeičia „xcompmgr“ ir „Cairo Composite Manager“, kad valdytų darbalaukio efektus.
- „VLC 2.0“ kaip numatytasis medijos leistuvas.
- Pridedami karštieji kampai: tai yra iš anksto sukonfigūruotų programų paleidimas, kai žymeklis perkeliamas į ekrano kampą.
Parsisiųsti.
Atsisiunčiame ISO atvaizdą Oficiali svetainė, kur jie mums siūlo „Crunchbang“ 10 (32 ir 64 bitai) stabilus su Branduolio 2.6.32, o stabili versija + backports su Branduolio 3.2.0 (su galimybe juos atsisiųsti tiesiogiai atsisiųsdami ar torrentais). Jie taip pat kviečia mus išbandyti 11 versiją „Valdorfas“ 32 ir 64 bitai, kurie yra naudojami šiuo atveju (64 bitai).
Montavimas.
Viena detalė, kuri gali erzinti, yra tai, kad ji neleidžia diegti iš tiesioginio režimo, todėl išbandę sistemą turėsime iš naujo paleisti ir meniu pasirinkti „Crunchbang“ diegimo parinktį, jei ji mums patiks ir norėsime ją įdiegti. iš „Live CD“.
Sistemos diegimas vyko sklandžiai, „Crunchbang“ grafinis diegimo įrankis yra paprastas ir funkcionalus (nelabai skiriasi nuo „Debian“, bet labiau ribotas), jis pateikia būtinas parinktis teisingai sukonfigūruoti sistemą ir suteikia galimybę naudotis sistema LVM („Logical Volume Manager“) disko skaidymo momentu.
Mašinose, kurias bandžiau išbandyti, įdiegimas užtruko 15–30 minučių, tačiau tai priklausys nuo kiekvieno turimos aparatūros.
Pirmieji žingsniai.
Pradėdamas pirmą kartą, „Crunchbang“ vykdys pasveikinimo scenarijų, kuris padės mums pritaikyti sistemą pagal mūsų poreikius. Pirmiausia ji paprašys mūsų atnaujinti sistemą (ką daryti, jei reikia interneto ryšio); ir tada suteikia mums galimybę įdiegti Java, Nemokama įstaiga (nors pagal nutylėjimą ji įdiegta AbiWord y Gnumeric kurių kai kuriems žmonėms yra daugiau nei pakankamai) ir parama spausdintuvams cups. Ji taip pat pasiūlys mums įdiegti kūrimo įrankių rinkinį ir viską, kas reikalinga aplinkai LEMPA, tai yra: „Linux“, „Apache“ (žiniatinklio serveris), „MySQL“ (duomenų bazių tvarkyklė) ir „Perl“, PHP ir „Python“ kaip programavimo kalbos.
Neatsinešus viso to pagal numatytuosius nustatymus (ir kadangi ne visiems to reikia), ISO vaizdas išlaikomas tokiu dydžiu, kurį galima įrašyti į kompaktinį diską, tuo pačiu leidžiant šviesos sistemai išlaikyti minimalistinę filosofiją, kuri būdinga šiam išpardavimui.
Išvada.
crunchbang yra labai rekomenduojamas platinimas tiems, kurie ieško gerų rezultatų savo kompiuteryje, taip pat tiems, kurie mėgsta patekti į savo kompiuterį ir sukonfigūruoti jį pagal savo skonį. Jis yra labai greitas, jo išteklių sunaudojama juokingai mažai (o tai nereiškia, kad jam trūksta funkcionalumo), o jo „Debian“ pagrindu yra labai stabilus. Toliau Atidaryta dėžė puiku, kai pripranti jį naudoti, nieko nepakeisi.
Šiuo metu rašau iš „Crunchbang 11 - 64 bit“, įdiegto į savo nešiojamąjį kompiuterį (jis buvo ištaisytas kaip mano kasdienio naudojimo sistema: D), ir neturiu jokių priekaištų.
Nepaisant to, kad tai yra pirmoji bandomoji versija, ji yra labai stabili, tačiau jei tai jūsų neįtikina, rekomenduoju išbandyti 10 versiją „Statler“, kurios paskutinis atnaujinimas buvo vasario 07 d. 😀
Šaltiniai:
Atsisiųsti nuorodą (bandymai): http://crunchbang.org/download/testing
Oficiali svetainė: http://crunchbanglinux.org/
„Wiki“: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Vikipedija: http://www.wikipedia.org/
Rašau iš „CrunchBang Statler“, kuris daugiau nei metus dirba mašinoje, mano šeima taip pat naudojasi, tai puikus platinimas. Straipsnis, be abejonės, suteikia „CrunchBang“ daug nuopelnų
Sureguliuotas darbalaukis atrodo puikiai. Aš atsisiųsiu, kad sužinotumėte, kaip yra, nes niekada nebandžiau distro su „OpenBox“. Geras straipsnis !!
Feliciades už jūsų pirmąjį įrašą 😀
Mes tikimės šių dalykų, puiku, kad turime rašytojų, skirtų daugiau platų ... na, ne viskas yra „Arch“, „Debian“ ir „Ubuntu“ haha.
Sveikinimai ir dar kartą, sveiki atvykę 🙂
„Crunchbang“ atrodo puikiai. Išbandysiu jį šiek tiek senoje mašinoje, kurią ketinau naudoti „Debian“, todėl išbandžiau „OpenBox“ kartą ir visiems laikams 😀
saludos
Puikus straipsnis bro, man patiko :), ši nauja versija skamba daugiau nei puikiai, išbandžiau 10 versiją ir man ji labai patiko, nors man minusas buvo tas, kad ji yra pagrįsta stabiliu, todėl ją pakeičiau 🙁
Pažiūrėsiu, kaip Fedora elgsis man ant kelių, jei jausis nerangiai, būkite tikri, kad įdiegiau „CrunchBang“ 😀
Beje, pamiršau jus pasveikinti komandos bro 😛
Sveikinimai 🙂
Dar vienas distribucija, kurią galite išbandyti ... po velnių ... jūs esate išsigimęs informatikas LOL !!!
Na, broli, kai kuriems jų silpnybė yra moterys, alkoholis ir kt., Man jie yra distrosai ir nikotinas XDDDD
DAUG JUOKO!!!
Bent jau jūsų silpnybė nekainuoja pinigų (tų, kurie yra hosai), nes ... alus = pinigai, o moterys = pinigai, padauginti iš N HAHA.
XD apie tai, jei esate teisus 😉
Gaara, tu nuėjai per toli su Persėju, manau, kad norėdamas teisintis, turėtum pavadinti jį oficialiu testuotoju. Desde Linux.
Jie sako, kad įvairovė yra skonis, taip pat tai yra geras dalykas Linux, variantų įvairovė!
Labai ačiū visiems už priėmimą ir komentarus. Pabandysiu toliau rašyti apie „Crunchbang“, taip pat apie bet kokį platinimą ar programą, kuri gali būti naudinga ar įdomi.
64 bitų? Na, „Ubuntu“ pradeda mušti mano kamuolius beprasmėmis klaidomis, man tiesiog reikia žinoti keletą dalykų; pirmasis, kokį doką tu nešiesi? xD
Antra, 32 bitų versija yra su PAE branduoliu? daugiausia todėl, kad 64 bitais kai kurie dalykai man netinka, bet vis tiek turiu pabandyti.
Naudojamas dokas yra „Wbar“, jis yra labai paprastas, bet turi tik tai, ko man reikia, taip pat labai lengva sukonfigūruoti ir sunaudoja mažai išteklių.
Kalbant apie PAE branduolį, 11 versija, matyt, neatneša jo pagal numatytuosius nustatymus, tačiau stabiliuose „Crunchbang 10 +“ atgaliniuose portuose jį galima atsisiųsti iš įdiegtų saugyklų. Aš paprastai naudoju 64 bitų versijas ir iki šiol neturėjau jokių problemų. Tikiuosi, kad informacija jums bus naudinga.
Labiausiai mano problema yra „Adobe Air“ ir žaidimas, kuriame jis naudojamas, turiu .deb paketus, kuriuos turiu dirbti „Ubuntu“, bet nežinau, kad „Debian xD“ bus laikas išbandyti 🙂
Apskritai, kai yra kažkas, ko nėra „Debian“ saugyklose, o jei „Ubuntu“ saugyklose, aš ieškau 10.04 arba 10.10 versijų versijų, kurios paprastai veikia gerai, nebent jos turi išskirtines „Ubuntu“ priklausomybes (pavyzdžiui, susijusios su „Unity“).
Beje, turėtumėte užsukti į forumą, palikdami darbalaukio konfigūraciją, puiku ir būtų gerai žinoti, kokius išteklius naudojate 😉
Ačiū, turėsiu tai omenyje 😀
Manau, kad „Debian“ nuo šiol 686 branduolys yra PAE, taigi taip, manau, kad 32 bitų yra PAE 😉 (pataisykite, jei klystu):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Atsisiųskite 32 bitų versiją, kad ją išbandytumėte. Paaiškėjo, kad taip yra, ji pagal numatytuosius parametrus pateikiama su branduolio PAE. Taigi galite naudoti tą vieną ar 64 bitų.
Sveiki, taip pat kaip sukonfigūruoti „CONKY“ ir „TINT“
Sveiki atvykę į <° Linux komandą TheSandman86. Puikus pranešimas pradėti ^ ^
Labai ačiū elavui, malonu bendradarbiauti.
puikus straipsnis. Nereikia nė sakyti, kad aš jau seniai išbandžiau šį distro ir man labai patiko. Aš nežinojau, kad jis turėjo savo saugyklas.
hehe, man patinka, kaip „Arch“ piktograma atrodo mano komentare.
ha ha ha ha ha ha
Sureguliuotas darbalaukis atrodo nuostabiai, o aš nežinojau, kad yra „Wheezy“ pagrindu sukurta versija. Atsisiųsiu, kai turėsiu laiko ... Ir, žinoma, Sveiki atvykę „TheSandman86“! Malonu turėti tave čia here
Labai ačiū!!! 😀. Kalbant apie darbalaukį, neįtikėtina, kiek pritaikoma yra „Openbox“, ji idealiai tinka tiems, kurie mėgsta ją modifikuoti savo nuožiūra, nes išbandžiusi supratau, kad tai yra mano ideali aplinka, ir dabar jos niekuo nekeičiu 😉.
Noriu pabandyti „Openbox“ ir tai gali pavykti, nors man labiau patiktų LXDE 😛
Tiesą sakant, LXDE naudoja „Openbox“ kaip langų tvarkyklę, todėl jūs nesate labai toli su šia galimybe 😉
Jei aš kada nors buvau priverstas naudoti Debian GNU / Linux - pasibelsti į medį, aš naudosčiau _ nedvejodamas_ CrunchBang GNU / Linux, tai tikrai puiku.
Nemanau, kad naudoti Debianą ar jo darinius yra taip baisu but, bet gerai, kad turite tokią gerą koncepciją apie šį platintoją, taip pat manau, kad tai puikus 😀
Haha, tiesa, bet šiek tiek pasivažinėti visada smagu ;-D
Ta pati akis, bankas iki mirties, socialinė „Debian“ sutartis ir tai, ką reiškia skaitmeninės laisvės iškraipymas, ne veltui yra (nežinau, ar žinojote) didžiausias bendruomenės projektas istorijoje, kuriame dalyvavo daugiau nei du milijonai bendradarbiavusių žmonių iki šiol - ir pridurdamas.
Mano bėdos su „Debian“ kyla iš to, kaip jie įgyvendina savo GNU / Linux viziją (ne veltui aš naudoju „Arch“), biurokratinį, beveik sakyčiau, mamuto projektą, kuriame 2012 m. Viduryje jie ir toliau naudoja „apt-get“, tiesą sakant, _ sucks_, ar kitus sprendimus dizainas yra liūdnai pagarsėjęs „Debian būdas“, tai yra, mes darome tai, ką jis mums piešia, negerbdami ankstesnių direktyvų ir mes dedame tiek pataisų, kiek reikia Taigi jie vėliau yra su atnaujintais dvejetainiais failais, programomis, kurių jūs nežinote, kur jie įdėjo failus, nes oficialus katalogas neegzistuoja, arba paketais, kurie poliruoja psichodelines priklausomybes, kad, prieš atsisiųsdami visą „Xorg“, įdėtumėte „tmux“! xD (na gal ne taip jau taip, bet beveik 🙂
Grįžtant prie „Crunchbang GNU / Linux“: tai brangakmenis, aš jį plačiai naudojau prieš kelis mėnesius, kai turėjau atlikti įvairius praktinius darbus ir egzaminus, kad galėčiau žavėtis. tinklą (jie naudojo „Debian“ / „Ubuntu“) ir aš įsimylėjau platintoją, jei ne aš esu Arch Taliban (ir kiek mažiau KDE SC), tikriausiai šiuo metu naudosčiau „Crunchbang GNU / Linux“ - net „Debian“!
Salu2
Aš visiškai sutinku su jūsų pirmu teiginiu, haha, ypač todėl, kad daugelis iš mūsų, kurie naudojamės „Linux“, tai daro daugiausia dėl to, kad tai mus linksmino.
Dėl jūsų nuomonės apie „Debian“: aš gerbiu jūsų poziciją, nors ir nesutinku, manau, kad tai yra viena iš kainų, kurią reikia sumokėti norint pasiekti stabilią sistemą. Nors dėl priklausomybės problemų manęs nėra per daug juokinga, bet ei, taip yra ir jei mums tai nepatinka, yra daugybė „distros“, su kuriais galime jaustis patogiau.
Štai kodėl aš pradėjau naudoti „Crunchbang“, nes nustojau naudoti „Mint“, kai pasirodė 12 versija, ir išbandžiau „Debian“, bet negalėjau prie to priprasti. Norėčiau išbandyti „Arch“, bet žinau, kad galų gale visada grįšiu į .deb 😉. Ką daryti, jei daugiau nebesikeičiu, yra „Openbox“ 😀.
Sveikinimai.
"Kalbant apie jūsų nuomonę apie" Debian ": [..] tai yra viena iš kainų, kurią turite mokėti, kad pasiektumėte stabilią sistemą ..."
Ir Dovanok. Geriausia banga: jūs niekada nenaudojote „Arch“ ir kartojate tai, ką kažkur skaitėte, tiesa? Nes tai senos pasakos apie tuos, kurie vis dar naudoja branduolį .32 + GNOME 2.20, kad turėtų „stabilią“ xD sistemą (paprastai sėdimasis turėtų panikuoti išgirdęs „paleidimą“).
Šiandien įdiegta „Arch“ instaliacija trunka apie 20 mėnesių, galbūt šiek tiek ilgiau; Per visas šio laiko problemas, kas yra sakoma, aš turėjau tik vieną kartą (kurie net 2 kartus per metus neturėjo nė vienos sudėtingos problemos su savo platinimu!?) Su paketu, kuriame buvo klaida ir klaidingai modifikuota sistemos katalogo leidimus, klaidą, kurią sugebėjau ištaisyti - ne be kliūčių visomis kalbomis - ir taip išvengti pakartotinio diegimo. Nepaisant tos konkrečios situacijos, likusį laiką kiekvieną kartą, kai buvo svarbių naujinių, aš neturėjau jokių problemų, nes vykdžiau kiekvieno konkretaus atvejo instrukcijas, paskelbtas pagrindiniame „distro“ svetainės puslapyje. Aš ką nors paaiškinsiu (ir bet kuris archero sutiks su manimi):% 99% laiko atnaujinti sistemą yra taip paprasta ir paprasta, kaip # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur ar bet kuris iš jo variantų =)
Tiesą sakant, daugumai debianerų tai yra Arch: „Arch“ paketai yra naujesni nei „Sid“ ir stabilesni nei „Stable“, kad kažkas tai neigia! >: D
Nusimesk, Archas yra nepriekaištingas. „Sysadmin“ draugas, valdantis 30 automatų trims tarpusavyje sujungtoms greito maisto + interneto įstaigoms, man pasakė, kad vienintelės dvi mašinos, kuriose jis įdiegė „Debian“ (stabilų), taip dažnai gedo ir kad likusios dalys, visos su „Arch“, buvo tobulos ... ir mes kalbėjome apie mašinas su skirtinga aparatūra (kai kurios su „Nvidia“, kitos su „ATi“ arba „Intel“), kurios yra intensyviai naudojamos kiekvieną dieną, tai yra daugybė kartų, kai šaltas išjungimas, trumpai tariant, jie turi svarbų kasdienį šurmulį.
"Nors man nepatinka ir problemos dėl priklausomybių, bet ei, taip yra [...]"
Ne! Ne taip, nereikia priprasti prie blogo!
Priešistorinę paketų sistemą, kurią naudoja „Debian“, reikia nedelsiant atnaujinti! Kaip gali būti, kad jie turi 10 skirtingų scenarijų (apt-get, apt-cache, dpkg ir kt.) Tam pačiam uždaviniui, kuris yra paketų ir saugyklų valdymas? Kadangi tinkamumas veikia pusę laiko, kita pusė nusprendžia, kad teisinga yra įdiegti 42 GB priklausomybių arba atvirkščiai, ištrinkite visą darbalaukį, nors vienintelis dalykas, kurį norite pašalinti, yra, pavyzdžiui, gnome-terminal O_o
Žmogus, pacmanas yra matomas žmogus, ir su pakuotėmis, tokiomis kaip „pacman-colour“, ir pagalbininkais, tokiais kaip „yaourt“ / „cower“ / „packer“ / „reflektorius“, kad ir ko norėtumėte, valdykite paketus ar atnaujinkite savo sistemą.
«[…] O jei mums tai nepatinka, yra daugybė„ distros “numerių, su kuriais galime jaustis patogiau. […]»
Tiksliai, gausos jūra, kaip draugas pasakoja F / LOSS visatai.
«[…] Štai kodėl aš pradėjau naudoti„ Crunchbang “[…]»
Rulezas.
„[…] Kadangi aš nustojau naudoti„ Mint “, kai pasirodė 12 versija […]“
Kodėl! Lisa su GNOME / Shell yra nepriekaištinga, tikrai elegantiška ir funkcionali, kaip sakoma monetų kalyklos šūkyje, jūs nesuprantate, kad fone naudojate „Ubuntu“!
"[…] Ir aš išbandžiau" Debian ", bet negalėjau priprasti […]"
„Debian GNU / Linux“ yra puikus bendruomenės projektas, kuris nusipelno visiško mūsų palaikymo ... dabar, koks yra jūsų GNU / Linux įgyvendinimas, gaila! Jie pataiso VISKĄ, nepalieka nieko nepaliesti, jie įdiegia failus ten, kur jiems dainuojama, jie turi pusiau automatinius įrankius, kurie viską padaro už tave - kad niekada nežinotum, kaip viskas daroma iš tikrųjų, kodėl juos reikia daryti, ir dar daugiau. Tam tikru būdu paketų diegimas ir pašalinimas yra kankinimas. Kiekvieną kartą, kai įdiegiate arba ištrinate programą, keturis mėnesius išskleidžiama .DEB, juos konfigūruojant, paketai turi juokingų priklausomybių, kurios verčia jus traukti nereikalingus paketus ir pan., Turiu omenyje WTF! Aš kartoju, apt-get, dpkg ir kompanija turi būti išėję į pensiją, jie neduoda daugiau, kas yra, jei paketai yra sulaikyti, jų neišlaiko ir pan. kad galėtumėte geriau dirbti su įdiegtais paketais? Smirda!
«[…] Norėčiau išbandyti„ Arch “, bet žinau, kad galų gale visada grįšiu į .deb […]»
Kaip jūs sakote, kiekvienam iš jų yra išpardavimas, todėl eikite į priekį ir mėgaukitės įdiegdami „Arch“. Aš jums pasakysiu tik vieną dalyką: kai jūsų sistema veikia ir veikia panašiai kaip „Crunchbang“ (trumpai tariant, su „Openbox“, „tint2“, „Conky“ tas pats kaip #!), bet kur jūs viską įdiegėte ir sukonfigūravote, abejoju, ar kada nors norėsite dar kartą pamatyti .DEB, ŽODIS! »
Sveiki2!
. Ką daryti, jei daugiau nebesikeisiu, yra „Openbox“.
Sveikinimai.
„CrunchBang“ Debianas turėjo būti visada. Nuostabus.
Tu teisus. Man nepatinka, kad „Debian“ pagal numatytuosius nustatymus ateina su „Gnome“, bet galų gale aš naudoju „Debian“ tik serveriams, todėl grafinė sąsaja neįdiegiama ... hehe
Kituose savo kompiuteriuose aš naudoju „Crunchbang“ ant grindų. 🙂
Nežinau, ar tiek, bet man ypač tai buvo daug praktiškiau ir lengviau prisitaikyti, o „Openbox“ yra tiesiog puiku.
Prašau, ar vėl įdėjote puslapį, kuriame gavote darbalaukio foną? Tai, kad ten pamačiau kitus nuostabius vaizdus, bet neatsimenu pavadinimo ... Graxas
Kalbant apie „CrunchBang“: jis mane myli, yra puikus. Aš esu visiškas naujokas, ieškau platintojo, iš kurio būtų galima jį konsoliduoti ir įdiegti kietajame diske. Tai būtų pirmasis, kuris įdiegtų, tačiau „CrunchBang“ vis tiek mane gąsdina, pvz., „LiveCD“ režimu nepavyko sukonfigūruoti fizinio savo maketo išdėstymo. klaviatūra ... ?? 🙁 Dar viena pora vardų, kurie mane atmetė, „SolusOS“ ir „Manjaro“, kurie taip pat yra pasirengę naujokams ir man taip pat atrodo puikūs.
Turiu keletą klausimų, kol nenusivyliau: ar labai pastebimas „LiveCD“ distro veikimo skirtumas, jei jį įdiegėte? Kaip distro „atrodo“ tiesioginiame režime? Ar juos įdiegus ištaisomi kai kurie nemalonumai tiesioginiame režime? Pavyzdys: vaizdo įrašo atkūrimo metu atsiranda nedidelis horizontalus juostų išdėstymas, kurį galbūt sukelia nevienalytis ar tinkamas rėmelių pakrovimas, kuris, pavyzdžiui, su Knoppìx taip pat „live CD“ man niekada nenutinka (nesvarbu, ar tai HD, ar „fullHD“), ir naudojant tą patį grotuvą, patikslink!
Iš anksto dėkoju už nurodymus
Turite omenyje šį fondą?
http://bit.ly/VLzc0N
Kalbant apie pasirodymą, skirtumas labai pastebimas. Galite gauti šių klaidų, nes bandote jas tiesioginiame režime. Jei vis tiek negalite apsispręsti, galite jį įdiegti virtualioje mašinoje, kad išbandytumėte visą jos pajėgumą (jei… atsižvelgdami į tai, kad jis yra virtualioje mašinoje ... taigi „Crunchbang“ ištekliai nebus 100%).
Aš naudoju šią OS ir leiskite man pasakyti, kad aš ja džiaugiuosi.
Tiesa ta, kad distro pasirodymas yra įspūdingas, nesigailėsite išbandę. Distro atrodo kaip tiesioginiame kompaktiniame diske, tačiau šiek tiek pasistengdami galite padaryti jį kuo gražesnį, kaip galite sugalvoti, kaip matote ekrano kopijose. Vaizdo įrašo atkūrimo problemos turėtų būti išspręstos įdiegus ir naudojant atitinkamas grafikos tvarkykles.
Labai ačiū už indikacijas, tik dabar man kyla abejonių dėl kito tipo:
Mano išbandytoje versijoje, 10 versijoje -Statler-, programinė įranga nėra labai nauja, ji nėra versijų, tai yra tai, kad grafinėse programose verta turėti naujausią programinę įrangą. Aš bandau 10, nes, nors norėjau ISO 11 atsisiuntimo pavadinime naudoti „Testing“, supratau, kad jis skirtas testavimui, todėl aš nesisiunčiau 11, dabar atrodo, kad tai nereiškia, bet yra pagrįstas „Debian Testing“, ar tada galėčiau atsisiųsti 11 su naujesne programine įranga be našumo problemų? Ar yra būdas pridėti naujausią programinę įrangą į „Synaptic 10“?
Kitas klausimas yra su programomis, kurios naudoja Qt bibliotekas KDE, pvz., „Kile“. Ar žinant, kad „CrunchBang“ yra daugiausia GTK aplinka, ar tokio tipo programos veiks gerai, be strigčių, ar geriau laikytis tik „GTK“ programų, kad būtų pasiektas optimalus našumas?
Dar kartą ačiū 🙂
Būtent tai jis nori pasakyti sakydamas „Testing“, todėl stabilumas yra daugiau nei užtikrintas (juk tai „Debian“).
Kalbant apie Qt: nors esate teisus, kad tai iš esmės yra „Gtk“ aplinka, kai naudojate „Openbox“, galite ramiai turėti mišrią aplinką, nemanau, kad tai sukels jums didelių problemų. Aš be problemų naudojau įvairias programas su Qt sąsaja (pvz., UMPlayer).
Vienas klausimas, kuo skiriasi PAE ir be jo?
Branduolio PAE, be kita ko, naudojamas, kai turite daugiau nei 3 GB RAM ir daugialypių procesorių ...
Gerai ačiū.
... 32 bitų architektūroje.
Sveiki, ar galėtumėte pasakyti, kaip jį sureguliavote? Aš tai dar nebenorėjau ir noriu nutildyti draugus, kad mums patinka „Linux XD“
Puikus Distro!
Tiesa nėra tokia lengva, kaip šis „Debian“ variantas!
Sveiki atvykę!
Išbandžiau šį distro ir jis yra mielas, problema ta, kad niekada nepavyko visiškai pašalinti erzinančio T_T ašarojimo
Labai gražus jūsų stalas
Labai ačiū!!
Visiškai rekomenduojama „Puppylinux“ naudoju 3 metus ir nesiskundžiu. Crunchbang Aš apie tai negalvoju naudodamasis. Ypač todėl, kad jis pagrįstas stabiliu „Debian“.
Sveiki, aš atsisiunčiu „Dell Inspirion mini 10“ OS (mano asmeninis kompiuteris visada bus „Linux“, VISADA !: D) ir man patiko šis projektas. Bet man kyla tam tikrų abejonių, kurios mane jaudina.
1 ·) Turiu belaidį internetą (t. Y. Ten, kur gyvenu, jie teikia belaidį internetą, maršrutizatorius priklauso kažkam kitam, kuris jį platina ir tikrai negaliu juo naudotis), ir noriu sužinoti, ar įdiegėte „Dell“ belaidžius tvarkykles.
2 ·) Aš dirbau su „Debian“ ir noriu sužinoti, ar tai labai keičiasi, ar tai tik „Debian“, skirta „Netbooks“.
Dėkojame už jūsų įrašą ir tęskite jį
Ačiū tikrai, aš buvau šiek tiek išsigandęs (aš visada laikiau „Debian“ kur kas pranašesnį už save, bet dabar esu pasiryžęs tai įvaldyti), bet dabar jį įdiegiau. Norėčiau sužinoti, kaip aš taip derinu savo darbalaukį. Ar naudojatės GUI, ar ją sureguliavote modifikuodami skirtingus failus?
Ačiū ir gero Post 😀
Kaip keista, neišeina, kad esu #! ._.
NES TAI, nutinka taip, kad aš jį naudoju ir tai skaičiuoja xD
Aš ruošiuosi įdiegti „CrunchBang“! Šiuo metu turiu „Lubuntu“, bet jaučiu, kad našumas nėra labai geras, aš visada buvau už minimalistinius paskirstymus ir ypač už mažus sistemos išteklius.
Tikiuosi, kad „Crunchbang“ pagerėjo, man reikia lengvos, stabilios operacinės sistemos.
Laba diena, aš tai dar ne kartą, atsisiųskite krizę ir noriu ją įdiegti „asus eeePC 2g netbook“, tiesioginiame režime jis veikia gerai, bet diegiant neleidžia, nes manau, kad rezoliucijos nepalaiko grafinis diegimo režimas, kažkas žino, ar ji egzistuoja kokiu nors būdu jį įdiegti arba sumažinti skiriamąją gebą diegimo programoje.
Nuostabus.
Ne PAE versija veikia labiau nei priimtinai senoje „Compaq Deskpro ENS SFF“, kurią atnaujinau ir šiek tiek sureguliuojau „Celeron 1,1 Ghz“, „512 ram“ ir „GF FX5200 PCI“ (ne express).
Tikiuosi, kad apsiprasiu su „Open Box“, nes šioje mašinoje paprastai naudojau „LXDE“ distiliatorius.
Sėkmė įtraukti „IceWeasel“, nes kitos naršyklės, tokios kaip „Midori“ ar „Chromium“, paprastai kabo ant šio kompiuterio.
Naršyklių klausimas yra gana subtilus šio tipo distros, aš paprastai įdiegiu „Firefox“, nes tai yra tas, kurį aš įpratau naudoti, bet tai labiau asmeninis klausimas, su kuo kiekvienas jaučiasi patogiau. Tačiau dabartinės naršyklės sunaudoja vis daugiau išteklių, o tokio tipo kompiuteriuose trūksta.
Sveiki, norėjau sužinoti, kaip galėčiau vėl paleisti įdiegimą. Kadangi nespėjau to padaryti, palikau vėliau, o dabar nerandu. Aišku, kad esu naujokas „Linux“, moku suprasti.
Ačiū
Norėdami iš naujo paleisti „crunchbang“ po įdiegimo scenarijų, turite paleisti „cb-welcome“ komandą terminale. Tikiuosi, kad tai jums naudinga.
Informacija vertinama. Aš ir toliau bandysiu sistemą
Sveiki, aš kurį laiką norėjau įdiegti „crunchbang“, bet kai jį įdiegiu, jis įstringa „Diskų aptikimas“, tai nutiko man su visomis parinktimis, usb (suformatuota naudojant „Yumi“, „Unetbooting“, net su puslapio rekomenduojama programa); net paleisdamas iš DVD ir naudodamas 32; 64bits iso: ((. Mano idėja yra įdiegti kartu su „Windows“. Aš ne vienintelė, kuriai iškilo ši problema, tačiau į klausimą neatsakyta kituose forumuose, taip pat neturiu daug patirties su „Debian“). ir dariniai.
Na, bet kokia pagalba yra vertinama, aš kasdien lankausi labai gerame puslapyje, linkėjimai!