En OMGUbuntu Mes galime įvertinti viename savo posto, kaip bus matyti Ubuntu 12.04 sesija „Gnome-Fallback“, tiksliau, Klasikinis nykštukas.
Kaip matote, tai labai panašu į tai, ką turėjome Gnomas 2. 0_0
Be beveik identiškos išvaizdos, turėsite palaikymą su Compiz kaip matome originalus straipsnis. Ką tu manai? Neabejotinai tie ubuntu.
29 komentarai, palikite savo
Jie skuba .. Vienybė nemėgsta savo vartotojų! jie turi šokinėti ir šokinėti, kad pritrauktų ir palaikytų mases, kurias palaiko ubuntu.
Tiksliai. Su šiuo ubuntu gali atgauti prarastą vietą dėl Mėta, nors belieka laukti, ar pagaliau tai pavyks. Bent man patiko šis žingsnis, jis buvo protingas.
Aš taip pat sutinku. Tai geras žingsnis į spektaklį ... kanoniniai vaikinai pagaliau šiek tiek apie tai pagalvojo.
Dabar turėsime sužinoti, ar tai paskatins vartotojus nustoti naudoti Cinamonas gnome classic, kurį siūlo „ubuntu“, Cinnnamon savo greičiu, manau, kad jis nesustos.
Atminkite, kad žmonės su nuosavais „Ati“ vairuotojais neras „Gnome 3“ ar „Cinnamon“. Taigi šis „Gnome-Fallback“ bus variantas, kurį reikia apsvarstyti.
Atleiskite, elavai, bet manau, kad „Ubuntu“ prarado vietą savo nuopelnuose ne dėl monetų kalyklos, pastarosios atliko savo darbą, sutelkdamos dėmesį į kitą požiūrį ir su kita koncepcija, nei ta, kurią naudoja „Canonical“.
Jūsų komentaras galioja
Ne tik tai, kad programėlės ir indikatoriai veikia ...
Dabar nesakyčiau, kad jūs skubate, jei taip būtų, GNOME Classic būtų įdiegta pagal numatytuosius nustatymus ir taip nėra; Nors „GNOME Fallback“ yra toks pat senas kaip „GNOME 3“, „gnome-panel“ paketas (kuris įdiegtas norint gauti šį apvalkalą) yra „Ubuntu“ nuo 4.10 versijos.
Vienintelis dalykas, kurį padarė „Canonical“, buvo perkelti jį į „Gtk + 3“.
Norėdami jį įdiegti, turite įdiegti tik „gnome-panel“ paketą ir tai turi padaryti vartotojas, jis nėra iš anksto įdiegtas; todėl nematau „skubėjimo“.
Jie nustebtų, kai išgirstų apie Vienybės priėmimą, jūs tiesiog turite būti pasirengęs pamatyti ne tik jų nosį, bet ir nustumti fanatizmą į šalį, ir, aišku, suprasti ir teisingai pritaikyti statistiką
Ką bandai pasakyti ... kad rajonas turi melagingus duomenis? : ARBA
Kad žmonės mano, kad „DistroWatch“ turi absoliučią tiesą, kad jei šioje svetainėje populiariausias platintojas yra „Šuniukas“ ... jie iškart tiki, kad tai yra populiariausia, o kai jų paklausite, jie moka pasakyti tik tiek:„distrowatch“ yra pirmasis" arba kažkas panašaus …
Suprantu, suprantu .. dabar čia kalbėdamasis tarp draugų nuoširdžiai, ar manote, kad „Linux“ mėtos naudojamos daugiau nei „ubuntu“?
Nemanau, kad statistiškai galite tai įrodyti.
Tiesą sakant ... Aš galiu sugalvoti ką nors hahahaha.
Kad „Google“ pateikia mums duomenis, tai yra pirmaujanti svetainė pasaulyje lankydamasi, daugiau ar mažiau galėtume žinoti ten? 🙂
Turėtų būti (jei ne) svetainė, tokia kaip „Statcounter“, tačiau orientuota į „Linux“ paskirstymus.
Tiems, kurie atsisako keistis
…………………… geromis valandomis, žalios rankovės.
Ar kas nors žino, ar tai taip pat atneša ar atneš visuotinį meniu? būtų malonu ir įdomu tai turėti kaip vienybėje 😀
Geriau vėlai nei niekada, geriausia, kad tai bus kažkas „gimtojo“, o ne pratęsimas 😀
Žinoma, taip, nors jų siūlomas produktas yra vienybė ir, be abejo, jie labiau domėsis vienybe .. o gal tai būdas grįžti prie to, kas buvo prieš „ubuntu“, po truputį turiu patekti į „gnome panel“ klasiką, kol kita versija, žmonės visiškai pamiršta vienybę ahahahahaha, galbūt jie nenori ištrinti vienybės xD, todėl jie įdėjo gnome classic ahahaha (aš išradžiu dalykus) 😛
Tiksliai. Bet mane erzina tai, kad jei noriu naudoti kažką panašaus „Debian“, aš negaliu !! Nes dėklas atrodo negražiai kaip pašėlęs, o aplikatoriai neveikia taip, kaip turėtų .. Aš nekenčiu jūsų „Ubuntu“ !!!
Kadangi jie pervadina „Debian“ paketus, nes jie iš Debian’o paima tiek daug, bent jau galėtų gerbti savo bibliotekų pavadinimą ... bet šiaip ar taip, tai yra.
Ne, jie nepervadina debian paketų; pridedami atskiri pleistrai; dėl to daugelis „Ubuntu“ paketų neveikia „Debian“.
Net „Linux Mint“ veikia panašiai, daugelis jos paketų neveikia nei „Ubuntu“ (jo ankstesnėje versijoje), nei „Debian“.
Šiuo klausimu aš sutinku su jumis, kaip „Ubuntu“ vartotojas sugadina mano kamuolius, kad kitas paskirstymas negali lengvai naudoti „Unity“
Be bandymų „openSUSE“ ir „Fedora“, kur buvo pasiekta labai gera veikla, tačiau kurių jie nusprendė neįtraukti į repo. Nuostabus yra „Ubuntu“ komandos bendradarbiavimas su „openSUSE“ ir „Fedora“, tačiau bendradarbiauti neturėtų, viskas turėtų būti sklandžiau.
Elavas pavyko (jei gerai pamenu) naudoti „Unity“ „ArchLinux“
Wao .. ir aš to nefotografuoju ?? labai įdomu pamatyti vienybę fedoros ašyje
„Unity in Arch“, o ne „Fedora“ 😉
giliau dar ahahahahaha ... berniukas, tu esi ordino debiano ninjas ahahahahahaha
Kodėl „Gnome 3“ negrįžta želatininiai langai?
nes tai dar viena koncepcija, kurią įgyvendina nykštukiniai vaikinai.
Ką tik įdiegiau „Ubuntu 12.04“ savo nešiojamajame kompiuteryje, tačiau, deja, „Unity“ įkelti reikia amžinai, todėl patekau į „Gnome Classic“ sesiją ir „boala“, mano „Ubuntu“ veikia greitai 🙂