„Mozilla“ smerkia „Microsoft“, „Google“ ir „Apple“, kad jos naudoja savo sistemas, kad paskatintų naudoti savo naršykles 

Pagrindinės interneto naršyklės

„Firefox“ yra pagrindinė „Chrome“ domeno alternatyva

Neseniai žinia tai atskleidė „Mozilla“ kritikavo „Microsoft“, „Google“ ir „Apple“. už tai, kad naudoja savo operacines sistemas, kad nukreiptų vartotojus į savo naršykles ir trukdytų konkurentams, kurie neturi tų pačių operacinės sistemos privalumų. Kaip, pavyzdžiui, „Mozilla“.

Tai, kad šios kelios didelės įmonės dominuoja technologijų rinkoje toks didelis („Mozilla“ naršykles ir naršyklių variklius vadina žiniatinklio širdimi) turi monopolinį domino efektą „Firefox“ kūrėjas neseniai paskelbtoje ataskaitoje padarė išvadą, kad dėl to vartotojams lieka mažai pasirinkimo, mažėja naujovių, trūksta atvirumo, o interneto vartotojams primetamas žemos kokybės, nesaugus kodas.

Tyrėjai iš „Mozilla“ rašė, kad nori sužinoti, kaip vartotojai sąveikauja Internetas su naršyklėmis ir kaip OS pardavėjai slopina konkurentus ir naujoves.

Pakanka pasakyti, kad „Firefox“, kažkada laikytas šauniu ir populiariu, nebėra toks, koks buvo anksčiau. „StatCounter“ duomenimis, staliniuose kompiuteriuose jis užima apie 7 proc., palyginti su „Chrome“ – 67 proc.

„Mozilla“ paskelbė naują tyrimą apie tai, kaip vartotojai įvairiose šalyse ir žemynuose įdiegia ir naudoja naršykles. Tyrimas rodo interneto naršyklių svarbą vartotojams, nes didžioji dauguma respondentų jomis naudojasi kasdien. Tai taip pat rodo, kad nors daugelis žmonių teigia žinantys, kaip teoriškai įdiegti naršyklę. Tačiau daugelis žmonių praktiškai niekada neįdiegia alternatyvios naršyklės.

Galima pastebėti panašų modelį tarp žmonių, kurie teigia žinantys, kaip pakeisti numatytąją naršyklę, skaičiaus ir žmonių, kurie iš tikrųjų tai daro, skaičiaus. Iš esmės žmonės kelia susirūpinimą dėl privatumo ir saugumo, bet taip pat nesiima veiksmų.

„Mozilla“ apkaltino „Google“, „Microsoft“ ir „Apple“ vieni kitiems „palankumą“ ir spaudimu vartotojus naudoti savo naršykles.

Ataskaita pateikiama tuo metu, kai „savo pageidavimas“ išlieka aktuali tema technologijų reguliavimo erdvėje; JK konkurencijos priežiūros institucija paskelbė galutinę ataskaitą, kurioje išdėstė „didelį susirūpinimą“ dėl „Google“ ir „Apple“ dominavimo rinkoje.

„Mozilla“ pozicija yra tokia, kad nors yra alternatyvų, kaip atvirojo kodo firefox, į tris didžiąsias naršykles („Microsoft Edge“, „Apple Safari“ ir „Google Chrome“), vartotojams sunku arba brangu pereiti nuo jų, ypač atsižvelgiant į tai, kaip „Microsoft“, „Apple“ ir „Google“ kuria savo operacines sistemas (daugiausia „Windows“, „MacOS“, „iOS“ ir „Android“). kad žmonės būtų uždaryti. Tai sumažina susidomėjimą konkuruojančiomis naršyklėmis, kurių naudojimas ir kūrimo pastangos yra ribotos, ir niekada nesiima iššūkio status quo.

Be to, „Google“, „Apple“ ir „Mozilla“ yra vieninteliai pagrindiniai naršyklių variklių gamintojai, dar vienas rodiklis, kad vartotojai neturi daug galimybių. „Apple“ siunčia savo „WebKit“ variklį, esantį „Safari“ centre, „Mac“ ir „iOS“ vartotojams; „Mozilla“ turi „Gecko“ variklį „Firefox“; ir „Google“ sugebėjo integruoti savo „Chromium Blink“ variklį ne tik į „Chrome“, skirtą staliniams kompiuteriams ir „Android“, bet ir į „Edge“, „Brave“, „Vivaldi“, „Opera“ ir kt. keliose platformose.

„Apple“ sutelkė dėmesį į savo ekosistemą, todėl daugelyje platformų lieka tik Gecko ir Blink. „Mozilla“ teigimu, tai nėra geras pasiūlymas žiniatinklio kūrėjams ar interneto vartotojams. Dominuojantis variklis yra tinkamas diktuoti būsimus interneto standartus.

„Šioje ataskaitoje paskelbtame tyrime pateikiamas sudėtingas vaizdas su daugybe paradoksų: žmonės sako, kad žino, kaip pakeisti naršyklę, bet daugelis to nedaro“, – rašė „Mozilla“ komanda. „Daugelis žmonių mano, kad gali pasirinkti savo naršyklę, tačiau jie mėgsta iš anksto įdiegtą, numatytąją ir sunkiai modifikuojamą programinę įrangą.

„Mozilla“ teigimu, technologijų milžinai kuria savo programinę įrangą, kad paveiktų žmonių pasirinkimą, o operacinių sistemų kūrėjai naudoja šiuos metodus, kad padidintų naudojimą savo naršyklėse, sutriuškindami visus konkurentus.

„Konkurencija naršyklėse ir naršyklių varikliuose yra būtina siekiant tobulinti naujoves, našumą, greitį, privatumą ir saugumą“, – paaiškino „Mozilla“ komanda. „Efektyvi konkurencija reikalauja, kad kelios suinteresuotosios šalys atremtų kelių gigantų galią ir neleistų jiems diktuoti interneto ateities mums visiems.

Be viso to, „Meta“ pristato savo „Chromium“ pagrindu sukurtą „Oculus“ naršyklę su VR ausinėmis, o „Amazon“ naudoja „Chromium“ „Blink“ variklį naršyklėje, pridedamoje prie įrenginių.

„Mozilla“ taip pat priminė, kad kai kurios didžiosios technologijų įmonės uždraudė naudoti atskiras programas, nurodydamos, kad „Apple“ neturi nustatymo iki 2020 m. pašalinti „Safari“ kaip numatytąją naršyklę, o tai reiškia, kad „iOS“ vartotojai, bandantys naudoti kitą naršyklę, 13 metų nepertraukiamai naudoja „Safari“.

Galiausiai, kaip asmeninį komentarą, drįstu pasakyti, kad būdas, kuriuo „Mozilla“ išreiškia savo susirūpinimą dėl mažos interneto naršyklių rinkos (kadangi tarp kai kurių kitų nepriklausomų projektų turime tik „Chrome“, „Firefox“ ir „Safari“), yra neteisingas, tačiau tai yra nepakankamai aktualu), nes sakyti kam nors, kad „jo kūrinys“ yra neteisingas, nes jame yra X komponentas, asmeniškai netinka.

Taip pat „Mozilla“ turi būti tikroviška, kad rinka, kurią ji kažkada turėjo, nežinojo, kaip ją išlaikyti ir neturi kito pasirinkimo, kaip tik diegti naujoves arba mirti bandydama, nes tuo metu tas pats nutiko „Internet Explorer“, „Chrome“ ir „Mozilla“ turi daug ką nuveikti.

Jei norite sužinoti daugiau apie tai, galite patikrinti išsamią informaciją kitame dokumente.


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

Komentaras, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   „ArtEze“ sakė

    Neįrodoma, kad „Firefox“ yra šventasis, tiesa, nemokama naršyklė, bet ji turi, pavyzdžiui, plėtinių sinchronizavimo sistemą, taip pat tą sistemą, kuri tiria, kada įsilaužta į kiekvieną interneto puslapį... „Firefox“ sinchronizuoja visus visų svetainių, kuriose užsiregistravote, slaptažodžiai... Geras įrankis, galbūt būtų buvę geriau Vietinėje saugykloje ir būtų galima eksportuoti sinchronizaciją, bet internete lengviau. Be telemetrijos ir dar žino kiek kitų dalykų, už tai pasakyti, kad jis tikriausiai nėra šventasis.

    Kita vertus, manau, kad būtų gera mintis skųstis Chrome monopolija... Mačiau, kad Firefox kai kuriais aspektais yra geresnis už Chrome, tiesa ta, kad Webkit nėra taip gerai padaryta, kaip bandoma padaryti. Jei jie jus uždaro ekosistemoje, ar net Kokią tašką turite ištverti, kad nesiskųstumėte?

    Be to, žiniatinklio standartas yra per sudėtingas, kiekvieną kartą, kai jis praeina, nužmoginamas, su naujomis funkcijomis, kurias kiekviena naršyklė turi pritaikyti, kad būtų užbaigta, ir tokiu būdu baitais padidinamas dydis, o tai yra šiek tiek priešinga. Taigi jūs negalėjote įdiegti „Firefox“, pavyzdžiui, „Nintendo DS“, jis netelpa per vietą.