„SolusOS“ mirė, bet Tanglu, dar vienas projektas, į kurį seniai žvelgiau, toliau vystosi ir iš tinklaraščio iš projekto vadovo jie mums pateikia įdomių naujienų.
Nors jie teigė palaikysiantys visas darbalaukio aplinkas, ji oficialiai gaus tik palaikymą KDESC 4.11.
Problema ta, kad jie neturi pakankamai prižiūrėtojų, kurie galėtų visą laiką pasirūpinti likusiu laiku. Bet tai nereiškia, kad jie neišleidžia versijos GNOME.
Nepaisant nesėkmių, jie planuoja paleisti b su Systemd, kuris veiks suderinamumo režimu sysvinit daugumos prieinamų paslaugų, ir, žinoma, dauguma paketų yra iš „Debian“ testavimas (dabar jessie).
Kol kas kompaktinis diskas yra prieinamas tik tiesioginiu režimu, tačiau jie jau dirba su diegimo programa, kuri pirmiausia bus tokia pati kaip debian bet vėliau jie planuoja naudoti Universalumas, montuotojas ubuntu, bet su sąsajos patobulinimais ir keletu skirtingų dalykų.
Tanglu turi datuoti a QT5 ir naujausia Veilandas / Vestonas. Komanda ketina paskelbti pranešimą apie startą iki metų pabaigos.
Galite patikrinti savo pažangą atsisiųsdami vaizdus, kuriuos galite rasti tanglu.org.
Debian'e prasideda diskusijos tarp sysvinit, systemd ir upstart
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Taip yra. Aš tai aišku, Systemd.
Aš taip pat. Naudojant „SystemD“ nereikia papildomos aparatūros, kad pagreitintumėte OS paleidimą.
Tiesą sakant, „systemd“ problema yra „freebsd“ branduoliai (atminkite, kad jie sukuria to branduolio „debian“ versijas)
Taip pat iš Hurdo.
Susirūpinęs pastabų komentarais „MuyLinux“ radau tai (labai įdomu): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Tai yra mėgstamiausia, nors „Phoronix“ komentaruose skaičiau daugybę žmonių (čia pamačiau naujienas), kurie lažinosi dėl to, kuris naudoja „Gentoo: OpenRC“ (suderinamas su „Linux“ ir BSD).
Laukiant, ką nuspręs techninis komitetas (2 iš 7 narių dirba „Canonical“ ... sunku, bet ... neatmeskime jokių staigmenų, kai „upstart“ ...) kad šie dalykai „Debian“, jiems tai lengva XD
Problema ta, kad „systemd“ neturi kitų architektūros prievadų, išskyrus „x86“.
Manau, kad „Debian“ valdo 24 aparatūros architektūras, tokias kaip „sparc“, „armel“ ir pan. Be to, tai ne tik „Linux“ branduolys. Jie turi „hurd“, „freebsd“ ir kitas versijas. Ir visi jie turi startą (iki praėjusių metų taip buvo, neturiu naujų duomenų).
Nors „systemd“ yra puikus, išbandžiau jį „arch linux“ ir tai buvo perlas, „Debian“ jie naudoja visus tuos kintamuosius, kad išvengtų problemų ateityje.
Jei manau, kad „systemd devs“ prievadas kitoms architektūroms yra tinkamas bet kurio „unix“ pasirinkimas.
Na, „systemd“ sukasi, bet „Debian“ palaiko „FreeBSD“ branduolį ir tai mus sieja, aš asmeniškai nusiųsiu „FreeBSD“ į galinį kambarį.
Sveiki, @elav, ačiū už labai geras naujienas, ar turėjote galimybę išbandyti „LiveCD“?
Ne, aš tikrai negalėjau išbandyti „LiveCD“
Išbandžiau ryte, kai pamačiau skelbimą ir jei jis gerai ... tai Debianas su atnaujintu KDE, kuris veikia daugmaž teisingai, bet kol kas nesu ypatingai susijaudinęs 🙂
Jame trūksta kažko, kas jį išskirtų iš kitų „Debian“ išvestinių priemonių ar paties „Debian“ su KDE / GNOME, manau, kad tai bus naujausios programinės įrangos ar „wayland“ palaikymo problema.
Bet ei ... nuo dabar iki metų pabaigos jie vis dar turi laiko suteikti jai tą prisilietimą prie XD
Sveiki
Elavas tarsi neišmoko. Jis reklamavo „Solus“ OS ir matote ... paliko juos viduryje kelio; nebus tas pats su šiuo.
Nuolanki mano rekomendacija: „Daryk išsiblaškymą“, kad jis turi nemažai kūrėjų, kad jie nesistengtų išrasti dviračio ir, svarbiausia, kad jie netrikdytų fono keitimo.
Aš liksiu debian.
„Debian“ pradėjo kaip dabar?
„SolusOS“ atrodė labai gerai, dabar taip pat ir kas žino, kiek toli jie eis.
Tačiau norint, kad projektas augtų, turite jį žinoti, todėl jūsų nuomonė yra gera, bet aš jai nepritariu. Aš jums atsakau, nes manau, kad turite suteikti galimybę Tanglu, jis mane gundo.
Sveikinimai.
„Debianas, apie kurį visada svajojau“, hahaha
Kitaip tariant, „Arch Linux“, kuris naudoja DEB.
Tai turi būti lengviau. Ne tiek, kiek delikatesas.
Įdomus projektas, skauda stalus, man nė vienas nepatinka. Bet mes turėsime tai įrodyti. 🙂
Labai gera žinia, kai tik pasirodys jūsų versija su „Gnome“, aš ją išbandysiu
jei pasimatyčiau su „xfce“, aš jį atsisiųsiu pirmasis
Kaip Elavui.
Man patinka idėja, tai yra dalykas, dėl kurio tuo metu nustojau naudoti „debian“, bet aš dėl kažko nerimauju ir tai yra tai, kad distros su keletu narių komandose ilgainiui išnyksta distro (žr. „Solus“ atvejį) . „Chakra“ jau turėjo savo sistemą su „KaOS“, todėl galiu pateikti daugiau pavyzdžių.
Yra per daug mažų projektų su gerais ketinimais, bet tiesa, kad man labiau patinka labiau subrendęs, daugiau laiko turintis ir su gera komanda.
„Tanglu“ idėja man atrodo labai gera ir įdomi, tik tikiuosi, kad ji tęsis ilgai.
Būtų puiku, jei tai pasirodytų KDE spustelėjus Wayland / Weston, bet tai priklauso nuo to, ar KDE kūrėjai tik pereis į Qt5 + Wayland
tikiuosi, kad tai yra „systemd“, bet versija yra aukštesnė nei 204, nes joje yra rimta „watch_dog0“ klaida
Debian testavimas yra 204.
Šiuo metu geriausias „tanglu“ dalykas yra jo logotipas. 🙂