„Ubuntu“ stengiasi patobulinti savo išvaizdą

Kartais skaitau neigiamus komentarus apie „Ubuntu“ ... tai mane stebina, kaip keičiasi pasaulis. Nesakau, kad tai yra įrašas prieš „Ubuntu“ ir tai yra šalia punkto, bet jūs aiškiai nurodėte, kad jo nenaudojate. Labai aišku. Esmė ta, kad „Ubuntu“ kaip platinimas turi didelį pranašumą, o hipsterių bendruomenei tai nepatinka. Štai kodėl jie nustojo jį naudoti. Taip, aš žinau, kad Richardas Stallmanas jų taip pat nekenčia ir paviešino savo panieką šiam platinimui. Aš taip pat žinau, kad „Ubuntu“ turi tam tikrų dalykų, kuriuos galima laikyti reklaminėmis programomis / kenkėjiškomis programomis arba kaip jūs tai norite pavadinti. Iš viso gero ir blogo, kurį gali turėti „Ubuntu“, jis vis tiek yra dar vienas paskirstymas, toks pat pritaikomas kaip kiti ir kuriame galite pasirinkti, ko norite ir ko nenorite naudoti. Ne? Taigi kodėl aš naudoju „Ubuntu“ be „Unity“ ir „Openbox“ 12.04 versiją? Tai galima padaryti kaip ir bet kuriame kitame platinime. Kodėl aš jį pasirinkau? Paprasta: norėjau stabilaus platinimo, kuriame turėčiau prieigą prie daugelio įrankių, kuriuos „Linux“ mums teikia oficialiose saugyklose, ir manau, kad „Ubuntu“ yra tas, kuris labiausiai atitinka tuos poreikius. Šiandieniniai hipsterių vaikai nemėgsta „Ubuntu“, nes jie klausosi ir skaito žiaurius dalykus, nes nemėgsta „Unity“, nes ji turi kenkėjiškų programų, nes Ričardas sakė nenaudoti ir kad kas ją naudojo, bus pašalintas iš jo laisvės klubo visam gyvenimui, siunčiant juos į keistą dimensiją, kur interneto vyresnieji palaiko telefono ryšį ir gali pasiekti tik lotynų kalbą (tai skamba ne taip jau blogai); Tačiau tiesa ta, kad viskas yra apie tai: laisvė. „Canonical“ sukūrė numatytąjį darbalaukį. Tau nepatinka? Nenaudokite. Ar jus vargina kenkėjiškos programos, esančios jūsų darbalaukyje pagal numatytuosius nustatymus? Pašalinkite juos arba naudokite „minimalią“ versiją ir konfigūruoti jų dalis. Tai lengva. Nešvarumų mėtymas į „Canonical“ veidą verčia mus diskredituoti brangią laisvę, kurią taip giname (taip pat turime prisiminti, kad yra didelis skirtumas tarp atviro kodo ir nemokamos programinės įrangos; „Ubuntu“ yra atviras šaltinis). Negaliu teisti ir visi naudojasi tuo, ko nori, tačiau šios sistemos, taip populiarios „Linux“ pasaulyje, stabilumo ir jos naudojimo dėka „Linux“ užima didesnę vietą žemėlapyje, ir aš manau, kad visi turėtume tai įvertinti. Iš visko, ką jie padarė, ką daryti, jei su „Amazon“ ir nežinau dar ką, ar manote, kad jums nereikia šiek tiek aukotis, kad pasiektumėte tai, ko norite pasiekti? Bent jau „Ubuntu“ draugai buvo išmintingi, palikdami mums galimybę išjungti, įjungti ar pašalinti šias opas, kurios mus taip erzina, kaip ir „Amazon“, muzikos parduotuvės ir pan. Pasiūlymai. Laisvė yra galimybė, kad visi turime daryti tai, ko norime, naudodamiesi savo sistema, ir aš manau, kad už „Unity“ ribų apskritai ji vis dar gerbiama „Ubuntu“.