Paskirstymai, kurie naudojami pagal numatytuosius nustatymus Xfce yra keli, ir net kai kurie iš jų labai geri, bet šį kartą noriu pasiūlyti palyginimą (iš mano asmeninės patirties) tarp dviejų populiariausių: Xubuntu vs „LMDE Xfce“.
Rodiklis
Xubuntu
„LMDE Xfce“
Išvaizda:
Kalbant apie vizualinę pusę, manau, kad abu paskirstymai yra gana tolygūs. Xubuntu suteikia mums daugiau sąsajos "Mac OS: viršutinis skydelis su langų sąrašu ir apatinis skydelis, veikiantis kaip dokas. Nors LMDE kažkam kitam langai o KDE: apačioje esantį skydelį su meniu, langų sąrašu ir kitais tradiciniais elementais.
Manau, kad abiem atvejais pasirinkta tema gtk ir piktograma yra tinkama, tačiau ją galima dar labiau patobulinti arba pritaikyti.
Spektaklis:
Šiuo atžvilgiu, kaip jie turi manyti, „LMDE Xfce“ muša Xubuntu nors skirtumas taip pat nėra gilus. Gal todėl, kad jis pagrįstas debian, ar kad pradžioje yra mažiau demonų, aš nežinau. Mano atveju LMDE Aš buvau šiek tiek skystesnis, vartojau a LiveCD apie 129 Mb A Kompiuteris su 1Gb RAM kol Xubuntu palietė 140 MB. Bet kartoju, niekas neišsiskiria vienas nuo kito.
Programos:
Šiuo atžvilgiu abu dalykai, kuriuos aš visada griežtai kritikavau, yra: Gnomas. Paprastas pavyzdys yra Sistemos monitorius. Tiek daug Xubuntu kaip „LMDE Xfce“ Jie atneša numatytąjį „Gnome“ ir man įdomu, kodėl? Taip Xfce turi savo Sistemos monitorius ir tai yra labai malonu ir naudinga.
Abu paskirstymai yra "Firefox" pagal numatytuosius nustatymus, kai naršyklė «oficialus„Arba“rekomenduojama" dėl Xfce es Midori ir taip toliau, pasirodo kitos programos, kurių ten nereikia būti, jei galutinis tikslas yra padaryti lengvesnį paskirstymo variantą.
Kiekvienas iš jų įtraukia Papildoma programinė įranga savo platinimą („Mint Tools“, „Ubuntu One“ ir kt.)nors „LMDE Xfce“ pagal nutylėjimą suteikia daugiau komunalinių paslaugų (ir veiksmai) punktas Tunaras. Taip pat turime atkreipti dėmesį į tai, kad dabartiniai abiejų skirstinių komponentai yra skirtingi. .Iso Xubuntu kurį laiką gali sudegti „LMDE Xfce“ reikia a DVD, nes ji apima įvairesnes programas, tokias kaip Garso ir vaizdo kodekai, „FlashPlayer“, tai, kas asmeniškai atrodo labai tinkama, nes naudojant numatytąjį diegimą viskas veikia pirmą kartą.
Taigi kurį pasirinkti?
Man atrodo, kad pasirinkimas turi būti pagrįstas vartotojo skoniu ir poreikiais. Vienas iš taškų, galinčių turėti įtakos, yra kiekvieno skirstinio paleidimo ciklas nuo „LMDE Xfce“ mes turėsime ką kita „Rolling Release“ remiasi „Debian“ testavimas, o su Xubuntu turėsime laukti 6 mėnesius, kad galėtume mėgautis jų naujienomis.
Jei turėčiau rinktis, rinkčiausi „LMDE Xfce“, ne tik todėl, kad jis pagrįstas debian, bet kadangi įdiegę nereikia beveik nieko koreguoti, nors gerai, visada tu turi ką nors padaryti. Šiaip ar taip, patartina pamatyti kiti paskirstymai, kurie naudojami pagal numatytuosius nustatymus Xfce ir išsirinkite mums labiausiai tinkantį.
58 komentarai, palikite savo
Haha, akivaizdu, kad LMDE Xfce, nors ir neišbandžiau
Išbandykite .. Net jei jis yra „LiveCD“ ir pasakykite man 😛
Žmogus, kurį išbandžiau „Debian Lenny Stable“ su „Gnome“, nemanau, kad yra ir didelio skirtumo, išskyrus kai kuriuos įrankius, kad naujiems būtų lengviau.
Tu esi toks pat kaip KZKG ^ Gaara. Yra daug skirtumų tarp Debian Lenny ir Debian Wheezy, labai daug ..
Tiek LMDE, kuriame naudojama „xfce“, tiek „Lubuntu“, yra pagrįstos „Debian“, todėl turėčiau juos naudoti, norėdamas žinoti, kurį pasirinksiu, jei turėčiau pasirinkti.
Manau, kad jūs praleidote „Debian + XFCE“, kurį rašau, aš vis dar nepakeičiau „User Agent“, Hahahaha.
Na, idėja buvo „lengvai“ paskirstyti tonai ... Aš turiu galvoje, vartotojai hahaha
Žmonės labai klysta dėl „Debian“, jie tai piešia kaip sunkiai ir tai yra paskutinis dalykas
Taip pat reikėtų išsiaiškinti, ar jūsų „sunku“ sąvoka sutampa su „žmonių“ "
Kai bandžiau „Debian“, nežinojau, kad egzistuoja „Gentoo“, „Arch“ ir „Slackware“
Tiksliai. Manau, kad tai vienas iš nedaugelio dalykų, kuriam pritariu .. 😛
Tai nėra sunku, bet, kaip ir „arhc“, jis yra labai nesuderinamas, bent jau mano kompiuteryje, o nepatyrusiems vartotojams, tokiems kaip aš, paprastas vaizdo plokštės konfigūravimo faktas tampa odisėja, kaip ir „wify“ konfigūracija, kad nors jei tai aptinka, jis bando prisijungti nesėkmingai.
Tik jie man priešinosi.
Aš išbandžiau juos visus, ką manau.
Man greičiausias stabilus ir konfigūruojamas yra „Ubuntu 11.4 Natty“ ir, nors jis yra 12.4 LTS versijoje, aš jo neatnaujinu, nes pametu aukščiau paminėtą, bet ne todėl jis yra geriausias iš visų, tai tiesiog mano atvejis.
Nėra gerai sakyti tokius komentarus, yra tik skirtingus kompiuterinius įgūdžius ir tikslus turintys vartotojai, kuriuos gali suteikti profesija ar pomėgis, tačiau tai nereiškia, ką jūs norite pasakyti.
Žmogau, aš nenoriu įžeisti. Kaip jūs sakote, yra vartotojų, kuriems reikia, kad viskas veiktų pirmą kartą, kad jie nieko nereikėtų konfigūruoti ir kad jiems būtų lengva. „Xubuntu“ ir „LMDE Xfce“ yra skirti tokio tipo vartotojams .. Aš tai ir norėjau pasakyti.
Esu įsitikinęs, kad nenorėjote įžeisti, aš tik norėjau atkreipti dėmesį į tai, kad turite būti atsargūs kalbėdami, ypač su tokiais komentarais, nes mes norime ne atbaidyti žmones nuo nemokamos programinės įrangos, o juos pritraukti. Nesijaudink.
LMDE su „XFCE“ man puikiai pasiteisino, mano naudojamų programų (geografinės informacinės sistemos) kodekai ir našumas buvo pranašesni už „Xubuntu“ ... Aš taip pat myliu „Rolling Realese“ ... trūkumas, kurį randu LMDE, nors tai yra daugiau iš mano pusės yra tai, kad nesuprantu saugyklų klausimo, nes jis neveikia tinkamai (kol kas manau, kad kitame naujinimo pakete jis yra išspręstas) komanda apt-add-repository ... taip pat beveik visos saugyklos Individualiai pritaikytas „Ubuntu“, kuris, nors ir daugeliu atvejų yra suderinamas su „Debian“, dažniausiai trūksta kai kurių priklausomybių, kurių jūs turite ieškoti, todėl kai kuriais atvejais man sunku įdiegti naujesnes versijas nei išbandytos „Debian“ bandymuose ... bet tai tikrai yra tai tikriausiai mano klaida, bandanti naudoti LMDE taip pat, kaip ir „Xubuntu“
Tai yra didelis trūkumas, kurį turiu su LMDE, bet vis dėlto man tai patinka vis labiau.
Kaip beveik visos LMDE saugyklos yra pritaikytos „Ubuntu“? Aš taip gerai nesupratau 😕
Atsiprašau, aš esu kažkas naujo „Linux“ pasaulyje, todėl gali būti, kad darau klaidų, bet stengiuosi išmokti ... turėjau omenyje tai, kad mano konkrečiu atveju programos yra sudarytos „ubuntu“, atsižvelgiant į specifines priklausomybes, kurių galbūt nėra saugykla, teikianti dominančią programą. Tada randu nesuderinamumų. Pvz., „Ubuntugis-unstable / ppa“ atveju ... tačiau supratau, kad ši saugykla yra paremta „debian-gis“, todėl turiu naudoti tuos paketus, kurie išsprendė dalį mano problemos… todėl Mes, galutiniai vartotojai, galime turėti šių problemų, kai keičiame platinimą, bent jau taip nutiko man ... Aš paaiškinau?
Na, ką aš suprantu, tai atsitinka, kai bandote naudoti „Ubuntu“ paketus, esančius EEPS ir pan. Bet kokiu atveju gali būti, kad, kaip jūs sakote, kai kuriuose paketuose yra nesuderinamumų su priklausomybėmis, nes LMDE naudoja „Debian Testing“ saugyklas, kuriose trūksta kai kurių paketų, kuriuos įtraukia „Ubuntu“ arba kurie yra „Sid“ ir „Experimental“.
Tiksliai, tai ... man skaudu dėl programų, kurias turiu naudoti, bet sakyčiau, kad tai yra labai konkretus atvejis ... tačiau tai nėra taip rimta, ir kaip išmokau „Ubuntu“, galiu be problemų išmokti LMDE, kuriame jie man padėjo dienoraščių rašymas panašus į jūsų, todėl ačiū!
Kitas egzistencinis klausimas ... kuris yra pagrindas sprendžiant, ar galutinai pereiti prie XFCE ... Ar manote, kad nuo šiol šios darbastalio aplinkos plėtra bus sustiprinta?
Kažkas lemiamo yra kompiuterio ištekliai.
Kalbant apie plėtrą, taip gali būti todėl, kad yra daugybė žmonių, kuriems nepatinka „Gnome 3“
Manau, jei. Yra didžiulė nelaimingų „Gnome“ vartotojų, perėjusių į „Xfce“, banga, ir aš manau, kad tai yra geras dalykas. „Xfce“ kūrėjai į save žiūri rimčiau kai kurios darbalaukio detalės todėl gali būti, kad netrukus pamatysime svarbius pokyčius.
Tikimės, kad daugiau kūrėjų būtų įdomu atsidėti XFCE ir jei jis bus naudojamas daugiau, tai būtų funkcionaliau tokiu būdu ... bet keliais aspektais (daugeliu) man tai patinka labiau nei gnome.
Kai galite pasidalinti su mumis tais dalykais, kurie jums taip patinka .. 😀
Žinoma, kol kas pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra „xfce“ skydelis. Manau, kad tai labai praktiška, man patinka paleidimo priemonės, man patinka, kad paleidimo priemonėje galite pridėti daugiau nei vieną programą, kurią galite pasiekti paspausdami mažą rodyklę šone, kuri yra konfigūruojama ir galite pasirinkti parodyti paskutinę programą, paleistą be kitų galimybės. Tai praktiškiausia, nes kituose dokuose atsirado milžiniškas dokas su visomis naudojamomis programomis, dabar jas galima „sugrupuoti“ ir gerai organizuoti. Geriausia tai, kad galite pridėti savo komandas, kad įvykdytumėte, pertvarkytumėte , ir jums nereikia nieko diegti, viskas pagal numatytuosius nustatymus įtraukiama kaip skydelio funkcija. Labai konfigūruojamas, todėl yra labai praktiškas ir paprastas, visiškai funkcionalus.
Man labai patinka mano LMDE su „Xfce“, bet aš negaliu suprasti saugyklų, „Firefox“ negali atnaujinti ir atnaujinimo konsolėje pabaigoje jie parodo man daug klaidų. Bet kokiu atveju ...
... na, tas pats nutinka ir man, aš mokausi ... būtų naudinga tiems, kurie labiau supranta logiką, paskelbti apie tai ...
Apie „Firefox“ radau, kad šis įrašas yra labai naudingas tam, ko ieškote: http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2011/11/instalar-la-ultima-version-de-firefox.html
Ačiū už informaciją. Rašau iš savo „netbook“, nes savo „užrašų knygutėje“ diegiu „Linux Mint 12“. Man labai patiko „tiesioginė“ versija ir, na, jie pašalino tą numatytąjį paieškos variklį, kurio aš taip nekenčiau. Bandydamas pašalinti tą naršyklę iš „Linux Mint“, baigiau konfigūruoti „Firefox“. Lauksiu, kol pasirodys LMDE 12, kad pamatyčiau, ar grįšiu į „Xfce“. Šiuo metu aš esu su „Linux Mint 12“, nes, be paieškos variklio keitimo, man reikia „Wine“, kurio nėra LMDE 11. Šiaip ar taip, pažiūrėkime, kaip jis veikia. Ačiū ir linkėjimai.
Ar verta „Arch Linux + xfce“?
Gerai, bet ne tam vartotojo tipui, kuriam skirti du mano minimi paskirstymai.
Turiu LMDE XFCE, geriausią XFCE, be jokios abejonės 😉
Geriausia vieno tipo auditorijai, ne visiems
Be „Ubuntu“, man taip pat patinka „slackware“, tiesą sakant, tai buvo mano pirmasis platintojas, sakau, nes pamačiau, kad jie tai mini.
Įdomu būtų išbandyti „Lubuntu“ ir „LMDE“ su „LXDE“
„Lubuntu“ taip pat yra keletas numatytųjų kodekų ir chromo kaip interneto naršyklė.
Sveikinimai.
Sveiki! Turiu porą dienų skaitydamas šio pamėgto tinklaraščio turinį ~ Sveikiname turinį!
Šia tema ... Aš naudoju „Linux“ distributorius 4 metus ir pusantrų metų naudoju „Mint“. Kažkur nuo pat pradžių norėjau naudoti „Debian“, bet būdamas naujokas, kad esu ... PFFFFT, man neįtikėtina, kad tada jį įdiegiau iš pakaitinio disko ir jis Aš palikau „xD“ veikiantį, bet man pasirodė, kad aplinka yra labai negraži ir pašalinau ją LOL ... Dabar pamačiusi, kad „Mint“ turi savo versiją, pagrįstą „Debian“, ir su mano mėgstamiausiu darbalaukiu (XFCE) netruko ją įdiegti savo darbalaukyje (kurį pats sukūriau: )
Turiu pasakyti, kad man visada patiko XFCE, tik tai, kad versija, kurią žinojau tuo metu, prieš 3 metus, paliko daug norėti vertimų, koregavimų ir pan. Dabar matau, kad projektas labai subrendo, ir naudodamas „XFCE“ jaučiuosi kaip namie ~ man tik skauda galvą dėl savo LMDE, tai yra, kad negaliu taisyti rotoriaus paketų nei su konsole, nei su „Sypnaptic“, ir man reikia įdiegti „Openhot“, bet man tai sako kad 2 priklausomybės neįmanoma įdiegti, o aš ieškau priklausomybių ir bandau jas įdiegti, ir jie man sako, kad to negalima padaryti, nes kiti paketai, nuo kurių priklauso, negali ir aš einu tol, kol randu sugadintus paketus, kad ir kiek norėčiau OS taisymas; ^; (Aš nepamenu, kokie paketai, priklausomybės ar kažkas, aš esu savo nešiojamajame kompiuteryje, kur turiu „Xubuntu“)
Iš to, ką suprantu, „Linux“ pasaulyje xD mes esame retos moterys, bet aš esu viena iš tų nedaugelio: B Aš esu hobio menininkė ir, žinoma, visos mano darbo programos yra nemokamos („MyPaint“, „GIMP“, „Inkscape“ ir „Agave“) ir aš paprastai tai darau greičio dažų vaizdo įrašai, parodantys, kaip aš dirbu (juos įrašau naudodamas „recordmydesktop“, sujungiu juos su „mencoder“ komandomis, pagreitinu juos „Openhot“ ir įdėjau efektus ir kitus į „KDEnlive“) ... todėl man liūdna, kad negaliu įdiegti „openhot“ savo „Xubuntu LMDE“; ^; Man patinka, kad XFCE yra paprastas ir greitas su viskuo, ką naudoju (išskyrus „Compiz“ efektus ir smaragdo temas, nors man nepavyko priversti kubo veikti lol)
Be ilgesnio svarstymo, aš tiesiog sakau tai, kad patekau „į pagrindines lygas“ su LMDE, nors dar net nežinau, kaip pataikyti xD
Sveiki atvykę į Alba:
Pirmiausia leiskite man pasveikinti jus, jūs buvote svajonių moteris bet kuriam GNU / Linux vartotojui hahaha.
Manau, kad pirmas dalykas, kurio paprašyčiau pabandyti, būtų pasakyti man, kurias saugyklas naudojate. Dabar apie savo priklausomybės klaidą išbandykite keletą dalykų:
1- Prieiga Synaptic »Nuostatos» Platinimas ir pažiūrėkite, ar turite didžiausią pažymėtą. Pateiksiu jums pavyzdį, kai naudodamasis LMDE turėjau suaktyvintas 3 saugyklas: „Debian“ testavimas, „Debian Multimedia“ ir „Debian Mint“. Kartais, kai turėjau tokio tipo klaidą, aš pasirinkdavau parinktį Pageidaujama versija, į testavimą („Debian“ testavimas) ir „voila“.
2 - Pabandykite atnaujinti naudodamiesi LMDE naujinimų tvarkytuvu, kad sužinotumėte, ar tas paketas nesuderinamas, ar ne.
Šiuo metu negaliu galvoti apie nieką kitą. Būtų gerai, jei galėtumėte man pateikti saugyklų duomenis .. Labai ačiū už jūsų komentarą.
saludos
Labas dar kartą! hehehe, labai ačiū už priėmimą ir už komplimentus (?). xD Aš esu geekiestas savo klasėse vien dėl to, kad naudojausi Linux: B
Dabar mano maža problema ... Aš jau ją išsprendžiau! 😀 ką padariau, tai redagavau šaltinių sąrašą su tuo, ką čia įdėjote https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ Aš įdėjau ir naujausią, ir testavimą, ir voila, aš galėjau atnaujinti taip, kaip turėtų, ir įdiegti savo vaizdo redaktorius 🙂 Aš turėjau sąrašą, kuris pateikiamas pagal numatytuosius nustatymus ir būtent dėl to kilo konfliktų, aš jį pašalinau ir viskas. Ypač labai ačiū! Manau, kad jie laimėjo dar vieną skaitytoją! ~ Pateiksiu savo turus čia: 3
Sveiki ir sveiki apsilankę mūsų svetainėje 🙂
Kas nutinka tau su „Xfce“, nutinka man su „KDE“ ... Jaučiuosi kaip namuose, tai yra nepakartojamas ir puikus jausmas 😀
Dėl sugedusių priklausomybių įdėkite terminalo išvestį į mūsų įklijuoti o tu duok mums nuorodą, mes ją perskaitėme ir bandysime išspręsti kartu 😉
Vaizdo įrašų pamokos ... puiku, jei norite pasidalinti, tai būtų tobula, iš tikrųjų ... jei norite, mes galime (žinoma, su jūsų leidimu) paskelbti kai kuriuos čia svetainėje 😀
Nieko sveikintino ir mes skaitėme 🙂
saludos
Sveiki! ačiū už priėmimą! > w
Aš jau sutaisiau priklausomybes, pakeičiau šaltinių sąrašą su čia esančiu pranešimu https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ xD tie, kurie ateina turėti švarų distro, mane vargino su gstreameriu ir lydymu, todėl tai neleido man nieko daryti.
Tai ne tik vaizdo pamokos, bet ir greičio dažai, greiti vaizdo įrašai apie tai, kaip piešinys nuo eskizo iki galutinio darbo išlieka nepaaiškinant nieko ar nieko, nors norėčiau padaryti „MyPaint“ pamoką (kuri būtų daugiau paaiškinimas įrankių, kuriuos naudoju tas pats čia
ir paskutinis darbas: 3 (aš čia ne toks super profesionalas ar dar mažiau, aš tiesiog gerbėjas xD)
Būsiu čia! ~ Dienoraštis man labai patiko 😀
Ak gerai, taip haha aš jau perskaičiau tai kitame tavo komentare haha.
Na, jei jūs darote pamoką ar norite, kad mes ką nors paskelbtume, pasakykite mums, mes mielai pažvelgsime 😉
Ir HAHA nesijaudink, niekas čia nėra „pro“ ... tiesą sakant, aš net nežinau, ką reikėtų žinoti ar būti priklausančiam „pro“ ... Įsivaizduoju, kad programuoju ir prisidedu tiesiai prie branduolio ar panašiai LOL !!!
Sveiki ir tikrai, labai ačiū už jūsų komentarus, gera žinoti, kad tai, ką mes rašome, patinka 😀
Nepamirškite, kad esate kitoje pusėje hahahahaha
Sveiki visi .. visų pirma sveikinu įrašo kūrėją .. puikus darbas, mano broli, gerai, aš tęsiu .. mano pradžia „linus“ yra puiki, aš mane padrąsinau ir aš pradėjau keliauti po šį pasaulį ir pūstis man patinka 😀 Aš pradėjau nuo tokių distros kaip: canaima , „Ubuntu 11.04“, „Ubuntu 11.10“, „LM 11“, „LM 12“ ir dabar, kai ką tik įdiegiau LMDE su XFCE, nes „Gnome“ negalėjo jo įdiegti (labai keista) trumpai tariant, tiesa ta, kad man patinka šis „Linux“ kalyklos leidimas, pagrįstas debianu testavimas 😀 ir man taip pat patinka ši XFCE sąsaja.
Gerai, dabar einu į techninę, sistema neseniai įdiegta ir pagal numatytuosius nustatymus teikiamos saugyklos yra šios:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian pagrindinis importas
deb http://debian.linuxmint.com/latest išbandyti pagrindinį įnašą nemokamai
deb http://security.debian.org/ testavimas / atnaujinimas pagrindinis įnašas nėra nemokamas
deb http://www.debian-multimedia.org išbandyti pagrindinį ne nemokamą
Pasakyk man, ar jie teisingi, kad sistema veiktų gerai, ar aš turiu juos pakeisti ir dėl ko?
Ačiū !! 🙂
Sveikiname Jaminą Samuelį:
Mes iš tikrųjų esame du tinklaraščių kūrėjai 😀, bet labai ačiū. Apie tai, ko klausiate, taip, tai yra saugyklos, kurias turėtumėte naudoti, taip, nebūsite labai atnaujinta pasakyti ...
saludos
Ačiū !! . . . Aš nesupratau frazės „tu nebūsi labai atnaujintas, kaip mes sakome“: S
Pabandykite atnaujinti ir man praneša „įvyko klaida“, ir parodyta ši išsami informacija:
E: /var/cache/apt/archives/gstreamer0.10-plugins-bad_0.10.22-3_amd64.deb: bandoma perrašyti `/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstxvid.so ', kuris taip pat yra„ gstreamer0.10 “pakete. 0.10.22 papildinių - tikrai blogai 0.1-XNUMX
Ar galėtumėte man patarti, kodėl taip nutinka man?
Pažiūrėkite, ar išspręsite su šis pranešimas..
saludos
Na, aš perskaičiau informaciją, kurią paminėjo Alba. Aš įrodysiu, ką ji padarė, kad pakeistų atpirkimo akcijas:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian pagrindinis importas
deb http://debian.linuxmint.com/latest išbandyti pagrindinį įnašą nemokamai
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testavimas / atnaujinimas pagrindinis įnašas nėra nemokamas
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testavimas pagrindinis ne laisvas
pažiūrėkim, kas nutiks
Ačiū !! tiesa ta, kad aš padariau tai, jog nepasirinkau jo atnaujinti, tegul visa kita buvo atnaujinta, o kai baigsiu, pasirinkite tą sugedusį paketą ir jis buvo atnaujintas be problemų.
Dabar noriu, kad pasakytumėte, kurias saugyklas turėčiau iš tikrųjų naudoti?
Jei norite būti atnaujintas, naudokite „Debian Testing“ saugyklas. Jei norite, kad niekas nesugestų, palaukite, kol bus išleistas LMDE naujinimas Pack3.
Kaip sužinoti, kai bus išleistas „Pack3“? Įsivaizduoju, kad atnaujinimo tvarkyklėje pasirodys tai atnaujinti, tiesa?
Tiksliai. Be to, apie tai skelbiama tinklaraštyje, forume ir kt.
Kai esate įpratę naudoti „xubuntu“ ir pereinate prie „mint xfce“, turite sukonfigūruoti kai kuriuos dalykus („awn“, programinės įrangos centrą ir kt.), Kad jaustumėtės kaip namuose, tada „Compiz“ yra gera patirtis ir neužstringa; Aš netgi įdiegiau jį į skausmingą netbook'ą su „Windows XP“, kuriame pilna klaidų, virusų ir įspėjimų ... Dabar jame yra tik elegantiška balta juosta ir jis eina greičiau, mano draugas, kuris džiaugiasi „Linux“!
Šiuo metu naudoju tai „lubunto 11.4“ darbalaukyje. „Lxde“ daro stebuklus greitai efektyvus ekonomiškas gražus. Mane žavi „xubuntu-o-lmde-xfce-kurį pasirinkti“ aplinka, kurią ji jau teikia, yra gera, bet „xfce“ prideda šiek tiek daugiau išteklių, bet tai verčia šiuos 2 darbalaukio tekinimo staklėmis - tai geriausia, ką jie iki šiol padarė naudodami „Linux“
Man nepatinka „Unity“. Kompiuteris lėtai lėtai palygina „Windows 7“ (aš to nekenčiu), padaro tokį blogą, blogą lėktuvą, aš įdiegiau „UBUNTU 12.04“, o vėliau aš jį pašalinau, išbandęs kitus viską. Aš likau su „XUBUNTU 11.10“ „Xfce 4“, taigi, jei man tai kažkas kita, tai man patinka, nieko nepavyksta, galima sukonfigūruoti visas plokštes, IR FENOMENALINĮ VAIZDO ĮRAŠĄ.
kažkas panašaus nutiko ir man .. Įdiegiau 12.04 ir man visiškai nepatiko vienybė ..
Norėjau išbandyti garsųjį „gnome-panel“ ir, tiesą sakant, jis man taip pat nepatiko, tada įdėjau gnome shell 3.4 ir nemačiau to geriau nei ankstesnė versija 3.2 .. sakyčiau, jis jaučiasi beveik tas pats ..
o rimčiausia problema buvo ta, kad vėlgi negalėjau turėti garso išvesties iš savo kompiuterio priekio .. tik iš galo .. Galų gale padarysiu išvadą, kad problema yra branduolys .. tiksliai 3.2 versija
kai bandžiau fedora 3.2 versijos branduolį iva ir man nutiko lygiai taip pat, tada debian'e dar kartą nustatant tą patį ir 3.2 versijos branduolį, ar gali būti, kad toje versijoje kai kurie tvarkyklės dingo?
gerai .. Turėčiau išbandyti branduolio 3.3 versiją, norėdamas sužinoti, ar tas pats vyksta, ar ne.
Tai man labai padėjo, labai ačiū.
nors turiu mašiną su 2G RAM ir 2,60 intel, vis tiek naudoju lengvus darbalaukius. LMDE yra geriausias iš geriausių iš visko, ką bandžiau.