Mastelis eina žemyn nuo apreiškimo, kad tariamas „nuo galo iki galo“ šifravimas buvo apsimestinis. Ir ar tai yra po jaudulio, kuris patiko Zoomui Dėl sulaikymo priemonių, kurioms reikalingas nuotolinis darbas, vartotojai ir įmonės, viskas pasikeitė.
Dabar jie pradėjo drausti naudoti šią programą vaizdo konferencijos, o pagrindinė priežastis - saugumo ir privatumo problemos. Sausio mėnesį lkibernetinio saugumo kompanija „Check Point“ parodė, kad užpuolikas gali lengvai sugeneruoti ID aktyvūs susitikimai, kuriuos jie gali naudoti prisijungdami prie susitikimų, jei nėra apsaugoti slaptažodžiu.
Nors „Zoom“ kompanija pateikė keletą rekomendacijųpavyzdžiui, laukiamųjų patalpų naudojimas, slaptažodžiai, nutildymo valdikliai ar ekrano bendrinimo apribojimas, visuomenė toliau naudojo „Zoom“ nenaudodama šių saugumo priemonių
Kaip rezultatas, pranešta apie daugelį „zoombombing“ atvejų (Neleistinas įsilaužimas į žmonių susitikimus, kurie naudojasi „Zoom“ programa, kad juos erzintų). Buvo pranešimų apie žmones, dalyvaujančius susitikimuose, kad pridėtų pornografinių vaizdo įrašų.
Be „zoombombing“, kuris šiuo metu rūpi platformos vartotojams, taip pat buvo keliami kiti saugumo klausimai. Praėjusią savaitę buvęs NSA įsilaužėlis „Patrick Wardle“ paskelbė, kad „Zoom“ programoje aptiko dvi klaidas, leidžiančias kenksmingoms trečiosioms šalims perimti „Mac“ kompiuterio kontrolę, įskaitant internetinę kamerą, mikrofoną ir net visišką prieigą prie sistemos.
Po šio atradimo daugelis kompanijų pradėjo atsiriboti nuo programos, įskaitant Eloną Muską, „Tesla“ ir „SpaceX“ vadovą, NSA, „Google“ darbuotojus ir kt.
Kaip paraiška „Zoom“ sulaukė vis daugiau kritikos dėl savo saugumo problemų, kiti saugumo ekspertai toliau ją skrodė ir nustatė įvairias problemas, pavyzdžiui, tai, kad susitikimai priartinant nepalaiko nuo galo iki galo šifravimo tai reiškia, kad įmonė „Zoom“ gali pasiekti susitikimų, vykstančių pagal jos programą, turinį arba kad tam tikri „Zoom“ šifravimo raktai susitikimo dalyviams perduodami per serverį, esantį Kinijoje.
Dėl visų šių problemų vartotojai atsisuko prieš įmonę. Praeitą savaitę, „Zoom“ vartotojas pateikė grupės ieškinį prieš „Zoom Video Communications“ Kalifornijos teisme.
Iniciatyva seka pranešimus „iOS“ skirta „Zoom“ programa siuntė analizės informaciją į „Facebook“ kai vartotojai atidarė programą.
Anot Zoomo, tai teigė „Jis naudojo„ Facebook “kūrimo rinkinį, kuris savo dokumentacijoje įspėjo, kad gauna duomenis iš bet kurios kartu su juo sukurtos programos“, tačiau ši informacija nebuvo įtraukta į programos dokumentaciją, tuo labiau pagal jos naudojimo sąlygas.
Žinodama, kad programoje yra daug dalykų, kuriuos reikia išspręsti, „Zoom“ kompanija ėmėsi darbo ir pateikė atsakymą į saugumo ir konfidencialumo problemas, kuriomis ji kaltinama.
Bet kol kas veiksmai atrodo nepakankami, nes vienas iš jos akcininkų, įskaitant Michaelą Drieu, praėjusį antradienį pradėjo grupės ieškinį v. „Zoom Video Communications“, kaltindamas bendrovę pervertinus jos konfidencialumo standartus dėl jos taikymo ir neatskleidus, kad jos paslauga iš tikrųjų neturėjo visiško šifravimo.
Praėjusią savaitęEricas Yuanas, „Zoom“ generalinis direktorius, atsiprašė vartotojų, sakydama, kad bendrovė nepateikė bendruomenės lūkesčių dėl privatumo ir saugumo, ir ėmėsi veiksmų, kad išspręstų saugos problemas, su kuriomis šiuo metu susiduria programa.
Nors tai gali būti per vėlu, nes įvairios programos pasinaudojo šia programų problema ir siūlo savo paslaugas, pvz., „Facebook“, „Skype“, „Houseparty“, „FaceTime“.