„Linux“ daugeliui žmonių yra šiek tiek sudėtinga naudoti sistema, ji netgi gali būti perbraukta kaip kažkas «keista„Manau, kad tai yra aplinka, kurioje esame auklėjami kalti, nes mes buvome jauni mokyklose, jie moko mokinius kompiuteriuose, naudojančiuose„ Windows “(beveik 95 proc.), Ir iš ten visi priprantame prie šios sistemos.
Keletas priežasčių, kodėl turėtumėte naudoti „Linux“ paskirstymą:
1. Būti kitokiam. Jūs neprivalote būti panašūs į visus kitus, neprivalote būti paprastas žmogus, vien todėl, kad pusė pasaulio naudoja „Windows“, neturėtumėte būti vienas iš jų. Taigi pirmoji priežastis yra galimybė išsiskirti iš kitų. Saunus!
2. Galite gyventi be rūpesčių dėl virusų. „Windows“ visada turėjo šią virusų problemą, ir nenuostabu, kad keletą kartų teko formatuoti kai kuriuos savo kompiuterius, nes nebebuvo ką veikti. Kita vertus, „Linux“ tokio tipo dalykų nėra, nėra jokios priežasties turėti antivirusinę programą, tai mums yra pranašumas, pavyzdžiui, mažiau naudojama išteklių.
3. Daugybė paskirstymų. Jei pradėsime tyrinėti, ne tik egzistuoja „Ubuntu“, bet ir yra daugybė jų, kuriuos galite išbandyti po truputį, galbūt ne pagrindiniame, o antriniame kompiuteryje dėl tos pačios priežasties kaip ir skaidiniai.
4. Galite juos išbandyti neįdiegę. Skirtingai nei „Windows“, galite paleisti „Linux“ platinimą be jo diegdami, o tai neįmanoma. Paleisti platinimą iš tiesioginio kompaktinio disko ar USB atmintinės yra labai paprasta.
5. Sistemą galite valdyti naudodami komandinę eilutę. Žinau, kad tai netinka visiems, tačiau privalumas yra tas, kad praktiškai visą sistemą galite tvarkyti neturėdami grafinės sąsajos, galite įdiegti, pašalinti programas iš šio režimo, ne tik tai, bet ir galite atlikti tiek dalykų, kiek jūs neturi idėjos.
6. Galimos populiariausios naršyklės. Daugelis iš mūsų mėgsta sinchronizuoti savo žymes, slaptažodžius tarp naršyklių, todėl, pavyzdžiui, galime įdiegti „Chrome“ ar „Firefox“ ir turėti visus šiuos duomenis visada. Privalumas yra tas, kad nebūtina perrašyti slaptažodžių ar bandyti prisiminti svetainę, nes viskas bus sinchronizuota.
7. Daugybė langų efektų. Jums nereikia rinktis efekto ar jokio, kaip yra sistemoje „Windows“, „Linux“ sistemoje galime rasti daugybę „Windows“ efektų, tereikia atlikti nedidelį tyrimą, kad galėtume juos išbandyti.
8. Jums nereikia pirkti licencijos. Norėdami įsigyti licenciją, nereikia mokėti 175 USD, nereikia ieškoti aktyvintuvo, jei neturite originalaus. Čia viskas nemokama, bent jau paskirstymai, skirti vartotojams, o ne serveriams.
9. Galite atgaivinti seną kompiuterį. Jei turite kompiuterį, kuriame yra labai nedaug išteklių, gali būti, kad jis nebegalės paleisti „Windows 10“, tačiau galite rasti platinimą, kurio sistemos reikalavimai yra labai minimalūs, pvz., 512 RAM.
10. Galimos beveik visos pagrindinio naudojimo programos. Mes galime rasti beveik visas kasdieniniam naudojimui skirtas programas, turiu omenyje teksto redaktorių, skaičiuokles, vaizdų redagavimą, naršykles, be kitų įrankių, kuriuos paprastai naudojame.
Iki šiol mano pranešimas su 10 priežasčių naudoti „Linux“Yra ne tik paminėti, bet ir daugybė kitų. Asmeniškai aš pripratau naudoti „Ubuntu“, kiekvieną kartą, kai pasirodys nauja versija, man patinka ją įdiegti savo kompiuteryje.
Y aunque si uso Windows, cuando se trata de productividad siento que soy más efectivo desde Linux, como por ejemplo cuando estoy escribiendo post para mi blog, en poco tiempo creo varios artículos, en cambio cuando no lo uso siento como que me distraigo con más facilidad.
Palikite komentarą ir papasakokite, kokios kitos priežastys yra jūsų nuomone.
Taip, žinoma, sutinku, dirbdamas komandoje ir visa tai, bet nesutinku, kad yra žmonių iš „Ubuntu 15.04“, kurie neleidžia man atsisiųsti programų, jie ginčijasi (prieš „adsl“) bet ką. Vakar jie neleido man įdėti ugniasienės, atsisiųsti ar įdiegti, jie teigė, kad mano ryšys blogas, vis dėlto aš galėjau eiti į „Google“ su „Firefox“ ir įdėti vaizdo įrašus. Kodėl yra „Linux“ žmonių, kurie konspiruoja ir erzina kitus, naudojančius šiuos platinimus?
Asmeniškai „Linux“ gali užpulti virusai ir kenksmingi žmonės.
Pritariu R. Stallmano ir Linuso Torvaldo idealams, nemokama programinė įranga visiems, savanoriški indėliai „Linux“ reklamai, viskas gerai, bet ateikite vaikinai, yra žmonių ir žmonių ... Sveikinimai. Taip, mokytis „Linux“ kainų yra labai įvairių, tačiau tai reiškia, AUGTI… .G
RILLO.
Na, tai nėra svarbiausios priežastys pakeisti operacinę sistemą, viena iš problemų yra suderinamumas su kai kuriomis kasdienio naudojimo programomis, pvz., „Libreoffice“ (ar bet kuo kitu), su „Microsoft Office“ failais arba „Photoshop“ psd failais atidaryti „Gimp“ ar kitoje programinėje įrangoje, aišku, nėra tas pats.
Kitas dalykas yra tas, kad iš tikrųjų žaidimų dabar yra daugiau dėl garo, tačiau keli pavadinimai yra nuobodūs arba ne tokie patrauklūs. Tiesa, kad mes galime įdiegti vyną, bet kokį nagą reikia įdiegti žaidimui ar dviem, kai kuriais atvejais kiekvienam žaidimui yra vyno versija. Mano atveju mano „Ubuntu“ yra įdiegtas „playOnlinux“ ir su juo galėjau įdiegti COD4, taip pat „Diablo III“, bet aš tai turiu „elementaryOs“. Iš garo turiu „Left4Dead“ ir „Dota“.
Jei būtų galima aptarti tik šiuos aspektus, manau, kad bus daugiau, kurie bus perkelti į „gnu-linux“.
saludos
Kad būtų produktyvus, žaidimų nereikia ir tai, kad įmonės juos kuria „Windows“, nereiškia, kad „Windows“ yra geresnė, optimalesnė, tvirtesnė ir pajėgi palaikyti didelius darbo krūvius ar dar geriau, palaikanti viską natūraliai, kaip tai daro „Linux“.
Manau, kad tas pats, kaip ir įrašo savininkas, „Linux“ produktyvumas yra kitame lygyje.
Apie „libreoffice“ ir aš palengvinau daugelio WPS mąstymą prieš „Kingsoft Office“, tai yra daugiaplatformis ir, kaip suprantu (galiu klysti), „Kingsoft“ kaip įmonė gimė kaip Kinijos vyriausybės projektas turėti biurų paketą, kuris konkuruoti su „Microsoft Office“ Čia svarbu tai, kad jis veikia iš 10 ir yra tikrai daug gražesnis nei „libreoffice“
Pirmoji priežastis iš 10 atrodo kaip nesąmonė, visiškai nereikalinga.
Kiekvienam yra suteikta sistema, kurioje jie jaučiasi patogiai, ta, kuri daro juos produktyvesnius, mes einame tuo, kuris jiems labiau tarnauja. Aš buvau su „Apple“, su „Microsoft“ ir „gnu / linux“ ir niekada nesijaučiau patogesnė ir produktyvesnė nei su „Windows“. Mano kuklia nuomone, 10 priežasčių, kurias nurodote, kodėl turėtume naudoti „Linux“, yra nesąmonė. Niekada neturėjau nei „Windows“ viruso, nei kokių kitų saugumo problemų, „Linux“ yra stabili, tačiau jo pasiekimas yra tikras nemalonumas ir obuolys, na, daugiau tas pats. Man, „Linux“, pastarieji dveji metai buvo tikras pragaras, aš daugiau laiko praleidau sprendžiant problemas, nei dirbdamas, su „Windows“ šie dveji metai buvo rami jūra, o „Apple“, gerai, visada valdė taip, kad negalėjau kažko padaryti. Taigi, ką aš sakiau, kiekvienas iš jų yra sistema, kurioje jie jaučiasi patogiai.
11 - kad sistema laikui bėgant nesugestų, diegiant programas, suskaidymą ir t. T.
12- Kokia operacinė sistema prisitaiko prie jūsų, o ne atvirkščiai.
13- Kad beveik pamiršote paleisti iš naujo ... ne kiekvieną kartą, kai įdiegiate tvarkyklę, atnaujinate ir pan.
Esu tikras, kad galiu sugalvoti dar nemažai.
„Windows XP“ eroje egzistuoja 3 tiesos, šiandien tiek „OS X“, tiek „Microsoft“ atitinka šias 3 tiesas.
„Mii PC“, skirtas žaidimams su „Windows 10“, nes aš jį įdiegiau, jo iš naujo neįdiegiau, norėdamas jį pritaikyti, įdėjau daug trečiųjų šalių programų, kaip aš darau su „Linux“, ar manote, kad viskas, ką įdiegiate iš atsarginių kopijų, yra „iš linux“?
Tai rodo, kad jūs daug nenaudojate „Windows 10“. Tai nėra taip įprasta, kad prašoma paleisti iš naujo, tačiau dabar labiau erzina tai, kad iš naujo paleisdami, tai suteikia ne daugiau kaip 3 dienas iš naujo paleisti, bet jei sustabdysite tik tokį kompiuterį kaip Aš palieku jį kaip tas visas dienas nenaudodamas, tos dienos praeina ir, kai nori vėl naudotis įranga, reikia palaukti, kol ji baigs montuoti. Laikui bėgant sistema degraduoja ir net šiandien fragmentacija tebėra problema. Jei naudojate SSD, tai nesijaučia ir tampa absurdiška defragmentuoti.
Vieną kartą buvau „Dota“ žaidimo viduryje ir šūdas buvo atstatytas, todėl mane laikė išėjusiu iš žaidimo ir išsiųstu į žemo prioriteto grupę. Tai tikrai nekenčia, kai to siūlo tie langai.
Kai buvau studentė, viena iš svarbiausių priežasčių buvo skaičius „8“, nereikalaujantis mokėti licencijų, nors ten, kur studijavau inžineriją, turėjau susitarimą su MS suteikti mums „Windows“ ir „MSOffice“ licencijas, tačiau likusias programas buvo būtina nusipirkti licenciją arba jas nulaužti.
Tačiau naudojant „Linux“ tokios problemos nebuvo ir, kaip sako Danielius, sistema nesugenda, aš vis dar prisimenu, kad įdiegus duomenų bazes kompiuteriuose su „WinXP“, po kelių savaičių sistema buvo lėta ir jos naudoti beveik nebuvo įmanoma. kita vertus, „Linux“ mano užrašų knygelė be problemų veikė su „Debian“ maždaug 4 metus.
1, 2, 6 ir 7 priežastys, kas juos parašė? 12 metų berniukas?
„Naudok„ Linux “, kad būtum šaunus“: tikrai?
„Linux sistemoje nėra virusų“: visiškai klaidingas, skirtumas yra kenkėjiškų programų kiekis, palyginti su kitomis OS ir kam jis skirtas (daugiausia serveriai)
„Populiariausios naršyklės“: jas taip pat galima įsigyti „MacO“ ir galbūt „Chrome OS“ bei neabejotinai „Android“ (o tai savaime yra „Linux“)
„Efektai langams“ Tai ką? Darbalaukio grafiniame skyriuje yra daug ką pažengti! Poveikis yra malonus, tačiau jie nepadaro „Linux“ geresnės OS!
Aš skatinu naudoti „Linux“, o ne viskas yra „Ubuntu“. Aš pradėjau nuo „redhat“ ir tada perėjau prie „openuse“, kurį labai lengva naudoti su „yast“ arba vieno paspaudimo diegimu, kuris išsprendžia visas priklausomybes, dėl kurių žmonės dažnai „Linux“ mato tik „geeks“
1 - Aš nežinau, ką pasakyti apie šią priežastį, tikrai ...
2 - Virusai nėra tokie, kokie buvo anksčiau, ir daugelis kenkėjiškų programų patenka per naršyklę, „Linux“ jiems nėra nepažeidžiama, be to, yra įprastų virusų, tačiau jų yra mažiau. Be to, „Windows Defender“ nuo visų virusų, kuriuos gali gauti protingas asmuo (protingas asmuo neįveda bajapeliculasgratisya.com)
3- Laikui bėgant supratau, kad tai yra „Linux“ bendruomenės žaislas, dauguma rimtos programinės įrangos veiks „Red Hat“, „Ubuntu“, „Debian“ ar „SUSE“, o ne „Soviet Heart Linux“ ar „Hello Kitty Linux“.
4- Aš nežinau, ką pasakyti, aš niekada nemaniau to kaip pranašumo, taip pat bet kurią OS galima išbandyti VM.
5 „Mac OS X“ galite (nes tai yra UNIX, kaip ir „Linux“), o „Windows“ taip pat galite (aš valdau „Windows“ serverius, daug ką galima padaryti iš konsolės)
6 - populiarios naršyklės yra vienodai prieinamos visose platformose, todėl jos yra populiarios.
7 - Piktnaudžiavimas poveikiu kenkia produktyvumui ir patogumui. Tinkama priemonė yra ta, kad pagal numatytuosius nustatymus yra KDE, „Windows“ ar „OS X“. Iš pradžių įjungti želė pavidalo langų efektą naudojant 10 sekundžių animaciją yra gera, tada tai labai jaudina.
8 - Kaip „Macintosh“ vartotojas, aš turiu 4 „OS X“ leidimus, nieko nemokėdamas.
9- Mano tėvas turi „Core 2 Duo“ kompiuterį su 2 GB RAM, jame veikia „Windows 10“ be dramos. Be to, ankstesnis jo kompiuteris buvo P4 su 1 GB atminties, o „Windows 7“ jam puikiai tiko.
10- Ar tai privalumas, ar būtinybė? Kodėl verta naudoti OS, kurioje nėra pagrindinės programinės įrangos?
Dirbau Urugvajaus laikraštyje sistemų administratoriumi, turėjau visus terminalus su „Linux“. Tikrai, ką galiu pasakyti, tai buvo didžiausias galvos skausmas mano gyvenime. Kova su kodekais, programinės įrangos versijomis, kurios neprieštarauja grafinei aplinkai, palaiko daug funkcijų per konsolę ir, be kita ko, kovoja su aparatūros nesuderinamumu.
„Linux“ yra puiki sistema, 10 metų ją naudojau kaip pagrindinę OS savo kompiuteriuose, tačiau ji netinka nei pagrindiniam vartotojui, nei kada nors bus.
«Ankstesnis jo kompiuteris buvo P4 su 1 GB RAM ir„ Windows 7 “puikiai veikė ) Likusioje dalyje sutapsiu, kol „Windows 7“, be abejo, būčiau jums sakiusi, kad „Linux“ yra geresnė, bet kadangi tai yra universalios programos, „Windows“ nieko nekeičiu asmeniniame ar planšetiniame kompiuteryje. Sveikinimai 😉
Skiriuosi ... turiu „acer aspirire one netbook“, „Atom 1.6Ghz“ mikroprocesorių, 2Gb „Ram“ ir ten įdiegta „Windows 7 Ultimate“, ji veikia be problemų ir naudoju ją su „Office 2010“ ..., kurį laiką naudojau žiūrint vaizdo įrašus MP7 ir MKV formatu, jis kartu su „Ubuntu“ ir „Windows 4“ veikė geriau.
Negalime sakyti, kad to niekada nebus, tačiau tokios pozicijos, kaip šiame įraše, neleidžia pripažinti, kad „Linux“ naudojimas darbalaukyje yra pažeistas.
Kol dalis bendruomenės ir toliau nepripažins, kad yra problema, tol nebus sprendimų.
Tai tinka pagrindiniam vartotojui, ne visiems, bet daugumai. Aš ją įdiegiau žmonėms savo aplinkoje, kurie yra pagrindiniai vartotojai ir labai patenkinti.
„Windows 7“ su naršykle ir 1 GB RAM nepakils. Tiesą sakant, mano mergina turėjo kompiuterį su 2 GB RAM su W7 ir aš jį perkėliau į lubuntu. Dabar jūsų komanda eina daug greičiau. Arba W7 sunaudoja 220 MB operatyviosios atminties?
Kad jūsų kompiuteris būtų paleistas ir veiktų, o įdiegus sistemą nereikia įdiegti programinės įrangos, reikia paskirstymo: žiūrėkite akliesiems, muzikos kūrėjams ar saugumo auditoriams skirtus skyrelius.
Jūs sakote, kad dirbote sistemos administratoriumi ir niekada nenaudojote „pendrive“, norėdami paleisti GNU / linux kompiuteryje, kuris negali paleisti „Windows“, arba tiesiog patikrinti, ar tai aparatinės įrangos klaida, arba padaryti atsarginę sistemos, kuri veikia, kopiją. neprasideti?
Poveikis pagal skonį yra geras dalykas. „Windows“ ar „MacOS“ sistemoje galite naudotis tik tuo, ką jie jums siūlo. Ir ateikite, jų sunaudojami ištekliai yra labai maži. Prieš 12 metų komandose suaktyvinau „compiz“ ir jos padoriai jį perkėlė.
Turėsite 4 „MacOS“ atnaujinimus, tačiau visų kompiuterių, jaunesnių nei 7 metų, negalima atnaujinti į naują versiją. „Windows“ jie vis dar atnaujinami ... Bet GNU / linux galite naudoti įrangos, pagamintos prieš 15 metų, be didelių problemų. kas laimi?
Kalbant apie virusus, atrodo, kad jie neturi nieko bendro su vidiniu OS saugumu. Arba tai, kad „GNU / linux“ saugos klaidų taisymo rodiklis yra 24 valandos, palyginti su mėnesiu, „Windows“ nereiškia nieko. Arba tai, kad „macOS“ yra pirmieji, patekę į įsilaužimo varžybas, yra sutapimas ...
Antivirusas neaptinka net 70% virusų. Jei pakuosite virusą kitu formatu, jie jo net neužuos. O ar jūs rekomenduojate „Windows Defender“?
Tai tikslinga pagrindiniam vartotojui, kol jis pasakys „Noriu įdiegti„ X “dalyką“, arba įsigyja spausdintuvą ir nėra tvarkyklių.
Aš nežinau, kiek sunaudoja „Windows 7“, nes praėjo 4 GB barjeras, aš nustojau atlikti avino matavimus, bet be vizualinių efektų ir be paslaugų, kurių negalima naudoti, biuro automatizavimui, paštu ir kai kuriems lengviems puslapiams jis veikia be problemų.
Tūkstantį kartų naudojau „pendrive“, nes ir „mini XP“ naudojau samdinius, tai priklauso nuo to, ko man reikia.
Beje, aš turiu 2008 m. „MacBook“, kuris nepalaikomas „sierra“, ir aš jį įdiegiau be jokių problemų.
Aš galiu naudoti „Linux“ 15 metų kompiuteriuose ... kam? Ką šiandien galite padaryti su 500mhz „Pentium III“? Jie veikia, tačiau pagal šiandieninius standartus jie yra pasenę.
„Linux“ yra 24/7 fiksuotas tarifas? Taip nėra, toje dalyje yra daug mistikos ir mitų, jei raudona kepurė, „suse“ ar bet kuri įmonė, dirbanti su nemokama programine įranga, tai randa, taip, bet jei ne, tai Pepe Nacho sunku rasti namo, ir ne taip greitai apie tai pranešti ir išaiškėti.
„Windows“ gynėjas rekomenduoju jį naudoti nemokamai. Apie viruso pakavimą kitu formatu, aš nežinau, kiek turite patirties, bet antivirusinė programa žiūri ne į plėtinį, o į turinį.
Ar naudojatės langais ??? …. Daugelio blogis, kvailių paguoda 🙂
Aš naudoju „Linux“, „OS X“ ir „Windows“. Visi 3 turi savo pliusų ir minusų. Tai nepadaro manęs kvailu, bet kuriuo atveju kvailas tikėti savimi, kad „Windows“ badmoutingas atrodo kietas.
Galbūt esate geresnis, nes naudojate 3 sistemas? tai rodo, kad turite neapibrėžtumo problemą, turiu „Linux“ ir darau viską, ką dariau su „Windows“, nieko negaliu pasakyti apie OS X, nes niekada jo nenaudoju. Galite pasakyti, kad turite šiaudinę uodegą hahahahaha
„Aš turiu„ Linux “ir darau viską, ką dariau su„ Windows “, arba jūs naudojatės kompiuteriu tik norėdami patikrinti„ Facebook “arba esate didelis melagis, kviečiu jus pateikti 2 valandų vaizdo įrašą.
Na, aš kurį laiką neturėjau „Facebook“ ar „Windows“ ir esu labiau patenkintas naudojamu platinimu (aš taip dažnai naudoju „Windows“ programą per „Wine“ - „Windows“ turi labai gerą „sw“, bet po „XP“ OS yra atskiras sutrikimas-).
Sukandę liežuvį, prieš skambindami kitam „melagiui“, kviečiu pereiti „top500“ ir pamatyti, kiek superkompiuterių naudoja „Windows“ ir kiek „Linux“. Atsižvelgdamas į tai, jūsų „dviejų valandų vaizdo įrašo pateikimo“ pavyzdys atrodo kaip maža mergaitė.
Naudoju GNU / Linux tam, kad būtum „kietas“? Bent jaučiuosi ne „kietas“ ar pranašesnis už tai, kad jį naudoju, ir aš tai turiu nuo 1999 metų (su „Slackware“). Aš sakau, kad geriausia naudojant GNU / LInux yra tai, kad tai yra nemokama programinė įranga, galite ją platinti, kopijuoti, tobulinti ir daryti viską, ko norite.
Sveikinimai mažieji.
Pirmą kartą „Linux“ svetainėje matau tokius gerus ir sąžiningus komentarus, teisingus tiek kitų sistemų atžvilgiu, tiek savikritiškus „Linux“ atžvilgiu. Vietoj klasikinio „herp derp linux is superior, mocosoft winbug $ e sucks, atvirkščiai yra klaidinga“.
Kalbant apie straipsnio priežastis, jie neatrodė blogi, iš tikrųjų atrodė sąžiningi.
Gal skamba kvailai, bet tai tikrai priežastis naudoti „Linux“.
Klasikinės „novatoriškos“ priežastys, kurios „Linux“, pavyzdžiui, „SuperLinux“ ir „Windows“, laiko šiukšlėmis, tėra mitai, manipuliavimas, melas ir nežinojimas.
Išskyrus virusų priežastį, kurioje straipsnis iš tikrųjų nemeluoja, tačiau manoma, kad reikia paaiškinti (ne tai, kad „Linux“ yra neapsaugota, bet kad tai dar nerimauja) dėl to, kaip giliai įsišaknijusi „Linux“ sistemose naudoti ta priežastis pagardinta tokia dezinformacija.
jei GNU / Linux yra virusų.
Šios 10 priežasčių suteikia mums teisę būti laisviems, o pasaulio pasaulis yra labai svarbus. Esu mokytojas ir informatikas, savo serveryje turiu „ubuntu“ serverį ir „debian jessie“, darbo stotyse - „debian jessie“, „ubuntu gnome“, „antix“ (mažai išteklių turintis kompiuteris) ir du nešiojamus kompiuterius su „ubuntu gnome“. Mokykloje aš esu garso ir vaizdo bei kompiuterių komitete ir esu toks pat produktyvus, kaip ir mano kolegos, dirbantys su „Mac“ ir „Windows“ bei visomis jų nuosavomis programomis.
„Linux“ leidžia jaustis laisvai, stipriai, saugiai, produktyviai ... viskas, ko man reikia, kad galėčiau būti geras savo profesijoje.
saludos
Viena iš priežasčių, kodėl aš visada rekomenduoju „Linux“, yra ta, kad viskas, ką turite operacinėje sistemoje, yra visiškai legalu, nemokama ir nėra piratinė.
Kažkas anksčiau sakė, kad „Windows Defender“ nėra gera antivirusinė programa ... ir leiskite man pasakyti, kad jūs visiškai teisus. Mačiau, kad „Windows 10“ kompiuteriai užkrėsti, kol reikės iš naujo įdiegti atidarydami el. Laišką su .zip failu. Jie kalba apie spausdintuvo tvarkykles ... Mačiau, kad „Windows 10“ kompiuteryje nepavyko įdiegti tvarkyklės HP spausdintuvui, turinčiam šios operacinės sistemos versiją. Klaidos turi visas sistemas, aišku, tačiau „Linux“ šiandien yra daugiau nei pakankamai paprastam vartotojui ir daug daugiau. Ką turėtume padaryti, tai pakeisti lustą ... "Įsilaužimas nereiškia, kad kažkas yra nemokama". Stebina žmonių veidai, kai jie jums sako: „įdiekite naujausią„ Windows “,„ Office “ir„ Photoshop “, o jūs atsakote į juos ...„ Windows 10 “licencija verta apie 150 eurų,„ Office 2016 “- apie 140 eurų pagrindinėje versijoje. (tame, kuriame neturėsite „Outlook“ ...) ir „Photoshop“ ir net nesakau, nes kažkas bėga .... Kita vertus, aš taip pat žinau vartotojų, kurie nusipirko kompiuterį, aš nežinau, kokia kompiuterių grandinė, nes jie nėra kvaili ... ir paaiškėja, kad bandant priversti jus suteikti jiems nemokamą aptarnavimą po pardavimo , jie supranta, kad už 50 € buvo užkluptas antivirusas, kai yra žinoma, kad „Windows 10“ jau turi vieną integruotą ... Tai vadinama grynu vartotojo nežinojimu, ką jis perka, ir tol, kol to nėra pokyčius tęsime tame pačiame ....
Gerbiamas Jose, aš taip pat mačiau „žiaurumų ir nelaimių“, tokių kaip jūs paaiškinate, žmonės nuo pat pradžių sutinka su viskuo, kas susiję su „Windows“, jiems nepatinka „Linux“, nes jie to nežino, ta pati nemokama programinė įranga ... mano mokykloje jie nepriima atvirų formatų ir nemokama viskas turi būti nuosavybė ir „microsoft“. Mes turime tik tai, ką darome savo asmeninės atsakomybės lygmenyje. 20 metų visi mano mokiniai mokosi ir dirba su „Linux“ ir nemokama programine įranga; Kai kompiuteris pakabinamas prie skaitmeninės lentos, skamba daugybė sąmokslinio juoko ir labai sarkastiškų komentarų.
saludos
Ne per ilgai esu „Linux“ vartotojas ir esu gana laimingas, bet jei kas nors man nepatinka šioje operacinėje sistemoje, tai yra tai, kad daug kartų nėra palaikomos kai kurios šiuolaikinės aparatūros. Turėjau tam tikrų problemų, pavyzdžiui, kad RT8821ae tinklo plokštė turi būti nustatoma iš naujo kas dvi minutes. Tai bene rimčiausia problema, kurią esu patyręs. Pastaruoju metu man taip pat kyla problemų dėl pardavimo, turiu jį paleisti iš naujo ir jis veikia. Tačiau likusiais dalykais aš visų pirma esu laimingas, nes „Linux“ sunaudoja daug mažiau išteklių, kai reikia pritraukti RAM. Ši problema mane apvertė „Windows“ ir pagrindinė priežastis, kodėl turėjau persijungti.
Sveiki, turiu klausima, noriu pereiti i „xubuntu“, ketinu ji įdiegti su ginkluotu kompiuteriu. Pagrindinės plokštės prekės ženklas yra „uefi bios“ ir aš perskaičiau, kad perkant prekės ženklo kompiuterį kyla problemų diegiant kitą operacinę sistemą išskyrus „Windows“. Bet kaip bus ginkluota mano? Ar manote, kad yra problema?
Vienas dalykas, nuo kurio kenčia „Linux“, yra tai, kad jūsų bendruomenėje yra daugybė gerbėjų, kurie mano, kad jie turi absoliučią tiesą („Linux“ = dievas, „Windows“ = „poop“). Jūs turite būti tolerantiškas žmogus. „Linux“ netinka mokytis kaip ir „Windows“, ir iš dalies taip yra dėl to, kad rinkoje nėra žinių apie sistemą, nepaisant daugybės jos pranašumų, be to, patentuoti „Windows“ programinės įrangos ženklai pramonėje yra labiau paplitę dėl paprasčiausio reklamavimo fakto, nes aš keisiuosi nemokamai programinės įrangos, nes joje nėra tiek daug reklamos, ji nepastebima, nors daugelis pralenkia patentuotą.
„Windows 7“ turiu jį įdiegtą, kad galėčiau žaisti, mano mašina turi 1.1 GHz dviejų branduolių procesorių ir 2 gigabaitus „Ram“, o koreguodama grafinę kokybę galiu žaisti „Fallout New Vegas“, „Oblivion“ ir daugelį kitų priimtinu greičiu.
Sveiki, aš visada naudoju „Windows“, praėjau visus puikius „10 pro“, bet visada formatuoju kompiuterį, sakau, kad turiu kompiuterį su fx 8350, ... „asus m5a99fx pro r2.0“ pagrindine plokšte ... „Samsung“ kietajame diske ... 32 g Corsair ram Vengeance..GEFORCE GTX 980 kortelės .... Silent pro 1200w šaltinis ir turiu omenyje, kad tai nėra mašina, programinė įranga bėgant laikui sulėtėja ir nėra ką daugiau pasakyti, prieš mėnesį aš perėjau į linux, aš išaiškinu, kad daug baimės yra naujas pasaulis, aš pasisakiau už „LINUX DEEPIN“ ... tiesa yra prabanga grafikoje, man geriausia iš geriausių daug geriau nei „Windows 10“, ir labai, labai greitai, aš rekomenduoju tai tiems, kurie nori išbandyti kažką kitokio ir labai gražaus vizualiai man geriau nei „Windows 10“, ir atneša parduotuvę, kurią turite viską atsisiųsti. Aš nenaudoju kompiuterio, kad galėčiau žaisti savo dalyką - redaguoti vaizdo įrašus. bet su „Linux“ giliai į kompiuterį musės ... tai mano nuomonė ... sveikinimai visiems.
geriausia operacinė sistema yra ... „Windows“ apgauna kortelių leidimas, ha ha
Prieš porą metų naudojote „ubuntu mate“ ir tiesa ta, kad „Windows“ nėra ko pavydėti, be to, „libreoffice“ leidžia jums padaryti praktiškai viską, tiesą sakant, aš tvarkau duomenų bazes, o „Linux“ jis skrenda vietoj „Windows“ grynų problemų
Labai ačiū, esu visiškai tikras, kad „Windows“ išmesiu į šiukšliadėžę.
Radau tinklaraštį, kuris gali dominti panašų straipsnį:
https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/
Labas labanakt. Esu įsitikinęs, kad visi straipsnyje aprašyti punktai yra teisingi, tačiau dėl 9 punkto, kuris nusprendė mane įdiegti „Kubuntu 16.02“ į savo seną 32 bitų nešiojamąjį kompiuterį, aš turiu problemų. Neradau vaizdo plokštės tvarkyklės ir negaliu pakeisti raiškos. Tai smerkia, kad naudoju mažą skiriamąją gebą, kuri gaunama pagal nutylėjimą, ir tai yra gana nepatogu.
Štai kodėl norėjau patikrinti, ar yra saugykla, kur rasti mano „SIS Mirage 3“ plokštės tvarkyklę.
Nuo šiol dėkoju už dėmesį.
„Linux“ daro viską lengvu, o beveik viskas yra nemokama. Tai jūsų netraukia su atnaujinimais taip dažnai, jums nereikia nei defragmentuoti disko, nei valyti RAM. ir kt. Be to, nors internetas yra labai žemas, namuose dirbantis asmuo nepakenčia žemam internetui, nes tai atsitinka su langais, kurie sunaudoja tokius išteklius kaip šuo.