Šis įrašas yra tinklalapyje paskelbto straipsnio vertimas PCWorld, pavadinimu „5 geriausios„ Linux First-Timers “klaidos“, paaiškina ir komentuoja pagrindines klaidas (arba jų turimas idėjas), kurias ką tik pateko į „Tux“ pasaulį („Linux hehe“) vartotojai.
1 klaida. - Mes taip pripratę prie „Windows“, kad tikimės, jog visos OS bus ir reaguos vienodai.
Tai yra labiausiai paplitęs atvejis mano požiūriu, nes įeidami mes ieškome ir darome panašius dalykus, o kai kuriais atvejais negalime pasiekti reikiamo taško, mes norėtume palikti OS ir grįžti į patogumą daryti dalykus taip pat, kaip ir kad esame įpratę.
Man tai yra momentas, kai mes galime suteikti sau galimybę išmokti naudoti kitokią, lengvą ir daugeliu atvejų saugesnę operacinę sistemą su tuo pliusu, kad pradedančiam vartotojui kiekvieną dieną ir „Linux“ platinimas yra lengvesnis. Tai pasakytina apie „Ubuntu“, populiariausią platinimą ir pilną bendruomenių, kurios padės paprasčiau pažinti „Linux“ pasaulį.
Ir, kaip sako autorius: „... maža mokymosi kreivė suteiks jums visą gyvenimą pranašumų“, kas būtų maždaug taip: „maža mokymosi kreivė laimės visą gyvenimą teikiamų pranašumų“. su kuriuo aš visiškai sutinku.
2 klaida. - Nereikia naudoti „Root“, „Superuser“ ar „Administrator“.
„Root“ vartotojas yra lygiavertis „Administrator“ vartotojui sistemoje „Windows“. Didelis skirtumas yra tas, kad dėl geros konfigūracijos ir naudojimo būdo root yra naudinga naudoti tik ypatingais atvejais, kuriuos daugelis įsipareigoja Nauja yra suteikti specialius leidimus kiekvienai jų naudojamai programai, todėl jūsų sistema tampa šiek tiek nestabili. Tai nereiškia, kad jūs turite nustoti naudoti tą vartotoją, ką jis daro, yra paprašyti jo ir naudoti jį, kai reikia, nes W $ net norėdami pakeisti laiką arba atidaryti tam tikrą programą, kai kuriais atvejais turite patvirtinti, įdėkite slaptažodį, todėl jis tampa erzinantis.
3 klaida. Programinės įrangos paieškai naudokite „Google“.
Kai „Windows“ vartotojas ateina į „Linux“, jis yra įpratęs atsisiųsti ir kartais sumokėti už naudojamą programinę įrangą, tačiau tai neįvyksta naudojant „Linux“ paskirstymus, yra programų tvarkyklė arba „Ubuntu“ - „Ubuntu Software Center“. Jūs tiesiog atidarykite jį, atlikite paiešką skirtingose prieinamose kategorijose (priedai, švietimas, grafika, internetas, „Office“, be kita ko), paspauskite „Install“ ir įveskite administratoriaus slaptažodį ar vartotoją su teisėmis.
Privalumai:
Negalite atsisiųsti bandomųjų programų, kurios trunka 30 dienų.
Neatsisiųskite kreko programų, kuriose dažniausiai yra virusų, kenkėjiškų programų, dėl to gali kilti nestabilumas ir rimtos OS klaidos
Negaišite laiko ieškodami „Google“.
Programinė įranga, kurią galite rasti, atlieka tas pačias funkcijas, prie kurių esate įpratę.
Tai daugiausia nemokama, nemokama ir puikios kokybės.
Atnaujindami savo sistemą, jūs atnaujinate visas savo programas, vengdami ieškoti kiekvienos naujos programinės įrangos versijos.
4 klaida. Komandos eilutės baimė, „Shell“.
Pradėjęs arba išgirdęs apie komandinę eilutę, žmogus įsivaizduoja, kad tai gali spręsti tik „ekspertai“, tačiau tiesa yra kitokia, nes daugeliu atvejų užduotis galime atlikti greičiau nei grafiniu režimu.
Kuo daugiau jo naudosite, tai taps sąjungininku ir laikui bėgant pamatysite praktiškesnį nei klasikinis „kitas, kitas, kitas ...“.
Klaida 5.- Duota per lengvai.
Paskutinė šio straipsnio klaida yra labai paprasta. Niekas nėra gimęs nežinodamas „Windows“ ar kitos OS, tačiau po kurio laiko jūs susitvarkote be problemų, todėl turite atsiminti, kad tai dar viena operacinė sistema. Laikui bėgant ji turi savo privalumų ir būdų, jūs suprasite, kad išmokote dalykų lengvai ir praktiškai.
Reikia atsiminti, kad bet kuris iš Platintojų („Distros“) turi didelę bendruomenę, kurią esame pasirengę paspausti vienas kitam. Jei turite abejonių, problemos nedvejodami kreipkitės pagalbos.
Taigi raginu naujus vartotojus nenusiminti įeinant į bet kurį platinimą ir žinoti visus jo teikiamus pranašumus.
Kaip matote, tikrai geras straipsnis, tikrai sėkmingas 😀
Nors įrašas yra šiek tiek senas (2010 m. Spalio mėn.), Manau, kad net bendra idėja, logika ar ketinimas neabejotinai vis dar yra svarbūs ir aktualūs, keičiant bet kurią OS į naują, reiškia ne tik pakeisti mūsų programinę įrangą ... bet ir būti nėra labai lankstus, atviras, tai yra ... šiek tiek pakeiskite ir mus 😉
Jei taip pat ... pokyčiai yra į gera, kodėl gi to nepadarius? 😀
Koks geras straipsnis ir labai sėkmingas penkiuose punktuose, taip pat didžiausia problema yra ta, kad kai žmonės pripranta prie kažko, jie nenori to palikti, todėl kitas yra daug geresnis.
Ačiū 😀
Tai nėra mano straipsnis iš tikrųjų (palikau autoriaus slapyvardį ir tinklaraštį keliose vietose), tačiau džiaugiuosi žinodamas, kad jums tai patiko 🙂
Visų pirma, labai ačiū už komentarą, jūs teisus, tai senas straipsnis, bet tai nereiškia, kad jis nustoja būti aktualus, tik šeštadienį nuėjau į FLISoL UAM-I ir pasakiau jums, kad mes aptarėme tą punktą ir iš tikrųjų kelis dalykus, kurie buvo paminėti jie vis dar galiojo.
Tikiuosi, kad netrukus galėsime pašalinti tas klaidas ir pritraukti daugiau žmonių į šį puikų GNU / Linux pasaulį.
P.S. Aš naudoju darbo mašiną, todėl ji pasirodo kaip „Windows OS“, bet aš naudoju „Ubuntu“. = P
Aš tikrai sutinku, kad žmonės yra įprastas gyvūnas ir atsparus pokyčiams, tačiau yra kažkas, ko aš nesuprantu, kodėl vartotojas turi žinoti, kaip sukonfigūruoti operacinę sistemą? Arba jūs turite žinoti, kaip įvesti komandines eilutes? Kodėl jie visada sutelkia dėmesį į tai, kad vartotojas turi mokėti naudotis kompiuteriu?
Ar tai, ar groti muziką, ar prisijungti prie interneto, atidaryti „Mano“ dokumentus ar paleisti „Word“ ir spausdinti, nereikia per daug žinių.
Tai, kad visi mano matomi klausimai, kaip ir tie, nusideda vienodai, dažnas vartotojas nėra programuotojas ar IT entuziastas, jam nereikia liesti konfigūracijos, o tuo labiau - kompiliuoti.
Jei sąsajos dizainas pasikeičia sistemoje „Windows“, „Mac“, „Gnome“ ar „Kde Stile“, tai yra nereikšmingi dalykai, nes žmonės sujungia tas programas, kurias galima vykdyti toje sistemoje, inžinieriui, jei ši sistema neveikia „Autocad“, ji neveikia .
Šio tipo straipsniai yra skirti tik tam, kad pateisintų mažai auditorijos, kurią turi GNU / linux.
Manau, kad mažas procentas yra dėl to, kad „Windows“ vartotojai tiesiog nėra suinteresuoti išmokti naudoti bet ką, išskyrus tai, ką jie jau žino.
Galbūt kai GNU / Linux taps populiaresnis, kiti beždžionės pradės jį naudoti.
Dėl to, ką mato beždžionė, beždžionė daro.
Tikimės, kad tai buvo tik tas sieg84, daugelis tų beždžionių bus ubuntu.
Mano nuomone, procentas yra mažas, nes „Windows“ daugelyje kompiuterių yra „standartinė“. Paprasti žmonės nemoka beveik nieko įdiegti. Jei jie turi įdiegti operacinę sistemą, jie išsigando. Baimė „sugadinti“ kompiuterį juos paralyžiuoja. Kita vertus, taip, „Linux“ yra puikus nežinomybė. Paprasti žmonės nori, kad „Windows“ būtų naujojo kompiuterio, nes tai turi visi (išskyrus 4 kompiuterių ekspertus, priklausomus nuo komandinės eilutės). Tai užburtas ratas, kurį sunku nutraukti. Jei nėra paklausos, pasiūla nedidėja (nebent didelė įmonė reikalauja reklamuoti GNU / Linux).
@ Windóusico, bet panoramą būtų galima patobulinti, nes pagrindinė problema, kurią matau su GNU / Linux, yra tai, ar jos sąjunga ... Vienodinkite vaizdą, palengvinkite prieigą prie visko spustelėdami, kuo mažiau, riboja platinimo skydus, vieningas reklamines kampanijas , programinės įrangos reklama ... Viena sistema.
Įsivaizduokite, jei būtų viena sistema, vienas paskirstymas, diegimo metu pasirenkami rajonai, vienas darbalaukis (viena kalba), kurį galima pritaikyti taip, kad jis atrodytų kaip „Kde“ stile arba „Gnome“, viskas draugiškoje grafinėje sąsajoje, GNU / linux reikia daug energijos ir tai sutaupytų įspūdingą pinigų sumą ir išteklius, kuriuos galima investuoti į projektus.
Ką jūs sakote, jau yra operacinė sistema, vadinama „bsd“, nors „solaris“ yra arti jos.
Jei nenorite įsitraukti į daugelį „distros“ rinkitės bsd, tai jūsų nenuvils, nors galbūt mokymosi kreivė yra brangesnė nei, pavyzdžiui, naudojant „arch“, manau, kad „freebsd“ yra tvirtumo ir paprastumo pavyzdys
BSD man daro blogą įspūdį, tai yra savarankiškai ištremtas „Linux“ su pranašumo kompleksais, kai tik jūs įeinate į jų puslapį, jie sako, kad jie yra autentiški UNIX, tada beveik taip, kad jie yra panašūs, kad ne ... jie net nežino, kas jie yra.
Vindūzas ¬¬
LOL
Tam mums reikia Saurono, žinai:
Vienas žiedas juos visus valdo, vienas žiedas juos suranda,
žiedas, kuris visus pritrauktų ir įrištų
tamsaunikali bendruomenė.Pabaigoje įdėjau neteisingą kodą:
surišk juos
tamsaunikali bendruomenė.Tikiuosi atsakyti į jūsų klausimus geriausiu būdu:
Tam tikrai užduočiai, veiklai, menui atlikti ar tam tikrai technologijai panaudoti reikia minimalių žinių ir susidomėjimo asmeniui, kuris ketina juos naudoti. Kaip pavyzdį turime mobiliuosius telefonus, vairuojame transporto priemonę ar mechanizmus ir kt.
Konkrečiai sutelkdamas dėmesį į operacines sistemas ir imdamas „Windows“ kaip pavyzdį, vartotojas turi bent jau žinoti, kaip, taip ar ne, naudoti pagrindinius įrankius (failų atidarymas, mokymasis naudotis naršyklės ir biuro paketais ir kt.) Ir „pažengusius“. (Pavadinkime tai taip: paskiepykite savo kompiuterį ir įrenginius, defragmentuokite, patikrinkite kietąjį diską, atlaisvinkite vietos diske, sukurkite atsarginę kopiją ir optimizuokite „Windows“ registrą ir kt.). Kaip matote, vartotojas turi išmokti sukonfigūruoti savo įrangą tiek savo informacijos saugumui, tiek ir padėti savo įrangai ir toliau veikti optimaliai, žinoma, skyrius „Išplėstinė“ yra neprivalomas, jei jums tai nerūpi. kaip veikia jūsų įranga, arba neturite ką prarasti, jei dėl netinkamai sukonfigūruotos įrangos galite prarasti neskelbtiną informaciją, pvz., dokumentus, atvaizdus, vaizdo įrašus ir pan., tada nėra prasmės jos mokytis.
GNU / Linux atveju tai yra šiek tiek kitoks pavyzdys, kodėl „linuxeros“ turi sukonfigūruoti mūsų OS: nuosavų tvarkyklių diegimas („Nvidia“, ATI paminėti keletą), taip yra todėl, kad Tokia aparatinė įranga nesuteikia tokios pat paramos „Linux“, kaip ir „Windows“ (remiama verslo modelio, trumpai tariant „tešla“), todėl ne tai, kad „Linux“ yra „Chafa“ ar skirta geekams, jei turėtume Tie patys ištekliai, kuriuos turi „Windows“, viskas būtų daug paprasčiau, labai mažai žmonių mėgsta su kažkuo kovoti dėl malonumo;).
Įsivaizduokite vieną dalyką, kad MS-DOS vis dar egzistavo. Ar pastebėtumėte didelį skirtumą tarp „Windows“ ir „Linux“ terminalų?
Jei GNU / Linux turi mažą „auditoriją“, kaip jūs nurodote, tai yra dėl paprastos priežasties: „Windows“ vadovaujasi verslo modeliu (jau nekalbant apie monopolistinį), „Linux“ naudoja modelį, pagrįstą paslaugomis, kalbant apie stalinius kompiuterius, jie nekonkuruoja. kadangi jie nepriklauso tai pačiai „lygai“, tai sritis, kurioje jie tikrai galėtų konkuruoti, būtų verslo srityje (serveriuose), čia „Windows“ turi labai mažą „auditoriją“.
Taip, aš suprantu, kad ateina laikas ir būtina išmokti šiek tiek daugiau pagal mūsų poreikius, net ir tokiu atveju yra išimčių, kurios mažai skiriasi, nes pagrindinės užduotys yra pagrindinės. Savo darbe turiu ryšių su inžinieriais ir architektais, ir beveik visi jie, nepaisant to, kad yra labai studijavę žmonės, nemoka įdiegti „Quicktime“.
"Pavyzdžiui, turime mobiliuosius telefonus, vairuojame transporto priemonę ar mechanizmus ir pan." Geresnis pavyzdys ... Tie, kurie turi automobilį, turėtų išmokti matuoti alyvą, tačiau, Dieve, jie neturi žinoti, kaip pakeisti variklio alyvą ir filtrą.
«Kaip matote, vartotojas turi išmokti konfigūruoti savo įrangą ...» Sužinokite arba paskambinkite sūnėnui, draugui, kaimynui, o tai nutinka dažniau.
Tvarkyklių klausimas visada buvo silpnoji vieta, ir gerai matyti, kad kiekvieną dieną jie pateikia geresnį sprendimą, „nvidia“ problema yra dar viena problema, kad jei jie atiduos tvarkykles GNU / Linux, bet tai yra bumas, jei ją įdiegsite bent jau „Fedora“.
Tai, kad GNU / Linux turi mažai auditorijos, lemia monopolinis „Windows“ modelis ir dėl kitų priežasčių, iš dalies trūkumų ... Ir kad jie nebaigia įeiti į stalus, tai ne dėl laisvos programinės įrangos politikos, aš jus patikinu.
Paprastam vartotojui geriausias variantas yra platinimas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama „Out Of The Box“ idėjai. Kai kuriuose patentuoti „tvarkyklės“ jau yra įdiegtos. Fedora nukrypsta nuo šios filosofijos.
Taip pat nėra platinimo, kuris leidžia versijas taip dažnai, jei tai reiškia, kad trūksta „pasenusių“ versijų palaikymo. Rekomenduojama platinti LTS. Fedora neatitinka šio punkto.
Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra administracijų, bendrovių ir gamintojų teikiama parama skirtingiems platintojams. Patirtis man davė tvirtą atsakymą (ir tai nėra „Fedora“).
Ką jūs man rekomenduojate?
Aš naudoju „Debian“ testavimą ir esu toks -> ^ _ ^
„Ubuntu“, ne, ačiū ... Aš atnaujinsiu Sidą, norėdamas sužinoti, ar jis atrodo kaip šis XD, ar kaip šis x_x
Jei Debian jums tinka, aš nepatarsiu jums pereiti, nes man patinka Debianas (ir jo dariniai). Žinant, kad KDE jums atrodo nelaimė, sakyčiau, kad „Linux Mint 13“ maždaug per 5 mėnesius. Tai yra, po 5 mėnesių jis bus rekomenduojamas (tas pats su bet kokiu buntu 12.04). Jei jums labiau patinka „Rolling Release“ (dėl versijos), rekomenduočiau „Sabayon“ arba „PCLinuxOS“. Jei norite „panašaus į„ Windows “, sakyčiau„ Zorin OS “.
Sakydamas * buntu, turiu omenyje „Ubuntu“, „Xubuntu“, „Lubuntu“ ... ir netrukus jie turės * „Buntu“ su „GNOME Shell“ (nepasakysi, kad jie visi vienodi).
tai nėra gerai, aš žinau, kokie yra skirtumai, vidinė architektūra ... suderinamumas ir stabilumas, jei nesu programuotojas, kuris manęs labai neveikia, grafinė ar biuro aplinka, arba veikia.
Aš bandau „Debian“ SID, maniau, kad mašina man padarys klaidų ir yra priešingai, ji yra ypač greita ir labai tvirta, turi naujausias išimtis ir aš nežinau, kodėl naudojant kai kurias „Kde“ programas ji labai vėluoja, taip bus todėl, kad kde stilius still Aš vis dar matau, kad ateityje bandau daugelį distro.
„Debian“ visada buvo labai lėtas, kad gautų naujus paketus į saugyklas ir dar daugiau su kde, aš tikrai nežinau kodėl, bet net ir „Sid“ reikia ...
Kai naudojau debianą su kde, turėjau apt-pinning sid + eksperimentą, tai buvo vienintelis būdas būti atnaujintam (arch stilius)
Tai panašu į vairuotoją, kurio padanga nuleista (ratas, guma, padanga ir kt.) Ir nežino, kaip ją pakeisti ... ar nemanote?
xman, Šis palyginimas yra įdomus, aš siūlysiu logikos pratimą ... jei 32 metų vyrui padanga padaryta, ar tai tas pats, jei 1,60 metų (liekna) moteris yra spygliuota, ar 17 metų suaugęs žmogus 70?
Šiuo metu nebereikia įdėti komandų eilutės į „Linux“, jau yra grafinis būdas beveik viskam, ką dažnas vartotojas daro tai, ką nori, terminalas jau yra vienas iš labiausiai veteranų ar nuotykių. Konfigūravimo dalyje, nes dauguma skyrelių jau sukonfigūruoti paprastam vartotojui, kuris nežino kompiuterio pagrindų.
Kaip smalsu. Aš naudoju naują „Epiphany“ versiją, kuri dabar vadinama „Žiniatinklis“, o „Chromium“ komentaruose rodoma kaip naršyklė, manau, kad nykštukiniai vartotojai naudojo šios naršyklės šaltinio kodą. Kadangi jį įdiegiau, pastebėjau skirtumą ir jis atrodė panašus į „Chromium“, bėda ta, kad negalėjau rasti to dokumentacijos.
Sveiki 🙂
Tiesą sakant, bent jau manau, kad „sistemos sukonfigūravimas“ gali svyruoti nuo jo paties, norint įterpti eilutes ir kodo eilutes, paprasčiausiai pakeisti ekrano užsklandą, abiem atvejais kompiuteris yra konfigūruojamas ... kuris mažesniu ar didesniu mastu.
Manau, kad tas pats vartotojas (neatsižvelgiant į jų lygį ar žinias) nori sugebėti modifikuoti sistemą vien dėl to, kad žmonės iš prigimties yra nelaimingi, ir visada norės pakeisti ekrano užsklandą, įdėti naujo tipo kursus arba ... kaip ir mes, kad Mes norime eiti šiek tiek toliau, nes daugelis iš mūsų yra aistringi kompiuteriams.
KZKG ^ Gaara nematė jūsų atsakymo, aš šiek tiek pasiklystu laiko juostoje ^ _ ^
Aš matau tai kitu ar kitokiu požiūriu, keičiant ekrano foną ir temą būtų lengviau pritaikyti, nes tai nekeičia įprasto sistemos veikimo, įdiekite tvarkyklę ar aparatinę įrangą, jei tai pakeis operaciją.
Manau, kad paprastas vartotojas, kad ir nereikėtų to vadinti įprastu, neturėtų žinoti, kaip įdiegti tvarkyklę, kad tą darbą atlieka specializuotas žmogus. Be abejo, vetuojant žinias tiems, kurie nori save tobulinti.
Jūs esate teisus dėl kai kurių dalykų, tačiau yra GNU / Linux paskirstymų, leidžiančių kitų operacinių sistemų vartotojams migruoti be didelių problemų.
Tokie platinimo būdai kaip „Ubuntu“ ir daugelis jo darinių yra gera galimybė pereiti prie GNU / Linux; tada galite išbandyti kitus paskirstymus.
Tik pastebėjimas, kai teigiama, kad „pagrindinis vartotojas yra lygiavertis administratoriaus vartotojui sistemoje„ Windows “... tai nėra visiškai tiesa.
„Root“ leidžia man modifikuoti tą pačią operacinę sistemą, pritaikant ją savo skoniui ir poreikiams. Tai, kad sistemoje „Windows“ neįmanoma, kodas yra uždarytas ir dėl to nepasiekiamas jokiam vartotojui, įskaitant „administratorių“.
Sveikinimai.
Aišku 😉
Gerai yra vartotojas, turintis sistemos administravimo privilegijas, skirtumas tarp šaknies ir administratoriaus („Windows“) iš esmės yra kiekvieno iš jų suteiktų leidimų ar privilegijų kiekis 😀
Sveikinimai drauge
Ar kituose skyriuose yra „Ubuntu“ programinės įrangos centro atitikmenų? Aš žinau tik atidarytą „YAST“, kuris būtų kažkas panašaus, tiesa?
Taip, didžioji dauguma platinimų turi savo programinės įrangos centrus, kurie, nors išvaizda ir skiriasi (ne visi, nes daugelis naudoja tą pačią programą), veikia beveik vienodai. Tik „išplėstiniai“ paskirstymai, pavyzdžiui, „archlinux“, pagal nutylėjimą neturi.
Dauguma vartotojų, kurie jau turi šiek tiek laiko „Linux“ sistemoje, dažniausiai naudojame terminatorių, nes tai padaryti yra praktiškiau ir greičiau, tačiau tai nereiškia, kad naujesni vartotojai turi jį naudoti priverstinai laikui bėgant, jei iš viso išdrįsite suteikti pingvinui galimybę, tai suvoksite.
Sveikinimai ir nenustokite čia vaikščioti, visos jūsų abejonės yra gerai priimtos 😉
Sinaptiką galima laikyti kažkuo panašiu. „Sulphur de sabayon“ yra programinės įrangos centras. YAST, kaip jūs minėjote. „Mageia“, „Mandriva“ ir „ROSA“ turi programinės įrangos centrus (neprisimena jų vardų). „Linux Mint“ turi, „Deepin“ turi „Deepin“ programinės įrangos centrą ... ahm ... leiskite man prisiminti, aš žinau, kad jų yra dar daugiau ... Tada aš juos nuolat jums nurodau.
„Kubuntu“ naudoja „Muon“, o „Linux Mint“ ir „Linux Deepin“ turi savo programinės įrangos centrus. Nors, žinoma, visa tai yra „Ubuntu“ dariniai.
geras taškas „Kage“ ir sakau tai iš patirties, nors vis dar esu neišmanantis daugelio dalykų, pavyzdžiui, pakavimo.
Mes visi kažko nežinome 😀
Turėtumėte nurodyti šios frazės šaltinį.
Aš tikrai nežinau, kažkada girdėjau ar skaičiau ... bet aš nepamenu, kas tai yra arba iš kur gavau ^ - ^ U
Jei esate toks malonus, pasakykite mums? 🙂
PS: Dabar, kai prisimenu ... frazė yra „Mes visi nežinome, mes tiesiog ignoruojame skirtingus dalykus“. Einšteinas teisingai pasakė? ... tai tik akmuo, kurį mesiu, net 40% nesu įsitikinęs, kad jis toks, haha
Jo esu 75% „Linux“
xD
Įdomu ir jei aš patyriau šias klaidas kaip naujokas, bet gerai, kad naudodamasis „Linux“ išmokau daug dalykų, kurie net ir privačiai man suteikė tokią galimybę, dabar aš tai tvarkau techniškiau ir pažangiau, o tiesa nebaigtų skaičiuoti naudos kad tai davė man kaip programuotojui.
Ir ieškokite antivirusinės HAHAHA. Aš naudoju „Linux“ 7 mėnesius ir pirmiausia ieškojau antivirusinės programos, jau buvau girdėjęs, kad nėra jokių „Linux“ virusų ar panašių dalykų (vis dar nesu tikras), bet norėdamas būti tikras, kad norėjau jį įdiegti ir neradau jokio, kuris laiku apsaugotų tikra, nei šnipinėjimo programa.
geriausias antivirusas yra pats, su šia filosofija nėra jokių problemų nei „Linux“, nei kitoje operacinėje sistemoje
Įdiekite „Nod32“, skirtą „Linux“, tačiau rizikuojate, kad jus stebės ESET.
Geriausia, ką galite padaryti, tai nuolat atnaujinti sistemą.
taigi tai geriau nei turėti antivirusinę programą.
Galbūt šis straipsnis gali padėti išsklaidyti abejones https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Sveikinimai 😉
Paradoksalu, tačiau „Windows“ vartotojai, jei yra patenkinti pokyčiais, nesvarbu, kiek čia sakoma, kad jų nėra.
Jei netikite, paklauskite bet kurio „Windows“ vartotojo, kiek jų kompiuterio ir operacinės sistemos pakeistų į „MacBook“ ar „Pro“, esu tikras, kad visi pasakys.
Kas nėra taip aišku, kiek jų eitų į „Linux“, sakau, kad paradoksalu, jei eini į „Linux“ esi vėpla, bet jei pasirenki obuolį, tu esi šaunus sūnus!
„Apple“ turi puikių rinkodaros ekspertų. Investuokite daug pinigų į reklamą ir įtikinkite nieko neįtariančius, kad tai geriausias prekės ženklas. Jie parduoda jums „Ferrari“ dizainą (su „Renault“ dalimis), todėl „Apple“ produktai yra labai pageidaujami.
Kaip sakė mano draugas, „mac pro“ yra didelis ir brangus puodas, o dabar jie yra kompiuteriai, 86 × 64 architektūra, jie yra kompiuteriai, jie jau nėra „Mac“, tai buvo tada, kai jie turėjo G5, G4 ir kt.
Vakar piršiau „MacBook Pro“ ir tiesa buvo ta, kad tai sekėsi labai gerai, bet eikime, kad paslėptas terminalas manęs neatvėsina 😉
obuolys yra tas pats kaip langai, bet panašus į unix!
Rinkodara yra gera, tačiau už tą rinkodarą moka visi vartotojai.
Jūs matėte, kad „Microsoft“ biuras yra pigesnis „Mac“ nei „Windows“.
Smalsu ...
Viskas turi būti pasakyta, vakar aš jį sustojau apie 17 valandų nesustodamas ir jis nesusigundė.
Jei aš būčiau „Windows“ vartotojas, aš taip pat norėčiau kažko panašaus, tai labai greitai, palyginti su „Windows“.
Gal jei „Linux“ turėtų savo rinkodaros politiką, „Linux“ būtų ten, kur yra „Apple“, nors man tai būtų pasirašyti sandorį su velniu ir tam reikalingas bsd ???
Nors nenorėčiau, kad „Linux“ būtų tokia populiari kaip „Windows“ ar „Mac“, dėl dviejų paprastų priežasčių geriau žinoma operacinė sistema, yra daugiau virusų.
Dėl hiperžinomos frazės ...
90% žinomų dalykų ar daugiau yra š ...
Taigi man labiau patinka sudėtinga operacinė sistema nei ...
„Mac-OS“ yra sistema, skirta labai specifinei „aparatinei įrangai“. Tai palyginti lengva jį optimizuoti. „Windows“ ir „GNU / Linux“ yra sudėtingiau, nes jie apima daugybę skirtingų kompiuterių.
Operacinę sistemą galima lengvai naudoti, nesant šlamštui. Populiarumas gali būti naudingas mums (įskaitant pažengusius vartotojus). Aparatūros gamintojai ir programinės įrangos kūrėjai mus labiau apsvarstytų. Aš nesijaudinu dėl virusų, nemanau, kad jie tampa problema. GNU / Linux yra daug saugesnė nei „Windows“.
Pagal šią trijų taisyklę „Mac“ neturėtų virusų, nes yra panašus į „unix“ ir buvo įrodyta, kad jie juos turi ...
Viskas priklauso nuo to, ką laikote virusu. Man, pavyzdžiui, Trojanas nėra virusas. Jei turite omenyje kenkėjišką programinę įrangą, rašant, ji yra „Mac-OS“, „Windows“ ir „GNU / Linux“. Jūs tiesiog turite šiek tiek sveiko proto, kad nepatektumėte į tokius spąstus ... Atsisiųsite „Flash“ papildinį iš pornografijos svetainės? NE Atidarykite failą, kurį man atsiuntė gražus nepažįstamasis numeris 2? NE Atidaryti saitą, kuriame siūloma keista el. NE ... Jūs tiesiog turite būti šiek tiek atsargūs.
Tuo sutinku su jumis, kai esate teisus, turite tai duoti.
Niekada neturėjau jokių virusų problemų nė vienoje operacinėje sistemoje, kurią turėjau, bet tokių dalykų kaip du antivirusai viename lange (patikėkite, aš tai mačiau), todėl yra daugybė žmonių, kurie daug neišmano: kurie yra nemokami, yra šūdas ..., tokie dalykai ...
Daugelio problema yra ta, kad jie mano, kad naudodami antivirusinę programą jie mano, kad turi nuostabų saugumą ....
Aš esu iš tų, kurie mano, kad net išjungę, išardę ir palaidoję kompiuterį turėtumėte saugų kompiuterį ...
Aš šiek tiek panašus į tai, kaip mes čia pasakytume: nervinga
Man atrodė, kad būtina įdėti kompiuterio formatavimą ir vėl įdiegti sistemą, tai yra pataisyta, kaip „Windows“ hahaha, taip nenutinka „Linux“ sistemoje, bent jau aš niekada nemačiau poreikio tai daryti.
Nemėgstu programinės įrangos centrų, nes jie yra užmaskuotos virtualios parduotuvės ir ateityje jie taps aple parduotuvėmis „megtoendo“ produktais, todėl „ubunto“ nebenaudoja sinaptikos.
Aš tiesiog gabumas hahahaha.
Kas blogai parduodant programinę įrangą iš GNU / Linux programos?
Visiškai nieko blogo, bet dėl „ubunto“ viskas yra nemokama ...
Kiek žinote, sinaptikas ją įdiegia iš programinės įrangos centro, taip pat žmogus negyvena vien duona.
Nenorėjau, nenorėjau, nes žinau, kas manęs laukia, bet negalėjau atsispirti komentarams (rizikuodamas būti velnio advokatu). Bet tai neteisinga. Kaltinti vartotoją vartotoją yra neteisinga.
„Klientas visada teisus“ ir jei GNU / Linux nebaigia įeiti, tai kaltas klientas, o ne vartotojas.
Užuot matęs vartotojų klaidas, galėčiau išanalizuoti OS klaidas.
- Penkios populiariausios GNU-Linux klaidos naujiems vartotojams -
1. Skyriai:
Yra 15893etc distros, jie visi daro tą patį, bet jie yra skirtingi, iš kur juos pažįsti, naudokis labiausiai patinkantį išbandydamas. Negana to, kiekviename platintuve yra X versijų, Debian pavyzdys; Odl, stabilus, testuojantis, Sidas ir tose, kurias turime; -DVD diegimas, mažo vaizdo kompaktinis diskas. „Small Image Cd“, „Net Instal“, „Live CD“, nusipirkite iš tiekėjo. Ir šiuose mes turime; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. pasirinkti tave 😀
2 stalai.
Jei neatrodo, kad visos pirmiau nurodytos parinktys yra pakankamos, turite pasirinkti daugybę darbalaukių, jei jie taip pat daro tą patį ir jūs galite įdiegti programas iš vienos į kitą ... ir bet kuris platintojas gali įdiegti bet kurį darbalaukį.
Yra vieni „Windows“ klonai ir kiti „Mac“ klonai, o kiti ...
3 Talibanizmas
Lengva, niekada niekam nieko neklausk (paprasčiausio), prieš tai nesiginčydamas „atleisk man klausimą, bet aš tik pradedu“, nes jie tau pasakys apie nenaudingą neišmanymą ... Kitas, visiškai NENORĖTAS paprašyti padaryti lengvą pamoką, be kodo eilučių nes jie jums atsakys; "Jei norite naudoti" Linux ", dulkinkitės!" (arba jie galvoja apie tai)
4 Be VIruso.
„Linux“ nėra virusų, tai yra realybė ... tačiau būkite atsargūs, kad yra kitų mažų programų, kurios gali „sugadinti“ kažką panašaus į jūsų procesorių. Bet tai nesvarbu, svarbu tai, kad nėra viruso 😀
5 Stabiliausia sistema.
Ir taip yra, žinoma, „Ubuntu“ ir kiti nėra distribucija, tai yra monstras, kurio nereikėtų vadinti „Linux“. Jei norite, kad jūsų sistema būtų itin stabili, negalite įdiegti NIEKO, nei matyti „Flash“, nei „mp3“, nei KITO tvarkyklės ... Viskas, kas yra „Linux“, yra geriau nei „Windows“ ir net jei „Windows“ turi geresnių dalykų, mes tai neigiame arba tiesiog ignoruojame, tas pats ir „Linux“ trūkumų atveju
.
netrukus komiksas ...
6 nėra tapatybės. 7 „Linux“ arba GNU / „Linux“. 8 „Gimp KDE“ ir kitos 9 rinkodaros tragedijos ir keistas atvejis, kai programos pirmiausia pasirodo „Windows“.
„Windows 10“ yra iš anksto įdiegta.
Be mano sarkastiško komentaro, jūs turite pamatyti kontekstą. Aš paaiškinu, kad esu NAUJAS ir laimingas GNU / Linux VARTOTOJAS
ps: kol aš nekomentavau kaip opensantux
pd2: komentaras yra šiek tiek ilgas, neskaityk, jei nori ^ _ ^
Štai pavyzdys to, ką sakote:
Ak! ... bet jei bandysite nugalėti tą paralyžių net ir sugadindami kompiuterį ir padarysite klaidą, tas pats asmuo jums tai pasakys -jau keturis kartus jis man sako tą patį-:
Jei esu patyręs vartotojas, ar ne Windows yra visiškai nesvarbus -iš tikrųjų aš nenaudoju Windows- Esmė ta, kad jei nedrįsti ko nors daryti iš baimės, esi kvailys, bet jei tai darai ir pakeliui suklysti ... vis tiek tave vadina kvailiu.
Man neįdomu žinoti ir būti pakartotam ad nauseam, kad tai yra mano kaltė ... kas mane domina, tai žinoti, kodėl taip atsitinka, lygiai taip pat Perseo paaiškino tai. Man tai buvo ne klaida, o patirtis, išmokiusi trijų dalykų:
1.-Pirmasis yra tas, kad nors distros GNU / Linux jie yra palyginti apsaugoti nuo virusų, operacinė sistema gali būti pažeista, jei įdiegsite kažką, kas nesuderinama su priklausomybėmis.
2. Net jei pasirodys nauja programinė įranga, nenaudinga norėti ją naudoti iš karto, ji gali būti suderinama su kitu platintoju, bet ne su manimi. Pasiilgau bylos, bet Perseo jis jau dokumentavo mūsų priežastis.
3.GNU / Linux tai vis dar nėra naujokų operacinė sistema, nes daugelis pažengusių vartotojų -su retomis jo išimtimis- jie mieliau tave kartoja "Tu kaltas, nedaryk to" - nors tie patys skelbia «... jie bijo, to nedaro, nes mano, kad kažką sugadins »- užuot matęs galimybę patobulinti operacinės sistemos kodus.
Ankstesnis mano komentaras skirtas apmąstymams ir straipsnio, kuriam nesutinku, atitikmeniui, tai yra nuomonė ir atspindi mano poreikį, kad sistema būtų draugiškesnė.
Bet ... Čia problema yra ne vartotojas ir ne OS ...
Problema yra „Gimp“! Aš tikrai sulaukiu daugiau nei paniekos šiai programai.
-Kuroje galvoje galima reklamuoti ir pasiūlyti versiją, kurios negalima naudoti? bet vis tiek, jei yra įdiegta „Windows“ / W / XP versija.
-Tai viena iš GNU / Linux vėliavų ir yra viena labiausiai atsilikusių tokio tipo programų.
-Blender 2.63-a (naujausias), jei jį galima atsisiųsti ir paleisti bet kurioje sistemoje.
-Neatleidžiamos rinkodaros klaidos. Ir kt.
Atsakykite į savo komentaro tikslą. Nenaudokite „Lex2.3d“ kaip užkardos, vėliau nesužinojau, kad atsakėte man. Kita vertus, man atrodo, kad nėra išsilavinimo.
Jei vadinsite mane Talibanu ar fanatiku, ginančiu požiūrį, kad GNU / Linux turi platinimus paprastiems žmonėms, aš tik parašysiu, kad nežinojimas yra labai drąsus.
Paralyžius įveikiamas skaitant dokumentus. Vienas dalykas - būti drąsiam, kitas - neapgalvotam. Turėtumėte perskaityti oficialų GIMP puslapį ir to PPA puslapį, kurį norite įdiegti. Aš žinau, kad jūs puikiai suprantate anglų kalbą, todėl neturite jokio pateisinimo. Jei žinotumėte, kaip veikia „Linux“ sistema, nepadarytumėte tų klaidų. Nerizikuokite, jei nežinote, ką darote (pirmiausia sužinokite, kaip tai veikia).
Aš kartoju, kad dažnas vartotojas nesulaužo galvos, jei turi GIMP 2.6 ar GIMP 2.8, todėl nesusiduria su tomis jūsų problemomis. „Versionitis“ yra dalykas patyrusiems ar nesubrendusiems vartotojams. Paprastai „įprastas“ vartotojas paprašo kolegos „valdančio“ pagalbos įdiegti „Pitiflus CS45“ arba „Omega 69 Professional“. Nesistenkite manęs apgauti rašydami, kad paprasti „Windows“ vartotojai yra savarankiški.
Jei norite dėl savo klaidų kaltinti ką nors kitą, pirmyn. Jei norite pagalbos, paprašykite jos, tačiau neatsikratysite peikimo.
Ačiū. Manau, kad klaidingai išverstas „5 klaidos“ pavadinimas. Manau, kad tai būtų geriau kaip „Per lengvai pasiduoti“ arba „Per lengvai mesti rankšluostį“. Cheers
gopaljade y Lex2.3d, iš tikrųjų visas straipsnis, kurį parašė Avatar 1488 yra „Pakartotinis aiškinimas“ iš originalo, kurį parašė Katherine ne. Tiesą sakant, net pati pirminio redakcijos esmė ir tikslas yra skirtingi, nes Katherine niekada nesistengia vaizduoti pradedančiųjų vartotojų kaip silpnos širdies žmonių, kurie atsisako savo tikslo susidūrę su pirmosiomis problemomis (Mes norėtume palikti OS ir grįžti į patogumą daryti viską taip, kaip esame įpratę.). Straipsnyje Ne taip nėra vienos frazės, eilutės ar išraiškos Windows kaip operacinė sistema (... Kadangi W $ net norint pakeisti laiką arba atidaryti tam tikrą programą, tam tikrais atvejais turite patvirtinti, kad įdėtumėte slaptažodį, todėl jis taps kažkuo erzinančiu.).
Avatar 1488 turi visą teisę pasaulyje išreikšti savo nuomonę, saviraiškos laisvė yra visuotinė teisė, reikėtų paaiškinti, kad tai jokiu būdu nėra vertimas, bet labai tipiškų idėjų Avatar 1488 ir tai jokiu būdu neatspindi originalo dvasios, kuri, nepaisant pavadinimo, nėra apie naujokų klaidas, bet iš tikrųjų yra daugybė patarimų. Tikriausiai Avatar 1488 sakykite, kad ir jūs einate tuo pačiu keliu, bet iš savo įvado į temą jau sukrėtėte formą ir, deja, turinį: ką rašant Ne taip Tai yra didaktinis, „vertime“ tai tampa paroda, kuriai suteikiama galimybė naudotis balkonais "Rodyti" kaip tai blogai Windows. Avatar 1488 ištraukė straipsnį iš konteksto, praleisdamas pradinę įžangą, ir tai suteikia patarimų prasmę ir struktūrą Ne taip pilti žemiau. Man tereikia pasakyti, kaip skaitau kitame straipsnisKad Windows tai blogai, nes jo savininkai yra Amerikos piliečiai (matyt, tik būdamas JAV pilietis, tu esi blogas žmogus)
Lex2.3d, paprastai visame pasaulyje GNU / Linux mes juos praleidžiame spoksodami vienas į kitą bambą, panirę į savęs mėgavimosi jūrą ginčydamiesi ad pykinimas esamų distroso privalumų pasaulyje GNU / Linux. Be abejo, lygiai taip pat Ne taip pastabos jūsų straipsnio įžangoje (ir tas stiprus> praleistas „Avataras 1488“) tam tikru būdu ubuntu artino operacines sistemas GNU / Linux žmogui gatvėje, tam, kurio motyvacija yra neieškoti platintojo žarnyno, tuo labiau gyventi laisvos programinės įrangos filosofija -ne todėl, kad aš to nesuprantu, bet todėl, kad jis nėra toks svarbus visiems, kaip gali būti Stallmanas-. Paprasti žmonės nori -Aš įtraukiu save- naudokite paprastą ir nesudėtingą operacinę sistemą ... ir, žinoma, GNU / Linux jie vis dar toli nuo to. Pavyzdys? Gerai, čia yra vienas.
Ko mane išmokė ši patirtis? Visų pirma, šiame tariamame „Linuxera bendruomenės palaikyme“ yra daugiau norinčių pasakyti «... tai tavo kaltė, yra dalykų, kurių naujokas neturėtų daryti» nei suteikti realią paramą. Naudojuosi proga dar kartą padėkoti Drąsa jau 84 tavo pagalba.
Mes einame iš žvalgybos, kad aš suklydau ir aš Nuskubėjau įdiegti programinę įrangą, kurios priklausomybės buvo nesuderinamos su mano ... na ... tada yra kažkas, kas nėra teisinga, jei programinė įranga jau išleista naudoti, kodėl aš turiu laukti, kol galėsiu ją įdiegti, nesuderinamumas nemaišydamas sistemos nepataisomai? Taigi, jei turiu peržiūrėti, ką turėčiau ir ko neturėčiau įdiegti savo operacinėje sistemoje, klausimas nėra toks lengvas, kaip jie dažo. Maždaug tuo pačiu metu gavau paketą su DVD, kuriuose yra naujausia "Adobe CS6 įdiegti Windows o „MacOSX“ ir tas pats montuotojas padėjo man įdiegti paketą "Mac OS X 10.6.8 kaip ir neseniai 10.7. Net montuotojas Windows tarnauja vienodai "Windows XP" kaip Vista " y 7. Šiandien aš turiu tą paketą, kuris puikiai veikia 25 m Apple ir neįmanoma naudoti GIMP en "Linux monetų kalykla.
@Tina, be noro jums prieštarauti ir su mintimi pabandyti paaiškinti, kodėl Gimp 2.8 (šiuo atveju) „sugadino“ jūsų sistemą, yra dėl šių dalykų: GNU / Linux yra nuolat besikeičianti operacinė sistema. Pavyzdžiui, branduolys, ar žinote, kiek pataisų ar pataisymų jis gauna iš tų, kurie atsakingi už jo plėtrą? Daug, galbūt šimtai pataisymų per dieną, šie pataisymai taikomi siekiant išvengti klaidų, išblizginti funkcijas ir padidinti suderinamumą su daugeliu esamų aparatūros priemonių šiandien, be tūkstančio kitų dalykų. „Mac“ atveju tai nėra taip, nes būdamas uždara platforma (ne tik programinės įrangos, bet ir aparatinės įrangos atžvilgiu), jai nėra jokių problemų, nes, kaip sakiau, jie visiškai kontroliuoja savo produktus . Kitas konkretus atvejis yra „Windows“. „Microsoft“ yra atsakinga tik už taisymo klaidas, kai jos nustatomos, ji yra atsakinga už naujų operacinės sistemos versijų paleidimą ar projektavimą pagal savo tikslus. Aparatūros gamintojai, skirti „Windows“ platformai, siekia sukurti savo įrenginių tvarkykles ir plėtė ar tobulino savo produktų katalogą. Na, kaip matote, didžiausia dorybė GNU / Linux yra ir jo Achilo kulnas, kodėl? Nuolatiniai atnaujinimai sugadina daugumą „Frozeen Release“ platinimų, tokių kaip (Z) buntu, LM, Mageia ir dar daug kitų. „Rolling Release“ paskirstymų, tokių kaip „ArchLinux“, „Gentoo“ ir kt., Atveju tai yra visiškai kitaip, nes būdamas visiškai atviras pakeitimams, mažai tikėtina, kad tam tikra programa neveiks tinkamai dėl priklausomybės problemų. Leiskite man gilintis į šį klausimą.
„Frozeen Release“ paskirstymai atitinka šį modelį: jie imasi tam tikro skaičiaus priklausomybių ir programų, šiuo atveju imkime aiškų pavyzdį „Gimp“: LM, paleidus X versiją, turėjo užšaldyti savo paketus ar programas, taip pat priklausomybes, tai neleidžia idealiu atveju naudokite būsimas tų pačių priklausomybių ar programų versijas anksčiau užšaldytoje versijoje, pavyzdžiu, kad geriau paaiškintumėte: kai įdiegėte LM savo kompiuteryje, aš taip pat įdiegiu (taip sakant) „Gimp 2.7“ ir jo priklausomybių 2.7 versiją (tai nereiškia techniškai yra teisinga, bet aš šį argumentą laikau „edukaciniais“ tikslais), na, po kelių mėnesių pasirodo visiškai nauja „Gimp“ versija 2.8 (ta pati, kuriai reikalinga jo priklausomybių versija 2.8), bet kadangi naujoji dar neišėjo LM versija (ta pati versija, kad „Gimp“ ir jos priklausomybės tikrai bus visiškai atnaujintos), išdrįsite išbandyti, pridėsite ppa, kuris žada padėti programos metu. diegimą, sakė, kad „ppa“ įdiegia programos 2.8 versiją, bet ne priklausomybes, kas tada atsitiks? Na, jūs turite programą 2.8 versijoje, bet naudodami ankstesnės versijos (2.7) priklausomybes, rezultatas? Nestabilumas jūsų sistemoje arba keliais žodžiais „sugadina“. Kodėl taip neatsitinka „Rolling Release“ platinimuose? Paprasta, nes prieš išleidžiant „Gimp“ naujinį, pirmiausia atnaujinamos priklausomybės ir, jei viskas vyksta teisingai, iki tol išleidžiama nauja programos versija. Šie paskirstymo tipai yra tie, kurie efektyviausiu būdu išnaudoja nuolatinio GNU / Linux atnaujinimo dorybę.
Kaip matote, pati problema nėra ta, kad „Linux“ negalima pasitikėti arba kad pradedantysis vartotojas yra kaltas dėl jų sistemai padarytos žalos (nesigilinant į monopolines, komercines ar aparatinės įrangos problemas). prietaisai), tai yra tiesiog blogi sprendimai arba netinkamas dizainas, kai sukuriama platinimo koncepcija pagal „Frozeen Release“ koncepciją. Liūdniausias dalykas yra tai, kad GNU / Linux ekosistemoje šio tipo paskirstymai yra dauguma, taip yra dėl seno palikimo, kurį netrukus, tikiuosi, galima sugadinti dėl visų pingvino vartotojų ir rėmėjų gerovės.
Tikiuosi, kad šiek tiek išsiaiškinau jums reikalą, jei jums reikia kažko kito arba aš nesupratau savęs tinkamai, tiesiog paklauskite.
Sveikinimai.
Ir atvirkščiai PerseoLabai ačiū už tokį aiškų ir švelnų pristatymą. Ir taip, būtent tai, ką tu sakai, man ir nutiko "Linux monetų kalykla.
Tačiau tai, ką taip gerai paaiškinote, dar kartą patvirtina, kad daugelis iš GNU / Linux Jie vis tiek turi nueiti mylią, kad žmonės galėtų jomis naudotis "pėsčiomis". Noriu pateikti savo bylą GIMP: Nepaisant to, kad nesu pažengęs vartotojas, nelaikau savęs naujoku, tačiau nepaisymas sugadino mano sistemą. Mano atveju tai nėra taip svarbu ar pasekmė, nes būtent aš naudoju "Linux monetų kalykla išmokti, bet man įdomu -ir aš jų klausiu- O jei mano vietoje būtų pradedantysis dizaineris, kurio vienintelis darbo įrankis yra būtent kompiuteris, kur GIMP jis neveikia?
Čia aš neturiu omenyje žmogaus, kuris naudojasi "Linux monetų kalykla kaip hobis ... ne ... įsivaizduokime, kad tai yra asmuo, kurio įsipareigojimas pristatyti klientą yra pažeistas paprastai ir paprastai, nes neveikia jo darbo įrankis.
Ir svarbu pabrėžti, kad šiuo atveju ne virusas destabilizavo sistemą, o, kaip jūs sakote Perseo, egzistuoja daugybė pataisų, kurios sukelia nesuderinamumą su distros priklausomybėmis. Tai tas pats kaip Lex2.3d teigia žemiau: yra dešimtys distros GNU / Linux ... ir tikroji problema yra ne tai, kurį pasirinkti, o tai, kad tam tikrais momentais daugelis iš jų yra nesuderinami vienas su kitu -tarsi jos būtų skirtingos operacinės sistemos- ir pradedančiam vartotojui tai suprasti nėra lengva.
Dažnas vartotojas nemoka beveik nieko įdiegti (ne „Windows“, ne „Mac-OS“, ne „GNU / Linux“). Tai, ko niekada negalėsite padaryti, yra atlikti sudėtingas vartotojo užduotis kaip paprastam vartotojui (ne „Windows“, ne „Mac-OS“, ne „GNU / Linux“).
Pridėkite saugyklas, kurios identifikuotos kaip „eksperimentinės“, skirtos patyrusiems vartotojams. Jei nesate pažengęs GNU / Linux vartotojas, turėtumėte vadovautis kūrėjų rekomendacijomis. GIMP kūrėjai pataria oficialioms kiekvieno platinimo saugykloms (žr. Jų atsisiuntimo skyrių). Dažnas vartotojas turi palaukti, kol GIMP 2.8 bus oficialiai išleistas platinant. Iš tikrųjų gatvės vartotojas nežino, kurią versiją naudoja (arba nėra tikras).
„Normalus“ vartotojas neturėtų laikytis receptų, paimtų iš „Google“, jei jis nežino, su kuo susiduria (ir nesvarbu, kokią operacinę sistemą jis naudoja). Tai buvo tavo klaida Tina, privalai tai pripažinti ir atsižvelgti į kitą. „Linux“ nėra „Windows“. Nesvarbu, ar esate pažengęs „Windows“ vartotojas (koks esate, ar nepriklausote įprastiems „Windows“ vartotojams), bet tai neveikia sistemoje „Linux“.
„Linux“ nėra tobula, tai tiesa. Bet jūs negalite kaltinti skrudintuvo deginant duoną, jei nesate pasiryžę perskaityti instrukcijos. Ir neverta to, kad jūsų ankstesnis skrudintuvas jums paliko tobulą duoną, nereikėdamas skaityti instrukcijų. Tai gali būti dėl daugelio dalykų ir nebūtinai yra jūsų ankstesnio skrudintojo dorybė. Galbūt jūsų mama naudojo tą patį ir todėl jūs atsimenate, kaip sekasi, ar kad jo veikimas buvo daug paprastesnis (jis tinka tik skrudintai duonai skrudinti). Esmė ta, kad yra OOTB paskirstymų, kurie puikiai tinka pradedantiesiems „paprastiems“ vartotojams (ne pažengusiems „Windows“ vartotojams).
Aš pamiršau išardyti tam tikrą argumentą:
Negalite palyginti „Windows“ ir „Mac-OS“ paketų su diegimo sistema, kurią naudoja GNU / Linux paskirstymai. Bet jūs žinote, kad GNU / Linux jie taip pat egzistuoja. Jie gali būti paleisti bet kuriame GNU / Linux paskirstyme (ir bet kurioje versijoje, be jokių priklausomybių, kurias reikia išspręsti). Aš palieku jums pavyzdį (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Jis turėtų veikti „Ubuntu 10.04“ ir naujesnėse versijose, „Fedora 12“ ir naujesnėse versijose, „openSUSE 11.3“ ir naujesnėse versijose ... (turite pažymėti failą kaip vykdomąjį). Kaip matote, „Linux“ gali būti panaši į „Windows“, tačiau jūs prarastumėte tam tikrus pranašumus.
Ačiū Tinai, norėčiau perskaityti originalią temą, turėjau omenyje būtent tą, kurią perskaičiau.
Ir tu teisus, ir todėl aš kritikuoju, nors ir laimiu kai kurių nemeilę, aš kritikuoju ir siūlau, nes kritika niekada nėra destruktyvi, tai yra vienas iš geriausių būdų labiau patobulėti, kai ateina iš vidaus.
„Gimp“ dalykas, nes manau, kad jis išeina iš konteksto, tai nėra klausimas. Įdiegę programą kitomis nei įprastomis priemonėmis, galite gauti klaidą ir tai yra rizika, kurią prisiima tas, kuris ją bando. Man atrodo keista, kad jis skirtas „Windows“, o ne „Linux“.
Sveika, Tina 🙂
Dėl saugumo patarimų čia yra nesusipratimas ... Turiu puikių draugų amerikiečių, iš tikrųjų ... mano geriausias draugas (su kuriuo taip pat užaugau) yra ir gyvena toje šalyje šiuo metu.
Paprastas faktas, kad esi vienos ar kitos šalies pilietis, nieko neapibrėžia, o dar labiau daro žmogų gerą ar blogą, ką aš norėjau pasakyti tomis eilutėmis, tiesiog tai, kad „Microsoft“ savininkai yra JAV piliečiai, ką jie turi reaguoti į tos šalies įstatymus ar rezoliucijas.
Kitaip tariant, jei vieną gražią dieną JAV vyriausybė diktuoja įstatymą, kuriame sakoma, kad ji turi turėti prieigą (pavyzdžiui, per užpakalinę duris) prie visų kompiuterių, naudojančių „Windows“, „Microsoft“, kaip kompanija, esanti šios šalies dirvoje, yra beveik Aš tikiu, kad taip ir padarysi.
Tai aš turiu omenyje draugą.
Noriu aiškiai pasakyti, neturiu nieko nei prieš JAV, nei prieš bet kurios šalies piliečius, vertinu žmones už tai, kaip jie mąsto ir kaip elgiasi, o ne už savo kilmės vietą.
saludos
Ir atvirkščiai KZKG ^ GaaraMan gaila jūsų, kad nesupratote to, kaip jūs išsakėte, žinoma, aš labai vertinu jūsų paaiškinimo malonumą. Beje, gentilicio „Amerikietis“ kreiptis į ES piliečius Jungtinės Amerikos Valstijos yra labai teisinga:
Amerikietis, na.
1. adj. Gimtoji Amerika. U. tcs
2. adj. Priklausymas šiai pasaulio daliai ar su ja susijęs.
3. adj. Indiano (‖ kuris iš Amerikos grįžta turtingas).
4. adj. Amerikietis. Apl. iki asm., utcs
5. f. Audinio striukė su atlapais ir sagomis, siekianti žemiau klubų.
Nieko, nesijaudink. Jaučiausi šiek tiek blogai dėl to, kad mano įrašą buvo galima taip interpretuoti, manau, kad mano klaida, nes aš to nepadariau aiškiau ^ - ^ »
Kalbant apie gentilicio, manau, kad skirsiu daugiau dėmesio, kad tiek neapibendrintum, net kai tai techniškai teisinga ... kai kurie skaitytojai gali jaustis įžeisti ar susierzinę, geriau vengiu problemų 😀
Ačiū už komentarus tikrai 😉
„Bsd“ naudojimas nėra jokia pakopa, tiesa, tai panašu į „Linux“ naudojimą prieš 10–15 metų, arba tas pats, kas panašu į „slackware“ naudojimą, bet su paketų tvarkytuvu ir nereikia žiūrėti į priklausomybes *
Dėl paketų tvarkyklės….
Bet eikime, kaip jūs pasiūlėte mažiau distrosų ...
Ir mano nuomone, jis taip pat yra šiek tiek elitiškesnis, bent jau „freebsd“.
Bet jei man tektų rinktis tarp cento ir openbsd, apie tai daug negalvočiau ....
Ką aš sakau, kad už „Windows“ ir „Mac“ yra gyvybė ir ne tik „Linux“.
Tiesa ta, kad pirmasis įspūdis apie BSD manęs netraukia, bet galų gale išbandysiu ir aš.
Būtų labai pamokoma, ypač tokiems naujokams kaip aš desdelinux Jie paskelbia apie atviras operacines sistemas, jų skirtumus ir pranašumus. 😉
Tai savaime suprantama, savaime suprantama, kad „arch“, „gentoo“ ir „slackware“ suglausto „bsd-init“ pagrindą. Tai nebus taip blogai, jei juos naudos kai kurie „Linux“ distros.
Geriau yra rasti informacijos apie „slackware“, o geriausias dalykas yra „Google bsd“
Beje, ar matėte „freebsd“ vadovą ???
Arkos ir gentoo aukštyje
Iš „FreeBSB“ skaičiau nemažai, kol patekau į „Fedora“. „FreeBSB“ yra UNIX, o tai nėra UNIX, turiu omenyje GNU, ne, tai nėra GNU, tai bene labiausiai iš visų dėmesio.
Ką daryti, jei „Archlinux“, „Gentoo“, „Slackware“, „Ubuntu“ ir kt. Aš atmetu bet kokį platinimą, kuris savaime netapatina savęs kaip „GNU / Linux“, nes pirmiausia mokysiuosi būti Talibanas ir dalykus turi vadinti jo vardas, bet jie visi vienodi.
Aš nežaisiu su operacine sistema, aš žaisiu su dizaino, 3D, garso ir vaizdo įrankiais, kuriuos galima įdiegti ir viską įdiegti visiems. Aš ieškau stabilumo ir palaikymo.
Net nenoriu įsivaizduoti, kada pasirodys kliūtis.
Vienintelis žinomas (iki šiol), kuris leidžia subalansuotą spaudą, vadina dalykus vardu, turi palaikymą ir palaiko „nepriekaištingą reklaminį vaizdą“, yra Debian GNU / Linux ... Ir aš tai vertinu, tai pasenę, įdiekite bandymai, naujesni, „Sid“ ... Aš turiu „Sid“ ir nuoširdžiai turiu pasakyti, kad jis yra stabilesnis nei „Fedora“ ir daug greitesnis.
Kol kas vis dar testuoju „Debian“, kuris tenkina mano poreikius, išskyrus aukščiau pateiktus dalykus.
siuntinys yra lėtas, tačiau, anot stallmano, tai yra nuoroda, o pasak jo - standartinis siuntinys, nežinau, kodėl ...
„Debian“ savaime yra lengva, tačiau jei tai darote kaip „netinstall“, turėsite lengvą „i386“ platintoją.
Nesitikėkite arkos greičio, kitas dalykas yra, jei jūs ieškote 100% nemokamo distro, man gaila pasakyti, kad pagal stallman debian nėra nemokamas
labai geras įrašas, įrašas yra senas, tačiau padarytos klaidos yra ir bus tos pačios.
Su jūsų leidimu aš jį užrašysiu.
1 sveikinu
bp
Puikus straipsnis, man atrodo, kad tai tiesa, net ir tai nutiko prieš kelerius metus, kai pradėjau naudoti „Linux“ ...
„Linux“ taps populiari, kai palengvins paprastų žmonių reikalus: nespauskite ir eikite be jokių komplikacijų ir nepriklausomai nuo interneto. Ir kai pasirodys AAA vaizdo žaidimai, skirti „Linux“, yra tiek daug distros, kad vaizdo žaidimų kūrėjui neįmanoma pagaminti kažko, kas tiktų visuose.
Sutinku su Lex2.3d, kad tai nėra vartotojo kaltė, jei „Linux“ nėra tokia intuityvi kaip „Windows“.
Kaltinkite dėl to kūrėjus, kurie primygtinai reikalauja, kad „Linux“ liktų tik nerdy elite. Kai sutelksite dėmesį į namų ūkio žmones, bus vykdoma MASĖS migracija.
@Digital_CHE
gera informacija, tas pats nutiko ir man, dabar negaliu palikti linux.
Man atrodo, kad „Linux“ nėra naudojama masiškai, man labiau patinka nedaug pažįstamų nei daugelis agresyvių. „Linux“ pasiekia visus, kurie nesitenkina dalimi tų, kuriuos nuolat kaltina ir tiria piktnaudžiaujantis gamintojas ... .. visi žinomi.
Prireikė 17 metų, kol išmokau naudotis „Windows“, o „xubuntu“ pradėjau tik keletą mėnesių.
hahaha aš padariau visas klaidas, nes norėdamas įeiti į „Linux“ turėjau bandyti 2 kartus
PRADĖJUS NAUDOTI „UBUNTU“, tai man suteikia galvos skausmą, nes nežinau, kaip įdiegti programinę įrangą „Linux“, bet turėdamas mažą kantrybę ir kai kuriuos pamokymus aš išsprendžiu savo problemas, o dabar daug geriau atsisiųsti programinę įrangą iš puslapių. http://gnomefiles.org/ Ir //www.getdeb.net :)
Julio, man skauda akis perskaičius tavo komentarą.
Daug rimtų klaidų, kodėl nenaudojate rašybos tikrintuvo ???
Labai vėlai atėjau į šį įrašą, bet norėčiau palikti savo komentarą 😛. Kai įvedžiau „gnu / Linux“, turėjau apeiti kelis kartus, pradėjau nuo knoppix („ubuntu“ buvo mažai žinomas) ir negalėjau suderinti kai kurių sąvokų ... tai, kad reikėjo naudoti „mount“ ... tą „xorg“ reikėjo sukonfigūruoti, nes vykdant „startx“ monitorius išsijungė , rankiniu būdu redaguoti „dualboot“ „grub“, nebijojau terminalo, nes cmd jau jį naudojo, bet ką aš darysiu su šiuo komentaru ... Aš buvau naujokas ir jau rašiau juodame ekrane, „Linux distros“ nereikėtų duoti šių problemų naujokui. .. daugelis pamatys šį atostogą ir sugrįš į savo langus. Viskas labai pasikeitė, tačiau vis tiek matome tas pačias problemas elito rajonuose. Šiandien aš galiu sudaryti gentoo per dvi dienas, bet man vis dar patinka tokios distros kaip „ubuntu“ ir „openuse“. Jie bandė priartėti prie įprasto vartotojo ... kai vystėsi kita OS ir nereikia redaguoti autoexec ir config / himem…. Būtų gerai, jei „distros“ būtų draugiškesni.
Sveiki, kaip ir Mario, aš vėlai atvykau į šį įrašą. Na, aš beveik 5 dienas praleidau „LINUX“ FEDORA 17 ir mano klausimas yra, kaip man tada elgtis, kai jį įdiegiu. Ar turiu eiti į konsolę ar TERMINAL, norėdamas įvesti komandos sumą kaip būdą atnaujinti garso, vaizdo, „Java“, „Flash“ grotuvo ir kt. Tvarkykles?
Man nepavyko įdiegti perskaitytos vyno programos, kuri man padėtų įrašyti programas, kurios veikia po langais, ir man reikia dar vienos, su kuria dirbu vadinamą „quickbook“, tai yra apskaitos programine įranga.
Mano klausimas eina ta prasme, kad įdiegęs einu į tą langą, kuriame sakoma, kad reikia įdiegti / pašalinti programas, ir iš ten atlieku paiešką nenaudodamas „Google“, o tada nukopijuoju viską iš yum ar komandų?
Ar tai bus lengviau? Aš nesuprantu, kad jei programos diegimo tvarkyklėje pasirenku darbalaukį, o tada ieškau programos ir taip ją įdiegiau? Ar visada turite turėti internetą, kad galėtumėte dirbti su „Linux“? Kažkas man pasakė taip, nes viskas daroma taip. man tai tik atnaujinti ar įdiegti programas. Norėčiau paaiškinimo iš „Linux“ bendruomenės
Tai, ką mačiau, yra tai, kad vaizdo ir muzikos grotuvai neturi gero garso, panašaus į „Windows Media Player 11“ ir „12“ versiją. Kažkas, vadinamas „surrond“, manau, kad taip parašyta, kad būtent man leidžia girdėti boso garsus, o ne tokie aštrūs ar stereofoniniai.
Mano klausimas yra tas, kad jei turiu GNOME darbalaukį, galiu pakeisti langų spalvą, turiu omenyje tinkinti ir pridėti piktogramas darbalaukyje. Man nepatinka daugybė piktogramų, bet bent jau ta, kurią naudoju labiausiai, pavyzdžiui, pavyzdžiui, atidarau dokumentus.
Pagarbiai,
Labas dar kartą . Ką man rekomenduojate, nes viską padariau, nes tyrinėju „fedora 17“, iš naujo įdiekiu ir neatlieku tiek daug diegimo dalykų?
ir norėdamas jį įdiegti, turiu išsaugoti ankstesnį arba suformatuoti skaidinį. Kaip išlaikyti kitą „Windows 7“ skaidinį?
Šiuo metu tai tarsi praktika, o dabar skaitau daugiau, o vieni sako, ką daryti įdiegus, o kiti sako, kad tai nėra būtina, nes tik prašoma įdiegti naujinimus, neįdėjus atnaujinimo į TERMINAL. Dabar esu kiek sutrikęs, kai kurie sako, kad norėdami įdiegti ir pašalinti programas, turėtumėte ieškoti ir taip įdiegti programas ir atnaujinimus, turite eiti į TERMINALĄ, kiti - į langą. bet pašalinti, kaip tai daroma?
Atleiskite savo nežinojimą, manau, kad tai nutinka mums visiems kažko naujo pradžioje ... galbūt vieniems labiau nei kitiems.
Prieš bandant įdiegti tas pačias programas, kurias turėjote sistemoje „Windows“, rekomenduoju ieškoti lygiaverčių programų. Google jų vardus.
Šioje svetainėje yra forumas, kuriame galite palikti nerimą dėl GNU / Linux. Šiuose pranešimuose straipsniai yra komentuojami.
Kitas patarimas: jei esate naujokas, pasirinkite kitą platintoją. Šios nuorodos gali būti tinkamos:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Kalbant apie garsą „surrond“ yra terminas, vartojamas kalbant apie erdvinį garsą (3D). Tai neturi nieko bendro su bosu ar aukštu garsu. Turėtumėte geriau paaiškinti.
Norint turėti „Windows“ su GNU / Linux, reikia bent dviejų skaidinių (po vieną kiekvienai sistemai). Ieškokite „Google“.
Norint įdiegti programas, kurių nėra kompaktiniame diske (ar atnaujinti sistemą), reikia interneto, tačiau „Fedora“ (ar bet kurią kitą) galite naudoti be interneto.
PS: Jei esate trolis, sveikiname.
Sveiki, ačiū, kad atsakėte
Taip, aš tikrai nesu informatikas, bet pastaruoju metu turiu kažką panašaus į „ištroškusį“ išbandyti ką nors naujo, kitokio nei „Windows“, ir aš tai supratau kaip iššūkį suprasti, kaip „Windows“
Kalbant apie garsą, tiesa yra ta, kad maniau, kad tai yra žemųjų ir aukštųjų dažnių garsas, nes kai sukonfigūravau jį, aš jį suaktyvinau ir garsas buvo girdimas žemiau. nė minties, kad tai 3D.
Na taip mokaisi
pertvaras ir visa tai, ką jau padariau. Turiu įdiegtą programą, bet mano namuose, ir ji man tarnauja kaip praktika, ko negaliu padaryti iš biuro.
Turiu atsarginę viską, jei kas nors nutiktų.
Ačiū Windóusico
Gal turite omenyje „Windows Media Player“ ekvalaizerį. Yra daug žaidėjų, turinčių ekvalaizerį, tokių kaip Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Tikiuosi, kad patenkinsite savo smalsumą nepaskęsdami. Jei tęsite „Fedora“, nepraraskite kantrybės.
Jei VLC, aš naudoju jį „Windows 7“ taip pat, kaip ir „Windows wmplayer12“.
Ekvalaizeryje I kadro techno. bet „Windows Media Player“ taip pat yra keletas parinkčių, kurias galite pridėti, jei norite pamatyti juostas, kai tai yra mp3, taikymo sritis, efektų režimai toje vietoje, kur turėtų pasirodyti vaizdo įrašas. kaip ir VLC, kuris pagal numatytuosius nustatymus turi piktogramą kaip eismo ženklą.
Taip pat yra ekvalaizeris, jei jį suteikiate kitam, atsiranda kitos parinktys, ir ten pamačiau kažką, kas sako, kad yra nuoskauda, ir, jei jį pažymite, girdite gerą man patinkantį garsą.
Vėliau šiandien atvyksiu į savo namus toliau tyrinėti FEDORA 17 ir dėkoju, kad atsakėte man
sveikinimai,
KDE konfigūruojate erdvinį garsą (erdvinį garsą) iš „Phonon“. Mano atveju aš turiu įrangą su 2 garsiakalbiais ir man nereikia erdvinio garso.
Negaliu nustatyti galimybės, apie kurią kalbate. Panašu, kad jūs ką nors galvojate iš skilties „Priedai“ (kur yra ekvalaizeris), tai gali būti SRS WOW efektai, automatinis garsumo išlyginimas ir grandinės sujungimas arba „Dolby Digital“ nustatymas.
JEI būtent tai suaktyvino „Windows Media Player“ SRS WOW poveikį. aš nemačiau grotuvuose, kuriuos įdiegiau FEDORA 17.
Aš atidžiai peržiūrėsiu, ar jis jų turi, ar kitu vardu. Gal dėl to, kad esu naujokas, aš jo neradau, nes languose jau žinojau, kur jie yra.
Labai geras posto draugas ir norėčiau pasakyti tą patį naujiems vartotojams, nenusiminkite, aš taip pat nesu ekspertas, bet aš tai išbandžiau ir man pasisekė 🙂
Manau, būtų įdomu paskelbti tyrimą apie skirtingų OS naudojimą nuo ankstyvo amžiaus, tai yra pratinti vartotoją dažniausiai naudoti vieną OS („Linux“, „Windows“, „MacOS“) ir po daugelio metų pradėti naudoti kitą OS.
Manau, kad būtų įdomu sužinoti mokymosi kreivių rezultatus tarp vartotojų, kurie ateina iš „Windows“ ir bando „MacOS / Linux“, ir atvirkščiai. žinoti, kuri sistema yra praktiškesnė ir intuityvesnė natūraliu būdu.
Nors „Ubuntu“ padarė daug (kaip ir kiti anksčiau: „Mandriva !!“), kad pritrauktų naujus „Windows“ vartotojus ir kuo labiau pritaikytų bei palengvintų „Linux“ naudojimą, jiems anksčiau ar vėliau reikėjo naudoti komandų konsolę arba kovoti ką nors įdiegti. Pultas yra ir bus siaubingas naudojimo / lengvumo priešas šiuolaikiniame pasaulyje, kuriame GUI yra VISKAS.
Gerai Gerai !! Aš žinau, kad su keliomis komandomis jūs baigėte anksčiau, aš žinau! Bet matau tai biure, namuose, įmonėse ir visur. Mygtukas, kuriame sakoma „įdiegti“, yra praktiškesnis nei prisiminti „sudo apt-get install“ programą ...
Štai kodėl aš remiuosi savo pirmuoju komentaru: „Windows“ sukūrė standartą, kurio „Linux“ neatitinka 100%, todėl kelia tam tikrų įtarimų. Bet kas būtų, jei „Linux“ būtų standartas?
Sveiki. Paspaudžiau kontrolinį alt f4, kai pasirodė juodas ekranas, nieko nesupratau, jis paprašė manęs slaptažodžio, todėl įdėjau jį, pabandęs jį uždaryti paspaudžiau kažką panašaus į valdymo alt sup ir atsirado daugybė raidžių. Paleiskite iš naujo ir aš negaliu naudoti daugiau „Ubuntu“, jis sugedo, atrodo, todėl jie nori, kad „Windows“ žmonės pereitų, nes jiems taip lengva paliesti jautrius sistemos dalykus sistemoje „Windows“, jei įvedate programos failus, pavyzdžiui, tai įspėja, kad galite sugadinti kažkas, tiesa po to nekelia noro iš naujo įdiegti „ubuntu“, kažkas panašaus gali atsitikti dar kartą
pakabink ant linux !!!! l..l 🙂
1.- Jei „Linux“ skiriasi nuo „Windows“. Jūs turite suprasti / sutikti, kad „Linux“ yra būtina norint perkelti kombinuotus raktus. Tai tas pats: kai vienas žmogus yra kvalifikuotas algebros srityje, o kitas vos moka parašyti savo vardą. 2) Mano atveju turėjau „ubuntu 14.04“ (mokėk už tai). Pasirodė „Ubuntu 15.04 update“, kurį spustelėjau. Dabar manęs nepripažįsta prieš mane, aš esu naujokas ir jį modifikuoti / atkurti nėra lengva; Aš tikiuosi, jūs suprantate. 3 Jei naudoju „Google“, tai man atrodo. , Manau, kad „LINUX“ skirta žmonėms, suprantantiems KOMPIUTERIUS / INFORMATIKĄ,…. Ir ne bet kurio kaimyno sūnui. TAI reikėtų įspėti, kai jie kviečia pasikeisti / likti / judėti, ...
4) Ir tai nėra baimė. Vėlgi, tai skirta žmonėms, kurie tai žino ar turi.
5) Aš prašau kantrybės ir laiko visiems šiems LINUX dalykams.