Aš nekenčiu „Windows“, „neapkenčiu“ „Mac“, aš tiesiog myliu savo GNU / Linux

„Windows“ yra šiukšlės? OS X neveikia? Abi operacinės sistemos nėra „blogos“ ir nėra „velnias“, bet aš jų nekeičiu nei viena, nei kita. GNU / Linux. Taip, ponai, ši tema vargina.

Tiesą sakant: jokia operacinė sistema, programinė įranga, programa, programa ar dar kitaip, ką norite pavadinti, yra tobula. Visi jie taip pat turi trūkumų, klaidų Windows, Mac OS X, GNU / Linux, unixnet BSD kuri teigia esanti viena iš stabiliausių egzistuojančių operacinių sistemų.

Aš buvau Langai 95, 98, Millenium, 2000 y XP prieš pradedant GNU / Linux. Šiuo metu savo darbe turiu dvigubos įkrovos kompiuterį, kurį labai retai (sakyti niekada)pradžia langai 7. Aš jums tai sakau, nes kiekvieną kartą pateikiu argumentus, kodėl aš taip laikausi GNU / Linux geriau nei Windows, daugelis mano, kad savo gyvenime naudojau paskutinį paminėtą.

Paciento "Windows XP" Netikėjau, kad pasaulyje gali būti geresnė operacinė sistema. Buvau girdėjęs apie „Mac“, bet kaip visada kažkur kažkas minėjo, kaip brangu jį gauti, tai niekada neteko į akis. Ir tada vieną gražią dieną sutikau ubuntu, Bet tai jau kita istorija.

Nepaisant mano asmeninės nuomonės Linus Torvalds y Ričardas Stalmanas, Žaviuosi jų atliktu darbu ir kad jų (ir daugelio kitų, kurie vos paminėti) dėka šiandien džiaugiuosi savo debian su KDE. Puiku, kaip, nepaisant sunkumų, mano naudojamas branduolys gali efektyviai valdyti daugybę įvairių modelių ir prekės ženklų įrenginių ar aparatūros.

Bet tai aišku GNU / Linux tai nėra tobula, kaip sakiau anksčiau. Nauji vartotojai dažnai nenustoja galvoti, kad kai „kažkas neveikia“, kaip tai veikia „Windows“ ar „Mac“, tai ne todėl, kad „Linux“ yra blogai, o todėl, kad aparatūros gamintojai yra suinteresuoti eiti pinigų keliu, kurį dažniausiai seka "Microsoft" y Apple.

Labai lengva pasakyti: tai neveikia Linux, šūdas .. arba veikia, bet ne taip, kaip turėtų .. Bet kažkas susimąsto, kodėl? Tie, kurie šitaip kalba, pagalvojo apie visas programuotojų pastangas, kad bendras vaizdo tvarkyklė gerai veiktų lustų rinkinyje? "Intel" o per? Arba jų įdėtos pastangos „Pulseaudio“ o alsa gerai valdyti garso plokštes?

Normalu, kad tada kai kuriais atvejais jie gali sukelti problemų. Kaip būtų puiku, jei kiekvienas aparatūros gamintojas kartu su „Windows“ ir „Mac“ tvarkyklėmis išvestų reikalingus tvarkykles, kad „Linux“ galėtų puikiai valdyti savo produktus, tiesa? Deja, taip nėra visais atvejais. Taigi GNU / Linux tai nėra tobula ir nebus.

Tačiau, be tiek daug apribojimų, jis žino, kaip sušvelninti likusias operacines sistemas. Turint tiek mažai gamintojų palaikymo ir palaikymo, yra nuostabu, kaip kai kurie iš šių bendrųjų tvarkyklių veikia geriau nei jų patentuoti kolegos.

Nors įdiegti reikia „Gigas“ ir „Gigas“ langai 7 y langai 8ir kad net įdiegus, pagrindinės plokštės, garso, vaizdo ir tt tvarkyklės reikalingos ...

Nors jums reikia 2 Gb RAM atminties, nes 1 Gb nebepakanka, o diskas yra suskaidytas, tuo tarpu virusą galite užkrėsti tiesiog pagalvoję, o „Explorer“ neturi skirtukų, nei padalinto rodinio, nei prieigos į atokiausias „Mac“ vietas.

Nors visa tai vyksta su šiomis puikiomis operacinėmis sistemomis, kuriose viskas veikia (net jei nežinote, kaip ir kada), Su GNU / Linux galite turėti pilną, funkcionalią darbalaukio aplinką su daugybe įrankių, su daugumos šiuolaikinės aparatūros tvarkyklėmis, mažiau nei 4 GB vietos diske.

Turėdami tik 1 GB RAM, galite įdiegti moderniausius stalinius kompiuterius su nuostabiais grafiniais efektais ir vis tiek turėti puikų našumą, o jei norite sutaupyti daugiau, turite galimybių: Langų valdytojai, LXDE, Xfce...

Jūs esate laisvas nuo daugumos virusų, o operacinė sistema apskritai yra saugesnė. Galite įdiegti „Office Suites“, garso ir vaizdo grotuvus, studijų, darbo, kasdienių saugos naujinimų ar patobulinimų programas (ką pavadintume „Service Pack“), o geriausia tai, kad mums nereikia mokėti nė cento. Ir galų gale galite padaryti tą patį, ką daro jūsų kolegos, kaimynai, draugai.

200 USD ar daugiau kainuoja licencija "Photoshop" Kodėl jų taip nepaaukojus GIMP tobulėti? Daugumą tų programų, kurios mums taip patinka, užprogramuoja žmonės, kurie už tai neima nė cento. Žmonės su gyvenimu, žmonos, vaikai, motinos, tėčiai, šeima ir apskritai nėra mūsų vergai.

Tai, ką turime daryti viską konsolėje ar terminale, yra melas. Taip, yra užduočių, kurias reikia atlikti taip, bet labiau už viską, nes tiems iš mūsų šiame pasaulyje patinka tai daryti, nes net jei jie tuo netiki, gali tapti lengviau.

Ir aš galėčiau tęsti priežastis ir priežastis. Kodėl? Tie, kurie žino, apie ką kalbu, sutiks su manimi, norinčius sužinoti paskatins jų smalsumas, kurie ne, toliau manys, kad Aš esu beprotis, iki kelių siekiantis plaukus, Talibanas, fanatikas, linkęs į savižudybę, netinkama būtybė, turinti įsilaužėlių siekių.. ir patikėk, tai toli gražu nėra realybė.

Ką aš visada sakau Ar norite naudoti „Windows“? Ar norite mokėti už licencijas? Ar norite gyventi laukiant, jei antivirusinė programa veikia, ar ne? Ar norite vis daugiau investuoti į techninę įrangą? Ar norite išlikti vergais ir paklusti tam, ką primeta „Apple“ ir „Microsoft“? Na, pirmyn, aš ne tas, kuris pasakys „ne“.

Aš myliu savo operacinę sistemą ir turiu daugiau nei 20 priežasčių, kodėl jai labiau patinka nei bet kuri kita. Tai man yra geriau, dar nereiškia, kad taip yra. Windows kaip sistema tai nėra blogai, Mac OS X nei vienas, bet nė vienas iš jų man nesiūlo to, ko man reikia. Paprasta ir aš tikiu, kad kitiems mane skaitantiems vartotojams mintis yra abipusė.

Kaip sakiau pradžioje: Ši tema jau vargina .. Gyvenkime ramiai.


89 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   f3niX sakė

    Puikus įrašas, visi naudojasi tuo, ką nori naudoti.

  2.   Hyuuga_Neji sakė

    Manau, kad panašiai ... kam švaistyti pinigus aparatinei įrangai ir „Windows“, jei galiu pasinaudoti savo sena aparatine įranga, kuri negali paleisti „Windows 8“ (naujausios akimirkos versijos), bet gali paleisti „Debian Squeeze“ (paskutinė momento versija) „Openbox“ + „Conky“ + „Tint2“ ir turi gražų, funkcionalų ir ypač lengvą darbalaukį, galintį veikti asmeniniame kompiuteryje su 256 MB RAM ...

  3.   Anibal sakė

    Gražus kilombo, kurį pastatysite su šia hahaha

    Bet aš manau tas pats, aš naudoju kompiuterį daugiau nei 25 metus, aš naudojau DOS, laimėjau 3.1, 3.11, nt, 95, 98, xp, vista, 7, 8 ... linux kelis distros (redhat, connectiva, „ubuntu“, „debian“, mėtos, manjaro, arkos, „sabayon“, „slackware“ ir kt., Ir tt), taip pat naudojau „OSX 2“ metus (tigras ir leopardas).

    Visi jie turi savų pliusų ir minusų, bet aš visada norėčiau likti su distro savaip, šiuo metu Ubuntu 12.10 😉

    1.    Cristianhcd sakė

      O jei žaidi ... Arba esate pažengęs biuro automatikos, spss, maledictum ar matematikos vartotojas ... Prikišate pirštą
      Nors yra alternatyvų, tokių kaip išvesti, tos pačios garo ar priešistorinės programinės įrangos versijos, atsakymas yra aiškus

      1.    gyvas sakė

        Aš manau, kad norint žaisti yra „PlayStation“, „Wii“, „Xbox“ ... ir kt.

        1.    Cristianhcd sakė

          Manau, kad niekada nesu žaidęs 1080p ar 720p formatu, yra daugybė vertų žaidimų, o kiti - ne, nes jie sušikti iš konsolių

          1.    84 sakė

            Taip, kompiuteriniai žaidimai turi būti nuobodūs, norint tik patikrinti, ar jie yra 1080p ...

      2.    ASD sakė

        Naudodami bet kokią „pažangią biuro automatiką“, nepadarysite nė pusės to, ką galite padaryti naudodami „LaTeX“ (tam yra daug „WYSIWYG“), todėl tas pirštų čiulpimas yra klaidingas.

        Jūsų žinioms, visi moksliniai darbai paprastai daromi „LaTeX“ dėl jo galios, ypač matematikos dalykuose.
        Dabar, kai nesužinai, kad nemoki ar nesugebi tuo naudotis, yra visai kas kita, bet neateik rašyti tokių kvailų dalykų.

      3.    Anibal sakė

        Aš nesupratau ... Aš nevaidinu daug, ką mažai žaidžiu, darau savo mobiliajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje ir jei rytoj noriu daug žaisti, nusiperku konsolę.

        Biuras yra nemokamas biuras ...

      4.    Gustavo Castro (@gustawho) sakė

        Sakydamas „alternatyvos“ turite omenyje, kad jei programos neturi „Linux“ versijos arba nėra nemokamų ALTERNATYVŲ?
        Nes, bent jau kalbant apie matematikos programinę įrangą, su „Maxima + Scilab“ + „Wolfram Mathematica“ aš darau viską, ko man reikia, savo arkoje.

      5.    pixie sakė

        Žaidimų problema nėra GNU Linux sistemų kaltė, ji priklauso jų kūrėjams, nes jie nenori kurti šių sistemų versijų, nes nemato jose daug, tai nereiškia, kad sistema yra bloga

  4.   diazepanas sakė

    tai elav filosofija

  5.   Cristianhcd sakė

    Šiek tiek pasenęs įrašas

    1. „Linux“ taupo išteklius, tačiau jo energijos valdymas yra apgailėtinas, sąžiningai, optimizuoti kde ir gnome yra arti langų, ir tik su „powwetop“ suprantate, kad nieko nedarant tikrai giliai, jis yra 10–30 proc. Geresnis ... Xfce, „open voz“, o kiti jų net neįvardijo, nes nors taupydami išteklius ant popieriaus energijos sunaudoja per stogą

    2. Įrenginių diegimas „Linux“ yra gana paprastas, nors kartais tam tikrais atvejais tai gali būti mergaitė ... „Windows Vista“ ar naujesnėse versijose tai yra kažkas nereikšmingo su tvarkyklėmis, kurias jis pateikia arba „Windows“ atnaujina, problema ta, kad genijai pašalinti juos savo versijose, nukirptose ue, arba jie yra piratiniai ir nenaudoja „Windows“ naujinimo, aš turėjau keletą spausdintuvų ir niekada neturėjau problemų po prijungimo ir net neturėjau atsisiųsti tvarkyklės, nebent noriu daugiau parinkčių pelės, klaviatūros, nuskaitymo ar spausdintuvų

    3. 7 virusai liko praeityje, matydami ir matydami auc, ir vėl didžiausia problema yra vartotojas, jei turite jį aktyvų ir įdiegiate saugos pataisas, vienintelis dalykas, kurį galite sugauti, yra kenkėjiška programa, o jų yra visose platformose

    Aš esu abiejų vartotojas ir abu turiu šaltinių, bet nė vienas nėra pranašesnis už kitą, nes tai yra produktai, kurie puola nišas ... Ir kiekvienoje nišoje yra išskirtinė savybė

    1.    ASD sakė

      Našumas priklauso nuo daugelio dalykų, įskaitant vaizdo plokštę.
      Štai kur naujienų redaktorius teisus, o jūs sakote ... O! tai veikia blogai !! ... bet jūs net nesusimąstote, kodėl.

      Kartais su silpna vaizdo plokšte, bet su padoriais tvarkyklėmis (paprastai nemokamais tvarkyklėmis) ji veikia tūkstantį kartų geriau nei galinga vaizdo plokštė, bet su skausmingais tvarkyklėmis, tokiomis kaip „nvidia“ ir „ati“.
      (Paprastai šiame skyriuje energijos sąnaudos eina į šūdą)

      Kalbant apie virusus, NIEKADA virusas nepasieks GNU / Linux ir pats neįdiegs, kad jei tai atsitiks „Windows“ sistemoje ir tai tęsis, nes norite to ar ne, virusai yra pelningas verslas už M $, todėl nesvajokite kad tai baigsis.

      GNU / Linux yra pranašesnis už „Windows“, ne tiek dėl techninės pusės, kiek dėl to, kad „GNU / Linux“ turi tai, ko „Windows“ niekada neduos. Tai vadinama galia.
      Naudodamiesi nemokama sistema, jūs galite išmokti, galite bendradarbiauti, padėti įvairiais būdais, netgi kopijuoti programinę įrangą ir niekada nebūsite įvardijamas kaip nusikaltėlis;
      Galite ištaisyti problemas, jei žinote, o jei ne, galite paprašyti, kad kažkas tai padarytų už jus. Galite pritaikyti programinę įrangą norėdami daryti tai, ko niekada nedarysite su „Windows“.

      Akivaizdu, kad šiais laikais jūs negalite mėgautis šiomis laisvėmis, galbūt todėl, kad jums tai neįdomu, tačiau tie iš mūsų, kurie mėgsta mokytis, tyrinėti, eksperimentuoti ir tobulinti GNU / Linux, yra neįkainojami.
      Aš gyvenu šiurpiame krašte (Čilė), kur nuo mažens jie mokė mus, kad čia niekada nieko nebus sukurta, kad mes galime atiduoti tik savo gamtos išteklius ir bla bla.
      Tačiau tokiems žmonėms kaip aš, kurie nori kurti, mes nekenčiame savo mokymo, net programuotojai mokomi būti vartotojais (programuoti su vaizdine studija ir nieko kito), jei ne GNU / Linux, aš niekada nebūčiau galėjęs pabėgti nuo tos liūdnos realybės. Su GNU / Linux esu vartotojas, žmogus ir ne tik vartotojas, su GNU / Linux turiu daugiau teisių, nei vien naudoti, testuoti ir vartoti, esu kur kas daugiau.
      Patikėkite ar ne, laisvė yra neįkainojama, todėl GNU / Linux yra ir visada bus pranašesnis.

      1.    Gustavo Castro sakė

        Man patiko frazė, kuria baigėtės 😀

      2.    Eltigretuksas sakė

        Aš taip pat esu iš Čilės ir tu teisus, bet tai dar blogiau, nes čia žinosite, kad kapitalizmas teka į paviršių, kur visų tikslas yra, kad visi būtų vartotojai, remdamiesi tuo šūdu, vadinamu „mada“, kuris Tai ne kas kita, kaip kaukė atskleisti vartotojiškumą, per televiziją jie reklamuoja jus kaip „Windows“ kaip geriausią technologiją, jie reklamuoja „iPhone“ kaip išskirtinius ir pan. būti ir būkime laisvi rinktis ir nenusivilti daugumos, VIVA GNU / LINUX BROTHER!

  6.   Bobas Fišeris sakė

    Aš visiškai sutinku su šio įrašo pavadinimu. Aš taip pat neapkenčiu „Window“, bet, žinoma, nepaleidžiu mažo rato, kuris sukosi kiekvieną kartą, kai norėjau paleisti programą ir kokia ji sunki, paleisdama net paprasčiausią programą.
    Niekada nepamiršiu, kai pirmą kartą paleidau „Gnu / Linux“. Žinoma, tą dieną mano kompiuteris pradėjo „kvėpuoti“ daug geriau.
    Sveikinimai.

  7.   jorgemanjarrezlerma sakė

    Mano brangusis Elavai.

    Tiesą sakant, aš visiškai su jumis sutinku ir manau, kad apie tai nereikia nieko pridėti. Aš naudoju „Arch“ kaip sistemą ir esu GNOME vartotojas, kad numirčiau, ir tiesa yra tai, kad niekas neprašo kito.

    Kažkas, ką noriu pridėti, yra tai, kad vienintelis dalykas, kurio neradau lygiaverčio LINUX / UNIX pasaulyje, yra programa, kurią dėl darbo priežasčių naudoju ir kuri yra ADOBE DIRECTOR. Staliniame kompiuteryje ir „Netbook“ turiu „WINE“ veikiantį „Director MX 2004“, bet man reikalingos tam tikros funkcijos, kurių neturi 11.5 versija, kurios neturi 2004. Artimiausias dalykas yra „MIT“ sukurta programa „SCRATCH“.

    Tiesą sakant, aš rašau šį komentarą apie naują nešiojamąjį kompiuterį, kurį ką tik nusipirkau, ir jei jis yra su „Windows 8“. šios operacinės sistemos samprata.

    Šiek tiek perfrazuojant tai, ką jūs sakote, nėra taip, kad kuri nors sistema būtų bloga, paprasčiausiai jos sėkmė naudojant slypi tame, ko reikia.

  8.   Artūras Šelbis sakė

    Visiškai sutarę, mes neturime demonizuoti OSX ir „Windows“, jie yra komercinės operacinės sistemos, už kurių yra daug pinigų, priešingai, „Linux“ turi daug darbo už bendruomenės ir tam tikrų kompanijų (kiek mažiau) ir net su šia « kliūtis »Dėl nepakankamo gamintojų palaikymo, ji daugelyje užduočių sugeba pralenkti patentuotą OS.

  9.   Demencija sakė

    Straipsnis yra labai geras, aš sutinku su viskuo, tai nutiko man taip pat su mano „Asus“, jis buvo labai lėtas su „Win7“ ir jis tapo labai karštas, kol aš nusprendžiau atiduoti „sarto“ „Linux“ dabar sėkmę aš dievinu

    Aš myliu „Linux“

  10.   pepe sakė

    Amen. Nors aš čia naudojuosi „Windows 7“ dėl būtinybės, bet naršydamas internete, kai manęs nėra, nieko geresnio už savo netbook'ą su „Mint + Xfce“ (arba „Debian“ mano eksperimentams ir mokymuisi „Linux“ sistemoje).

    Kalbant apie išteklių naudojimą, KDE yra patraukliausias ir jo vartojimas yra normalus, tačiau „Xfce“ negali to pasakyti. Tiesiog paleiskite branduolį, „X“ ir „Xfce“ bei 150 megabaitų RAM. Aš suvartoju 1 GB RAM tik tada, kai turiu viską, ką naudoju, ir „Firefox“ su keliais skirtukais, kuriuose beveik begalinis slinkimas (pavyzdžiui, „Facebook“ naujienų srautas, kai jūs skaitote 24 valandas savo draugų įrašų, jau turite 1 GB Užimta RAM).

    „Linux Desktop“ pažangos problema yra gamintojų galimybė pateikti tinkamas „Linux“ tvarkykles, ypač grafikos plokštių gamintojams (AMD, „Nvidia“, „Intel Graphics“), tačiau dabar su „Linux“ esančiu „Valve Steam“ viskas gali pagerėti. Kalbant apie kitus tvarkykles, problema dažniausiai kyla iš „Wifi“, nes su visais kitais niekada neturėjau suderinamumo problemų. Su bendrais tvarkyklėmis man viskas puikiai pavyko, o nuo „3.2“ branduolio nebeturėjau problemų dėl „wifi“ problemos. Tai, ką žmonės turėtų įvertinti, yra minimalus poreikis ieškoti tvarkyklių, kurias galėtų naudoti „Linux“. „Android“ mobiliojo telefono prijungimas prie „Linux“ ir suaktyvinimas „USB Tethering“ režimu ir „Linux“ jau aptinka jį kaip modemą yra vienas iš dalykų, dėl kurių man patinka ši operacinė sistema. „Windows“ turėjau atsisiųsti „Samsung Kies“ ir dar 2 šūdus ir galbūt neviltį. Tai verta, tvarkyklės nėra oficialios, tačiau tokia svarba būtų teikiama tik grafikoje, nes likusioje dalyje paprasčiausiai tai vyksta dar geriau nei tada, kai gamintojai nustato „Windows“ tvarkyklių apribojimus. Dirbu kompiuterių dirbtuvėse ir naudoju „Linux“ tik norėdamas sužinoti, ar komponentas fiziškai nesugeba, ar „Windows“ tvarkyklė (dažniausiai tai yra pastaroji).

    O dėl virusų yra pažeidžiamumų visose sistemose. Kitas dalykas yra užkirsti kelią tam, kad neįsišaknytų viskas, ko reikia, jei tai nėra būtina.

    Pasveikinimas!

  11.   Alf sakė

    Man patiko, kaip jūs sakėte „Twitter“ tinkle.

  12.   Deividas Moronas sakė

    Nors „Windows“ ir „OSX“ neabejotinai nesuteikia jums laisvės, kurią suteikia „Linux“, bet tai nepadaro jūsų vergu, vergas neturi galimybės tapti nepriklausomas, o jei jie įdiegė „Linux“, tai nebuvo laisvė? Pagal buvimo kito teisine sritimi sampratą jaučiu, kad pusė minėtųjų taikoma, jei taip, tada mes visi esame kažkieno vergai ...

    Aš esu „Linux“, „OSX“ ir „Windows“ vartotojas. Ankstesniame darbe aš kasdien dvejus metus naudojau „Linux“, įvairius skyrelius, įskaitant „Ubuntu“ ir „Debian“, galų gale vis dar naudoju „Fedora“, šiuo metu naudoju OSX, o darbe - „Windows“. VISI absoliučiai visi, turi privalumų ir trūkumų. Nesakau, kad esu objektyvumo medis, bet tikrai nemyliu nė vieno iš jų, aš myliu technologijas, tai yra mano aistra, mylėti reikštų, kad negaliu komentuoti kuo objektyviau, ir aš tai laikau tuo iš mūsų ieško įprasti vartotojai. mes tai specializuojamės.

    Keletas galiojančių straipsnio punktų, bet ne visi. Geriausia yra vartotojo reikalavimus atitinkanti operacinė sistema.

    „Linux“ yra didžiulė OS, bet jei, pavyzdžiui, turite asmeninį kompiuterį, kad galėtumėte atkurti AAA pavadinimus, ir jūs jį nusipirkote, ir nenaudojate biuro paketo ar dizaino, nieko, tiesiog žaiskite, na, tai yra baisus pasirinkimas ! Tai nepadaro jūsų vergu, nes tai yra galimybė, o ne pareiga.

    1.    INDX sakė

      Amen.

    2.    92. kas yra? sakė

      Aš visiškai sutinku su jumis, jei aš ką nors įsisavinau, tai yra tai, kad visose sistemose yra klaidų, kurios kartais būna labai kvailos ir dėl to manęs ypač nemyli, aš tiesiog naudoju tą, kuri man patogiausia.

    3.    Teisingumas sakė

      Aš esu žaidėjas, nes tie „zx Spectrum“ žaidimai 😉 Aš žaidžiau nuo „jetpack“ iki „kigdom heart“ ir nuo „sunset rider“ iki „minigrh lo“ ir daugybės žaidimų kiekvienoje kartoje, būdamas senosios mokyklos žaidėjas, aš visada teikiau pirmenybę konsolėms, palyginti su prie kompiuterio, juk visos konsolės yra ne kas kita, kaip kompiuteriai su platformomis, su kuriomis galima žaisti, „Microsoft“ visada dalyvavo vaizdo žaidimų pasaulyje ir nes monopolizuoja namų kompiuterių pasaulį, tačiau iš ten sakydamas, kad „Linux“ jis nėra Yra žaidimų yra barbariška, „Linux“ sistemoje galiu mėgdžioti ankstesnes konsoles 😀 MY DEAR AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 IR PS2, taip pat šiuo metu ji turi vietinius žaidimus, kurie yra tiesiog puikūs žaidimai, raganas, pusiau gyvenimas, portalas, amžinybės ramstis ir daugybė indų, jei tiesa, kad jis vis dar negauna daugelio AAA palaikymo, tokių kaip „Windows“, tačiau atėjus „SteamOS“ labai pasikeis, tačiau vynas labai pažengė į priekį , pavyzdžiui, aš galiuŽaisk bet kokį „Blizard“ žaidimą: „WoW“, „Starcraft“, „Diablo“ labai sklandžiai ir netgi „MMORPG“ žaidimus, tokius kaip gildijos seniūnijos, tremties kelias, Wakfu (gimtoji), todėl kol esi tikras žaidėjas, „Linux“ nebus problema, daugelis žaidimų taip pat bus būkite naudingi savo pultams ir, nors jie neveiks 1080 greičiu su 60 kadrų per sekundę greičiu, žaidėjas labiau vertina patirtį nei žaidimo paviršutiniškumą, taip pat „Windows“ yra labai sunku pasiekti tokią kokybę be žemų kadrų, iš tikrųjų jums reikia bent 1700 eurų už kažką panašaus į tai, kad vėliau galėtumėte tuo mėgautis naudodamiesi koridoriaus žaidimais ar fps, įkrautais grafika, bet su labai atsitiktiniu žaidimu, bet kokiu atveju, su viskuo ir vynu LoL eina iki 120 ir nusileidžia iki 60 kadrų per sekundę, to paties lango languose. Mano kompiuteris eina į 60 ir nukrenta iki 30 OO Kompiuteris "

  13.   kondur05 sakė

    Gerai pasakė elavas

  14.   Fernando A. sakė

    Taip, žinoma, elav .. taip, žinoma .. prieš dieną menkinai vaikiną, kuris nutiko macui.

    1.    gyvas sakė

      Na, tu nesupratai straipsnio ar net nesivarginai jo suprasti. Niekada nekritikavau Icazos už „Mac“ naudojimą ..

  15.   Tamsiai violetinė sakė

    Man labai nepatinka, kad visuomet pamokose mokau, kaip pridėti EEPS, sukurti vykdomąjį failą, įdiegti paketus ar kitas lengvai vykdomas užduotis per vartotojo sąsają. Gerbiu, kad yra žmonių, kurie labiau mėgsta naudotis terminalu, tačiau reikėtų mokyti grafinio darbų atlikimo būdo, o kas mėgsta naudotis terminalu, tas jau naudosis. Bet man prireikė daugiau nei dvejų metų, kad pridėčiau EEPS ir sužinojau, ką galima padaryti, nes jie to niekur nesako.

    1.    Tamsiai violetinė sakė

      Turiu pasakyti, kad aš pats kartais naudoju terminalą pagal tai, kokie dalykai, tam tikromis situacijomis jis man yra patogesnis, tačiau apskritai neturėtų būti reklamuojamas „visuomenei“, nes tai nėra kažkas, kas nepatenka į akis. apgaudinėkime.

  16.   ferchmetal sakė

    Koks geras straipsnis, tiesa, nereikia nekęsti „Windows“ ir „Mac“, bet geriausi mano, kaip „Windows“ naudotojo, gyvenimo metai buvo „Windows 2000“ ir įdomu, blogiausi - „Windows XP“, mano pirmame asmeniniame kompiuteryje jis buvo „Windows XP“ namų leidimas, Pirmieji metai praėjo gerai, bet tada buvo nesąmonė ir aš nenorėjau daugiau sužinoti, kol prisiminiau, kad mano dėdė turėjo du įdiegtus įkrovos langus 98 ir „fedora core“ (tam laikui), ir aš pasakiau: Aš sužinosiu šiek tiek daugiau apie šią „Linux“ problemą, mano mokykloje jie taip pat bandė išmokyti vieną „Linux“ (laimei), ir galima sakyti, kad mano pirmasis distro buvo fedora core 7, man patiko ši distro ir aš nenorėjau norėjau atsiskirti nuo jo, bet aš ieškojau kitų variantų ir savo mokykloje naudojau „debian“ ir „red hat linux“ (tuo metu grįšiu, pakartoju XD), paskutinė mano didžioji meilė buvo fedora 14, po to aš nepradėjau gauti labai gerai su fedora ir dėl šios priežasties esu čia savo „Scientific Linux“, kuris, tikiuosi, nepasikeis 🙂

  17.   v3 sakė

    Esu nusivylęs, tai ne troliams skirtas postas, kurį pažadėjai elavui: /

    HAHAHA už to ribų, geras straipsnis

  18.   DACCorp sakė

    Jūs teisus, kokia gaila tema, prisimenu, kad maždaug prieš 10 metų skaičiau panašią temą beveik net su tais pačiais taškais žurnale @rroba.

  19.   Blaire'as pascalas sakė

    Tai puikus pranešimas, bet aš nežinau, ar bandote įtikinti save, kad jums patinka GNU / Linux. Asmeniškai aš visiškai sutinku su viskuo, kas yra įraše, tačiau nėra jokio tikslo lyginti „Windows“, „Mac OS“ ir „GNU / Linux“, nes jie visiškai skiriasi vienas nuo kito.

    1.    gyvas sakė

      Nepasitikėk manimi. Aš esu daugiau nei įsitikinęs, tiesą sakant, aš tuo įsitikinau jau 7 metus. Aš tikiu, kad gali būti 3 palyginimo taškai, lygiai taip pat galite palyginti 3 skirtingų gamintojų pagrindines plokštes arba 3 mobiliuosius telefonus. Nežinau, kad galite palyginti kiekvieno iš jų filosofiją.

      1.    Blaire'as pascalas sakė

        Hmmm, gerai, nes daugelis šią temą paverčia kažkuo religingesniu ir jaučiasi kažko dalimi, o tai akivaizdžiai nėra jūsų atvejis.
        „Windows 7“ (saugokitės, 7!) Turi daug tvarkyklių ir yra suderinama su daugybe aparatinės įrangos, tačiau turėjau atvejų, kai mano aparatinė įranga nesuderinama su kai kuriais darbalaukio darbais. Kita vertus, Archas viską atpažįsta.
        Pradžioje pradėjau naudoti GNU / Linux, todėl jie kalbėjo apie stabilumą, našumą ir vykdymo greitį, ir iki šiol galiu pasakyti, kad jie neklydo.

  20.   anon sakė

    elavas sako: „„ Windows “yra šiukšlė? OS X neveikia? Abi operacinės sistemos nėra nei „blogos“, nei „velnias“, bet savo GNU / Linux jų nepakeičiu. Ir taip, ponai, ši tema vargina ».

    Tačiau tiesa ta, kad mes visi esame labiausiai aistringi, man labai patiko tituliniai sveikinimai

    1.    Blaire'as pascalas sakė

      Sutinku, varginantis. Tačiau reikia pripažinti, kad tai puikus postas.

  21.   Yoyo Fernandezas sakė

    Aš nekenčiu „Windows“, „Mac“ ar „Linux“ ...

    To, kurio nekenčiu, yra mano buvusio geriausio draugo niekšas, kurį pasiimu savo mergaitei. Ten jis pūna! ¬_¬

    1.    gyvas sakė

      xDD tai nebuvo tavo draugas ..

  22.   Chaparral sakė

    Kiek protingi ir teisingi yra jūsų žodžiai ir kiek juose yra tiesos. Visi turėtų perskaityti šį įrašą. O ir yra begalė GNU / Linux paskirstymų, prieinamų visiems, norintiems jais naudotis.

    1.    gyvas sakė

      Labai ačiū .. kad užsukote ir pakomentavote .. 😉

  23.   Zironidas sakė

    Amen !!!!!

  24.   personalas sakė

    Kai palieku savo pažįstamų ratą su kompiuterine patirtimi, pasikartoja tokios kalbos:
    -Kas yra geresnis „Windows“, „Mac“ ar „Linux“?
    Į ką aš atsakau: - Nėra prasmės palyginti 3, turėtumėte paklausti, kas yra geriau tarp pirmųjų dviejų, nes tai yra tas pats dalykas.
    Čia jie priverčia mane atrodyti taip: „Ar aš paklausiau tinkamo žmogaus? Jis net nežino, kad jie visi yra TAI ». ir jie klausia.
    Gerai, taigi ar „Windows“ ar „Mac“ yra geresni?
    ir aš jiems atsakau. - Tūkstantį kartų geresni „Windows“!
    Siaubo veidas, kurį jie uždėjo, man patinka!
    Aš jau paaiškinau, kad tai, kas apibrėžia, kas yra kažkas, yra jo tikslas, tikslas, todėl „Win“ ir „Mac“ yra tas pats, nes abiejų tikslas yra padaryti ką nors daugiamilijonieriumi, o efektyvumo apibrėžimas yra: sukurti kuo daugiau Uždirbkite su mažiausiomis pastangomis, čia „Windows“ ima tortą. „Mac“ daug labiau šlifuoja jūsų sistemą ir deda daugiau pastangų jūsų aparatinei įrangai, tuo tarpu „Windows“ reklamos ir aparatinės įrangos gamintojų pakanka.
    „Mac“ ir „Windows“ yra produktai, GNU / „Linux“ - ne.
    Aš rekomenduoju naudoti tai, ko jums reikia, atsižvelgiant į tai, kad yra išskirtinė programinė įranga ir kartais nesuderinama tarp kiekvienos sistemos, tačiau jei nuspręsite dėl „Win“ ar „Mac OS X“, jų neprijunkite prie interneto, nes nepaisant to, kad su „Apple“ produktai Jie gali būti be virusų ir šnipinėjimo * iš trečiųjų šalių, ir nė vienas iš jų nebus išgelbėtas nuo šnipinėjimo ir jūsų teisių pažeidimų.
    Norėdami parodyti mygtuką:
    http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561

  25.   Alf sakė

    «@Darbuotojai
    Aš jau paaiškinau, kad tai, kas apibrėžia, kas yra kažkas, yra jo tikslas, tikslas, todėl „Win“ ir „Mac“ yra tas pats, nes abiejų tikslas yra padaryti ką nors daugiamilijonieriumi, o efektyvumo apibrėžimas yra toks: sukurti didžiausią Uždirbkite su mažiausiomis pastangomis, čia „Windows“ ima tortą. „Mac“ daug labiau šlifuoja jūsų sistemą ir įdeda daugiau pastangų jūsų aparatinei įrangai, tuo tarpu „Windows“ reklamos ir aparatinės įrangos gamintojų pakanka.
    „Mac“ ir „Windows“ yra produktai, GNU / Linux - ne. »

    Jums leidus, aš atsižvelgsiu į tą komentarą, kai manęs paklausite, man jis patiko.

  26.   Federico sakė

    Labai gera „post elav“, „Gnu-linux“ yra tauri operacinė sistema, suteikianti visus reikalingus įrankius, kad galėtume valdyti savo kompiuterius taip, kaip mums patinka. Jau metus naudoju jį kaip vienintelę operacinę sistemą, mokausi universiteto lygmeniu ir niekada neturėjau problemų dėl laisvo biuro.

  27.   Ghermainas sakė

    Dėkojame už tokį gerą straipsnį, jei leisite man ir su jūsų leidimu įdėsiu jį į savo puslapį, suteikdamas jums visą už tai įvertinimą.

  28.   Danielis C. sakė

    „Nauji vartotojai dažnai nenustoja galvoti, kad kai„ kažkas neveikia “, kaip tai veikia„ Windows “ar„ Mac “, tai yra ne todėl, kad„ Linux “yra blogai, bet todėl, kad aparatūros gamintojai yra suinteresuoti sekti atsekamą pinigų kelią daugiausia „Microsoft“ ir „Apple“.

    Labai lengva pasakyti: Tai neveikia sistemoje „Linux“, eikit ... arba veikia, bet ne taip, kaip turėtų .. Bet kažkas susimąsto, kodėl? »

    Jei jums parduodama mintis, kad „Linux“ yra alternatyva „Windows“ ir (arba) „Mac“ bei jos OSX, vartotojui nereikia galvoti apie gedimo priežastis ar darbo kokybės skirtumus, jei tai neveikia taip, kaip nori , tai nėra naudinga, taškas.

    Aš nesutinku, kad vartotojas turėtų abejoti techninėmis problemomis ir tokiu būdu rasti savo pasiūlymo pagrindimą.

    Kadangi įdėjau jį į serverio pusę ir perfrazuoju tai, ką pasakėte: įmonei labai lengva pasakyti, kad „Windows 2008“ serveris yra „Gruyère“ sūrio šūdas, tačiau jie nesusimąsto, kodėl.

    1.    Blaire'as pascalas sakė

      Tai negali būti teisingesnė. +1.

    2.    lawliet @ debian sakė

      Manau, kad tai labiau susiję su kultūra, tai nemažai su politika. Kol negalvojate, netyrinėjate politikos, jūsų valdantieji jums laisvai privers tai, ko nori.

      Gyvenimas yra lengvesnis be galimybės pasirinkti.
      Manau, kad ši frazė tai apibendrina, ir aš laikau savo požiūrį neutraliu, nors, žinoma, man GNU / Linux yra geriausia sistema iš visų.

    3.    Morfėjas sakė

      Ar jie jus parduoda?

  29.   Šengdi sakė

    SENA (tarkime, tai universitetas, kuriame mokausi) mokausi animacijos, o mes naudojame „Mac“ ...

    Tiesa ta, kad nieko nuostabaus nėra. Aš net negaliu išpakuoti prakeikto .rar failo, be to, norėdamas pamatyti paslėptus aplankus, turiu eiti į terminalą (taip, ko niekada nemaniau, kad turėčiau daryti „Mac“).

    Piktogramos neorganizuotos visur, nes jos nesireguliuoja automatiškai, keisto dydžio langai, failai, surūšiuoti pagal pavadinimą, įskaitant aplankus, ir daugybė kitų smulkių detalių, dėl kurių tai neveikia.

    Tiesa ta, kad man labiau patinka W7, o ne „Mac“.

  30.   Pablo sakė

    esmė ta, kad nesvarbu, kiek norite patobulinti „Linux“, „gimp“, pavyzdžiui, jo pokyčiai yra lėti net todėl, kad klausiate kūrėjų, jie tikrai neimtų nieko, tiesa, ne dėl to, kad paaukojo 1000 dolerių, jie pagerės tik todėl, kad jei tai nėra masinis pasiūlymas, kada jie tai padarys, „Gimp“ savo grafika yra negraži, palyginti su „krita“

    Arba dėl to, kad „libre office“ ir toliau palaiko tas pačias piktogramas, nes buvo „openoffice“, arba „libre office 4“, jie nerimavo dėl jų pakeitimo ir kad, atsižvelgiant į naują vartotoją, atvykusį iš „iwork“ ar „MS Office“, laisvas biuras atrodo taip, lyg tai būtų „Office 2003“ ar žemesnis.

  31.   Ferranas sakė

    Gerai, kad mums patinka įvairus skaičiavimo pasaulis ir kad mes galime pasirinkti, kurią OS įdiegti savo mašinose, be to, kad nustatytume ją norimam vartotojo tikslui, o dar geriau galime sugadinti mokymąsi. Mokėjimo sistemose jūs turėčiau naudoti kišenę, kad galėtumėte pradėti bet ką, čia, GNU / Linux, pakartoju, jūs išmokote, jei kažkas negerai, galima iš naujo įdiegti neprarandant dokumentų „llinux“. linkėjimais

  32.   helena_ryuu sakė

    Elavai ... koks nuostabus įrašas, kurį parašei, privertei mane nusišypsoti priešais monitorių kaip pašėlęs xD, tu labai teisus ir visiškai sutinki su terminalu, daugeliu dalykų (kad beveik nepasakyčiau visko) tai yra lengviau, jei jį įvesite ^ ^
    puikus redakcijos pranešimas. privertėte mane didžiuotis, kad naudojuosi „Linux xD“.

  33.   Senas vyras sakė

    Na ... kaip šeimos vyras, „Linux“ teikia didžiulę pagalbą ypač ekonominiu požiūriu, nes nėra dviejų ar trijų kompiuterių su originalia programine įranga, todėl ko dauguma jų griebiasi ... nulaužti! Kaip sakau savo vaikams, pigiau išmokti „Linux“ nei ieškoti piratų programos, kuri sugadins jūsų mašiną virusais, arba, kadangi tai yra piratas, negalite jos atnaujinti ar mėgautis visomis jos priemonėmis.

    Taip pat daug geriau pamatyti pranešimą: Jūsų sistema yra atnaujinta! a! Serijos numeris neteisingas!

  34.   marlonrb sakė

    tiesa, tiesa, tiesa ... šviesa ir jėga turi būti su tavimi; D

  35.   MSX sakė

    Koks geras straipsnis žmogus, aiškus, glaustas ir su kriterijais.
    Tai yra viena iš priežasčių, kodėl aš seku DL, nes žmonės už projekto turi smegenis - ir jie ja naudojasi !!!
    Sveikinimai.

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      nes žmonės už projekto turi protą - ir jie juo naudojasi !!!

      …. HAHAHAHAHAHAHAHA, ačiū! DAUG JUOKO!!

  36.   Čarlis Braunas sakė

    "... kurie to nepadaro, ir toliau manys, kad aš esu beprotis su plaukais, siekiančiais kelius, talibanas, fanatikas, turintis polinkį į savižudybę, netinkamas įsilaužėlių siekius ... ir patikėk, tai toli gražu nėra tikrovė “.

    Gerai, galiu jus visus patikinti, kad šis aprašymas neatitinka mano draugo elavo, ypač dėl plaukų, siekiančių kelius ... HAHAHA

    Na, rimtai, puikus įrašas, sutinku su jūsų nuomone, bet jei tam tikru momentu būčiau priverstas naudoti kitą nei GNU / Linux OS, paskutinis dalykas, kurį rinkčiausi, būtų OS x, nes jis yra per daug ribojantis; kiekvieną kartą, kai „iShit“ patenka į mano rankas, galų gale noriu mesti jį ant žemės, nes tai leidžia daryti tik tai, ko „Apple“ „guru“ laiko tau reikalinga ir NIEKADA neatitinka mano ketinimų.

    Trumpai tariant, aš esu iš tų, kurie tiki, kad nieko panašaus į laisvę nėra jokioje gyvenimo srityje.

  37.   omarxz7 sakė

    Tačiau ne tik pakanka mėgautis visomis „Linux“ siūlomomis galimybėmis, bet ir įsitraukti į projektą bendradarbiaujant įvairiais būdais, jį plėtojant ar platinant, kad daugiau vartotojų juo naudotųsi ir padidintų jo procentą, kaip Meksikoje. Pavyzdžiui, net 1% vartotojų nežino visų „Linux“ siūlomų galimybių, nes dauguma nori visko, ko reikia peladitui ir burnai.

  38.   FIXOCONN sakė

    Tikrai laisvėje yra GNU / Linux galia. Nenaudojau „Mac“, tačiau „Windows OS“ klaidos, virusai ir programinės įrangos licencijos man atvėrė duris į „Linux“.

  39.   Šiukšlės_Žudikas sakė

    Koks labai geras postas.

    Išeikime iš savo namų ir reklamuokime GNU / Linux ar Linux gatvėse.

  40.   Liheris sakė

    Aš sutinku su jūsų nuomone, prieš trejus metus atradau „Linux“ ir šiuo metu tai yra mano darbo platforma. Jei man reikia „Windows“ ar „Mac“ ar „Android“, aš naudoju „virtualbox“, taip pat jo nekeičiu juokais.

    Tęskite, šis tinklaraštis yra vienas iš mano mėgstamiausių, ačiū už jūsų straipsnius, jie yra puikūs.

    1.    gyvas sakė

      Ačiū ^^

  41.   zangarreonas sakė

    Aš visiškai sutinku su straipsniu, jaučiuosi visiškai identifikuotas ir naudoju kde devynerių metų PIV, todėl jie sako, kad tai sunki aplinka.

  42.   Whowene sakė

    Geras straipsnis elav, nereikia kovoti, kad galėtum pasakyti: „Mano„ Windows “nesutrinka“ arba „My iMac“ yra nuostabi, jie imsis „c * Windows“ ir „Linux“.

  43.   Karmen sakė

    Sveiki partneriai. Norėčiau užduoti šį klausimą, norėdamas sužinoti, ar kas nors gali išspręsti mano problemą. Taip pat naudoju „Linux“, „Guadalinex 10 2.0“. Kai atsisiunčiu „Smart Board“ užrašų knygos programą, ji neatneša matavimo įrankių (liniuotės, kompaso ...), kurių man labai reikia mano pateiktai temai. Kita vertus, „Windows“ juos atneša. Ar kas nors gali pasakyti, kaip juos prijungti ar atsisiųsti? Labai ačiū ir linkėjimai.

  44.   Auferis sakė

    Man labai patinka naudotis „Linux“, laikau save vidutiniu vartotoju, esu išbandžiusi keletą OS, „Windows“, „Mac OS“, „Linux“ ir iki šiol „Linux“ niekam nieko neprašo.

    1.    MSX sakė

      Aš darau atvirkščiai: būti įsitraukęs į minimaliausius sistemos aspektus, kasdien skaityti branduolio adresų sąrašus, xorg, mesa ir kt. ir, žinoma, tie distro, kuriuos naudojau dar neseniai, noriu tik platinimo, kuris visų pirma tinkamai veiktų.

      Tik dabar pradedu suprasti galutinius vartotojus, kai jie protestuoja, kad kartais sustabdytas veikia, o kartais neveikia, kai jie jungia periferinius įrenginius ir nėra atpažįstami, o kai viskas yra nenaudingai sudėtinga, kai tai turėtų būti paprasta 2013 m. programų naujiniai, kai jie išleidžiami, o ne laukia mažiausiai 6 mėnesių kai kuriuose rajonuose, kol jiems leidžiama atnaujinti.

      Puikiai suprantu „Windows“ ir „Mac“ vartotojus, kai jie susiduria su „linux“ ir jie jį visur įsuka.

  45.   Enrique Ayala sakė

    Puiku…

  46.   roberto sakė

    Pagal straipsnį, tik vienas dalykas, aš žinau, kad langai yra brangūs ir neefektyvūs ...... bet atsižvelgdamas į jūsų sakytą tašką, jei jis užima daugiau vietos, jis yra todėl, kad turi didesnį suderinamumą, tai yra, jei jūsų aparatūra yra bendrinis, galbūt turite visas „Linux“ reikalingas tvarkykles, tačiau ta papildoma erdvė taip pat reiškia, kad „Windows“ gali palaikyti didesnę išorinių įrenginių įvairovę. Šiame gyvenime niekas nėra laisva. Aš meluoju „Linux“ ir „Android“ taip, ajaj, bet viskas kainuoja.

  47.   3000 sakė

    ŠVENTA DIEVO MAMA !!! Geriausiai paaiškinote, kodėl „Linux“, o ne „Windows“ / „Mac“, nors BSD taip pat galioja (nors pastaruoju metu „OpenBSD“ yra nuostaba, kai reikia diegti KISS filosofijos mėgėjams ir jo naudojimo paprastumui).

    Labai geras postas.

  48.   Edo sakė

    Aš sutinku su autoriumi, „Windows“ aš niekada netikėjau, kad jis yra blogas, net „Windows 8“, kuris, nepaisant kritikos, yra daug geresnis nei pirmtakas (dėl našumo)
    Tačiau greitis, našumas, geresnis RAM valdymas, paleidimo ir išjungimo greitis, didelė bendruomenė, kuriai gali padėti, labai greitas vystymasis, daugybė GUI, suderinamumas, pritaikomumas, saugumas, lyginamas su „Linux“. įvairovė, laisvė, puikios nemokamos programos, taip pat nemokama ir kt.
    Bet kokiu atveju, abu yra geri, bet „Linux“ yra daug geresnis, aš paleidžiu „Windows“ tik tada, kai pereidamas per naudojamą platinimo įrenginį nepradedu

    1.    joakoej sakė

      Sveiki, tai šalia klausimo, tačiau „Windows 7“ veikia geriau nei 8, nebent jūs tiesiog naudojate naują sąsają, kurią abejoju, ar kas nors padarys

      1.    Edo sakė

        Tai, ką aš tada parašiau, yra tai, ką aš manau, aš vis tiek manau, kad 8 yra geriau nei 7.

        1.    joakoej sakė

          Žinoma, galite galvoti, ko norite, bet aš išbandžiau abu ir 7 yra geresnis, galbūt ne daug, bet tarkime, kad jei nenaudojate naujos w8 sąsajos, nėra prasmės ją įdiegti, tai yra deaktyvuoti aerodromą ir nustatyti Windows tema pagrindinę arba klasikinę temą ir ji sunaudoja mažiau w7

          1.    Edo sakė

            Na tas pats pasakytina ir apie mano patirtį, aš išbandžiau abu, o 8.1 yra geresnis.

        2.    joakoej sakė

          Niekaip negalima sunaudoti mažiau paslaugų ir dviejų sąsajų. Netbook'e turiu didžiausią tikslą ir jis sunaudoja mane kaip 360 MB 1gb avino, „Windows 8 pro“ sunaudojo 500 MB ir paleido programas lėčiau, tai labai skiriasi

          1.    Edo sakė

            „Windows“ aš visada suvartoju apie 1 GB 7 arba 8 GB, nors, jei kalbėsime apie tokį seną „netbook“, manau, kad „8“ nėra sukurtas atsižvelgiant į tą aparatinę įrangą, naujesniems kompiuteriams, jei jaučiate skirtumą (teigiamą) naudojant langai 8.1.

        3.    joakoej sakė

          Tai naujas „netbook“, 7 yra geresnis, nebent jums patinka naujoji sąsaja, kitaip aš rekomenduoju 7

          1.    Edo sakė

            Tai 1 GB RAM, taigi nėra nauja. Vienam iš tokių 7 veikia gerai, nes galite lengvai išjungti aerodinaminius efektus ir išsaugoti aviną.
            Kita vertus, aš vis tiek teikiu pirmenybę 8, mes kalbame apie jo siūlomą našumą, optimizacijas, kurias suteikia nauja NT branduolio versija, naudojanti „Windows 8“, pavyzdžiui, failų perkėlimas naudojant šią naują versiją yra daug greitesnis nei naudojant 7 Jau jei kam nors nepatinka sąsaja, jis vis tiek gali naudoti 7 dar daugelį metų.

        4.    joakoej sakė

          Tai yra „netbook“, žinoma, jame bus 1 GB avino.

  49.   87 sakė

    Aš jau turiu „Xbox 360“, kad galėčiau atsisakyti žaidimų konsolėje ir nuo „Windows“, tačiau problema yra ta, kad mano televizijos kortelė jį atpažįsta naudodama „ubuntu“ ir „wifi“ kompiuteris nerodo rtl8190, jei jis veikia, aš ištrinu „Windows“ galutinai, bet dėl ​​šios informacijos aš turi ja naudotis

  50.   monitorius sakė

    Manau lygiai taip pat, ieškokite to po „usr windows 7“ (kuris manęs nesujungia prie interneto sakydamas: ribotas ryšys), dėl savo smalsumo išbandžiau elementntary os, o prisijungiu nuo 1, ačiū linux 🙂

  51.   bevardis sakė

    Aš duodu „Linux“ dar apie 4 gyvenimo metus, kol geriausios „Windows“ / „MacO“ verslo strategijos ir jų naujovės, ypač pastarosios, ją suvalgys.
    Kol taip atsitiks, man patiks Debian / Arch / Gentoo.

  52.   Rommel sakė

    Aš jį klasifikavau taip:
    Aš esu „Windows“ vartotojas (deja, xD)
    1 - MAC
    2-LINUX
    3 langai
    Aš tai išdėstiau taip, nes paprasčiausiai
    „Mac“, pvz., „Linux“, nėra pažeidžiami virusų, be to, abu yra labai stabilūs ir yra labai geri „Linux“. Aš jį įtraukiau į antrą, nes tai labai sudėtinga namų operacinė sistema
    ir „Windows“ yra gera, bet tuo pačiu ir sušikti šūdas

  53.   Ignacietis sakė

    Įsimylėjau „Linux“ („unix“) dėl terminalo ir galimybės viską modifikuoti.