Jei esate Windows, Mac OS X ar bet kuri kita operacinė sistema, išskyrus GNU / Linux, šis straipsnis skirtas jums, nes tuo pačiu prisilietimu keletas punktų, į kuriuos reikia atsižvelgti „pereinant“ iš vienos sistemos į kitą.
Pirmiausia pateikiu komentarą, kurį prieš kurį laiką mums paskambino vartotojas Miražas, viename iš prieštaringiausių pranešimų, kuriuos turėjome DesdeLinux. Morgana jis sakė:
... Aišku viena: „Linux“ NETINKAMA visiems, jūs turite užsidirbti. Tai reikalauja susidomėjimo, atkaklumo, kantrybės, smalsumo ir noro atmesti protinį tingumą. Visi žinome „Linux“ alternatyvas. Tiesiog pasirinkite vieną iš jų, numeskite kelnes, sumokėkite kvotą budinčiai grupei ir leiskitės trypti, šnipinėti ir naudotis.
Laisvė turi kainą ir kiekvienas gali laisvai nuspręsti, ar nori ją mokėti. Kas nenori, tada tęskite planšetinį kompiuterį ir mobilųjį telefoną be administratoriaus privilegijų (šie žmonės neturi šaknų) ir užmokestį už savo pasirinktą ribojančią OS už savo nešiojamąjį kompiuterį. Paruošta ir sukramtyta bulvė yra brangi ir už ją nemokama tik pinigais ...
Jei norite, galite toliau naudoti (dėl kokių nors priežasčių) dabartinę operacinę sistemą („Windows“, OS X), tačiau nepamirškite, kad jei ketinate patekti į šį įspūdingą pasaulį, nesitikėkite, kad rasite tą patį, ką naudojate į.
Ką tai reiškia? Kad mes negalime tikėtis iš GNU / Linux:
- Garsusis Exe o . MSI kaip jūs juos pažįstate, jų nėra. Jei to neturime, turime deb, Rpm, .tar.xz ir nors kai kuriais atvejais tai įmanoma, paprastai jie nėra įdiegiami dukart spustelėjus juos.
- Nesitikėk savo .doc, . Docx ir kitų formatų "Microsoft Office rodomi vienodi LibreOffice, "OpenOffice" o Calligra. Net jei nebijote „Kingsoft“ biuras gali šiek tiek sušvelninti problemą.
- Kadangi dirbame biurų automatikos srityje, nesitikėkite rasti pagal nutylėjimą šaltinius Arial, Tahoma, Verdana, Komiksai be proto, Calibri, Lucida grande o visa kita turite „Windows“ ir „OS X“. Taip, galite juos įdiegti, bet jie nėra platinami.
- Need for Speed:, GTA V, „Warcraft“ pasaulis ir tūkstančiai kitų žaidimų atsisveikinkite su jais, nebent tikimės, kad galėsite juos mėgdžioti naudodamiesi Vynas. Tai, kas pasakyta, taikoma „PhotoShop“, Corel Draw, "MS Office", Ir tt ...
- Nesitikėkite, kad naujausi ir geriausi aparatūros įrenginiai, ypač ATI vaizdo plokštės, veiks 100%. Jei norite turėti ką nors saugaus, pagalvokite "Intel" o NVidia.
- Jei žinote, kas tai yra NTFS y FAT32Taigi sakau jums, kad ne tai, ką rasite GNU / Linux, štai mes turime Ext2, Ext3, Ext4, „ReiserFS“ Ir kai kurie kiti.
- Nėra tenemos "Windows Explorer"mes turime delfinas, "Nautilus", Tunaras, PCManFM, be kitų, todėl jūs tiesiog turite pasirinkti vieną iš jų.
- "iTunes" mes neturime, bet taip, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… ir dar.
- Tačiau visų pirma: Nesitikėkite, kad GNU / Linux bus „Windows“ ir „OS X“.
Galite tai perskaityti ir pasijusti blogai, nusivilti ar nusiminti. Tačiau šios informacijos taip pat negalime vertinti lengvabūdiškai. Atsižvelgiant į techninę įrangą, norą, poreikius ir žinias, daugelį ankstesnių punktų galima vienaip ar kitaip išspręsti.
Ir jei dėl kokių nors priežasčių to neįmanoma išspręsti, mes visada turime galimybę Dvigubas paleidimas. Kas mus atveda prie kito taško.
Kokį platinimą aš pasirenku?
Skirstiniai GNU / Linux jie nėra panašūs į versijas 200o, XP, Vista ", Septyni y 8 de Windows. Kitaip tariant, tai nėra skirtingos tos pačios operacinės sistemos versijos.
Greičiau jie būtų panašūs "Windows Ultimate" 8, Langai 8 Profesionalus, 8 Langai Įmonių, t. y., tai nėra skirtingos operacinės sistemos, o įvairūs skoniai.
Atsižvelgdami į mūsų poreikius, galime rasti kelis atnaujintus, lengvesnius, gražesnius paskirstymus, tačiau iš esmės jie visi veikia vienodai Branduolys (net jei jis yra skirtingų versijų, su daugiau ar mažiau funkcijų).
Bet nesijaudink tai atrodo sudėtinga, bet taip nėra. Praėjus laikui ir tik įžengus į šį pasaulį, pamatysite, kaip viską suprantate, ir sužinosite, kaip lengva pasirinkti, kuris paskirstymas geriausiai atitinka jūsų poreikius.
Yra platinimai, kuriuos palaiko ir kuriems vadovauja įmonės, yra ir kiti, kuriuos tvarko ir valdo jūsų bendruomenė. Nei viena, nei kita nėra geresnė, remiantis tuo, kad ne visi galvojame vienodai ar turime tuos pačius poreikius.
Pavyzdžiui: ubuntu Visame pasaulyje jis žinomas kaip "Lengvai naudojamas" Linux ". Iš dalies tai vis dar teisinga, tačiau iš tikrųjų tai nėra vienintelis platinimas, skirtas naujiems vartotojams arba galutiniams vartotojams. Tai yra, GNU / „Linux“ ar „Linux“ nėra tik „Ubuntu“.
ubuntu vadovauja įmonė, vadinama Kanoniškasir daugumą sprendimų priima vienas asmuo: Markas Shuttleworthas. Ką tai reiškia? Jei dėdė Markas nori, kad „Ubuntu“ būtų mėlyna, tebūnie, nesvarbu, kad norite, kad jis būtų raudonas.
Tada randame, pavyzdžiui, daugiau bendruomenės platinimų Tanglu, kur jos vartotojai nusprendžia, kas įtraukta, o ne demokratiškai. Bet tai įmanoma Tanglu nesiūlo to paties lengvumo ar naudojimo ubuntu.
Ir čia atsiranda naudotojų tipai. Yra žmonių, kurie tokie laimingi, ubuntu išsprendžia jų problemas ir jiems nesvarbu, ar tai mėlyna, ar raudona. Ir, žinoma, yra žmonių, kurie mano kitaip.
Jūs suprantate esmę ne? Kiekvienas pasirenka, ko nori, ir viskas.
Atsisveikinimas su protiniu tingumu
Jei ką nors supratote iš to, ką pasakiau aukščiau, ir vis tiek manote, kad galite būti dar vienas naudotojas GNU / Linux, tada jūs turite būti pasirengę, kad ir koks būtų paskirstymas, lengvesnis ar sudėtingesnis, jūs turėtumėte atsisakyti protinio tingumo.
Todėl jūs turite būti pasirengę:
- Jūs nuolat mokotės, skaitote čia, skaitote ten, forumuose, vadovuose, mokymo programose, naujienose.
- Jūs turite suprasti, kad ne visada bus lengva gauti pagalbą, ir yra tokių, kurie manys, kad esate kvailys, tik prašydamas. Kai jums taip nutiks, nesijaudinkite, paklauskite nesigėdydami mūsų forumas.
- Turite būti aišku, kad kažkas gali neveikti taip, kaip tikitės, arba tai neveiks pirmą kartą. Nors galite nustebti ir pastebėti, kad tai veikia geriau nei tikėjotės.
- Al terminalas, Konsolės o apvalkalas Jūs negalite to bijoti, jis jūsų neįkandīs ir nesuvalgys, priešingai, tai labai palengvins jūsų gyvenimą.
- Jei kažkas jums netinka, negalvokite GNU / Linux Blogai arba neveikia, manau, kad jūsų naudojamos aparatinės įrangos gamintojas nori, kad jūs mokėtumėte pinigus jam ir „Microsoft“, kad ji būtų naudinga jums.
- Visada, bent 99,9% laiko, yra alternatyva.
Tai yra, tu turi būti pasirengęs galvoti kitaip. Taip, kaip sakoma Apple (Galvok kitaip), bet iš tikrųjų skiriasi. Tai yra, Ne tai, ką jūs man duodate, bet ir tai, ką aš pasirenku.
Nuo ko pradėti?
Jei perskaitę visa tai (kuris neapima 100% dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti), nusprendžiate, kad norite sužinoti daugiau, nes jums nereikia eiti labai toli, čia DesdeLinux turime daug naudingos informacijos:
- programos (Daugiau apie programas ir jų veikimą)
- Paskirstymai (Sužinokite, kas jie yra ir kiek jų yra)
- Kaip GNU / Linux sisteminami katalogai?
- Ar norėtumėte išbandyti „Linux“? Vadovas smalsuoliams ir naujokams.
- Ar norėtumėte išbandyti „Linux“? Vadovas smalsuoliams ir naujokams. (2-oji dalis)
Bet yra dar daugiau, daug daugiau ... tiesiog reikia naršyti mūsų kategorijas:
- Išvaizda ir suasmeninimas
- programos
- „UsemosLinux“ failas
- Dizainas
- Paskirstymai
- GNU / Linux
- žaidynės
- programavimas
- Tinklai ir serveriai
- Pamokos, vadovai, patarimai, kaip
Apibendrinant
Nesvarbu, ar naudojate „Windows“, OS X ar bet kurią kitą nuosavą operacinę sistemą. Svarbu tai, kad tai nėra vienintelė egzistuojanti ar veikianti OS. Yra kažkas, kas vadinama GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Jei turite laiko, kantrybės ir noro mokytis, būtų malonu pasidomėti ir įsitikinti, ar sugebate jais naudotis. Jei manęs paklaus, ar pavyks.
Puikus straipsnis žmonėms, galvojantiems sužinoti šiek tiek daugiau apie šį įspūdingą pasaulį ir, kad visų pirma NEVARSTA, nes vienas mokosi diena iš dienos.
Sveikinimai ir labai geras puslapis, tęsk jį
Ačiū Sebastianui, kad užsuko ir pakomentavo.
Visi šie jūsų paminėti punktai yra priežastys, kodėl „Linux“ darbalaukyje nepavyksta ir niekada nepavyks.
Problema ta, kad „Linux Taliban“ to nepripažįsta.
Jei pastebite, mano tikslas šiuo straipsniu nėra sulaukti tokių komentarų, kurie, be teisingos nuomonės pateikimo, tik padeda sukurti tą patį seną karą.
Tačiau galiu pasakyti, kad šie dalykai nėra pagrindinė priežastis, dėl kurios „Linux“ nesiseka darbalaukyje (jei ji ketina tai padaryti), tačiau daugelį kartų vien mąstymo būdo keitimas kai kuriems yra pernelyg traumuojantis.
Kaltinate Ismaelį, kad jo komentaras naudojamas tik „norint suformuoti tą patį karą kaip visada“, kai šiuo straipsniu užmėtėte likusias operacines sistemas ir jų vartotojus pakeldami vėliavą „jei nenaudojate„ Linux “, esate kvailas ir jūs puvote su „Comic Sans“, „iTunes“ ir NTFS ».
Be to, juokinga, kai sakai: «Aš neturiu X sprendimo (visi jūsų minimi vardai yra iš programų, kurios dominuoja rinkoje), bet„ Linux “turiu A, B, C ... (kur visi pavadinimai jūs minite iš programų, kurių niekas nepažįsta, išskyrus jus, mane ir dar du ar tris kitus) »
"Atsisveikinimas su psichine tingine" ?? Kas sakė, kad gydytojas, architektas ar teisininkas kenčia nuo psichinės tinginystės, nes nenaudoja „Linux“?
Kalbant apie tuos nežabotus ir intervencinius troškimus, kad „Linux“ triumfuotų darbalaukyje ... Vien tai, kad egzistuoja tokios mintys, daro juos monopoliškesnius nei pats Billas Gatesas, kurį mes taip neigiame ir kad mes tai žinome šiandien, norime to ar ne, turime jo vardą.
Jaučiuosi laimingas vaikinas, kasdien „Linux“ triumfuojantis MANO darbalaukyje. Taip, kartas nuo karto naudoju patentuotą įtrūkusią programinę įrangą arba įdiegiu pataisytą „Windows“ savo draugams su daugybe programų su piratiniais serijos numeriais, atsisiųstais iš interneto ... Jų savininkai įsuka, jei nenori pasijuokti iš jų, kaip kad jie, kad jie kuria geresnę, saugesnę programinę įrangą arba, ką aš žinau, kad jie pasišvenčia viščiukų auginimui, kai tokie terminai kaip įsilaužimas, įtrūkimai ir kiti pingai ... neegzistuoja.
Partneris, pirmiausia aš nieko nekaltinu, o jei aš tai padariau, tai nebuvo tyčia, kaip jūs darote dabar su savo komentaru, ir aš cituoju:
Ar galėtumėte man pasakyti, kur savo straipsnyje užpuolu kitą operacinę sistemą? Nes man atrodo, kad viskas, ką padariau, buvo pasakyti tai, kas yra sistemoje „Windows“, kurios nerasite GNU / Linux.
Jūs klaidingai interpretuojate mano žodžius nuo PI iki PA. Kalbėdamas apie tai, kad nesu psichiškai tingus, laikau savaime suprantamu dalyku, kad vartotojas nusprendė pradėti veikti GNU / Linux pasaulyje su viskuo, kas tai susiję, ir negali atsisakyti susidūręs su pirmais iškilusiais sunkumais.
Niekada nesakiau ir nepatvirtinau, kad GNU / Linux nori pasisekti darbalaukyje. Kurioje įrašo dalyje aš tai pasakiau? Nes vienintelis dalykas, kurį paminėjau ir cituoju, buvo:
Ir, kaip matote, aš įdėjau skliaustus (jei ketinate). Man nesvarbu, aš naudoju GNU / Linux ir man nesvarbu, ar tai pavyks, ar ne. Aš jį naudoju ir man tai tinka.
Visų pirma ir norėdamas paaiškinti maždaug prieš 1 metus ir ką perskaičiau šį tinklaraštį, galiu pasakyti, kad man niekada nereikėjo komentuoti, tačiau matydamas aplinkybes ...
Čia didžiausia problema yra ta, kad 90% mūsų, naudojančių „Linux“, naudojame jį linksmybėms, smalsumui ir pan. Aš asmeniškai naudoju „Windows“ gana daug ir, kai turiu šiek tiek laiko, mąstau apie savo arkos diegimą ir iš esmės esu patenkintas. Dabar kiekvienas naudojasi tam tikra sistema, nes ji „veikia“, „lengva“, „daro tai, ko noriu / reikia“ ir pan. Mano atveju „Windows“ tiesiog veikia “aš naudoju jį žaisti taip pat madingus mažus žaidimus, kurie dabar įskilę piratų įlankoje (aš niekada nemokėsiu už žaidimą, kurį naudosiu 10min ir pavargsiu, turiu omenyje atliekos). Bet kai noriu naršyti internete ar užsiimti kitokiais dalykais ir turiu jaustis saugus, jaučiu, kad TIKRAUJU savo sistemą, tuo metu naudoju „Linux“ ir jei pilnai užpildau „Linux“, man nereikia jokių kitų Priežastis jį naudoti, manau, kad esu vidutinio / aukštesnio lygio „Linux“ sistemoje, tačiau, kaip sako elavas, turite skaityti, ieškoti „grįžimo“ į daiktus, neleisti sau laimėti pirmą kartą, bet akivaizdu, kad tik jūs LAIMĖKITE, bet ramiai eikite ir naudokitės savo langais, ir tuo problema baigėsi.
Daugelis sako, kad „Linux nesiseka darbalaukyje, jei jis eina tuo ar kitu keliu“. Dabar aš sakau: kažkuriuo metu „Linux“ bandė sėkmingai dirbti darbalaukyje, akivaizdžiai pašalindamas „Ubuntu“? Aš taip nemanau…. Tai sėkmė serveriuose ir darbalaukyje, taip pat sėkmė, jei turite bent kiek kantrybės ir pasididžiavimo gerai atliktais darbais. Bet tai lieka kiekviename, jei jie to ieško, ar ne. Teisininkui, gydytojui, architektui aš labai abejoju, kad jis labai rūpinasi, jei jo failų sistema yra ntfs, ext4, abejoju, kad jam rūpi kažkas apie tai, kad sistema kalba giliau ... (Atsiprašau už rašybą, mano yra skaičiai, tildės mano galvoje nėra XD) „Salu2 Great Blog Boys“ tai palaiko. „Nuomonės“ straipsniai yra skirti ne tik liepsnos karams, bet ir asmeninei nuomonei pareikšti.
aš sutinku su tavimi
Jūs klystate, manau. Tai, kad GNU / Linux nesiseka darbalaukyje, yra dėl to, kad didžioji dalis patentuotos programinės įrangos ir nemokamos programinės įrangos nėra GNU / Linux.
Pavyzdžiui, ADOBE paketo negalima naudoti „Gnu / Linux“.
„Microsoft“ niekada nekurs „Office“, skirtos „Gnu“ / „Linux“.
Žinau, kad tai ne idėja, kad visi kovojame su visais, bet noriu ką nors paaiškinti, net „Microsoft“ yra vienas iš branduolio bendradarbių, ir ne tik jie, „Google“, „Samsung“, „Intel“, IBM ir kt.
Kita vertus, nustojau naudoti „Windows“, kai pasirodė „Windows7“, tuo metu daug naudodavau „Photoshop“, tačiau GIMP yra labai geras įrankis, tiek, kad tam tikrose skiltyse laikau jį geresniu nei PS. tai, kad „Linux“ yra atviro kodo, nepadaro jo blogo, kaip ne viskas sukasi apie „Microsoft“.
Jie ne tik turi gerus kūrėjus ir manau, kad ir kitų darbas turėtų būti vertinamas vienodai, iš dalies dėl šios priežasties aš paskatinau save pabandyti, nes kaip kūrėjas maniau, kad yra labai gerų „Linux“ kūrėjų, Taip pat turėčiau įvertinti «medalio pusę.
Tai, kad jūs netikite, kad „Linux“ jums tinka, nereiškia, kad jis niekam netinka. Pažvelkite į mane, nuo 2008 m. Naudodamas „Linux“, net mano kaimynai jį naudoja, nes aš juos įdiegiau ir vis dar negirdžiu reikšti nepasitenkinimą.
Dar kartą atsiprašau už prieštaringai vertinamą komentarą, bet maniau, kad yra dalykų, kuriuos reikia išaiškinti.
Šios programos „PhotoShop“, „Corel Draw“, „MS Office“ su vynu veikia gerai ir viskas yra įpročio dalykas. Niekas negimė naudodamas „Windows“, „Linux“ yra paprastesnė. Be to, „Linux“ yra skirta plėtrai, administravimui ir darbo aplinkai.
Kokia gera informacija naujokams, jūs taip pat turite būti sąžiningi, nes kai kurie kalba tik apie „Tux“ dorybes, bet ne apie nepatogumus, kuriuos gali patirti naujas vartotojas dėl aparatūros ar programinės įrangos, kurią jie naudoja ar yra įpratę.
Tai yra daržovė.
Beje, bent jau „Linux“ tai suteikia jums pranašumą, kai turite visiškai valdyti įdiegtas programas.
Beje, bet kuri POSIX OS yra visiškai pranašesnė už „Windows“.
Tai, ką aš taip pat pastebėjau, kai migravau, ėmiau jausti, kad esu savo kompiuterio, o ne operacinės sistemos savininkas. Kalbant apie paskutinį teiginį, aš visiškai sutinku, tik tai, kad „Microsoft“, be kita ko, daug išleidžia reklamai, taip pat yra vartotojų, kurie mano, kad „Ubuntu“ yra „Linux“ (ir atvirkščiai), tik kanoninis „xq“ išleidžia daug reklamai
Iš esmės „Ubuntu“ tapo populiariausiu GNU / Linux platinimu ten, nes tai leido „Debian“ tobulėti daugeliu aspektų, tokių kaip grafinis diegimo įrankis ir paketų valdymas (net „Debian“ turi savo programinės įrangos centrą, kaip ir „Ubuntu“, tik jis yra pagrįstas numatytose „Debian“ repose ir (arba) tose, kurios sukonfigūruotos šaltiniuose.list).
„Debian“ ir „Ubuntu“ bendruomenės dėka aš galėjau padėti keliems žmonėms, kurie naudojo „Ubuntu“.
Pradedant nuo bet kurios * NIX sistemos leidimų projektavimo ir tai daro ją pranašesnę už „Windows“.
Su visa pagarba elav, ar prieš kelias dienas nenaudojai „Windows 8“? Aš asmeniškai bandau surasti 100% veikiantį „Raedon HD 6670“ platintoją.
Taip, aš naudoju „Windows 8“ lygiai savaitę dėl priežasčių, kurios dabar nėra aktualios, tačiau ką vienas turi bendro su kitu? Grįžau į savo Arch + KDE 😀
Gerbiamas elavai, norėjau patvirtinti tai, ką sakai savo straipsnyje; kad naudoti GNU / Linux nėra rožinė, tačiau verta pasistengti. Bent jau tai, ką supratau. Ir šiuo metu rašau iš darbo su „Windows 7“ ... Apsikabinimo draugas.
Na, aš naudoju 2 bitų „Windows Vista SP32“ ir 7.4 bitų „Debian 32“ (Wheezy). Pats savaime manau, kad mano skaidinys su „Debian“ yra patogus, nes tai leidžia man be problemų naršyti „Firefox“ iš darbalaukio sąsajos („Windows“ skirta „Firefox“ yra labai sunki „Windows“ kompiuteriuose su vidutine aparatine įranga).
Dėl to, ko man teko patirti naudojant „Windows“, beveik nenaudoju to vieniems ar kitiems dalykams, nes tai neleidžia redaguoti daugelio dalykų, kad jis veiktų (aš bandžiau palengvinti „Windows Aero“ sistemose „Vista“ ir „7“, bet viskas buvo nenaudinga ).
Bet kokiu atveju net OSX turi daugiau pritaikymo galimybių nei „Windows“.
Repetuokite su Manjaro, tai puiku. Prieš mėnesį nusipirkau visiškai naują HP, bandžiau nesėkmingai įdiegti „Ubuntu“, „Elementary“, „Suse“, „Fedora“, tada „Manjaro“ nukrito iš dangaus atlikdamas lengvą diegimo procesą, kuris apima sistemą kartu su tvarkyklėmis, jei pasirenkate. Tai lengva, stabili, nuostabi.
Nemanau, kad galiu gyventi be delfino ar jakuuko (manau, jei pakeisčiau aplinką, prisitaikyčiau).
Mano žmona paliko langus „ubuntu“, vien todėl, kad galėjo ramiau ir greičiau naršyti ... tik tiek, kad ji nenori grįžti. Ir jums nereikia žinoti terminalo ar nieko, o tai, ką turite, padengia jūsų poreikius.
Puikus post elav. Man patiko, nes jis yra gana realistiškas, jis turi tiesų, dorybių ir trūkumų (priklausomai nuo to, kaip jis atrodo).
+1000
Ačiū Slapukas .. Velnias, šiuo metu matau tavo slapyvardį ir avatarą, ir aš alkanas xDD
Esmė ta, kad būdamas geras straipsnis man atrodo, kad jis yra šiek tiek šlubas. Taip pat trūktų išvardyti visus blogus dalykus, kuriuos turite privačiose sistemose ir kurių nerasite.
Pavyzdžiui, nerasite nei virusų, nei mėlynų mirties ekranų. Kompiuteryje neturėsite galinių durų, per kurias „Microsoft“ be jūsų žinios ir be jūsų leidimo pakeis jūsų programinę įrangą.
Galite pakeisti visos operacinės sistemos išvaizdą ir komponentus, turėsite daug daugiau saugumo, pamiršite defragmentuoti diskus ir tt, ir tt ...
Pacituoju save:
Mano tikslas buvo ne kalbėti apie GNU / Linux pranašumus, bet pasakyti kai kuriuos dalykus, kurių daugelis vartotojų ieško iš kitų operacinių sistemų ir neras bent jau tokiu pačiu būdu ar lengvai. 😉
Sveikas, Elavai, būtent todėl man atrodo, kad jis šiek tiek šlubas. Nes manau, kad belieka pasakyti, ko jie ieško ir ką ketina rasti. Kitaip tariant, žinoma, mano nuomone, šiek tiek trūksta kitos medalio pusės.
Galų gale, kodėl mes nepateiksime „-u-Linux“ pranašumų tiems, kurie ateina su nuosavomis operacinėmis sistemomis?
Tai taip pat būtų būdas pasakyti: "prie to gali būti šiek tiek sunkiau priprasti, todėl reikia įdėti šiek tiek pastangų ir noro išmokti naujų dalykų. Bet aš tikiu, (ir skaitytojas gali tai įvertinti ), jei verta.
Šiaip ar taip, aš sakau. ne kaip kritika straipsniui (kurį aš mėgau iš kitos pusės), bet kaip indėlis į jo tobulinimą, tai yra mano ketinimas jį pasakyti.
Sveikinimai Elavai.
Taip, aš suprantu U_U, bet manau, kad antroji dalis jau yra numanoma nuorodose, kurias įdėjau 😀
lol, taip, žinoma, jis yra netiesioginis, bet aš norėčiau, kad jis būtų aiškesnis, lol.
Puikus straipsnis, sveikinimai.
Tačiau šiame pranešime nekalbama apie „Gnu / Linux“ ir jo pranašumus, palyginti su „Windows“, o apie laisvą programinę įrangą apskritai. Be to, ar programinė įranga yra „gera“, ar „bloga“, priklauso nuo to, kas ją programuoja, ji neturi būti tiesiogiai susijusi su tuo, ar ji yra nemokama, ar ne.
ai, gavau ne tą postą, atsiprašau
konsolė dabar yra tik senos moters pasaka ...
... Aš naudoju GNU / Linux maždaug 12 metų, o per pastaruosius 4 metus nauji mano sutikti vartotojai neturėjo jokio supratimo apie konsolę ir komandas.
Na, aš nepriklausau kovingoms feminizmo gretoms, bet sakau jums, kad jūs per daug nuėjote su tuo komentaru. Moterų programinė įranga yra opi problema. Jei programavimas buvo, yra ir tebėra vyro reikalas, yra aiškių sociologinių ir kultūrinių paaiškinimų, kurie gali paaiškinti šį reiškinį. Su tuo komentaru suprantama, kad „senų moterų“ smegenys negali programuoti, tačiau ta idėja yra tokia urvinė, kad atrodo neįtikėtina, jog ji kilo iš kažkieno XXI amžiaus burnos. Laimei, ne visi vienodai galvoja apie vis daugiau moterų, kurios skatinamos mokytis kompiuterio.
Ko trūko ... .. liepsnos politiškai korektiška kalba.
paprasčiausiai, kad tetos, dauguma jų nesidomi šiais dalykais ir mažai kuo kitu, lygiai taip pat, kaip matote nedaug vyrų, norinčių studijuoti karjerą, susijusią su mada.
Akivaizdu, kad daugybė tetų nesidomi dėl tos pačios priežasties, nes jų nedomina mokslas, matematika, logika ir jų nedomina ilgas kultūros paveldas, kurį sunku sugriauti, be kita ko, nes daugelis mąsto kaip jūs ir priverčia juos taip jaustis. aplinkinėms moterims. Visų likusių, manau, jūs nepastebėjote, kad mados pasaulyje vyrams pasiseka, todėl nemanau, kad mada yra išskirtinis tik senų moterų reikalas.
ir kalbant apie komandas, aš turiu keletą jums ...
# configure –goto – the-virtuvė
# markė
# Padaryk man sumuštinį
Ačiū Almai, bent jau jūsų komentarai padeda patvirtinti vietas, kur mes nesame laukiami. Nors paaiškinimas machistams dėl demografinių interesų ir pašaukimų skirtumų priežasčių iš tikrųjų yra labiau socialinis / kultūrinis nei biologinis, tačiau kaip sakoma temoje, „kaip sunku, kalbėkitės su siena, sumažinkite savo kvailumą, tavo [misogyny] “. Dauguma tiesiog netinka.
Bet dar kartą ačiū, gerai žinoti, kur mes rasime priešiškumo, kad paprasčiausiai išvengtume tų vietų ir nesušildytume galvos, beje, ar jums nepatinka, kaip machirulas prieštarauja pats sau? daug juoko
labas: šis komentaras atkeliavo į mano paštą. Aš trumpą laiką (apie du mėnesius) buvau „Linux“ sistemoje, tačiau norėčiau pasakyti, kad moterys ilgą laiką viską darė labai gerai, tačiau manau, kad šio tipo forumas turi padėti tobulinti sistemą ir kitiems, kaip aš (naujiems), norintiems pasinaudoti nemokama programine įranga. Aš išmokau keletą dalykų ir ketinu tęsti, nes man patiko šis platintojas (opensuse 13.2 kde). Ačiū
Puikus įrašas.
Tai turi būti pirmas tokio stiliaus stilius, kurį perskaičiau, ir jis nelygina „Linux yra nemokama,„ Windows “yra mokama“ arba sako „Patentuota programinė įranga šnipinėja jus, o„ Linux “turite savo kodą“.
Vienas dalykas, skirtingi „Windows“ leidimai, o ne skirtingos OS, yra ta pati OS su pašalintomis funkcijomis.
Tiksliai „Gongui“, pavyzdžiui, tokie paskirstymai kaip „Kubuntu“ ar „Chakra“, kurie gali naudoti tą pačią darbalaukio aplinką, tačiau viename yra programų, kurių pagal nutylėjimą nėra kitoje. Taigi analogija su „Windows Editions“. Ačiū, kad užsukote.
Tai jei svetainė padeda vartotojui, kaimynui ... negauna naujienų, skatinančių vartojimą!
Sveikinimai žmonėms!
PS: Siurbk šį mandariną «Muylinux.com» !!
Visiškai sutinku su Morganos komentaru. Tik kartą bandžiau įtikinti draugą išbandyti „GNU Linux“, nes sugedo jo nešiojamas kompiuteris ir pirmas dalykas, kurį jis pasakė, buvo: bet ar jis turi „hotmail“? Aš jau jam sakiau: numeskite, nuneškite savo kolegai ir paprašykite, kad jis uždėtų piratinę „Windows“.
Dauguma žmonių (bent jau mano aplinkoje) naudoja kompiuterį skaitydami el. Laiškus, žiūrėdami „YouTube“ vaizdo įrašus ir dar mažai ką, ir viskas, ko jie nori, yra tai, kad jis veikia. Jie nenori ir neturi nieko daugiau išmokti.
Taip pat tiesa, kad norint naudotis „GNU Linux“ nereikia būti gabiems. Turėjau tik dvejų metų patirtį su „Windows“ ir, kai perėjau į „Ubuntu“, tai atrodė daug lengviau nei „Windows“. Šiek tiek domėdamasis ir šiek tiek googlindamas per porą savaičių, aš jau tvarkiau tai daug geriau nei „Windows“ ir, svarbiausia, jaučiau daug didesnį jausmą, kai viską kontroliuoju nei su „Windows“.
Labai geras straipsnis, bet kai kuriais klausimais manęs netenkina, tas pats, kaip visada, kaltinti „Gnu / Linux“ dėl jam svetimų problemų, kurios turi daug daugiau bendro su prasta pramonės veikla.
Dalis įrašo įdomi. Tikslas yra geras, tačiau, manau, pedagogikos ir pagarbos požiūriu, jis visiškai žlunga. Sąrašas, ko neturi „Linux“ (beveik visų pirma), yra tarsi eufemizmas: „Aš jus perspėju ir jei jums tai nepatinka geriau, nesikreipkite į mus“. Įdomu, ar tai yra gera strategija susieti daugiau žmonių su šia nuostabia visata, ir mano atsakymas yra NE. Galbūt vartojama formuluotė, tonas, bet aš reikalauju, jei šis įrašas yra kvietimas pažinti „Linux“, aš liepčiau primipeliams praeiti pro šalį; Šioje didžiulėje visatoje yra žinučių, forumų ir kitų informacijos šaltinių, kurie yra draugiškesni ir aiškesni, ką reiškia palikti „Windows“ ir spręsti kitas alternatyvas.
O kaip su tuo paantraštiu „Sudie su protiniu tingumu“? Bravo !!! Koks puikus pedagogikos pratimas ir paskatos. Laimei, šios strategijos jau seniai pasirodė mūsų mokyklose ir gali būti reikalingos labai atšiauriuose mokymo kontekstuose. Likusi dalis - ne taip bandai priversti kitus atrasti nežinomą pasaulį.
Likusius metus aš naudoju „Linux“ jau 6 metus ir laikas nuo laiko tenka susidurti su tuo šūdu, kuris yra „Windows“. Yra dalykų, kurie priverčia mane įsimylėti GNU / Linux visatą ir principus, kuriuos šis projektas įkūnija, tačiau per daugelį metų aš perskaičiau bet kokį skaičių „raktų neturinčių“ ir net „patenkintų“ atsakymų, kai kas nors paprašo kvailo klausimas. Tikrai nėra nieko keisto, nes patyręs „Linux“ vartotojas yra puikiausias kompiuterių mokslininkas, o ne pedagogas, ir jis lengvai pamiršta, kad mokymasis kainuoja vieniems brangiau nei kiti ir kad net ne Torvaldas ar Van Rosumas gimė išmokti.
Jūsų komentaras galioja, nes jis taip pat galioja norint patikslinti, kad nesu studijavęs pedagogikos, todėl man yra labai sunku ją kažkada pritaikyti. Aš neketinu nei nutolinti, nei priartinti, tiesiog pasakyti tiesą. 😉
Tai, kad asmuo (paprastai turintis kompiuterio įgūdžių) turi išmokti tiek daug dalykų, kad galėtų naudotis sistema, dar nereiškia, jog atsitiktinis žmogus („facebook“, „guasap“ ir CŽV) turi išmokti tiek daug dalykų. Man atrodo, kad esate teisus rašydamas tokį straipsnį šioje svetainėje, nes paprastai „ieškantys“ žmonės jaučia kompiuterių skonį. Kiti tiesiog paskambintų TI. Žinoma, jums trūksta „rinkodaros“ tono.
Tai nėra taip. Atsitiktinis žmogus gali puikiai naudotis „Linux“, nieko nežinodamas apie kompiuterius. Aš žinau, nes juos pažįstu.
Mano tėtis yra puikus to pavyzdys.
GERAI GERAI. Manau, kad geras dalykas yra mokymasis papildyti vienas kitą kaip bendruomenę, tiesa?
Prieš 6 mėnesius patekau į „Linux“ pasaulį ir man tai pasirodė patrauklu, manau, kad tai yra pasaulis, kurį reikėtų maksimaliai išnaudoti ir puikus straipsnis
Straipsnio autorės pateikti komentarai man atrodo tikrai teisingi ir teisingi.
Aš laikau save naujoku GNU / Linux pasaulyje. Nuo tada naudoju tik nuo praėjusių metų rugpjūčio. Bet vis tiek kiekvieną dieną mokausi naujų dalykų. Mane ypač žavi pritaikymo galimybės. Visų pirma, jūs turite ieškoti gyvenimo („Google“, forumuose, wikiuose ... ir kt.), Kad išspręstumėte nedideles problemas, su kuriomis galite susidurti, ir taip galėtumėte toliau mokytis daugiau kiekvieną dieną.
Prisimenu tą dieną, kai pirmą kartą įkėliau „Linux“, nes buvau per daug nusiminusi dėl „Windows“. Kiekvieną kartą formatuodamas kompiuterį turėjau ieškoti programų ir dokumentų, kuriuos galėčiau įdiegti daugiau nei 50 DVD diskų (kankinimas), nieko negalėjau modifikuoti OS, mano kompiuteris visada užsikrėtė ir t.t.
Tiesa, pirmąją dieną, kai teko naudotis komandine eilute, visur įžeidinėjau, bet atsidavęs, ieškodamas ir valdydamas porą veikiančių neuronų. „Linux“ kiekvieną dieną keičiasi į gerąją pusę. Nežinau, ar grįšiu į „Windows“, bet niekada nepaliksiu „Linux“.
Daugelį programų, žaidimų ir kitų galima įdiegti prie vyno.
„World of Warcraft“, veikia su platinos įvertinimu.
80% žaidimų ir laidų, pasirodžiusių iki 2010 m
90% žaidimų ir laidų, pasirodžiusių iki 2005 m
Kai kuriuos kitus įdiegti yra labai sudėtinga, todėl jūs turite žinoti, kaip skaityti klaidų pranešimus. Bet beveik viskas įmanoma
Aš nežinau, bet „Steam for Linux“ dėka atradau daugiau žaidimų (arba „F2P“, arba mokamų), ir tiesa ta, kad jie veikia geriau nei „Windows“.
Be to, aš nekenčiu naudoti „Wine“, nes dažnai kyla galvos skausmas bandant paleisti „Windows“ programą, kuri taip pat gerai veikia ir „GNU“ / „Linux“.
Geras straipsnis
Ačiū 😉
Man labai patiko straipsnis, kurį sveikinu
Ačiū AlejRoF3f1p
Koks gabalas iniciacija į gnu pasaulį.
be abejonės, geriausias būdas informuoti bet ką ir leisti jiems nuspręsti, ar rinktis mėlyną, ar raudoną piliulę.
Galbūt terminalas niekada neprimestų savęs gui, tačiau jis yra pats naudingiausias, bet kokiu atveju visada yra efektyvios ir reaguojančios aplinkos, tokios kaip GNOME.
Hahaha, dabar į galvą ateina Morfėjus .. Ačiū
Puikus post @elav, tikrai puiku, gerai, kad mes aiškūs, apie savo mylimo pingvino teigiamus ir neigiamus dalykus.
Ačiū F3niX 😉
Man patiko jūsų straipsnis, ir tiesa yra labai teisinga, ką jūs sakote, deja, savo profesijai vis tiek turiu naudoti dvigubą įkrovą, tikiuosi, kad patentuotos programinės įrangos kompanijos supras, kad „Linux“ vartotojų yra daug
Nieko nenaudoja „Dual Boot“. Jei turite tai padaryti, turite tai padaryti 😀
puiki apžvalga, ypač norint palikti baimę palikti komforto zoną, išmokti ko nors naujo ir leistis į naujas patirtis SO, aš naudoju „Elementary OS Luna“ ir esu patenkinta, rekomenduojama 😉
Aš džiaugiuosi. „ElementaryOS“ yra puikus paskirstymas 😀
Beveik metus skaitęs straipsnius šiame tinklaraštyje ir jau trejus metus naudodamasis „Linux“, šiandien 1:00 val. Užsiregistravau norėdamas pasakyti:
Labai geras straipsnis, labai teisinga informacija, nors daugeliui tai nepatinka, ačiū.
Garbė, tu mane darai. Labai ačiū!!
Puikus straipsnis!
O jei mano tėvas tai būtų matęs. Aš vis tiek turėjau jam pasakyti daugmaž tą patį. Labai geras straipsnis elav.
Kalbant apie „iTunes“, galima pridurti, kad be grotuvų, kaip daugialypės terpės turinio pirkimo paslaugos, čia, GNU / Linux, turime galimybę naudoti „Google Play“.
Puikus straipsnis.
Man patinka, kaip aprašomi pliusai ir minusai.
Tema yra labai teisinga, kad tai, kas kartais kelia didžiausią baimę, yra mąstymo būdo pasikeitimas; Tačiau standartiniam vartotojui (skaitykite tą, kuris naudoja FB, „Youtube“, el. Paštą) „Linux“ yra daugiau nei gera ir jam net nereikia žinoti, kad, pavyzdžiui, terminalas egzistuoja.
Kai pripranti prie „Linux“, kituose kompiuteriuose sunku naudoti „Win $“.
Sveikiname Elavą, puikų straipsnį ir puikią svetainę.
Kaip aš visada sakau, problema yra labiau įprasta nei bet kas kitas; Kadangi dažniausiai kompiuteriai parduodami su įdiegta „Windows“, žmonės „mokosi“ ir pripranta prie tos OS, be to, kad mokyklos ir kiti švietimo centrai taip pat naudoja „Windows“, o tai sukuria masę nelaisvėje esančių vartotojų; Tačiau jei priešingai, nuo pat pradžių ir ypač mokyklose, buvo naudojamas GNU / Linux, žmonės „priprato“ ir tai atrodė kažkas natūralaus.
Kitu atveju puikus straipsnis ...
Jei tiesa. Aš nuoširdžiai tikiu, kad žmonės, kurie nėra kompiuterių entuziastai, nežino, kas yra OS, todėl akivaizdu, kad jie nežino kitų galimybių, išskyrus „Windows“.
Iš kasdien mus supančios informacijos (ir reklamos) žinome, kad: „Apple“ produktai yra su savo „Mac OS“ OS, o kiti - su „Windows“ asmeniniame kompiuteryje ir „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose.
Štai kodėl aš labai abejoju, ar žmogus, nepriklausantis skaičiavimams, gali atsakyti į klausimą "Kas yra jūsų kompiuteryje?" ir mūsų paklaus „Kas yra OS?“. „Dintinto“ yra tai, jei paklausime „Kokią„ Windows “turi jūsų kompiuteris?“
Ačiū visiems, kurie pakomentavo! Tikiuosi, kad atspindėsiu tai, kas kartais atgraso naujus vartotojus.
Koks geras įrašas, nes iš tikrųjų, kai pakeičiau GNU / Linux, maniau, kad tai bus kaip „Windows“ ir kad viskas bus paruošta man.
Tik detalė, nėra „Windows 8 Ultimate“.
O ne? Hahaha .. Aš taip maniau 😛
Elavai, šis įrašas yra tiesiog puikus. Parodyti visiems žmonėms, kurie planuoja pradėti kelionę į „Linux“. Labai realistiškas ir neatsiprašantis įrašas. Ole!
Ačiū Lorenzo, džiaugiuosi, kad tau patiko.
Labai gerai!
Monumentalu, tiesiog puiku. Deja, skaičiau šešėlio istoriją [lambradelhelicoptero.com] ir nors tam tikra prasme ironiška ir stipri, tai įkvepia skaityti tokią Linux supratimo formą, jaustis kaip elite, kai kas gali tai pavadinti. Ačiū desdelinux, jie privertė mane nusišypsoti 🙂
Na, ką pasakyti, geras straipsnis.
Kai pradėjau veikti šiame pasaulyje, naudojau „Windows XP“, bet per kelias dienas galėjau priprasti prie „Ubuntu“ ir labiau susidomėti kompiuteriu, tik iš smalsumo. Tada perėjau prie „Xubuntu“, „Debian + Xfce“ ir dabar bandau „openSUSE KDE“, nors kai kuriais aspektais tai nėra labai malonus distribucija (būtent jis man davė daugiausiai darbo).
Mes visada girdime, kad „Windows yra geriau nei Linux“, todėl aš pradėjau šią teoriją laikyti teisinga, nesiginčydamas. Nors tiesa, kad sistemoje „Windows“ yra lengviau atliekamų dalykų, manau, kad didžiausia problema yra tada, kai kažkas neveikia ir jūs nežinote, kodėl. Surasti sprendimą nėra paprasta.
Beveik 4 metus aš labai pripratau prie GNU / Linux ir kai kuriems XD žaidimams retai naudoju „Windows 7“. Taigi, kadangi „Windows yra geresnis nei„ Linux “, manau, kad galiu atlikti tuos pačius veiksmus, kuriuos darau kasdien su savo GNU / Linux, tačiau man kilo keletas problemų:
1) Užfiksuokite ekraną
GNU / Linux sistemoje tai daroma paspaudus „ImprPant“ klavišą, o tada lange pateikiamos parinktys, kaip užfiksuoti ir ką daryti su vaizdu.
„Windows“ ... Aš nežinojau, kaip. Matyt, paspaudus „PrintScreen“, būtina atidaryti programą „Paint“ ir iš ten redaguoti vaizdą.
2) Padalinkite failų tvarkyklės langus į skirtukus („Thunar“) arba per vidurį („Nautilus“, „Dolphin“).
3) Sumontuokite ISO atvaizdus.
4) Prijunkite kai kuriuos įrenginius. Apskritai, norėdami juos naudoti, turite naudoti su juo pateiktą diegimo kompaktinį diską.
Suprantu, kad perėjimas nuo „Windows“ prie GNU / Linux nėra paprastas, bet nėra ir atvirkščiai. GNU / Linux vargu ar reikia įdiegti papildomą programinę įrangą pirmame įkrovime, nes mes jau turime viską: interneto ryšį (net kai kuriose „Wi-Fi“ tinklo kortelėse), interneto naršyklę, biuro paketą, garso / vaizdo grotuvus, vaizdai, failų tvarkyklė, pdf failų skaitytuvas ir ilga failai.
Jau daugelį metų naudoju „Microsoft Windows“, tarkime, kad dėl patogumo ar dėl vietovės, kurioje esu, jos naudojimas yra labai paplitęs (Venesuela), o perėjimas iš „Windows“ į „Linux“ yra 360 laipsnių pokytis. bet apie „Windows“ ir „Linux“ yra tam tikrų dalykų, kuriuos turime prisiminti. Pavyzdžiui, kas prisimena vadinamąjį „Microsoft Windows Millenium“, „Microsoft“ nesėkmę naujo tūkstantmečio eroje, „Windows 2000“ ar skirtingas oficialias ir neoficialias „Windows XP“ versijas. Daugelis iš jų kamavo galvos, kas juos vartojo.
Nors Venesueloje „Linux“ naudojama neseniai, kasdien ji pritraukia vis daugiau pasekėjų. Prisimenu, kai pirmą kartą naudojau „Linux“, tai buvo kiek keista „Linspire“ versija, kiek keista, bet mane domina „Linux“ pasaulis; tada naudojau „Ubuntu“ ir „Edubuntu“ jų 6.04 ir vėlesnėse versijose (vis dar turiu tiesioginį kompaktinį diską, kurį jie atsiuntė nemokamai), bet tuo labiau mane domina „Linux“ naudojimas (ir iš tikrųjų galiu patvirtinti, kad jis naudojamas kasdien naudojimas) turi turėti mobilųjį telefoną su „Linux“ paskirstymu; „Nokia N900“ su operacine sistema „Maemo 5“. Pripažįstu, nėra lengva įdiegti programą ar išspręsti „Linux“ funkcionalumo problemą, reikia skaityti, analizuoti, ieškoti skirtingų nuomonių ir būti labai kantriam, tačiau pamatai, kaip ji veikia, pasisemk pasitenkinimo.
Šiuo metu, be N12.04, turiu nešiojamąjį kompiuterį su „Linux“ („ubuntu 7 lts“) ir „Windows“ („Windows 900“), jį dažnai naudoju ir galiu jums ką nors pasakyti, tai nėra lengva, bet nėra neįmanoma; bet pasitenkinimas juo yra didesnis nei naudojant kitas OS
Mano kuklia nuomone. Padengtas straipsniu. Sveikiname.
Ar esate naujas GNU / Linux vartotojas? Tai turėtumėte žinoti »
Paleisk mišką, paleisk !!!
Jei nesiruošiate jo naudoti serveryje, neapsunkinkite savo gyvenimo ...
Jei tai suteikia jums odos, nusipirkite „Mac“ - labai privatų ir šnipinį, bet tai VEIKIA nebūdamas kasdienė odisėja.
Jei jau naudojate „Windows“, tęskite tą šūdą, jei ketinate mokėti už naują licenciją, galite išbandyti „Linux“ ...
BET NIEKADA, NIEKADA NEVEIKKITE PAGALBINDAMI, KAD JIS PAPRASTINS JŪSŲ GYVENIMĄ !!!
NESIDARYKITE TOS PAT KLAIDOS, „LINUX“ yra pragaras !!!
DAUG JUOKO..
chahhahah, visi kalba iš savo perspektyvos
Aš tvirtai sutinku su jumis, tačiau mano IT žinių bazė yra maža, man sunku rasti problemų sprendimo būdus ir aš džiaugiuosi savo „Debian“, bet aš iš to mažai naudojuosi, nors man tai teikia paslaugas Noriu.
Sveikinimas
Patikslinkite, jei jie yra malonūs, jei „Linux“ tikrai yra saugus? Nes aš perskaičiau keletą nuostabių straipsnių: jei jūsų naudotojų sistema ir privilegijos neleidžia paveikti sistemos, tai kad kenkėjiškos programos (Trojos arkliai, šnipinėjimo programos ...) yra labai retos ir yra tik kelios, kurios nieko nedaro, Kai kurie iš jų negalės gerai užkrėsti sistemos ar pasiekti savo misijos dėl to ir to, jei automatiškai pašalinamas koks nors minimalus pažeidžiamumas, tačiau, kita vertus, kai kuriuose tinklaraščiuose, pavyzdžiui, „elladodelmal“ "(. com) ir kt., o kai kurių vietų komentaruose kalbama apie išnaudojimus, išpuolius, kad pažeidžiamumai nėra taip aptikti ir taip greitai ištaisyti, kad jei padidės privilegijos, visiška sistemos kontrolė, kad jei nsa, (ir galiausiai, aš galų gale išsišokęs.) kas meluoja? Ar tai tiesa, ar jie paranojiški, ar kaip yra?
Ir pagaliau .. ar toks platinimas kaip mėta ar „ubuntu“ yra toks pat saugus / tvirtas kaip ir bet kuris kitas? jie nėra? Arba turite juos taisyti, vadovautis gairėmis, konfigūruoti, kad būtų didesnis saugumas? arba ugniasienę, arba įgalinti ką nors ... tai, ačiū. Aš tiesiog žinau, kad nieko nežinau 🙂
Dėl trūkumų, kuriuos ji sukelia „gnu / Linux“, nėra ypač jos kaltė, būtent pramonė nenori nieko žinoti apie nemokamą programinę įrangą - jie nenoriai praranda vartotojo kontrolę, „Microsoft“ taip dažnai keičia .doc formatą kad neįmanoma naudoti už „Office“ ribų. Kalbant apie grafinių kortelių tvarkykles, mes esame toje pačioje vietoje, a priori neturėtų būti skirtumų tarp grafikos našumo tarp „Linux“ ir „Win“ - tai yra labiau naudinga, nes „Linux“ nenaudoja antivirusinės programos, tačiau realybė yra ta, kad patentuoti tvarkyklės Jie palieka daug norimų rezultatų, ypač AMD, o „Linux“ našumas yra daug prastesnis nei „Windows“.
Sveikinimai elavai, tavo įrašas man atrodo puikus, o ne gąsdina, bet motyvuoja norėti tęsti daugiau. Esu pradėtas šiame GNU / Linux pasaulyje. ir norėčiau sužinoti daugiau.
labai gerai, kuo daugiau skaitau, tuo labiau domėjausi, buvau puikus tinklaraštis tiems, kam tai patinka, jei čia galiu rasti visą informaciją, kurios ieškau iš linux, tai bus puikūs sveikinimai
Labai išsami ir lengvai naudojama „Linux“ sistema yra mėtinė, čia galite sužinoti daugiau apie „Linux mint“ http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Aš jau seniai norėjau naudoti „Linux“ ir tai pritraukia mano dėmesį, nes perskaičiau ir gavau teigiamos informacijos apie tai, bet kai bandau, aš visada turiu problemų ir man užtrunka per ilgai jas išspręsti, todėl kyla klausimas, ar aš pasinaudoti „Linux“ privalumais arba aš stengiuosi, kad jis veiktų. Manoma, kad tai yra įrankis, kuriuo galima pasinaudoti ir pasinaudoti, o ne daug problemų, kurias reikia ieškoti, ir, deja, taip nutiko man, todėl turiu tęsti kitu keliu. Man vis dar įdomu sužinoti, kaip juo naudotis, nes norėčiau turėti daugiau saugumo, daugiau privatumo ir laisvės jį pritaikyti ir mėgautis tuo, kas yra girdėta, skaitoma ir žadama „Linux“. Dėkoju už šią platformą, nes neturiu žmogaus, kuris būtų suinteresuotas kalbėti ir aptarti šiuos klausimus.
Puikus straipsnis, labai išsamus ir, visų pirma, paskatino mane apmąstyti viską, ko aš išmokau apie 8 metus naudodamasis GNU / Linux apskritai, ačiū.
Manau, kad tai įspūdinga ir taip tiesa, kad tikimės, jog naujokai ir kodėl gi ne, patyrę žmonės prisidės savo idėjomis, komentarais, patirtimi ir pan. ...
Puikus postas.
Aš naudoju „Windows“ metus, taip pat turiu įdiegtą „ubuntu“ ...
deja, kai sakau, dabar, jei „Linux“ palaikau kaip pagrindinę sistemą, mano nešiojamas kompiuteris visada rodo gedimus, per didelę šilumą, „openoffice“ visą laiką uždaroma, kai darau ilgus dokumentus su daugybe formatų, tas pats atsitinka ir su „calc“ naudojant „įvairias formules“ ,…. Aš atidarau tuos pačius failus „msoffice“ ir jie veikia be jokių problemų ... As maniau…. formatuokite ir vėl įdiekite „Ubuntu“ ... problema tęsiasi, logika sako, tas pats, o failai turi šiek tiek problemų ...
Aš juos dariau nuo nulio, aš vėl viską parašiau .... staigmena ... .. klaida tęsiasi ....
Mano nešiojamas kompiuteris, išskyrus labai karštą temperatūrą, viršijančią 80 °, turi nuosavų tvarkyklių ir kt.
Apibendrinant, turiu blogos patirties su „Ubuntu“, vienintelis platintojas, veikiantis 100, nes jie visi turėtų veikti, yra mokamos versijos naudojimas ...
Blogai, kad tiek daug problemų nutiko tau, pradžioje aš taip pat susidūriau su daugeliu, tai buvo labai apmaudu, bet bėgant laikui viskas pagerėjo, įskaitant palaikymą, aš naudoju „Ubuntu“, bet pradžioje bandžiau apie 30 skirtingų distros , net „Fedora“, blogiau, nei aš naudojau, man visada kildavo problemų, turėtumėte pasirinkti kitas, tokias kaip „Mint“, pagrįstą „Ubuntu“ ar „Debian“, nepraraskite širdies, to pranašumas yra išmokti spręsti tas problemas , Aš daugiau nenaudoju lango, nebent tai reikalinga, kai turiu taisyti kompiuterį, bet asmeniškai aš jį palikau.
Mano įmonė naudoja „Linux“ darbalaukyje, šiandien „Linux“ yra kažkas kita darbalaukyje