Kalbant apie naršykles, niekas nėra tobulas

Kai paliečiama tokia opi problema kaip vartotojo pirmenybė konkrečiai programai, susidaro prieštaringos diskusijos, kai visi bando įtikinti visus, perskaičiusius jų komentarą, savo argumentais.

Tai normalu, kai komentuojame, rizikuojame prarasti objektyvumą, naudodami asmenines nuostatas kaip argumentų pagrindą. Aš pats kelis kartus padariau tą nuodėmę, ypač kalbėdamas "Firefox", Chrome ir kitose naršyklėse.

Ar šiandieniniame pasaulyje naršyklė yra gyvybiškai svarbus įrankis, nuo kurio priklauso mūsų produktyvumas, pramogos ir daugybė užduočių, kurias paprastai atliekame kasdien. Žinant, kaip pasirinkti geriausią variantą pagal greitį, našumą, vartojimą, gali būti: Misija neįmanoma kai kuriems. Štai kodėl akimirką bandysiu atmesti tai, kas man patinka, ir pasidalinsiu su jumis kiekvienos naršyklės trūkumais.

„Chrome“ / „Chromium“:

  • Trūksta integruoto RSS skaitytuvo: Net nėra tokio elementaraus dalyko kaip „Firefox“, kad būtų rodomos naujausios mūsų mėgstamų svetainių naujienos.
  • Jam vis dar trūksta daugybės plėtinių: Šiame skyriuje "Firefox" dar yra karalius.
  • Naudokite visuotinius kintamuosius tarpiniam serveriui:  taip Opera kaip "Firefox" turi galimybę sukonfigūruoti tarpinį serverį, nepriklausomai nuo sistemos, kurioje jis naudojamas, „Chrome“ / „Chromium“ ne.
  • Labai prastas atsisiuntimų tvarkyklė: Lyginant su „Opera“, atsisiuntimų tvarkyklė gerokai atsilieka.
  • Įklijuokite ir eikite: Chrome jis neturi kažko tokio paprasto kaip šis. Opera pirmasis įtraukė jį ir „Firefox“ pasekė paskui.

"Firefox":

  • Pasenusi pratęsimo sistema: Jei kažkas gero turi „Chrome“ / „Chromium“, tai, kad tuos pačius plėtinius galite naudoti bet kurioje naršyklės versijoje, ir visų pirma, galite įdiegti ir pašalinti jo nepaleidę iš naujo. Tai yra kažkas, kad a "Firefox" pataikė dar.
  • Greitas rinkimas: Daugelyje naršyklių jau yra Greitas rinkimas (o Speed ​​Dial kaip norite) numatytas. Tai nėra kažkas, ko pratęsimas negali išspręsti, tačiau tai būtų kažkas, kas būtų labai dėkinga.
  • Produktyvesnis vieningas meniu: Nežinau, ar „produktyvus“ yra tikslus žodis, bet vieningas meniu "Firefox" tai palieka daug ko norėti. Kartais norint naudotis tam tikromis parinktimis, reikia naudoti tradicinę meniu juostą.
  • Atsisiuntimų tvarkyklė: Tas pats kaip ir ChromeTai taip pat apima abu, kurie neturi torrent palaikymo. Jei klystu, prašau pataisyti.

Opera:

  • Svetainės atvaizdavimas: Daugelis svetainių, kurias paprastai pasiekiu, rodomos ne taip gerai Opera. Arba bent jau kai kuriuos jo elementus.
  • Didelis RAM suvartojimas: Opera Tai yra naršyklė, kurioje suvartojama daugiausia iš visų rinkoje esančių. Nežinau, ar tai bus dėl visko, ką ji apima.
  • Uždarytas kodas: Tai uždariausia iš visų (neįskaitant „IExplorer“) kas galbūt lemia didesnę kvotą rinkoje.
  • Prastas prailginimas: Labai prasti prailginimo ir tų, kuriuos esu išbandžiusi, nėra labai geros kokybės.

Tai yra tie dalykai, kurie mane labiausiai veikia kiekvienoje iš šių naršyklių. Visi trys turi daug teigiamų dalykų, kurių dabar neverta minėti, pavyzdžiui, parama HTML5 y CSS3Tačiau net ir šiuo požiūriu vieni išsiskiria labiau nei kiti.

Taigi mano klausimas yra: Ko jums trūksta kiekvienos iš šių naršyklių? Iš jo asmeninio skonio ir patirties, žinoma.