Ei, naudojant „gnome-tweak-tool“ ir doko pratęsimą, „gnome-3.2“ pradeda atrodyti beveik tinkamas naudoti.
Dabar tikiuosi, kad šie dalykai taps standartinės „gnome“ apvalkalo sąrangos dalimi ir bus prieinami įprastame „sistemos konfigūracijos“ objekte, o ne paslėptas. Žinoma, nustatykite juos kaip numatytuosius nustatymus, jei norite, kad „švarus numatytasis“, bet nustatykite juos lengvas rasti ir dalį standartinio diegimo.
O gal tai būtų per daug arti „Gerai, mes pripažįstame, kad buvome netikri“ ir todėl nepriimtini politiškai?
Su šia žinute parašė Linus Torvalds en G+, vėl prasideda ginčas dėl jo nuomonės apie Gnomas 3. Prisiminkime, kad prieš kelis mėnesius šis prieštaringas personažas tapo Xfce praktiškai tai sakydamas Gnomas 3 tai buvo aplaistyta, ir jam reikėjo ką nors tinkamesnio dirbti.
Na, dabar mums tai sako:
„Ei, naudojant„ Gnome Tweak “įrankį ir„ Dock “plėtinį,„ Gnome 3.2 “pradeda atrodyti beveik tinkamas naudoti“.
Taigi įsivaizduoju, kad daugelis vartotojų grįš atgal Gnomas 3 Vien todėl Torvaldsas jis pasakė, kad hahaha.
Matyta: „HumanOS“.
Senukas, jau galėtum išversti, kad tingiu skaityti angliškai
Blogiausia, kad visa tai yra tai, kad gnome yra „labiau naudojamas“ dėl plėtinių, o ne pačių vietinių įrankių. Skirtingai nei KDE, plazmoidai suteikia papildomų funkcijų aplinkai, tačiau neprisideda prie to, kad aplinka būtų „patogesnė“.
Ką gnome komanda turėtų padaryti, yra natūraliai pritaikyti patobulinimus, kuriuos teikia šie plėtiniai.
Kelis mėnesius naudojau „gnome-shell“ ir, be abejo, pirmenybę teikiu „xfce“ ar „lxde“, tvirtinu, kad jie yra labiau modifikuojami ir sunaudoja mažiau atminties.
+1
Linusas Torvaldsas gali sakyti mišias ant X arba Y stalo, idiotas, kuris, vadovaudamasis subjektyviu požiūriu, išeina pakeisti stalo už ką nors, ką sako (garsus ar ne, guru ar ne).
+1
Aš turiu „Debian“ testavimą + KDE viename skaidinyje ir „Debian“ testavimą + XFCE kitame, o kadangi pastarąjį įdiegiau į KDE, atidaryiu jį tik atnaujinti.
Apie skonius nėra nieko parašyta, o Linus Torvalds neketina manęs primesti, hahaha.
Tiksliai, kiekvienas beprotis su savo tema, aš esu nykštukas ir bijau jo, „xfce“ aš jaučiau, kad tai nėra neišsami, bet turiu pripažinti, kad ilgai nebandžiau, nors ir įdiegiau senoje mašinos kitiems žmonėms.
Man patinka „Unity“ ir „Gnome 3“, ir manau, kad juos labai lengva naudoti, praktiška ir gražu, ir man atrodo, kad tai yra labiau įprasta ir sentimentalu, kaip man nutinka su kita programine įranga.
Na, koks Torvaldso atradimas (su tam tikru vėlavimu, he). Nuo „Fedora 15“ išleidimo (kuris buvo pirmasis „Gnome 3“ platintojas (gtk3 + mutteris + gnome-shell ir kt.), Jūs jau turėjote „Gnome-tweek-tool“ ir daugumą plėtinių.
Nuoširdžiai dėkoju ir gerbiu Linusą, tačiau kartais jis pateikia kiekvieną skubotą pareiškimą ir netgi „trollerą“ (taip gnu, taip stallmanas, taip kde4, taip gnome3, taip P. de Asturias apdovanojimas ir t. T., Ir t.t.), kuris jau nebėra ką pasakyti (ha).
Sveikinimai.
Trylika antrą kartą, sakau jums, pirmieji „distros“ su bet kuria „gnome 3“ versija visada yra du.
1) „Gentoo“
2) „Arch Linux“.
+1 HAHA
Galbūt jūs esate teisus ir, jei taip yra, aš vertinu paaiškinimą (antrą kartą), bet taip pat būčiau dėkingas, jei galėtumėte man pateikti tos informacijos šaltinį, nes galbūt man liko klaidinga mintis, kai versija apie oficialų „Gnome 3“ išleidimą buvo paskelbta „Gnome“ svetainėje su dviem „LiveCD“ bandomosiomis „Fedora“ ir „Openuse“ versijomis; Vėliau ten „Fedora 15“ buvo paskelbta kaip pirmasis oficialus platintojas su visais „Gnome 3“ projekto paketais.
Nežinau, ar turite galvoje tik „gnome 3“ apvalkalą, ar tikrąjį „Arch“ ir „Gentoo“ buvo pirmieji, turintys pirmąją „Gnome 3“ versiją (be leidimo). Jei turite omenyje tik apvalkalą, mes kalbame apie skirtingus dalykus , bet taip, jūs turite omenyje oficialią versiją (2004 m. balandžio mėn.), todėl man belieka pripažinti savo klaidą ir informacijos trūkumą.
Sveikinimai.
Klaida:
Turėjau omenyje: 2011 m. Balandis, hahaha
Nepamirškite, kad „Fedora“ yra platintojas, kuris pateikia daugiau dalykų kiekvienoje versijoje, ir aš manau, kad nesu tikras, kad „Fedora“ jie išbando dalykus prieš išleisdami stabilią versiją.
Ir prašau, būkite atsargesni rašydami
Laimei, tai, ką sako net guru, ateina į mano „pairo“; esu laiminga naudodama gnome-shell jis prisitaiko prie to, ko prašau savo darbastalio aplinkoje (galimybė ieškoti „de facto“ programų yra įspūdinga)
žiūrėk hahahaha, aš pasiliksiu su maverick, kol jis bus gerai išvystytas. Nužudyk klasikinę „Gnome“ šakutę: L
Sveiki, shini:
Geras pasirinkimas ^^
Tai, ką matau, daugelis platintojų, gautų ne tik iš „Ubuntu“, bet ir tie, kurie naudoja GNOME kaip darbalaukį, tą daro, pereina į kitą darbalaukį. Ir spalvų skoniui ... jei Don Linus yra Gnome, jis gali laisvai jį naudoti kaip ir kiekvienas iš mūsų.
„Xfce“ naudoju dėl to, koks lengvas, bet kaip lengva jį valdyti ir kaip jis tapo pritaikomas (bent jau naudodamiesi „xfce“ mes vis dar galime mėgautis „Compiz“ ir „Emerald“). Nepalieku pelės, kad ir koks nykštukas būtų kietas. tapo: B
Aš laukiau šio vyro nuomonės -.-