Kiek yra idealus pradinis RAM sunaudojimas Linux sistemoje?
Nors mes, „Desde Linux“, reguliariai siūlome daugybę informatyvių atnaujinimų ir naudingų pamokų apie įvairius įvykius „Linux“ visatoje ir jos nesuskaičiuojamose bei nuolat augančiose GNU/Linux distribucijose, programose, žaidimuose, technologijose ir bendruomenėse, retkarčiais pasidalijame IT mintimis konkrečia tema . Naujausiame mūsų straipsnyje praktiškai ir tiesiai šviesiai nagrinėjamas šis prieštaringai vertinamas klausimas: kaip teisingai klasifikuoti kompiuterį pagal jo modernumą?
Ir, kaip teigiama, mes bandome sukurti minimalų, loginį ir racionalų pagrindą, kad sėkmingai ir tiksliai nustatytume, kada kompiuteris yra senas ir turi ribotus išteklius, o kada jis yra modernus ir turi pakankamai išteklių . Tačiau „Linux“ pasaulyje egzistuoja daug kitų prieštaringų klausimų, ir norėdami juos visus spręsti po vieną, šiandien padarysime tą patį praktiškai ir paprastai, užduodami šį prieštaringą klausimą: „ Koks yra idealus pradinis RAM naudojimas „Linux“ sistemoje?“
IT atspindys: seni ir modernūs kompiuteriai, maži ir dideli ištekliai
Tačiau prieš pradėdami skaityti šį įrašą apie kitą prieštaringai vertinamą klausimą „ Koks yra idealus pradinis RAM naudojimas Linux sistemoje?“ , rekomenduojame perskaityti ankstesnį mūsų įrašą, susijusį su šia apmąstymų serija, paskelbtą 2022 m. birželį:
Nuo 2024 m. galime sulaukti naujos, trečios kartos asmeninių kompiuterių. Juose bus ne tik naujos technologijos, bet ir radikaliai skirtingos, giliai pritaikytos prie naujausių technologinių pasiekimų. Todėl galime būti ant asmeninių kompiuterių slenksčio su aparatinės įrangos komponentais arba programinės įrangos moduliais, pagrįstais dabartinėmis revoliucinėmis technologijomis, kurioms reikės didesnio procesoriaus, grafikos plokštės, operatyviosios atminties, standžiojo disko ir interneto ryšio. Tai yra trečios kartos asmeninių kompiuterių ateitis.
RAM atminties suvartojimas „Linux“: geriau ar blogiau?
Kiek RAM atminties yra idealu pasiekti paleidus GNU/Linux Distro?
Šis prieštaringas klausimas tikrai nėra tai, ką galima galutinai išspręsti, jau nekalbant apie trumpą aptarimą . Tačiau, remdamiesi praktine patirtimi ir gausiais internetiniais šia tema prieinamais bibliografiniais šaltiniais, galime pabrėžti šiuos du svarbius dalykus:
1 taškas
Idealus pradinis RAM sunaudojimas Linux sistemoje, kaip ir kitose operacinėse sistemose, kurios yra panašios ar ne, gali priklausyti nuo įvairių veiksnių. Tokie kaip: kokia moderni ar sena naudojama aparatinė įranga ir jos architektūra (32/64 bitai), viso įdiegtos RAM kiekis, pasirinkta darbalaukio aplinka, programos/paslaugos, sukonfigūruotos paleidžiant, ir konkrečios techninės konfigūracijos, skirtos naudoti operacinę sistemą. sistema ir vizualiniai bei funkciniai pritaikymai, taikomi galutinio vartotojo (-ų) produktyvumui užtikrinti.
Net tokios technologijos kaip Xorg/X11 arba Wayland, Pulseaudio ir Pipeware, Systemd ar SysVinit, be daugelio kitų klasikinių ir modernių technologijų porų, gali netiesiogiai ir šiek tiek paveikti pradinį RAM suvartojimą bet kurioje operacinėje sistemoje.
2 taškas
Kitas svarbus veiksnys yra tai, kiek modernus ar senas yra naudojamas Linux branduolys ir įdiegtos GNU programos, kurios pagal nutylėjimą paprastai įkelia paslaugas/rutiną paleidžiant. Taip pat faktas, ar naudojamas apsikeitimo atminties skaidinys, apsikeitimo failas ar kitas atminties valdymo mechanizmas RAM / ROM. Ir jei to nepakaktų, taip pat faktas, ar yra įdiegtas ir naudojamas GPU / NPU ar kitas specialus apdorojimo lustas / kortelė. Kadangi pastarieji savo vidinėje atmintyje dažniausiai prisiima tam tikrus procesus.
Netgi talpyklos tipas ir dydis (L1, L2 ir L3) gali netiesiogiai ir šiek tiek paveikti pradinį RAM suvartojimą bet kurioje operacinėje sistemoje.
Individualus „Linux“ branduolio ir kai kurių populiarių darbalaukio aplinkų naudojimas
Tačiau verta paminėti, kad šiuolaikinis Linux branduolys (6.X), remiantis kai kuriomis internetinėmis literatūromis, gali lengvai sunaudoti nuo 128 MB iki 256 MB RAM, kai paleidžiamas CLI režimu. Tuo tarpu ankstesnės versijos (5.X) atveju daugeliu atvejų RAM sunaudojimas galėjo siekti 64 MB ir 128 MB RAM.
Ir jei jis veikia grafiniu režimu, viena iš dažniausiai naudojamų darbalaukio aplinkų numatytoje formoje (pagrindinė, o ne minimali), prie to reikės pridėti toliau nurodytą RAM atminties suvartojimą:
- GNOME: Nuo 512 MB.
- KDE plazma: Nuo 400 MB.
- XFCE: Nuo 256 MB.
- Cinamonas: 256 MB ir daugiau.
- Bičiulis: Nuo 128 MB.
- LXQT: Nuo 128 MB.
- LXDE: Nuo 64 MB.
Galiausiai, sujungus abu minimalius RAM suvartojimo skaičius, gautus iš branduolio ir naudojamos darbalaukio aplinkos , ir šiek tiek daugiau, priklausomai nuo konkrečios naudojamos aparatinės / programinės įrangos, galėtume tikėtis rasti gana apytikslę RAM suvartojimo vertę mūsų kompiuteryje su konkrečiu GNU / Linux distribucija.
Asmeninis atspindys
Po viso to, kas buvo paminėta ir aptarta, tai yra, atsižvelgiant į šiuos du esminius punktus ir vidutinį „Linux“ branduolio bei dažniausiai naudojamų darbalaukio aplinkų RAM suvartojimą, aš asmeniškai manau, kad šis prieštaringas klausimas „ koks yra idealus pradinis RAM suvartojimas „Linux“ sistemoje“ kiekvienu atveju gali labai skirtis. Kitaip tariant, tai priklauso nuo kiekvieno aparatinės ir programinės įrangos tipo ir konfigūracijos.
Todėl kiekvienam labai sunku atlikti teisingus ar tikslius palyginimus , pavyzdžiui, klasifikuoti distro kaip lengvą ir greitą arba sunkų ir lėtą , remiantis tuo, ką jie asmeniškai laiko teisingu ar būtinu RAM naudojimu. Dėl šios priežasties mano pagrįstas ir nešališkas patarimas yra ne tiek daug dėmesio skirti pradiniam RAM sunaudojimui, kiek į tai, kaip jis valdo tą sunaudojimą, kai tampa aktyvesnis.
Kiti prieštaringi klausimai Linuxverse
- Ar PulseAudio geriau nei PipeWire?
- Ar Wayland yra geras Xorg/X11 varžovas ar pakaitalas?
- Ar Distros, pagrįstos Debian ar Ubuntu, yra geresni?
- Kuris yra geresnis, klasikinis Distros ar nekintamas Distros?
- Ar „Debian“ / „Ubuntu“ ar „Fedora“ / „RedHat“ ar „Arch“ pagrįsti „Distro“ yra geresni?
- Kurie yra geresni, 100% nemokami platinimai ar platinimai su patentuotu palaikymu?
- Kuri yra geresnė ir išsamesnė darbalaukio aplinka: GNOME ar KDE Plasma?
- Kuri pakavimo sistema yra geresnė: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages ir Flatpak?
- Ar geriau naudoti GNU/Linux Distros su Systemd ar su SysVinit ar kitais alternatyviais tvarkytojais?
- Kurią geriau naudoti tarp darbalaukio aplinkos ir langų tvarkyklės ir kokiomis aplinkybėmis?
- Kuri naudojimo filosofija yra geresnė ir praktiškesnė kiekvienam: nemokama programinė įranga ar atvirasis šaltinis?
- Kurie vartotojai yra labiau patyrę ir produktyvesni: tie, kurie naudoja terminalą, sparčiuosius klavišus ir minimalistinę grafinę aplinką su itin mažu resursų suvartojimu (CPU/RAM/Diskas/Internetas), ar tie, kurie nori maksimaliai išnaudoti grafinę vartotojo sąsają (GUI)? be rūpesčių dėl didelio išteklių suvartojimo?
Santrauka
Apibendrinant, tikimės, kad šis naujas IT apmąstymas kartu su kitais panašiais apmąstymais minėtuose susijusiuose straipsniuose suteiks daug loginio ir racionalaus pagrindo tinkamai įvertinti, ar GNU/Linux distribucija, specialiai sukurta tam tikriems naudojimo būdams, kompiuteriams ir vartotojams, yra tikrai lengva, ar ne.
Toliau tvirtinti, kad „ idealus pradinis RAM naudojimas „Linux“ sistemoje turėtų būti mažesnis nei 256/512 MB“ visoms GNU/Linux distribucijoms paleidimo metu, kitaip jos turėtų būti laikomos sunkiasvorėmis operacinėmis sistemomis, pilnomis išpūstos programinės įrangos ir nereikalingų paslaugų, yra išties klaidinga ir nesąžininga. Be to, tai labai skiriasi nuo praktinės šiuolaikinių operacinių sistemų realybės, ypač lyginant „Linux“ pasaulio operacines sistemas su dabartinėmis patentuotomis ir komercinėmis.
Galiausiai nepamirškite apsilankyti mūsų ispanų kalba parašytame pagrindiniame puslapyje . Arba bet kuria kita kalba (tiesiog pridėkite dvi raides prie dabartinio URL adreso galo, pavyzdžiui: ar, de, en, fr, ja, pt ir ru, be daugelio kitų) rasite daugiau naujausio turinio. Taip pat kviečiame prisijungti prie mūsų oficialaus „Telegram“ kanalo, kad galėtumėte skaityti ir dalytis naujienomis, vadovais ir mokomosiomis medžiagomis iš mūsų svetainės. Taip pat prisijunkite prie mūsų alternatyvaus „Telegram“ kanalo , kad sužinotumėte daugiau apie „Linux“ pasaulį apskritai.