Vartotojams debian ir draugai, kurie mane pažįsta, aš tiesiog palieku jums žinutę: Būkite tikri, kad visa tai gali būti laikina, neišsigąskite. U_U
Tačiau, kaip ten sakoma: "Nuotrauka yra verta tūkstančio žodžių" todėl palieku jums savo darbalaukį ir dabartinį paskirstymą .. 😀
Paskirstymas: „ArchLinux“.
Rašomasis stalas: Xfce.
Gtk tema: zukitwo.
„Xfwm“ tema: eGTK.
Piktogramos: Faenza-KDE.
Pagrindas: Ne idėja.
Prieplauka: Wbaras.
Man taip patinka, su tikraisiais skyriais, be jokios kvailystės kvailų HAHAHAHA
Tai jau tave dulkina !!! Viskas labai gražu, bet esu ribotas, nes negaliu naudoti AUR ..
Vaidina? Ar jie taip pat užblokavo Kubą ar panašiai?
Tai ne Kuba, o mūsų interneto paslaugų teikėjas.
„Arch“ yra mano mėgstamiausias distro, bet „Courage“ visada naudojant „Trian“ režimą „Debian“ yra labai geras distro.
Aš naudoju „Kubuntu“ ir nelaikau savęs kvailu ¬¬
Ir niekas nesakė, kad tu esi. Tai, kad vartotojas naudoja „Ubuntu“ ar kokį nors „naujokams“ skirtą platinimą, dar nereiškia, kad jis taip daro. =)
Iki kelių mėnesių aš naudojausi „Kubuntu“ ir… kas mane laikė kvailiu, davė jam šmaikštaus HAHA
Nagi, tu buvai Kubuntoso ir daryk malonę peržiūrėti dalykus, kurie man užtruko valandą, užuot siuntęs blowjobs paštu HAHA
Jei žinotumėte, kaip čia lėtas ryšys ... man prireikė 20 minučių, kad tik atidarčiau „WP-Admin“ puslapį „Įrašai“, taip pat nesakau, kiek užtrukau, kol atidariau jūsų straipsnį.
Jis jau paskelbtas ... ačiū 😀
O aš to netikrinau ... taigi, jei turite kokių nors klaidų, hehehe ... jie suvalgys jus gyvą HAHAHAHA
Vienintelė klaida yra taškas ir didžiosios raidės kartu, nėra jokio hoyganizmo ar ko nors hahaha
Man patiko piktogramos, dabar jas naudoju savo kde!
Tai rimtas platinimas, nieko bendro su „Fedora“, kuris yra „gana paprastas“.
Labai malonu, manau, kad turėtumėte išimti langelį iš namų ir sandėlio, ir jis atrodytų geriau, tokia mano kukli nuomonė.
Būkite atsargūs, kad išbandę nenorite nieko kito, sakau jums, nes tris kartus bandžiau distrosus kas du ir daugiau nei 5 mėnesius nieko neragavau.
Na žmogau, jei man tai patinka ir aš liksiu, ką aš galiu padaryti? Tada turėčiau du mėgstamus paskirstymus: Debian ir Arch .. 😀
Mes esame tokie patys, išbandžius „Arch Linux“ ir jo mažojo bučinio (jau nekalbant apie Pacmaną) filosofija sukelia priklausomybę.
O ir „Arch Linux“ forume, nors yra žmonių, kurie žino daug, nerasite įžeidžiančių atsakymų, daugiausiai, ką jie gali jums duoti, prieš paklausdami perskaitykite wiki, pridedamą prie nuorodos į wiki, kurioje kalbama apie tai, ko ieškote ar ieškote. to nepadarius, nuoroda į temą, kurioje nagrinėjamas klausimas.
Oi! puiku ... Aš visada norėjau išbandyti „Arch Linux“, bet neturėjau laiko tai padaryti ... pamoką jį įdiegti ir palikti taip galutiniams vartotojams būtų labai dėkingi !!
Tai kelyje 😀
Puiku! mes lauksime taves!
Pabandysiu tai paruošti rytoj, jei neturiu daugiau ką veikti .. 😀
Aš visada norėjau pabandyti Archą, o tai gali mane šiek tiek sulaikyti - tai visa paketo pasirašymo priemonė ir visa kita. Bet vis tiek ir naudodamas „Elav“ pamoką buvau padrąsintas.
Sveikinimai.
Gundžiau išbandyti „arch“, bet kadangi kompiuterį naudoju darbui, jis skirtas tik darbui, tai, ką perskaičiau archo vartotojai, mane sustabdė:
Kartais atnaujinant kažkas nustoja veikti, x, interneto ryšys ir pan., Ir tai mane sustabdė.
Ką galėtumėte man apie tai pasakyti?
Aš naudoju Arch dvi dienas, bet patikėkite manimi, kai turėsiu problemų, visi žinos dėl gražių dalykų, apie kuriuos kalbėsiu šiame tinklaraštyje. XD Tačiau aš per naujas, kad galėčiau jums pasakyti, turėtume įsiklausyti į kitų vyresnių skaitytojų nuomonę, ką turime Desdelinux. 😀
Tiesa, kai pradedate išradinėti, kartais pasitaiko klaidų, bet ne su atnaujinimais, nebent esate aktyvavę bandymų, bendruomenės testavimo, daugkartinio testavimo repo (kurie darbo komandai akivaizdžiai nerekomenduojami turtas).
Šiuo metu 0 strigčių, aš patyriau daug daugiau strigčių, kai ji veikė su „Ubuntu“, nei dabar su „Arch“ ... Aš nežinau, aš jums pasakysiu, jei bandysite tai pakabinti. Beje, aš taip pat myliu „Debian“ ir naudoju jį jau seniai, tačiau „Arch“ yra gerai tai, kad lyg ir turėtum testo stabilumą, bet su „sid“ ar „experimental“ paketais tikrai puiku .
„Archlinux“ yra geras dalykas: lol tai yra tiek gera, tiek bloga, kiek galite įdėti, ir dažniausiai problema yra tarp kėdės ir klaviatūros.
Aš labai noriu, kad mano mašinoje kasdien būtų arka, kuri mane labiau įtikina 🙂
Hahaha šis dalykas sukelia priklausomybę
Labai gražu 😀
Hahaha ačiū
Labai gerai, su tuo ieškai naujų norų, hahaha.
„Linux“ naudoju beveik ketverius metus. Iš pradžių, turėdamas tipišką abejonę, kurį distro įdiegti? jis gavo bet ką, pradedant „Ubuntu“ ir baigiant „Slackware“, per „mandriva“, „openuse“, „fedora“ ir „debian“, tada jis tapo netikru bandymu: arka, čakra, kankintiniu ir net šuniuku. Laikai mokėsi.
Dabar naudoju „Debian“ šiek tiek daugiau nei metus. Filosofija, kurios dabar laikausi, yra specializacija dislokacijoje, tai suteikia man galimybę efektyviai išspręsti iškylančias problemas (kurių retai turiu su „Debian“), išlaikyti savo kompiuterį Produktyviai, negaišdamas laiko įrenginiams ir konfigūracijoms kaskart dažnai (nes aš naudoju testavimo šaką) ar kiekvienam pakeitimui, ir aš pažįstu bei įsigilinu į įvairias Debian koncepcijas, kurios yra labai specifinės, pradedant jos paketų sistema ir baigiant jos bendruomene.
Man patinka tavo filosofija 🙂
Kokį stalą naudojate?
Aš naudoju „Gnome 3-Gnome-shell“.
Tai dar viena istorija, nes aš iš tikrųjų įpratau „klajoti“ ir skirtingose darbastalio aplinkose.
Bet kadangi naudoju „Debian“ iš „dėžutės“, aš naudoju tik „Gnome“, o dabar, pereidamas, perėjau prie „Gnome 3“ su „gnome-shell“. Aš tikrai bandžiau tai padaryti šiek tiek lengviau ir neatsispiriau pokyčiams. „Gnome 3“ su „Gnome-shell“ man atrodo kaip darbalaukio aplinka, leidžianti būti produktyviam, nes turite viską iš klaviatūros, nereikalaujant ankstesnių konfigūracijų.
Pavyzdžiui, anksčiau naudodavausi „Gnome 2“ programų paleidimo priemone ir katalogais iš klaviatūros, dabar pagal numatytuosius nustatymus turiu jį, tiesiog paspauskite klavišą (kompiuteryje, tas, kuriame yra langas) ir aš pradedu rašyti tai, ko noriu, netgi leidžia man atlikti paieškas tiesiai į „Google“. Tai, be kita ko, vertinu „Gnome-shell“.
Darbalaukio tema yra negraži, o konfigūracija yra netvarka, bet koks skirtumas, jei tai, ko norite, yra dirbti ir naudoti, o ne tai, kad atrodo šauniai.
Naujasis „Gnome“ turi savo privalumų ir trūkumų, tačiau galų gale tai yra tai, ką bendruomenė nusprendė dėl dabarties-ateities. Jei mums tai nepatinka, tada darome tai, ką daro, arba naudojame „Linux mint“, kuri iš to, ką matau, padarė didžiulę „Gnome2“ šakutę.
Labai gera filosofija. Tiesą sakant, man patogiausia Debian'e, nors tiesa, kad Archas yra fenomenalus.
Tai tiesiog Archas.
Nieko daugiau ar mažiau. Matuoti.
Warkito filosofija yra gera ir gali būti naudojama Arch.
Aš myliu arką
Kaip jau keletą kartų sakiau „Arch Linux“, jis yra toks pat geras ar blogas, kaip genijus / asilas, kuris jį įdiegia / prižiūri / žaidžia.
beje, nustojau čia ateiti kelioms dienoms ir viskas apversta aukštyn kojomis, dabar man tiesiog reikia pasakyti, kad „Courage“ naudoja „Ubuntu“.
HAHAHAHAHA ne ... neperdedu, bet elavas naudojo Archą ir jam jis labai patiko, Courage naudojo „Windows“ (ir prisiekiu, kad tai ne juokas) ir dar kažkokia smulkmena HAHAHAHA ....
Matote, čia mes visada turime staigmenų LOL !!!!
hahahahaha siurprizai yra geri ir aš prisimenu tą dieną Drąsa paskelbė iš langų net nesusiglamžydama hahaha
Hahaha ne, Windows, kuris yra blogesnis hahaha