Kaip sakoma pavadinime, tai klausimas prašmatnus @ s ... jei atsisakytume prieigos vartotojams, kurie bando pasiekti per „Tor“, ką jūs apie tai pagalvotumėte?
Priežastis, dėl kurios galime tai turėti, yra tiesiog tokia, kaip sakoma: mes su Elavu stebime nugarą. Kaip kai kurie iš jūsų žinote, elav ir aš gimėme ir gyvename Kuboje, kur atvirai kritikuojama vyriausybė ne visada yra sveikintina, tuo pasinaudoję kai kurie vartotojai pastarosiomis dienomis pateikė kai kuriuos komentarus visiškai ne vietoje, politinius komentarus, kritikavo ir įžeidė narius čia vyriausybės, kad ... nuoširdžiai, laisvos programinės įrangos svetainėje tokie komentarai neturi nieko bendro, ar aš klystu?
Komentarus pateikė kažkas, naudojantis IP iš „Tor“ tinklo, komentarai, kad jei jie nebūtų greitai išsiuntę šlamšto, galbūt jie galėjo sukelti rimtų problemų elavui ir man.
Pirmasis sprendimas, kuris ateina į galvą, yra konfigūracijos serveriuose, uždrausti prieigą prie svetainės, jei bandote pasiekti „Tor“, ir čia aš pakartoju klausimą, Ką jūs manote apie tai?
„Tor“ naudoja tie, kurie nori naršyti anonimiškai, ko aš nekritikuoju ir aš sveikinu, nes man pačiam dažnai reikia patekti į svetaines naudojant tokius metodus, tačiau DesdeLinux Tai nėra svetainė, kurią stebi NSA, FTB ar ateiviai iš Jupiterio 😀 kokios priežastys (sveikos, tikros) gali turėti norą prieiti DesdeLinux anonimiškai?
Palieku ten.
Mums labai įdomu sužinoti jūsų visų nuomonę šiuo klausimu, nes galų gale viskas, ką mes čia darome, visada galvojame apie jūsų, skaitytojų, gerovę ir patogumą.
saludos
Asmeniškai manau, kad taip, jį reikia užblokuoti. Priežastys, būtent tos, kurias atskleidžiate. Kadangi aš juos pažįstu, tai yra didžiulis indėlis į žinias tų, kurie dirbame „Linux“ aplinkoje - GNU / Linux (puristams), ir man bjauru, kad ši svetainė naudojama politiniams klausimams, kurie neturi nieko daryti su juo. Aš taip pat turiu savo nuomonę apie tai, kas vyksta Kuboje, tačiau pasilieku ją komentuoti akis į akį su tuo, kas nori ja pasidalinti, tinkamoje vietoje, be to, aš visada skelbiu savo tikrąjį vardą, nes jis atstovauja man, vienoda pagarba kurie naudoja pseudonimus ir visa tai, nuo šiol aš neturėjau problemų su tais, kurie naudojasi.
Kita priežastis, kodėl ji turėtų būti užblokuota, yra išlaikyti aukštą svetainės žinomumą, tarp tų, kurie kuria turinį ir dalijasi savo žiniomis, būtina, kad svetainę aplankytų tik žmonės, norintys mokytis, ar kiti bendradarbiai. jūsų rasti komentarai Labai geri atsakymai ir tai yra tikras indėlis, niekam neįdomus trolis, kuris ateina tik kalbėti apie kvailus dalykus ar susidėlioti forobardo, kaip tai atsitinka kai kuriose mano šalies (Čilės) technologijos svetainėse.
Be to, svetainėje nėra reklamos, ji neturi naudos iš apsilankymų (manau), tačiau ji naudinga žmonėms, kurie dalijasi ir kuria šį tinklaraštį tokiu, koks jis yra šiandien, „Linux“ etalonu - GNU / Linux (skirtas Talibanas).
Labai ačiū jums, vaikinai, jūs visapusiškai palaikau, jūs iš tikrųjų esate geriausi.
Sveikinimai.
Kol kas vienintelis dalykas, kurį trolinu, yra vartotojo agentas (aš kartais naudoju IE, norėdamas papūsti jų kantrybę, bet atrodo, kad jiems atsibodo tiek kritikuoti).
Aš su „puristais / talibanais“ ... tokių yra daug ...
Iš tų trolių aš juos jau žinau (ir iš „FayerWayer“).
Aš nesutinku, interneto bendruomenė remiasi dviem modeliais. 1 „Facebook“ modelis ir kitas „4chan“ modelis. Pirmasis reikalauja, kad jūs tikrai identifikuotumėte savo vardo pavardės nuotrauką, antrasis net neprašo pravardės. Galų gale „facebook“ modelis suteikia jums daugiau problemų nei sprendimų ir neleidžia laisvai reikštis. Šiuo metu yra „YouTube“ tema, kad tuo pačiu modeliu siekiama sumažinti „trolinimą“, tačiau iš tikrųjų jis nori iš tikrųjų tave identifikuoti, jis siekia sužinoti, kas tu esi, kad galėtum tau pasiūlyti individualizuotą reklamą ir taip pat stebėkite jus piktadariais tikslais. Interneto dienoraščiuose neturėtų būti naudojamas „Facebook“ modelis. Aš nežinau, kaip viskas yra Kuboje, ir man tai tikrai nerūpi. Jei jie negali pasiūlyti svetainės, kurioje vartotojas galėtų išreikšti save kaip nori, galbūt jie turėtų atsidėti kažkam kitam. Parama TOR navigacijai ir melagingų slapyvardžių naudojimui, ji apsaugo mus nuo visų, taip pat šiuo atveju šiame puslapyje gausu labai pažengusių kompiuterių vartotojų, sakau jums iš savo namų ir jūs žinote, kurioje šalyje esu, IP iš kur Aš esu prisijungęs, mano operacinė sistema ir naršyklė, jūs turite visą informaciją, kuri padaryta, kad padarytumėte blogį. Ar tai darai, ar ne, kitas klausimas. Geriau saugiau nei gaila, kad niekur nėra šventųjų.
"Aš nežinau, kaip viskas yra Kuboje, ir man tai tikrai nerūpi". Ačiū už bendradarbiavimo dvasią ,,, (sarkazmo išjungimo režimas) ... atrodyk žmogau, jei tavęs nedomina, kas gali nutikti tinklaraštį ir jo kūrėjus, geriau išsaugokite savo nuomonę.
„Jei jie negali pasiūlyti svetainės, kurioje vartotojas galėtų išreikšti save kaip nori, galbūt jie turėtų atsidėti kažkam kitam. ir jau galėčiau rekomenduoti, kad už tokius komentarus geriau atsiskirkite kažkam kitam.
"Jei jie negali pasiūlyti svetainės, kurioje vartotojas galėtų išreikšti save kaip nori, galbūt jie turėtų atsidėti kažkam kitam"
Atsakysiu į tai dviem sakiniais: „Tavo laisvė baigiasi ten, kur prasideda mano“ ir „Laisvė nėra tas pats, kas ištvirkimas“.
tu mušei mane už rankos, aš jau mačiau daug žmonių, manančių, kad jie palaiko „laisvę“, bet iš tikrųjų tai, ką jie propaguoja, yra ištvirkimas
Labai ačiū už jūsų komentarą.
Idėja yra ne tik apriboti, paneigti ir neveikti, būtent tai nėra ta mintis, kad aš parašiau šį įrašą, kuriame kartu mes pateikiame savo nuomonę ir stengiamės pasiekti geriausią visiems 🙂
Taip, iš tikrųjų mes neturime reklamos ir neplanuojame pridėti 😉
Labai gerai. Aš nepažįstu kitų tinklaraščių, bet žinau, kad bent jau šis, kai įvyksta rimtų dalykų, galinčių pakenkti ir svetainei, ir jos vartotojams, visada buvo klausiama visų nuomonės ir stengiamasi būti demokratine sistema, pasirinkti tai, kas geriausia visiems.
Manau, kad tai būtų gera idėja, kaip sakoma DesdeLinux Anonimiškai? Nematau prasmės, išskyrus trolinimą ar erzinimą, kaip jie darė, todėl, atsižvelgiant į aplinkybes, su kuriomis jie susiduria, manau, kad tai protinga mintis.
Vienintelis dalykas, kuris mane motyvuotų naudoti tor prieigai desdelinux yra tai, kad esate prisijungę prie tarpinio serverio, kuris atmeta svetainę.
Ar bet kurioje kitoje šalyje interneto paslaugų teikėjai ar universitetai atmeta „Linux“ svetaines? O_O
Tai jau būtų negirdėta ir beprotiška.
Pamačiusi tokią galimybę, nusprendžiau pasidomėti, ar tinklaraštyje pirmaujama „Baidu“ paieškose, ir tiesa ta, kad jie buvo išsaugoti. Kinijos vyriausybė jų vetuoja.
veikiau jie atmeta kai kuriuos tinklaraščius, o ne konkrečiai „Linux“ (pvz., mano darbe)
Taip, tai normalu, čia, mano šalyje, jie LABAI mėgsta naudoti kalmarų baltąjį sąrašą 🙂
Ne. Mes esame būtent mano atvejis, bet mano darbe interneto ryšys vyksta per tarpinį serverį. Tai neleidžia man prisijungti prie tinklaraštininkų, socialinių tinklų ir bet ko su „flash“. Jūs, žinoma, esate išgelbėtas.
Nėra prasmės kažkokiam troliui ateiti ir skelbti politinius komentarus, kai nagrinėjama tema DesdeLinux yra kitas.
Beje, abejonė:
Ar prie Vantuelos kabinos iš Kubos prieini per CANTV, ar naudoji senąjį ryšį per palydovą?
Neįsivaizduoju, kol kas namuose ar mobiliuosiuose telefonuose vis dar nėra interneto, nėra tokių interneto paslaugų teikėjų, kurie teiktų tokias paslaugas. Jei naudojamas palydovas ar kabelis, to žinoti niekaip negalima.
Na, mano konkrečiu atveju mano universitete jie pradėjo blokuoti kai kurias „Linux“ svetaines, tam, kad egzaminų metu jie neapgaudinėtų ieškodami ko nors, ką reikėtų studijuoti su laiku, nors tai laikina, jie ne visada tai suvoki, nebent tu esi įstrigęs svetainėje kaip pašėlęs 😛
Jie taip pat blokuoja socialinius ir susijusius tinklus, tačiau tai (kaip sakome čia) yra „kitas dalykas savaime suprantamas dalykas“
Ar kada nors kilo mintis įdėti adresą .onionas? Tiesa ta, kad prie šių tipų adresų daugiausia kreipiamasi siekiant užtikrinti konfidencialumą ten, kur jie pasiekiami (kaip Šilko kelio atveju, kuris gerai panaikino vieną .jono adresą ir sukūrė kitą).
Ir, kaip sakė diazepanas, svetainė turi būti ribojama, kad būtų galima patekti per TOR. Tiesa ta, kad nei mano, nei ši svetainė tikrai neįdomi agentūros (NSA), kuri apsimeta, kad pilvotyrininkas mūsų gyvenime.
NSA ir kt. Dalykas buvo juokas 🙂
Na, „.onion“ adresas taip pat buvo juokas. Niekas sveiko proto nepaleis savo svetainės TOR tinkle, nebent norės paskelbti medžiagą, kurios įprasta svetainė nenori palaikyti.
Galbūt jūs tai redagavote kaip pokštą, bet aš visų pirma to nepriimčiau.
Bet ir „Tor“ nenaudojantys vartotojai gali atvirai pasakyti, ką galvoja, todėl problema liktų ta pati, ar aš klystu?
Suprantu jūsų susirūpinimą ir manau, kad nė vienas iš mūsų, stebinčių tinklaraštį ir bendradarbiaujantis su juo, nenorėtume uždaryti svetainės dėl priežasčių, kurios neturi nieko bendra su laisvos programinės įrangos tema.
Anoniminiam naršymui nenaudoju TOR. Aš beveik nenaudoju jo ieškodamas įtrūkimų technikų (pavyzdžiui, mitinės „Geohot“ technikos), bet nieko daugiau.
Jei „Facebook“ turėtų .onion adresą, tai būtų tik geras Zuckerbergo skonis.
Manau, kad yra kitaip, nes jie gali įrodyti, kad IP nėra iš Kubos ir pan.
Mes nemėgstame cenzūros, patikėkit manimi ... niekas geriau nesupranta teisės į saviraiškos laisvę nei kubiečiai, tačiau daug kartų vyriausybė (ar tai būtų čia, Kuboje, ar kitoje šalyje) pirmiausia uždaro, apriboja ir tada paprašo .. ... ateikite, metafora būtų tonas: "pirmiausia nušaukite ir tada paklauskite".
Štai kodėl mes visada stengiamės kuo labiau pasirūpinti savimi, tai yra nemokamos programinės įrangos svetainė, tuštinimasis tam tikros šalies vadovų protėviuose čia nėra.
Kalbant apie pirmąjį dalyką, kurį man pasakote, iš tikrųjų problema nebebus tęsiama. Kai kas nors iš čia Kubos nori sušikti kitus kubiečius, tokius kaip elavas ar aš (kad ir kaip keista tai atrodytų, tai LABAI įmanoma, mes gyvename tai diena iš dienos), tačiau jie nebegali likti anonimiški, tai yra, mes jau žinome jų tikrąjį IP ... jų IPT, agentūra, kuriai jis priklauso, kai tas trolis negali garantuoti jo anonimiškumo, jis paprasčiausiai nesivargina, supranta, kad jo kaklui gresia pavojus 😀
Tada ta priemonė jums pasitarnaus tik tiems, kurie gyvena Kuboje. Man atrodo, kad to nepakanka.
Aišku, dabar aš suprantu. Taigi jie tik anonimiškai trolinasi.
Bet yra kažkas, ko nesuprantu: tarkime, kažkas nenaudodamas „Tor“ tinklo pradeda teikti šiuos „šlamšto komentarus“. Kaip jie žino jūsų tikrąjį IP?
Nes bent jau mano atveju aš neturiu „unikalaus“ IP, bet mano interneto paslaugų teikėjas priklauso nuo kito didesnio paslaugų teikėjo ir, žiūrėdamas į mano IP, pamatai to teikėjo IP adresą. Turiu omenyje tai, kad galbūt kai kuriuose regionuose IP blokavimas paveiks kitus vartotojus, kurie neturi nieko bendro.
Kitas drastiškas variantas būtų leisti komentuoti tik registruotus vartotojus, bet man asmeniškai tai nepatinka, nes jūs negalite niekieno priversti registruotis, kad įraše pateiktų savo atsitiktinę nuomonę.
Šiaip ar taip, tai puikios diskusijos.
Taip pat verta pasidomėti, kaip dažnai pasitaiko šie komentarai.
Taip pat verta paminėti, kad parašiau įrašą apie Kubą, o mano gauti politiniai komentarai (kurių buvo daug) buvo ne prieš Castro, bet prieš Yankee.
Aš padariau įrašą, norėjau pasakyti ..
Iš antihipokritų - nulis.
Visiškai sutinku ... kad apeiti naudojant „Tor“, norint pasiekti tinklaraštį, yra bailumas to, kas tai padarė, kas nori kalbėti ar protestuoti, kad eitų į reikiamą vietą.
Tegul daroma tai, kas būtina, kad tinklaraštis liktų atviras ir besidomintiems nemokama programine įranga... rūpinkitės... Man tai neatrodo blogai (mano požiūris), nematau tai kaip beatodairiška cenzūra. Juk aš sutinku su tuo, ką sakote: „Tačiau DesdeLinux Tai nėra svetainė, kurią stebi NSA, FTB ar ateiviai iš Jupiterio :D »»
Sveikinimai.
Tiksliai, nei elav, naudokime „Linux“, nei aš ketinu naudoti kai kuriuos vartotojo duomenis, bandyti patekti į jų banko sąskaitas Šveicarijoje, o dar mažiau - LOL!, Dar neįmanoma idėja, kad NSA ar FTB prašo mūsų kažkieno duomenų. .. padaryta ... jei jie ketina prašyti duomenų, jie bus mano ar elavai ... O_O ... paleisti vyrai bėgs !!!!!
Ir jie negalėjo naudotis ta pačia komentarų sistema, tačiau prieš paskelbdami jas peržiūrėjo? ... Gal tai daug darbo.
Kaip jei puslapis niekur nedraudžiamas, kam jį įvesti iš „tor“, o tik norint „barde“ ... bet tuo pačiu neleisti „anonimiškumo“, nematau jo taip gerai ... gal pridėti „captcha“? (captcha išėjo Tor? jei jie neišeina, jie jau turi patarimą)
Komentarai visada peržiūrimi, bet jie jau kartą praleido akismet filtrą, todėl įdėjau šį įrašą, kad paklausčiau, pasiekčiau sutarimą. Sutinku su jumis, neleisti anonimiškumo nėra geras dalykas, bet man taip pat įdomu, kodėl jie nori slėpti savo IP DesdeLinux kai tie duomenys net nevieši?
Tiesa ta, kad nematau to reikalinga.
Jei kas nors įeina ir pasako kvailystę, jų komentaras ištrinamas ir viskas.
Kas pasunkėja? Šlamštas ir tas IP ir (arba) paštas baigėsi. Nuo šiol už šlamšto filtrą bus atsakinga už jo blokavimą.
Nežinau, kokį filtrą naudojate, bet, pavyzdžiui, „akismet“ turi sukonfigūruoti tam tikrus žodžius komentare, kad jie liktų saikingi, kol administratorius jų neperžiūrės.
Ir pora klausimų:
1 - Kokia problema gali būti kritikuojant vyriausybę?
Traumų, melo ir diskvalifikacijų nėra, tačiau kokių problemų ji gali sukelti, net jei šiurkšti?
Aš tai sakau, nes daugelį metų skaičiau daugybę Kubos tinklaraščių, sukurtų iš Kubos (tirų ir trojiečių), ir yra tokių, kuriuose viskas pasakyta ir leidžiama pasakyti. Visiškai viskas.
Čia, Ispanijoje, yra įstatymai ir yra griežti sakiniai, kad už viską, kas rodoma svetainėje, atsako jos administratoriai. Įtraukti komentarai. PE - Ramoncín (įžymybė) ir Alasbarricadas (anarchistinė svetainė) byla.
2 - Ar Kuboje yra interneto teisės aktų šiuo klausimu?
Kalbant apie 1 klausimą, taip, čia yra žmonių, kurie kūrė tinklaraščius, atvirai kritikuojančius sistemą ir jos lyderius, bet ... jūs nenorite matyti „gaisro“, kurį jiems atidarė vyriausybė, tai praktiškai neleidžia jiems gyvai, nei elav, nei aš nenoriu būti įtraukta į tą sąrašą 😉
Kalbant apie 2, čia nėra jokių teisės aktų, nes ... net nelaikoma kažkuo legaliu, kad elav ir aš turime svetainę, priglobtą kitoje šalyje esančiame serveryje, net tai nėra laikoma teisėta ar leidžiama įstatymais iš čia.
Fuck you, aš naudosiu tor, kai išvažiuosiu iš ten.
Lol, aš maniau, kad tu mirai XD
Tai nėra tikroji Drąsa.
Iš tiesų, aš tai jau patikrinau senųjų laikų „savo metodais“
Jie nebuvo būtini. Pakako tik užvesti pelės žymeklį (tikrasis rodomas kaip „redaktorius“, o ne kaip „vartotojas“, be to, jis naudojasi Gravatar).
Sveiki drąsos. Malonu susipažinti.
PS: Beje, jūsų „copyleft Metal“ muzika yra puiki.
Tai nėra originali „Courage“, tai yra kinų kopija 😀
Užčiaupk kikenimą ir nustok trukdyti
Šiame komentare padarėte 2 klaidas:
1. Užsičiaupk be kirčio, kirčiuok á
2. Pavadink mane „carcamal“ nebūdamas tikrasis Drąsumas 😉 (tikroji Drąsa būtų žinojusi aukščiau)
Gautuosiuose turite el. Laišką ^ _ ^
Ak, aš nežinojau. Beje, tame pačiame „WordPress“ jūs turite galimybę matyti el. Laiškus, be to, ta drąsa nėra teisėta (beje, tikroji turi „Gravatar“ ir paskyrą „wordpress.com“ ir „I“). atsakiau, nes norėjau sužinoti, ar tikrai atsakė {labai geras trolis, bet Gravataro nebuvo}).
1. Užsičiaupk be kirčio, kirčiuok á
nebent esate iš Upės plokštės ...
„Muy Linux“ yra „Drąsa“
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Ši „Courage“ ką tik buvo užregistruota „Disqus“ ir ji tęsia modelį „Aš nekenčiu Ubuntu“.
To trolio neverta klausytis.
PS: O žiūrėk! Tas komentaras parašęs Ivanas Molina nėra originalus, jis taip pat yra apgavikas! OUT, CATFISH !!
Šamas? Kur ?!
@ eliotime3000
Aš suprantu, kad PD yra pokštas, tiesa?
@ Iván Molina:
Pats savaime tai buvo pokštas.
"Atgailaujantis šuo grįžta,
jų išvaizda tokia švelni,
suskilusiu snukiu
o uodega tarp kojų ... "
El Chavo grįžo.
Sveiki, man atrodo, kad čia problema nėra ta, jei kas nors prieina paslėpdamas ar parodydamas savo IP, bet man atrodo, kad tai praeina per pirmąją pagarbos ir antrąją švietimo puses. Pagarba visų pirma, nes jei aš prieinu puslapį, kuriame aptariamas skaičiavimas, tinkamas dalykas yra komentuoti pagal vietą, todėl žmonės čia kviečiami ir tai mus, tuos, kurie įeiname, ir aukščiau visos pagarbos tiems, kurie savo pastangomis palaiko šį puslapį. Švietimas, antra, nes manau, kad niekas neišvengia, jog politika yra ta tema, apie kurią niekur nekalbama, visi turi savo ideologiją ir jie visi galioja, manau, kad bus forumų šiems klausimams ir tai būtų idealu jiems ten nuvykti Tie, kurie nori kalbėti apie politiką, čia mus domina Linux ir nemokamos sistemos.
Galiausiai tas, kuris kalba pasislėpęs, yra tas pats, kas nieko nesakyti, nes nėra kam atsakyti. Pagarbiai.
Taip, aš visiškai su jumis sutinku, bet būtent pagarba, išsilavinimas (ir kitos teigiamos savybės) yra tie, kurių čia nėra daug, ir taip dešimtys neigiamų savybių 🙁
KZKG ^ Gaara, manau, kad geriausias filtras, kurį galima pritaikyti blogo būdo ir erzinantiems žmonėms, yra abejingumas tiek iš administratorių, tiek iš mūsų, kurie paprastai vaikšto per šį labai mėgstamą tinklaraštį. Tie, kurie domisi nesantaikos generavimu, visada ras būdą skleisti savo neigiamas idėjas, svarbu yra tai, kad jų niekas nepadaro.
Filtruojant pagal naršyklę, pagal IP ar bet kokiomis automatinėmis priemonėmis kažkas mokės už kitų nuodėmes ir tai nėra teisinga.
Pabandykime pridėti ir neatimti daugiau nei bet ko iš kokybės. Pagarbiai.
Ar nėra paprasčiau įdėti automatinį filtrą, kuris blokuoja tam tikrus žodžius?
Taip, tai tikrai lengviau, bet filtras automatiškai šlamšto komentarus, kuriuose yra atitinkantis žodis, galbūt naudingų komentarų, kurių nepasisekė įdėti tokį žodį kaip „castro“ ar pan., Pabėgtų. Tai nėra 100% tikslus metodas.
Pažiūrėkime, čia mes esame informatikai, nes norėdamas jį išspręsti pradėčiau nuo problemos nustatymo
Ar problema yra prieiga per tam tikrą IP diapazoną? NE, nes ne visi prisijungiantys per šiuos įgaliojimus ateina komentuoti nesąmonių ir mokėtų tik už nusidėjėlius.
Ar problema yra kai kurių pranešimų turinys? TAIP
Taigi reikia filtruoti turinį, tam yra keli būdai.
Apskritai juos galime suskirstyti į 2 metodikas.
1. Griežta (viskas draudžiama, jei nėra aiškiai leidžiama)
Visi pranešimai peržiūrimi pagal taisykles * prieš juos paviešinant, komentuoti gali tik tinkamai užsiregistravę vartotojai.
Argumentai "už":
-Neperduokite jokių šlamšto pranešimų
Suvart:
-Norite daug dirbti, kad moderuotumėte pranešimus po vieną.
- Pranešimų paskelbimas užtrunka
-ne visi nori registruotis
2. Leidžiantis (viskas leidžiama, jei nėra aiškiai uždrausta)
Pranešimai skelbiami iškart ir moderuojami tik tie, kurie neatitinka taisyklių *
Galima taikyti skirtingus filtrus, pavyzdžiui, automatizuoti konkrečių žodžių aptikimą, tačiau labiausiai man patinka mygtuko / nuorodos pateikimas pranešant apie komentarą.
„X“ ataskaitose komentaras yra paslėptas iki moderavimo, kai moderatorius jį pakartotinai paskelbia, parinktis pranešti nebebus rodoma
Argumentai "už":
-Kūrinys yra padalintas visiems vartotojams, todėl jo yra nedaug.
-Kas nors visada yra internete ir erzinantys pranešimai truks neilgai.
- gerbiama visų saviraiškos laisvė.
-Teisieji už nusidėjėlius nemoka.
Suvart:
-Jei jūsų CMS nėra papildinio, jis turėtų būti užprogramuotas.
* Abiem metodikoms reikia daugybės taisyklių, kurios, pageidautina, yra matomos visiems vartotojams ir kuriose nurodoma, kurios problemos ar požiūris prieštarauja svetainės politikai.
Pvz.
-Leidžiančios grupės ar asmenys dėl bet kokios priežasties, ypač dėl etninės, rasės, religijos, politikos ...
-ŠLAMŠTAS
- tyčinės liepsnos
Puikus pasiūlymas ir normavimas, man atrodo geriausias.
Sveikinimai.
Sutinku, kad dauguma tų, kurie naršo iš TOR, daro tai norėdami išsaugoti savo anonimiškumą, savo privatumą, kodėl reikia visiems apriboti vieną?
Mano nuomone, visi turėtume naudoti TOR, tai yra geras būdas niekam neatiduoti savo brangaus privatumo.
Puikus 😉
Man tai atrodo geriausias sprendimas.
Puikiai suprantu, ką komentuojate įraše, ir manau, kad tai labai pagrįsta. Tačiau manau, kad būtina, kad svetainė, palaikanti SL, būtų įsipareigojusi laisvei.
Mano nuomone, manau, kad geriausia būtų iš pradžių išbandyti alternatyvų sprendimą, tokį, koks buvo išdėstytas aukščiau, ir, jei jis nepasiteisins, patvirtinsite radikalesnes priemones, kaip kad aptarta įraše.
Matau, kad yra keletas komentarų, kuriuos statote už laisvę ir necenzūruojate. Pabandysiu pabrėžti keletą dalykų, į kuriuos, mano nuomone, reikėtų atsižvelgti:
- Laisvė neketina daryti to, ko norite, nieko neieškodama.
- Saviraiškos laisvė nereiškia, kad šaukiate savo nuomonės iš stogų, net jei ji nesvarbi arba neturi nieko bendra su tinklaraščio tema.
Tai būtų apibrėžimai, į kuriuos KZKG^Gaara aprašyti vartotojai neatsižvelgia, nes dėl tokių komentarų gali kilti pavojus administratoriams. Galite komentuoti atvirai, bet turite laikytis pagarbos ir įsipareigojimo dienoraščio ir jo užpakalinių žmonių atžvilgiu. DesdeLinux Tai labai gražus projektas, ir mes turime kovoti, kad jį išsaugotume. Manau, kad visi dėl to sutariame.
Akivaizdu, kad norėčiau, kad šie dalykai nenutiktų, o žmonės būtų pagarbesni ir dėmesingesni. Tačiau nereikėtų leisti, kad dėl tų dienoraščio temų nesusijusių nuomonių tinklaraštis būtų įpareigojantis / kompromisinis ar netgi blogiausias - administratoriai.
Pasveikinimas!
Būtent tai, ką sakau, daugelis kritikuoja, kad saviraiškos laisvė yra ribota, tačiau šis terminas reiškia prisiimti atsakomybę už tai, kas pasakyta, kitaip, kas meta akmenį ir slepia ranką, laisvė taip pat turi atsakomybę, todėl tu tikrai ne prarasti idėją.
Sveikinimai.
Štai kodėl nustatomos gairės, paviešinančios komandiravimo taisykles, kas jų nesilaiko, neturi teisės į tai, kad jų komentarai liktų, nematau nieko, kas negerbia laisvės, ar nieko, kas jai suteiktų kitą prasmę.
Teisingai, prie ko pridedu Ar būtina patekti į šią svetainę naudojant TOR? Aš taip nemanau. Kai kurie savo darbo vietose gali turėti tam tikrų apribojimų, tačiau, deja, mes negalime aukoti savo darbo, savo pastangų už keletą.
O kur kas mažiau - didžios kekšės sūnui, kuris neturi kamuolių stovėti prieš tuos, kurie vadovauja Vyriausybei ir pasakoja jiems čia įdėtus daiktus, žinodami, kad tai gali mus paveikti. Tiesą sakant, todėl tai ir daro.
Taigi prašau, tikiuosi, kad suprantate.
Nemanau, kad Toras yra veiksmingas. Galite sulėtinti asmenį, bet jie gali paliesti jūsų nosį iš šalies. Jums reikia automatinio filtro, kuris saikingai siunčia įtartinus pranešimus. Komentarai, kuriuose yra tam tikrų „raktinių žodžių“, turėtų būti laikomi tol, kol juos patvirtins moderatorius.
Lygiai taip pat, kai jie skundžiasi gyvenimu savo šalyje susijusiomis problemomis, atsižvelgia į tai, kas vyksta visame pasaulyje, ir kad yra vietų ir situacijų, kai vien apsilankymas šiame ar kitame savo šalies puslapyje gali kam nors sukelti problemų, todėl jei jums nebūtina naudoti TOR, galbūt dar vienam taip.
Pažįstu žmonių, kuriems vien dėl išvykimo studijuoti ar atostogų buvo atsisakyta išduoti vizas kitoms tautoms.
Taip, akivaizdu, kaip sakiau kituose komentaruose, idėja nėra uždaryti prieigą ir dabar, jei tai būtų mintis, nebūtume sukūrę šios temos. Neketinama niekam pakenkti ir neleisti jiems pakenkti elavui ir man, todėl prašome idėjų, pasiūlymų, atsiliepimų 🙂
Mielas,
Ką daryti, jei jie priverčia tuos, kurie prisijungia per TOR tinklą, negalėti komentuoti?
Manau, kad tai yra galimas sprendimas (taigi jūs turite laisvę skaityti tinklaraštį naudodamiesi TOR).
Kai kuriuos dalykus tektų perprogramuoti, galbūt porą pataisų, bet jei TOR turi konkretų ips diapazoną (aš apie tai nesužinojau, aš jį naudojau tik porą kartų), tai neturėtų būti taip sudėtinga .
Sveiki atvykę!
Tai yra galimybė, kad tie, kurie naudojasi „Tor“, gali gauti svetainę, bet ne POST, tai yra gera idėja 😀
„Tor“ mazgų ir įgaliojimų IP, kuriuos jau turėjau kelias dienas, hehehe.
Ką daryti, jei mes įtraukiame save į kampaniją ir keičiamės į domeno puslapį? Perkelkite ją, pavyzdžiui, į Argentiną
Nooooooooo, Argentinoje blogiau !!
SIBIOS, blokuojanti leakymail.org ir kt.
Jokios Argentinos
O domenas .cu per metus kainuoja tūkstančius dolerių.
Kaip pakeisti puslapį į Argentiną? Nesupratau 🙂
Tai reiškia ne patį puslapį, o .net domeną, kurį jie keičia į .com.ar (.cu kainuoja tūkstančius dolerių per metus).
Domeno registravimas Argentinoje yra NEMOKAMAS. Taigi jie gali manyti, kad tai geras pasirinkimas. Problema yra mokėjimas už prieglobą, tačiau .com.ar domeno registravimas nemokamas. Tai daroma šiame puslapyje https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
Problema ta, kad jau yra du domenai, užregistruoti kaip desdelinux.com.ar ir usemoslinux.com.ar
Taigi domenui reikėtų sugalvoti kitą pavadinimą
Jei ne, kitas neperspektyvus sprendimas yra uždėti mygtukus „Pranešti apie komentarą“, todėl moderavimas taps greitesnis.
klaida: kitas perspektyvus sprendimas yra įdėti mygtukus….
Jei norite užregistruoti .com.ar domeną, turite gyventi tik toje šalyje ir įvesti dokumento numerį. Taigi bet kuris Argentinos moderatorius ar redaktorius galėjo jį užregistruoti
Kaip negražu gyventi pasaulyje, kur apsisaugai, turi įgyvendinti cenzūrą.
Bet viskas taip yra, tiesa?
Tiesą sakant, mes dar neįgyvendinome jokios cenzūros, mes vis dar esame grįžtamojo ryšio etape, klauskite, klauskite nuomonės 😀
Darykite viską, ką galite, kad apsisaugotumėte, ir dėkojame, kad visada klausiate savo sukurtos bendruomenės nuomonės.
saludos
Dėkojame, kad skaitėte mus.
Ir taip, aišku, aš vien tokių apribojimų nedėsiu, akivaizdu, kad pirmiausia paklausime, paprašysime nuomonės, pasiūlymų 🙂
Manau, kad nenorėčiau, kad jie blokuotų žmones, naudojančius TOR, nes mes nežinome priežasčių, dėl kurių jie galėjo jį naudoti, nors aš puikiai suprantu jūsų situaciją, jei jūs turite tai padaryti, manau, kad tai visų pirma svarbu, aš ne žinok situaciją Kuboje, bet jei tau tikrai gresia pavojus, nedvejodamas tai padaryk, jei tai daugiau dėl paranojos, tai turėtų būti laikoma, nes kai kurie vartotojai tai galėtų suprasti kaip cenzūrą ar nepagarbą savo teisėms.
Aš esu pirmoji, kuri mėgsta naudoti pravardes, o ne savo tikrąjį vardą (juo labiau mano pavardę), taip pat esu didelė VISKO, garantuojančio anonimiškumą, gerbėja, tačiau kartais kitų ketinimai nėra patys geriausi (kaip aš kalbėti), tokiais atvejais anonimiškumas toli gražu nėra privalumas, tai, kas mus sukuria, yra problemos 🙁
Aš manau, kad tas, kuris naudojasi „Tor“ tinklu, daro tai atsargiai, kad nepastebėtų. Bet koks kitas naudojimas man neatrodo teisingas. Slėpimas pakenkti man atrodo smerktinas.
Be to, šios svetainės tikslas yra akivaizdus. Kam rūpi kieno nors politinė nuomonė, ar jūs turite būti veganas, ar homeopatija turėtų būti mokslas? Nemanau, kad cenzūra sutelktų diskusijas. Ši svetainė reklamuoja nuomonę, skirtą dalytis naudingomis žiniomis ir patirtimi viena prasme, net jei jie skiriasi ar mums atrodo neteisingi.
Kaip sakė klasikas, nėra kilmės be paskirties. Jei likimas kenkia, kilmė nėra priimtina.
Asmeniškai aš naudoju „Tor“ labai mažai, o kai naudojuosi, nenaudoju jo, kad patekčiau į svetainę, kurios neturiu arba nejaučiu poreikio ką nors slėpti. Todėl aš neprieštarauju ryšio blokavimui per „Tor to“. Desdelinux, dar mažiau, jei tai padės svetainei arba neturite problemų. Sveikinimai.
Gerai
Man atrodo, kad jūs rodote neteisingą pusę. Problema ta, kad kažkas naudodamas „Tor“ ryšį pastabas pateikė ne savo vietoje. Sprendimas yra ne užblokuoti tuos, kurie naudoja „Tor“, bet moderuoti komentarus.
Mane domina, kodėl jie turėtų užblokuoti IP tik todėl, kad jis yra iš „tor“, yra tokių, kurie naršo „tor“ tik todėl, kad savo darbe juos blokuoja tam tikros tinklo svetainės, tokios kaip „Facebook“ ar „YouTube“. Siunčiantys šiuos užsakymus dažnai linkę svarstyti produktyvumo kritimą, o tie, kurie susidūrę su tokiu įvykiu „švaistomi“, naudojasi „Tor“ tinklu tam, kad patektų į tam tikras svetaines. Arba bent jau tai yra vienas iš pasiteisinimų, kurie man kyla, tačiau taip pat tiesa, kad kvalifikuotas kompiuterijos žmogus norėjo nulaužti savo serverius ir manau, kad tai būtų nedidelė problema.
Sveiki,
Man tai atrodo neteisingas sprendimas. Nemokama programinė įranga ir anonimiškumas internete turėtų vykti kartu. Jums taip pat pakanka moderuoti komentarus, kuriuos svarstote. Kalbant apie politiką, aš paprastai palaikau Kubos politiką.
Tai šiek tiek sunki tema ...
Viena vertus, žmonės, norintys naršyti anonimiškai, turi visas teises. Ir ne visi, kurie naudoja TOR, daro tai piktybiškai. Tačiau manau, kad, kaip jūs sakėte, laisvos programinės įrangos tinklaraštis nėra tinkama vieta kritikuoti politiką.
Savo ruožtu sunku atsidurti jūsų situacijoje, nes aš negyvenu Kuboje ir neturiu interneto svetainės. Suprantu, kad tinklaraščio tvarkymas užima daug laiko, o žmonių įrašų filtras yra gana neįmanomas, nes niekas nemėgsta būti niekieno policija. Ir šlamšto filtrų klausimas, aš nežinau, kaip gerai jie gali būti teisingi.
Šiaip ar taip, jūs leidžiate mums išsakyti savo nuomonę. Nors aš rekomenduoju, kad bent jau mano atveju daugelis iš mūsų neturi techninių žinių, kad galėtų įvertinti įvairias galimybes. Net ir viskuo tapus savanaudišku, tinklaraštį sukūrė elavas ir jūs. Už tai slypi jūsų vardai, o jūs esate tie, kurie atsakote už tinklaraštį susidūrę su bet kokia neganda. Taigi darykite tai, kas jums atrodo tinkama. Mano nuomone, nemanau, kad tai cenzūra, nes čia tavo namai.
Aš palaikau saviraiškos laisvę ir pačią laisvę, tačiau norint turėti tokią laisvę reikia atsakomybės. O savo nuomonės pateikimas tema, kuri nėra susijusi su įrašais, nėra tinkama ar atsakinga, nes tai nėra vieta, kur tai daryti.
Yra frazė, kuri tai labai gerai paaiškintų: „Tavo laisvė baigiasi ten, kur prasideda kito“.
Sveikinimai ir atsiprašau už ilgą rašymą.
Aš taip pat negyvenu Kuboje, bet daugiau ar mažiau suprantu situaciją ir man tai nėra kažkas, į kurį nereikėtų žiūrėti lengvabūdiškai, turiu omenyje, kad neteisinga naudoti TOR, neteisinga yra tai, kaip jis naudojamas.
Be to, elav ten pasakė, kad jie negalėjo paaukoti savo darbo dėl kito **********, kuris šiame tinklaraštyje komentuoja dalykus ne vietoje.
Savo ruožtu aš sutinku su juo ir kai nebėra jokių galimybių pasirinkti, gerai, kad ir ko reikėtų, norint prižiūrėti savo odą (turiu omenyje svetainę ir jas abi) ir dar daugiau anonimų komentarams.
Anot jūsų, žmogaus filtras yra daugiau nei sprendimas, jis sulėtintų diskusijas, dalijimasis taptų nuobodus ir neįmanomas, o automatiniai filtrai nėra 100% tikslūs, būtent todėl aš sukūriau temą, išklausiau nuomonę , pasiūlymai, idėjos, idėja nėra uždaryti prieigą ir viskas, nieko daugiau ... idėja yra stengtis, kad visi būtų patenkinti, nepakenktų niekam ar leistų jiems pakenkti elavui ir man.
Bet kokiu atveju, labai ačiū už jūsų komentarą, malonu jį skaityti.
Manau, kad tai teisinga
Manau, kad tai mano pirmas komentaras čia, ir žiūrėk, aš tave skaičiau ilgą laiką. Mano nuomone, kadangi šis tinklaraštis yra pelno nesiekiantis dalykas, kurį altruistiškai vykdo elav ir kt., Darykite tai, ką nusprendėte, ir padarykite geriau už jus. Tai pirmas. Antra, būtent jūs gyvenate Kuboje (aš gyvenu Barselonoje), jūs geriau žinosite Kubos politinę ir teisinę situaciją nei aš. Bet man kyla mintis ir kodėl gi nepaklausti šalies valdžios? Manau, kad administratorių ir redaktorių paskelbtas naujienas ir kitas, kurias galima kontroliuoti, galima lengvai atskirti nuo skaitytojų komentarų, kurie pagal apibrėžimą yra nekontroliuojami.
Tada kiltų visos diskusijos apie tai, ar komentarai tikrai kažkada prisideda ne čia, ką jie galbūt ir daro, bet apskritai internete. Mano nuomonė yra ta, kad kartais geriau, jei nesutinkate su straipsniu arba norite ką nors pridėti, parašykite ką nors ilgai, išsiųskite redakcijai ir jei kokybė gera, nesijaudinkite, kad jis bus paskelbtas kaip straipsnis. Komentarai apskritai yra geranoriškas langas, kuriame gali dalyvauti, tačiau jais naudojasi visokio pobūdžio troliai ir ekstremistai. Kuboje aš nežinau, čia aš.
Tačiau grįžtant prie nagrinėjamos temos, pakartoju, kad mano nuomonė yra geriausia administratoriams ir redaktoriams. Tiesiog trūksta.
Atrodo tinkama
Manau, kad jūsų pozicija yra ne tik pagrįsta, bet aš palaikau idėją užkirsti kelią patekti iš Tor.
Dabar, jei naršote anonimiškai, kaip tai padaryti__
Ypač turiu pripažinti ir padėkoti jų atliekamam techniniam darbui, nes tai labai gerai, jų techniniai straipsniai yra puikūs, tačiau turiu paaiškinti, kad apgailestauju tik dėl tokio tipo straipsnių, kad skaitau ne pirmą kartą, jie skundžiasi straipsniais, net apkalbų lygis, pasakojantis, kad kažkas padarė, kažkas pasakė, kažkas apsimetė manimi ... Manau, kad kaip administratoriai jie turėtų daryti tai, kas tinkamiausia tinklaraščiui, tačiau vengiu tokio tipo straipsnių, prisiekiu jums, tik šiame mano skaitytame tinklaraštyje ir bent jau laikausi dar 20 linux temu.
Apkabinimo sveikinimai.
Na, mes esame bendruomenės svetainė, bendruomenė, todėl prašydami pagalbos, klausdami bendruomenės nuomonės dėl tam tikros ribojimo priemonės, ar tai vertinate kaip kažką neigiamo?
Dėkojame už tai, ką sakote apie mūsų techninius straipsnius.
Kaip ir Elavas bei KZKG ^ Gaara, aš taip pat esu kubietis, todėl puikiai suprantu, ką jie reiškia saugodami save nuo galimų komentarų (kas, beje, mano nuomone, yra daugiau nei ne vietoje), sutinku imtis veiksmų dėl tos „laisvės“. kad jie taip pasisako už turėjimą kitose nei mano šalyse, bet bent jau tada, kai įeinu į svetainę, susijusią su SWL, tikiuosi, kad turėsiu su tuo susijusių dalykų, ar dabar turime tik dėl to, kad gyvename šalyje , turi religiją ar mėgsta kažkokią muziką, kai reikia pakęsti ateinantį žmogų, kuris neturi drąsos parodyti savo žalią veidą (ar IP adresą), kad komentarus pateiktų ne vietoje, ir tai gali pakenkti tinklaraščio etikai kad tiek daug darbo kainuoja mūsų visų pirmenybė?
Kiekvienas, norintis kalbėti apie politiką, einančią į JT ar kitą čia esančią vietą, norime tik dalykų iš SWL.
Palankiai vertinu darbuotojų gebėjimą konsultuotis su bendruomene dėl planuojamų žingsnių ir jūs žinote…. tikėkis, kad eisiu toliau.
Atsižvelgdamas į tai, kad prašoma mano nuomonės, aš ją parašysiu.
Tiek jūs, KZKG, tiek elavas redaguojate tikrai įdomius straipsnius. Gali būti, kad rašymo metu stilius yra kitoks, ir net jų atskleidimo būdas neturi nieko bendro, tačiau galiausiai abu yra neįkainojamas indėlis mums visiems, jaučiantiems susidomėjimą laisva programine įranga.
Politinių komentarų liejimas kompiuteriniame tinklaraštyje yra nepriimtinas, nesvarbu, ar naudojamasi TOR, ar ne, ypač kai kyla pavojus tinklaraščio stabilumui, kuris ypač man šiandien atrodo nepaprastai geras, ir apgailestauju, kad dėl netinkamo asmens kaltės ketino, nes šiuo atveju visas šis projektas gali būti sugadintas.
Redaguoju iš Ispanijos, kur, matyt, yra saviraiškos laisvė, tačiau daugeliu atvejų ir nagrinėdami tam tikras temas galėtume rasti tam tikrų tylos paktų ar temų, kurios, tarkime, nėra adekvačios arba kurios neįdomios, kurios pati nenustoja būti daugiau nei ankstesnė cenzūra. Galėčiau pateikti keletą pavyzdžių, bet tai nebūtų įdomu, nes tai nėra tinklaraštis, skirtas politikai.
Galiausiai patvirtinu, kad ispanai Kubos žmones labai myli, gerbia ir jais žavisi, o likimą turėtų pasirinkti tik kubiečiai, tačiau būtų gaila, jei būtų uždarytas toks tinklaraštis kaip šis, kuriame išmokstama daug dalykų. už nesąmonę, kuri mums apsilankius yra labai naudinga.
Aš pavargau skaityti tiek daug komentarų, aš būsiu labai atviras, kaip visada buvau su jumis tinklaraščio temomis.
Pamenate, kai nustatėme, kad tai nebuvo demokratija? Tą dieną buvome keli iš mūsų, ir mes sutarėme, kad jei reikia padaryti ką nors staigaus, kad būtų išvengta tokių rimtų dalykų kaip dienoraščio uždarymas, leiskite tai padaryti ir jei kas nors niežti, tada jis turėtų subraižyti.
Darbuotojai pasiūlė ką nors įdomaus, bet jis turi daugiau minusų, nei išdėstė, ir iš tikrųjų tik „programavimas“ nėra vienintelis prieš, bet kas nemėgsta komentaro, tai pažymės neteisingai ir tai sukelia grandininę reakciją, dėl kurios kiti ėriukai daro tas pats, todėl patiriame tą pačią miazmą, kai reikia be reikalo moderuoti vien todėl, kad kažkas neatrodė troliui ar netolerantiškas, ir jie mane atleis, bet DL nėra viena iš tų šlovės dienų tuo, kad visi sutarė, dabar mes turėtum menką šūdų koncentraciją vartotojų pavidalu ir nebesuk manęs ta maža tema.
Aš pats nusiunčiau ragui daug visokių įsivaizduojamų politinių komentarų už ir prieš mano įsitikinimus ir viską už paprastą faktą, kad tai neleidžiama ir laikotarpis, čia tu esi „laisvas“, kol nesugrįši, šiuo metu kurį jūs paliekate iš kostiumo su taisyklėmis, mes paliekame jums kostiumą, taip ir turi būti.
Taigi, galite užblokuoti bet kurią prieigą iš TOR (jei galite, man ten nesiseka) arba galime padidinti apribojimus, kas gali ir kas negali komentuoti, iš esmės, jei neturite daugiau nei (ką aš žinau, tarkime pavyzdys) patvirtinta daugiau nei 100 komentarų ir jūs esate užsiregistravęs, laisvai nekomentuosite ... mano žodis.
Tai užprogramuoti yra problema, jei „WordPress“ papildinio dar nėra.
»Kiekvienas, kuriam nepatinka komentaras, pažymės jį neteisingai ir sukuria grandininę reakciją, dėl kurios kitos avys daro tą patį»
Tai yra kita problema, išskyrus TOR, ir kaip tokią ji taip pat turi sprendimus, aš iš tikrųjų įdėjau keletą dalykų, kurie padėtų to išvengti, pavyzdžiui, nustatau taisykles, kas leidžiama, o ne, todėl tas, kuris praneša apie teisingus dalykus, taip pat gali turėti sankcija, o kai ji bus vidutinė, apie ją pranešti nebegalima.
haha, ar tu pamiršai, kad apie mane kalbu aš? ... Nagi, kartoju, tai aš LOL !! Žinoma, aš galiu užblokuoti viską, ko noriu 😀
Tiesa ta, kad aš nenoriu pernelyg įsitraukti į politiką ar tiek šaipytis. Kaip jau minėjau ankstesniame savo komentare, būtinybė būti anonimais yra svarbi, tačiau jų taip pat nereikėtų padaryti paranojiniais.
Dar vienas dalykas; nepakanka vien naudoti „Akismet“, „Mollom“ ir (arba) bet kurią šlamšto programą. Vartotojas taip pat privalo žinoti, kaip atskirti šlamštą nuo sarkastiško komentaro, taip pat turėti brandų mentalitetą.
Matydamas, kad čia yra tikroji Drąsa, aš jį sutikau (net jei jis yra trolis, jis yra senas pažįstamas, kuris dažnai būna gana bukas savo atsakymais). Geras dalykas šiame tinklaraštyje yra tas, kad nors jau yra tam tikras skaičius trolių, visuomet tvyro puiki atmosfera, kad galėtum būti patogus visiems.
Kitas dalykas: daugelyje tinklaraščių naudojamas „Disqus“, bet tiesa ta, kad matau, kad jis tikrai pilnas klaidų ir trolių (ypač, atkeliavęs iš „Jaidefinichon“, kuris „Disqus“ traktuoja taip, lyg tai būtų „4chan“ ar kažkas panašaus).
Iš pradžių manau, kad tai blogai, nes kitą dieną toliau nesikreipdamas galėjau patekti į svetainę tik per TOR, nes įgaliotasis adresas dar nebuvo atnaujinęs adreso ... Bet kadangi tai buvo laikina, jei tai yra dėl saugumo, darykite tai, kas jūs turite tai padaryti, kol jie nesimaišo su 80 xD prievadu
Tiksliau, užpulti pagrindinę problemą visada bus geriau, o TOR tinklas nėra problema.
Gerai, Tor nėra problema, bet iš pirmo žvilgsnio tai buvo sprendimas ar „problema“, kurią aš nustatiau, pakartojau, iš pirmo žvilgsnio. Štai kodėl aš sukūriau šį įrašą norėdamas sužinoti apie kitas idėjas, kitus požiūrius.
Sveiki darbuotojai, aš jau persikėliau namo ... štai aš vėl.
Mano požiūriu, klausimas yra labai paprastas.
Čia aš perskaičiau daug garbingų nuomonių, bet ...
Kas yra Kuboje? Na, baimė yra nemokama (tai klišė), atsargumas ar sveikas protas ...
Jei dėl trolių nesąžiningumo jie uždarys šį puikų puslapį. Kuriame daugelis kitų ir aš. Davėme savo pinigus, kad jie greitai veiktų, kaip sekasi dabar ...
Na, jei administratoriai sako, kad patogu, vadinasi, patogu, kad tam jie yra ant žemės.
Ir, beje, pusiau juokais, pusiau juokais. Bet jau žinoma, kad NSA turi visus mano „Google Chrome“ ir „Yahoo“ slaptažodžius „Big Data“, jei jums reikia su jais susipažinti ir kad jis be problemų stebi bet kokį SLL ir RSA srautą. Prieš kelias dienas jį leido laikraštis „el mundo“. Apsaugodamas savo nacionalinį saugumą, jis jaučiasi turintis teisę šnipinėti bet kokį pasaulio ryšį. Kas manęs taip pat neišlaiko, nes nieko nedarau neteisėtai. Žinoma, yra žingsnis į užsienio kompanijų šnipinėjimą, kad būtų palankesnės Amerikos kompanijos. Bet ei, tai „Linux“ forumas.
išvada: uždarykite TOR tinklą ir pralinksminkite mane skaitančius NSA vaikinus.
„Pagarba kitų teisėms yra taika“. Benito Juarezas
Mes neturime atsižvelgti į tuos, kurie negerbia mūsų teisės į taiką. Mes esame taikiai atsidavę „Linuxeros“, turėdami daug pastangų, darbo, kovodami su sunkumais ir „Nalgas Years“ - ne valandas / sėdmenis - laisvos programinės įrangos tema.
Mes neturime leisti niekam trukdyti mūsų ramybei, nebent patys sugadintume ją prakeiktąja liepsna.
Jei pakviesime VISUS, kurie nori komentuoti, rašyti ir išmokti nemokamos programinės įrangos.
Palaikau bet kokią priemonę, kurią ponas Elavas ir KZKG ^ Gaara laiko tinkama, siekiant garantuoti šio tinklaraščio ramybę.
Kaip kažkas pasakė komentaruose, sukurkite filtrą arba taisyklę, kad tai, kas gaunama iš TOR tinklo, pirmiausia patikrinama, o tada, jei jis neturi nieko, kas turi įtakos tinklaraščiui ar susijusiam, paskelbkite tą komentarą ar nuomonę
Iki šiol labiausiai suderintas yra „jpsilvaa“ pasiūlymas, kuriame siūloma neleisti komentuoti tiems, kurie prisijungia per TOR, belieka pažiūrėti, ar jį įmanoma įgyvendinti techniniu požiūriu; Tokiu būdu tinklaraštis būtų atviras skaitymui tiems, kurie tam tikru metu yra priversti prieiti prie jo anonimiškai, tačiau tai užkirstų kelią anonimiškumui pasinaudoti troliuojant ar bandant pakenkti.
Aš ploju už tai, kad priėmiau tokį veržlų sprendimą. Apsaugokite save nuo žmonių, kurie anonimiškai patenka be jokio pagrindimo, sakydami dalykus, kurie gali sukelti jums problemų, ir man tai atrodo teisingiausia.
Kaipgi, nematau nepatogumų, tai tik konsultacijų puslapis. Nematau jokios priežasties, kodėl ją reikia pasiekti iš TOR tinklo.
Cheers; Bet kokiu atveju geriausia būtų moderuoti prieš paskelbiant komentarus ir, kaip sakoma, siųsti į šlamštą. Jei vienintelis sprendimas yra apriboti „Tor“, tebūnie taip, manau, kad tinklaraštis yra labai svarbus norint rizikuoti jį prarasti ir kad turite neigiamų pasekmių.
Greitai pasimatysime.
Vienas iš pirmųjų dalykų, kuris mane sužavėjo šiame nemokamos programinės įrangos pasaulyje, yra didžiulis žmonių skaičius, kuris nesavanaudiškai prisideda gerų dalykų, kad pagerintų kitų gyvenimą. Iš tų, kurie kuria mums patinkančias distros, verčiančių, pakuojančių, platinančių ir labai ypatingai tų, kurie dalijasi savo patirtimi ir žiniomis tokio tipo leidiniuose, tik norėdami padėti. Tiesa ta, kad be jūsų tinklaraštininkų ir pan., Daugeliui vartotojų galėjo nepavykti mūsų nuotykiai naudojant GNU-Linux.
Mažiausia, ko jie nusipelno be mūsų padėkos, yra pagarba. Man atrodo, kad kiekvienas, piktnaudžiaujantis mus iliustruojančių žmonių dosnumu, turėtų būti atidėtas į šalį, o ne į tai atsižvelgti, nes jie teršia veikėjus.
Tiesa ta, kad aš nesutinku ir pasakysiu kodėl. DesdelinuxAr .net nėra NSA stebima svetainė, pažiūrėkime, nuo šiol hostingas yra argentinietiškas, bet serveriai yra JAV, ar 69.61.93.35 iš Rusijos?
Norint atimti iš asmens teisę į anonimiškumą / privatumą, manau, kad tai yra teisės atėmimas, tas pats, ką daro Kuba su tais, kurie prieš ją pakelia balsą, man nebūtina detalizuoti šios temos, nes jūs ją žinote ir aš taip pat darau dėl priežasčių, kurios nėra svarbios.
Man geriausias sprendimas yra tai, ką aš darau, moderuoju komentarus, tai yra, jie yra paskelbiami, kai duodu gerai, kiekvieną dieną stengiuosi juos pamatyti ir paskelbti bei tuos, kurie yra šlamštas ar šmeižtas, aš juos ištrinu Tai prarastų komentatorių interaktyvumą ir gerai, visko negalima padaryti, tačiau, užblokavus TOR IP, pirmiausia man atrodo, kad atimu laisvę (freenode jų neužblokuoja, turi tik vieną serverį skirta koridos kovotojams ir turite turėti, pavyzdžiui, paskyrą.) Be to, ne tik TOR yra būdas paslėpti IP, bet ir kaimyno „wifi“, internetinė kavinė ir netgi nauja „http“ tarpinė programa, kurią lengviau gauti nei kojinės5, todėl manau, kad TOR blokavimas bus vertinamas kaip iššūkis komentatoriams pakliūti į priekį ir paraginti jus pakilti į priekį.
Pagarbiai, SynFlag
NSA dalykas yra pokštas, bet grįžtant prie pradinės idėjos, kokia gali būti priežastis įstoti? Desdelinux iš TOR?, nebent esi Snowdenas... tada man atrodo, kad tu parašysi ne vietoje komentarą tikimybė yra 98%, nes jautiesi "supermenu", nes esi anonimas.
Tai labai sudėtingas klausimas, bet aš sakau, kad jei asmuo, norintis paskelbti ką nors ne vietoje, turi kamuoliukus, jis tai pasakys, net jei jis yra visiškai atpažįstamas, tai yra žaidimas anonimu, kai toras apsaugo save tariamai laisvėje , yra bailus. Aš esu iš tų, kurie mano, kad nėra blogai, kad mane identifikuoja, juk visos mano nuomonės, o ne apie pseudo slapyvardį
Tu jam duodi, ta laisvė yra teisė, bet su didele atsakomybe tenka didelė atsakomybė (Benas Parkeris). Kaip sakoma, tai nėra politinis forumas, ir aš nemanau, kad anonimiškumas yra būtinas norint čia rašyti ar naudotis žodžio laisve.
Tokiame įraše, manau, padėtų tokie taškų autoriai, kaip „nykštys aukštyn arba žemyn“ „YouTube“ ar „MuyLinux“. Taigi mes galime pamatyti, kiek už ar prieš yra su stulpeliu ar cemento elementais.
Blogai apie nykščius ar teigiamus / neigiamus balsus yra tai, kad troliai visada puola pasinaudoti savo anonimiškumu. Kol kas nežinau, kaip apriboti tuos balsus tik registruotiems vartotojams, tačiau kol kas tai nerekomenduojama. Tai jau nutiko su „YouTube“, kuriai teko pateikti „G +“ komentarus, nes tie, kuriuos turėjo „YouTube“, buvo blogi („Disqus“, jau nekalbant apie tai, kad yra momentų, kurie be jokios priežasties užpildyti neigiamais elementais).
Aš suprantu problemą, kurią paminėjote įraše, bet manau, kad tai būtų klaida.
Ieškočiau kito sprendimo. Turime remti tokius projektus kaip TOR ir taip DesdeLinux Neleisti įeiti su TOR yra tas pats, kas nesuteikti tau palaikymo.
Jūs turite suprasti, kad TOR yra labai reikalinga priemonė aktyvistams visame pasaulyje. Tai, kad kažkas jį naudoja ne teisingą, netampa įrankiu.
Taip pat nesuprantu, kodėl mes klausiame savęs, ar norint įvesti reikia naudoti TOR, ar ne DesdeLinux, jei jūs jo nenaudojate, tai nereiškia, kad kiti nenaudoja.
Aktyvistas neįjungia aktyvizmo režimo „ĮJUNGTA“. Ar negalite padaryti to, kas, jūsų manymu, yra būtina norint kovoti su tuo, kas, jūsų nuomone, nėra teisinga, ir pažvelgti į „Linux“ tinklaraštį?
Ar turite nustatyti „OFF“ režimą?
Gal neišėjimas yra sprendimas ...
Salut!
Man nebūtų teisinga blokuoti „Tor“ vartotojus. Taip, manau, kad gerai, jei jie blokuoja komentarus, kurie gali sukelti jiems politinių problemų, nes tai yra gana rimta problema, jų atveju tai nėra tik „politinė nuomonė“ (ir aš nesu prieš jų vyriausybę ar istorinę kubiečių liaudies kova).
Kodėl verta naudoti D, kad pasiektumėte DL? Norėjimas turėti privatumą yra pakankama priežastis ir vieninteliai, kurie gali tai kritikuoti, yra žvalgybos tarnybos ir įmonės, kurios gyvena iš jūsų duomenų.
Prašau rasti kitą sprendimą.
Sveiki, KZKG ^ Gaara, mano nuomone, aš nematau, kad tai neteisinga, jei šiuo atveju, kaip jūs nurodote, tai gali sukelti problemų, yra visiškai logiška, kad jie nori stebėti savo nugarą, dar vieną ypatingą, aš esu jūsų svetainės skaitytojas ir aš man tai labai patinka dėl labai gero informacijos lygio, nematau priežasties, kad turėtum tokiu būdu prieiti (nebent tai būtų dėl įgaliojimų ar panašių priežasčių). Pagarbiai.
Jei nesate skolingi, nebijote, kad ir kokią poziciją turime, turime pasirašyti savo ranka, tai aš manau