Yra daugybė „Linux“ vartotojų, kurie mane nužudys, kalbėdamas apie šią naršyklę, arba kurie bandys mane šiek tiek apgauti, aš tai toleruosiu, nieko nenutinka xD, bet aš negaliu užsimerkti prieš naršyklę, kuri man yra jo didybė, tiek mano „Linux“ čakrai, tiek „Windows 7“, tiek mano „Nokia“ „Symbian“ su versija "Opera Mini".
Kai esate „“ vartotojas kde, vėl ir vėl susiduriate su ta pačia problema, visos pilnos, geros ir žinomos naršyklės yra sukurtos su neįvertinta sąsaja gtk, mes neturime tam jokios alternatyvos, išskyrus tai, kad naudojame tokias naršykles kaip rekonq, Konqueror, kpzilla , nors jie ir turi gerų ketinimų, dėl bibliotekoje esančios klaidos „qwebkit“, jie linkę užklupti antrą kartą iš interneto su „Flash“, kurį lankote, kažkas erzina žiūrint vaizdo įrašą „YouTube“ ir jūsų naršyklė dingsta
Opera, sugebėjo kuo puikiausiai prisitaikyti prie kiekvieno darbalaukio, prie kiekvienos operacinės sistemos, neišmesdamas nė vieno ir sugebėjo sukurti labai įdomų komplektą su „Opera unite“, „Opera Mail“, „Bitorrent“ klientais, operos „Turbo“ lėtiems ryšiams ir visišku palaikymu 64 bitai, naujas HTML5 variklis, ragnarok ir žymių savybių, tokių kaip galutinis aparatinės įrangos pagreičio ir „webgl“ pasirodymas nuo kitos operos versijos 12.
Nors ji gali išleisti šiek tiek daugiau išteklių nei kitos naršyklės, mano kuklia nuomone, verta į tai atsižvelgti, kartais ne tiek išteklių, kiek tai, kaip ištekliai naudojami, man labiau patinka naršyklė, naudojanti daugiau išteklių, tačiau skystis, nei tas, kuris sunaudoja mažiau, bet užstringa.
Ispaniškos operos bendruomenė yra labai aktyvi, todėl labai lengva siųsti pranešimus apie klaidas. Tiesą sakant, man buvo labai lengva pranešti apie klaidą, kurią sukėliau įvesdama svetaines su „flash“ apie „kwin“ padarinius, kurie išprotėjo ir buvo greitai ištaisyti, ar bent jau buvo sutvarkyta mano ati.
Vienintelis defektas, nors man taip nėra, yra tai, kad jis yra nuosavybės teise.
Pasisveikinimas.