Apie „Google“, jos monopoliją, produktus ir kitus dalykus

Noriu pasidalinti su jumis asmenine nuomone, kuri gali būti neteisinga, bet gali būti neteisinga, bet aš manau. Kiek kartų mes to negirdėjome "Google" ketina kurti (jei dar neturite) un Monopolis internete? Kas būtų, jei jis Monopolis de "Google" tai, kas būtų, jei jis Monopolis de "Google" Kitas.

Mačiau, kad daugeliui žmonių tai rūpi "Google" perimkite interneto kontrolę, bet palyginkime jas su kitomis įmonėmis Monopolistai kaip Apple o "Microsoft". Kiek mus apmokestinate "Google" Naudojimui „Gmail“, „Google“ dokumentai, „Gtalk“, „Google Reader“, „Google Earth“... ir pan.? Ar mes privalome naudoti jūsų produktus? Kokią realią kainą turime mokėti? Liūdniausias dalykas visiems yra tai, kad dauguma šių produktų yra puikūs.

"Google Chrome"

su "Google Chrome", siekti lyderio pozicijos Naršyklės, kaip tuo metu pasiekė "Internet Explorer". Kas čia blogo?

"Google Chrome" Tai yra naršyklė, kuri sugebėjo sulaukti didelio populiarumo dėl savo nuopelnų, ir aš paaiškinu, kad ji nėra tobula, man trūksta daugelio dalykų "Firefox". Tačiau negalima paneigti, kad jis pasiekia kampus, kur "Firefox" negalėjo įeiti. Greitis, našumas, paprastumas, yra būdvardžiai, apibūdinantys šią naršyklę, sukurti tik tam, kad per trumpiausią laiką būtų galima pasiekti atokiausias interneto vietas.

Ateitis

Koks bus kitas žingsnis? Ateitis (nors man ši mintis nepatinka) yra turėti viską "La Nube. Gal būt "Google" rytoj turi Monopolija ir kontrolė iš viso žiniatinklyje, tačiau reikės pamatyti, kiek tai paveiks mus, kaip vartotojus. Mūsų Slaptumas Jūs visada rizikuosite, tiesiog būkite prisijungę prie interneto. „Google“, „Facebook“, „Microsoft“Jie visi sugeba priversti vartotoją siųsti duomenis, kuriuos jie tada renka.

Tačiau viskas nėra prarasta, nors chromas pavyzdžiui, siųsti duomenis į "Google" mums nežinant, kad jis egzistuoja chromas o SRWare Geležis kad jie to nedaro. Visada rizikuojame turėti savo el. Pašto adresus, dokumentus ir kitus "La Nube (Pvz., „Gmail“), mes tai žinome ir vis tiek tai darome.

Štai kodėl šis klausimas man dabar nerūpi, o ne "Google" bent jau. Yra daugiau subtilių dalykų, tokių kaip Sriuba bjauru, kad Šiaurė nori priversti visą pasaulį užvaldyti. Nors "Google" duok man gerų produktų, manęs neprašydamas (matyt) nieko mainais ar neverčia manęs jais naudotis, tai man gerai. Ar kas nors gali įsivaizduoti internetą be jo Šventasis „Google“?


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Alf sakė

    Griežta prasme, kas yra monopolija http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio, google nėra.

    Žmonių „baimė“ yra suprantama, „Microsoft“ privertė mus visus nepasitikėti milžiniška įmone ir įžvelgti „pavojų“, kad tai, ką dabar turime prieinama forma, staiga tampa primetimu, kaip tai daro „Microsoft“.

    Aš sutinku su jumis jūsų apmąstymuose, „Google“ produktai yra labai geri, niekas neverčia jų naudotis, o geriausia, kad jie yra nemokami (iki šiol), mėgaukimės ir nebesijaudinkime, kas tai galėtų būti.

    saludos

  2.   jdgr00 sakė

    Aš asmeniškai naudoju daugybę „Google“ produktų, nes lengva viską turėti vienoje vietoje, atsižvelgiant į privatumo faktą .... Man tai nerūpi, visų pirma todėl, kad neturiu ko slėpti, ir tiesa ta, kad privatumas yra mažiausiai svarbus dalykas pasaulyje. internetas, viskas sekama, jūsų naršymo įpročiai, tai, ką perkate ir tt, ir tt, ir tt ...

    Man malonu girdėti vartotojus, kuriems „taip rūpi“ privatumas, o „Facebook“ jie netgi įdeda savo kelnių spalvą, o „Facebook“ yra puikus duomenų rinkėjas ir pardavėjas.

    1.    jdgr00 sakė

      nes jie, žinoma, yra aukštos kokybės produktai! (Aš to nepaminėjau)

  3.   Drąsa sakė

    Kiek „Google“ mus moka už „Gmail“, „Google“ dokumentų, „Gtalk“, „Google Reader“, „Google Earth“ ... ir kt. Naudojimą?

    Tai ne klausimas, o klausimas: ar jie?

    Ar mes privalome naudoti jūsų produktus?

    Stebuklinga frazė ... ¬¬

    1.    Drąsa sakė

      „Google Chrome“ yra naršyklė, sulaukusi didelio populiarumo dėl savo nuopelnų

      Kaip jis taip pat sužinojo, jei klausotės regetono ar žiūrite gėjų pornografiją

      Bet ne viskas prarasta

      Šūdas su ta pačia istorija

      Bet bent jau jie nedulkina !! pažiūrėkime, ar sužinosime seną žmogų

      1.    elav <° Linux sakė

        Nagi mažas berniukas. Norime objektyvesnių atsiliepimų.

  4.   Lukas Matiasas sakė

    Įdomu tą patį, ką drąsos ...
    Ar jie vis tiek bus laisvi?

    1.    Drąsa sakė

      Taigi tas elavas mato, kad aš teisus

  5.   Fredy sakė

    Gerai pasakyta, kam gi tiek kovoti su san google, jei tai, ką jis duoda, yra gerai.

    privatumas kur?

    Mūsų interneto paslaugų teikėjų privatumas yra pažeistas, taigi, kai yra privatumas, tai yra melas, jo nebėra, nuo žodžio į lūpas iki čia pateikto komentaro privatumas nebėra.

  6.   gabriel sakė

    jie yra alternatyvos, pavyzdžiui, ančių ants

    1.    Francesco sakė

      Problema ta, kad anties ančioms eiti trūksta daugybės puslapių, kad būtų galima indeksuoti, pavyzdžiui, daugelyje Italijos svetainių, kuriose lankausi, taip pat jų nėra.