Linkėjimai visiems „Windows“ skaitytojams ir vartotojams DesdeLinux.
Mūsų temos pokyčiai nuolat vyksta ir, kaip matote, mes sutaupėme šiek tiek vietos vertikalėje, pertvarkydami korteles ar langelius, kuriuose rodomi įrašai. Aš pakoregavau CSS ir kai kuriuos kitus PHP kodus, todėl apie bet kokią jų iškeltą problemą praneškite man.
Begalinis slinkimas
Kartu su nauju dizainu atsirado naujų idėjų, o kai kurie vartotojai mums siūlo naudoti begalinį slinkimą. Na, idėja yra vertinama, nors aš ja ne itin dalinuosi ir pasakysiu, kodėl.
Pateikiau paprastą pavyzdį: socialiniai tinklai. Vis dar viduje G+ ko nors ieškoti yra lengviau nei Facebook. Turinio generavimo greičiu prasminga turėti begalinį slinkimą, kuris mums leidžia greitai pasiekti tai, ką dalijasi mūsų draugai.
Bet būk sąžiningas ir pasakyk man, kaip lengva rasti „Facebook“, mūsų pagrindiniame puslapyje tai, ką mūsų draugas paskelbė prieš 3 dienas? Jūs tiesiog negalite. Jūs turite nueiti į mūsų draugo puslapį ir melstis, kad jis nebūtų iš tų, kurie per sekundę įdeda 24 nesąmones.
Mano nuomone, manau, kad puslapių skaičiavimas leidžia geriau suvokti orientaciją atliekant paiešką ar peržiūrint ankstesnį įrašą, nes priklausomai nuo to, kaip dažnai lankomės svetainėje, turėsime idėją, kuriame puslapyje yra straipsnis X, atsižvelgiant į paskelbtų pranešimų skaičių nuo paskelbimo datos.
Nėra taip, kad apie begalinį slinkimą negalima kalbėti, bet šiuo metu prioritetus skiriu svarbesniems dalykams.
Švenčių dienos
Čia, mano šalyje, nuo rytojaus prasideda atostogų serija, taigi mes būsime (jei negalėsime susisiekti iš kitos vietos), neprisijungę maždaug 5 dienas KZKG ^ Gaara ir aš.
Tai nėra problema, nes mūsų draugas pablo lieka visko priešakyje, ir kaip visada mūsų bendradarbiai galės toliau rašyti straipsnius, tačiau gerai žinoti, jei kas nors nutiktų.
Be to, baigiu įrašą, kuriame prašau jūsų pasiūlymų ir atsiliepimų apie naujus pakeitimus.
Aš nelabai supratau, kokia yra begalinio slinkimo problema. Nenaudoju „Facebook“, bet lankausi tinklaraščiuose, kuriuose yra begalinis slinkimas, ir iš mano pusės nėra jokių problemų.
Ir, beje, aš nuolat matau stulpelius, traukiamus į kairę „Chromium“. 😛
Be pridėtinių išlaidų serveryje? Na, jūs pradedate spustelėti slinkimą ir žemą, žemą, žemą, žemą, žemą .. sunaudodami daugybę naršyklės išteklių. Be to, bent jau man tai nepakenčiama kiekvieną kartą, kai tiek daug leidžiuosi žemyn ir turiu grįžti atgal. Tai mano problema su begaliniu slinkimu, kuris nebūtinai turi būti visas likęs dalykas. 😉
Minusas su dabartiniu dizainu yra tas, kad puslapiavimo mygtukai yra labai maži. Jei galėtumėte juos padidinti ir pridėti keletą «Ankstesnis» ir «Kitas» (norėdami juos spustelėti nematydami, nes patogiau naršyti tarp puslapių, visada spustelint tą patį mygtuką, kad tektų ieškoti 2, 3, 4 ir kt.) , kiek man rūpi, man nebereikėtų begalinio slinkimo.
Begalinis slinkimas buvo labiau nei bet koks pasiūlymas tiems, kurie turi didelę ekrano skiriamąją gebą ir kuriems sugaištama daug vietos tik 6 kortelėmis.
Suprantu jus apie „Chromium“ ir „Google Chrome“ stulpelius (kai pasirodė pirmoji naujo dizaino versija, „Debium“ mano „Debian“ jis atrodė nuostabiai gerai, bet tada jis vėl buvo negražiai ištemptas).
Nors aš naudoju „Facebook“, tiesa, jis pasisotina, kai naudojate begalinį slinkimą, tačiau pats savaime jis netinkamai naudoja „javascript“, dėl kurio „Gecko“ variklis tampa bejėgis, kai reikia įkelti daugiau įrašų į „naujienų kanalą“ ( pažodinis vertimas iš „naujienų srauto“). Be to, atidarius profilį „G +“, rodoma daugiau įrašų, o „Gecko“ variklis iš karto nesisotina, kaip paprastai daro „Facebook“.
Nieko panašaus į gerą paieškos variklį
Balsuoju prieš begalinį slinkimą. Mano kameroje jis neveikia ir jei nėra puslapio, negalėsiu matyti senų pranešimų.
saludos
Palaikau idėją, išskyrus per mažą kompiuterių, turinčių mažai išteklių, perkrovą, atminkite, kad tai yra „Linux“ tinklaraštis ir jie neatsižvelgia į lengvus skyrelius.
Man patinka, koks yra tinklaraštis. Vienintelis dalykas, kurį pridėčiau, yra programėlė, skirta aptikti, kuri sistema naudojama norint prisijungti prie tinklaraščio 😉 (kurį iš to, ką suprantu, planuoja įdėti vėliau).
Begaliniame slinktyje man ši idėja labai nepatinka, ji ne tik vargina „Facebook“, bet ir „Google“ vaizduose, nenueinant per toli. Be to, tiems iš mūsų, kurie sako „dar vienas“ puslapis ir aš einu miegoti ... “, gerai, tai palieka mus prispaustus ...
Aš atėjau pakomentuoti to paties, esu iš tų, kurie sako „dar vienas puslapis ir miega“, dar vieną rekomendaciją, kurią norėčiau pateikti, yra „TAG debesį“ uždėti dešinėje pusėje, taigi lengviau rasti turinį, pavyzdžiui, kai ne Prisimenate įrašo pavadinimo pavadinimą (nors kadangi esu užsiprenumeravęs el. Paštu, jo ieškau ten), bet jei žinote, apie ką kalbama, ir pradėkite į straipsnius įtraukti daugiau ŽYMŲ.
Šiuo metu likusi svetainė man daro stebuklus tiek „Chrome“ („Windows“), tiek „Firefox“ („OpenSUSE 12.3“).
Sveikinimai.
Aš taip pat balsuosiu prieš begalinį slinkimą, tai labai vargina. Tai, ką įdėčiau, yra dar bent viena kortelių eilutė ant viršelio, nes šiuo metu esančių man atrodo nedaug. Bet, žinoma, tai priklauso ir nuo to, kaip vyksta serveris, į kurį perjungiate ...
Tai ne tik serveris, bet ir SEO. Kai pagrindiniame puslapyje turite daugiau nei 60 nuorodų, „Google“ nubaudžia jus 🙁
Manau, kad šiuo klausimu jūs šiek tiek perdedate. Tinklaraščiuose įprasta, kad viršelyje yra apie 10 straipsnių (tai yra numatytasis „WordPress“ numeris), o kai kurie, pvz., „FayerWayer“ ir „ALT1040“, turi iki 12 ir daug reklamuojamų, populiarių straipsnių ir kt. Čia, pridėjus dar vieną eilutę, tai būtų 9 naujausi straipsniai ir 1 rodomi. Tikrai abejoju, ar „Google“ dėl to supyks.
Na, pažvelk į tai ir pasakyk, ar neperdedu 😉
http://www.metricspot.com/www.desdelinux.net
Mano dėmesį patraukia tai, kad ten, kur sakoma: «Tekstas paryškintas paryškintu», pasirodo mano vardas!
Ką tai reiškia?
Sveikinimai.
Mattas Cuttsas sako, kad perdedi: http://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/
Manau, kad šios svetainės yra vidutiniškos, nes, mano asmenine nuomone, jose nėra skaidrių demonstravimo (siūlyčiau jums sukurti tokią, kokią turi MTV.com, bet matydami, kaip norite optimizuoti šią svetainę visų tipų pralaidumui, nepalikite to daugiau).
Man patinka tinklaraštis, kaip yra, ir turint paieškos variklį, kodėl kažkas nori erzinančio begalinio slinkties? Vienintelis dalykas, kurį norėčiau pridėti, yra tai, kad galėčiau įtraukti įrašus į skiltį „Mėgstamiausi“, kad vėliau galėtumėte lengviau ieškoti įrašų, kuriuos norite išsaugoti, ir vėliau vėl konsultuotis, bet galbūt tai jau yra ir aš to nemačiau , 🙂
Aš taip pat nematau begalinio slinkties. Paimkite daug išteklių.
Aš siūlau dar ką nors naujo. Pažiūrėkime, ar aš pats paaiškinsiu.
Viršelyje yra 9 naujausios naujienos, viena eilute daugiau nei dabar.
ir žemyn puslapių kvadratuose, o ne:
1 2 3… 5 10 15… »Paskutinis»
pardavimas:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »Kitas»
Oho.
Skaičiai nėra puslapiai, jie yra DAYS, palyginti su ŠIANDIEN.
Kiekviename numeryje pasirodo tą dieną paskelbti straipsniai.
idėją logiškai teks nugludinti tam, kas ją įgyvendins ... Paliksiu ten.
Manau, kad tai gana naudinga. Jei tai labai painu įgyvendinti, tada vartydami puslapius, kaip sako elav, efektas yra beveik tas pats, išskyrus tai, kad, kaip sakau, jūs gaunate tikslią idėją, jei nesilankėte 6 dienas, nes peržiūrite paskutines 6 tiksliąsias dienas ir už ką kiti ieškotojas.
žinoma, nežinau, ar tai daug vištienos.
Primena gana daug tokių svetainių kaip „Naujos WP temos“ (http://newwpthemes.com/), bet norėčiau, kad jo dizainas būtų panašus į „WP Lift“ (http://wplift.com/).
Balsuokite NE už begalinį slinkimą. Aš sutinku su tomis pačiomis priežastimis elav. Tačiau manau, kad pagrindiniame puslapyje įdėčiau 9, o ne 6 įrašus. Tik tai, kad. Likęs dizainas yra labai modernus ir patrauklus.
Kažkas užsiminė apie gerą paieškos sistemą. Gal jei galėtumėte ieškoti pagal datą ... 🙂
O ir dar kažkas, kas vis dar išlieka iš ankstesnio dizaino: spustelėjus „Paskelbti komentarą“ paskelbti reikia amžinai! Kartais manau, kad puslapis buvo padėtas. Tai nutinka man iš ankstesnės versijos ir keliose mašinose bei „distros“ („Winbugs“ bandžiau ne aš, bet to nenaudoju)
Jūs nesate vienintelis (ir aleliuja, nes maniau, kad esu): http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1945
Galbūt vietoj slinkties jie galėtų įdėti naršymo juostą pagal datas, kaip ir kituose tinklaraščiuose: http://en.zimagez.com/zimage/screenshot-07242013-095642am0.php
Kadangi esame geresnis atsakymų redaktorius. Kur galima įdėti bent kodą ir atvaizdus. Gal net peržiūra, kad neatsakytų ir tada pastebėtų, kad tai, ką įdėjome, yra neteisinga.
Man asmeniškai patinka begalinis slinkimas. Ar negalvojai apie galimybę „pseudoprogramuoti“ slinkties tipą? Turiu omenyje parinktį, leidžiančią naudoti begalinį slinkimą arba puslapių skaičiavimą. Ir pagal numatytuosius nustatymus palikite jį pagal puslapius, kad jie nesakytų 😛
Balsuoju prieš begalinį slinkimą.
Tačiau, jei tai būtų įgyvendinta, tai, mano nuomone, neturėtų būti automatinis, bet su mygtuku, kuris mums leidžia pasirinkti, ar įkelti kitą puslapį, ar ne, kad neperkrautume nei serverio, nei naršyklės.
O gal kita idėja (man irgi nepatinka, bet vis tiek tai yra idėja) po paskutinių įrašų kortelėmis įdėti pavadinimus su kai kurių nuorodomis, pavyzdžiui, iš paskutinių 20 įrašų, kad juos būtų lengva rasti.
CHEERS !!!
Hmm. Jūsų idėja visai nebloga .. 🙂
Aš taip pat balsuoju prieš. Aš balsuoju už tam tikro autoriaus straipsnių problemos tobulinimą (visada suvalgomas vienas straipsnis kiekviename puslapyje)
Taip .. tai turime ištaisyti .. 🙁
Mums reikia paieškos sistemos, kuri mokėtų gerai ieškoti xd ...
Mano kuklia nuomone ... man labiau patinka puslapiavimas, o ne slinkimas, ir tiesa, kad nebeturiu daug couta kaip anksčiau, todėl į tinklaraštį įeinu nedaug, bet vis tiek laikausi dalykų per abonementą paštu, šiandien galėčiau peržiūrėti tinklaraštį Draugo paskyra ir aš nežinau apie tave, bet pastebiu, kaip ji mane įkrauna lėčiau nei ankstesnė tema. Kitas dalykas, kad nematau nuorodos į „webIRC“, kurią jie turėjo anksčiau (panašu, kad vartotojai nelabai naudojasi)
ne, kad begalinis slinkimas
Balsuoju prieš begalinį slinkimą, mobiliųjų vartotojų ir ribotų išteklių kompiuteriams tai bus kankinimas
Jei įdėsite begalinį slinktį į puslapį, kuriame yra straipsnių, dėl kurių reikia konsultuotis, manau, kad tai sugadins susidomėjimą (ar viltį) greitai rasti suinteresuotą šalį.
Iš švenčių .... Nieko nesijaudinkite, net nereikia konsultuotis, jų reikia visiems. Jei nėra naujienų bumo, jie galėtų sutelkti dėmesį į nuomonės apie tai pateikimą ir ne tiek norą suteikti informacijos šia tema.
Apie begalinį slinkimą ... Man atrodo, kad tai nėra gera idėja, remiantis tuo, ką Elavas pasakė aukščiau. Bet, kaip parodoma naršyklių logotipas ir į tai atsižvelgiama į UA, jį galima naudoti puslapiui pasakyti, ar rodyti puslapių skaičių, ar begalinį slinkimą? Pavyzdžiui:
-Opera Mini, Nintendo 3DS. Įkeliama lengva puslapio versija. Naudojamas puslapiavimas.
- „Chrome“, „Android“. Naudojamas įprastas ieškojimas, išvaizda ir išdėstymas (nepamirškite, kad norint perkelti „Chrome“ reikia „Android 4.0“, ir ji paprastai yra įrenginiuose, kuriuose yra 1 GHz procesoriaus ir 512 MB RAM, manau, kad tai nenukentėtų tiek daug).
-Standartinė naršyklė, „Android“. Mažiau sunkus puslapis, puslapių skaičiavimas (standartas paprastai naudojamas senuose ar mažiau galinguose įrenginiuose, panašiuose ar blogesniuose kaip ankstesniame).
-Safari Mobile, „iDevice“. Įkelkite dviejų tipų puslapius pagal „iDevice“ = „iPod“ / „iPhone“ / „iPad“ (paprastai pažymėti UA).
-Chrome Desktop / Firefox, Windows / Linux / OSX. Sunkus puslapis, begalinis slinkimas (?. Tiesa, ši dalis yra painesnė.
-Midori, Windows / Linux. Puslapis kažkas lengvesnio, puslapių.
Visa tai galima geriau pritaikyti, jei į UA įdėsime kažką panašaus į „Corei7“ ar „Core2Duo“ ar „AMD FX“. Tokie dalykai. Atsiprašau už komentarą, bet mane įkvėpė xD
Gana praktiška pritaikyti tinklalapį pagal vartotojo agentą ir skiriamąją gebą. Geriau, neįmanoma.
Kalbant apie naują temą, man atrodo, kad radau klaidą.
Kai pasiekiate autoriaus X straipsnius, jie rodomi 3 * 3 matricoje, tačiau straipsnis, atitinkantis 3 * 3 poziciją, nerodomas.
saludos
Aš pasitaisau, pozicija (3,3).
Tiesą sakant, dizainas yra tikrai patogus ir atrodo gana harmoningai ir dinamiškai (manau, kad žodžiai man buvo prarasti, kad suvokčiau tiek daug pokyčių). Kalbant apie korteles, tai man labai primena ten esančias nemokamas „WordPress“ šablonų svetaines.
Kalbant apie begalinį slinkimą, manau, kad tai padaryti yra gana sunku, nes jį turėtų palaikyti „Firefox“ / „Iceweasel“ „Gecko“ variklis (tiesą sakant, aš turiu dirbti F5, jei naujienų sraute įkeliu pakankamai įrašų , kadangi taip pagal „FB FrontPage“, man sakoma, kad nebegali) ir kad bent jau atrodytų „puiku“, jei jis būtų pritaikytas planšetiniams kompiuteriams (bet kad jis neatrodo „Windows 8“ tema, prašau ).
PALAUK MINUTĘ !!! Antraštės vaizdo apačioje dešinėje yra mano įrašas apie nemokamą programinę įrangą šalyje, kurioje gyvenu!
Iš esmės man patinka begalinis slinkimas, bet, kaip sakote įraše, būtų sunkiau rasti ką nors konkretaus.
Puikus įgyvendinimas būtų tam tikru būdu perkelti pašto turtą. Leiskite man paaiškinti: vakarykštis įrašas liko antrajame puslapyje, nes buvo parašyta keletas naujų, bet vis dėlto komentarai dega ... Aš įdėčiau „gyvo“ tipo skiltį, kurioje pabrėžiama aktyviausia tinklaraščio dalis Šis momentas. Tai taip pat būtų galima perkelti „seną“ įrašą su naujomis diskusijomis. Tai būtų kažkas panašaus į aukščiau esantį skyrių (kuriame atsitiktinai rodomi seni įrašai), tačiau jis būtų pagrįstas įrašais su naujais komentarais.