Mes visi žinome istoriją OpenOffice.org ir įvairūs įvykiai, kurie paskatino daugelį jos kūrėjų kurti Dokumentų fondas ir šakutė pašaukė LibreOffice.
Istorija, kuri galiausiai baigėsi geriau, nei tikėtasi, gerai OpenOffice.org pateko į milžino, projektų vykdytojo rankas Atviras šaltinis didelės reikšmės: Apache Software Foundation. O apie ką tada šis straipsnis? Paprasta:
Tai, ką matote, yra naujas skydelis (pagal Calligra stilių) kurį bus galima įsigyti „OpenOffice 4.0“. Ir čia aš abejoju, gerai apache lažinasi dėl sąsajos pakeitimo, dėl ko šaukėsi daugelis vartotojų.
Aš nežinau, kaip vystosi abu „Office Suites“, aš nežinau, ar jie „skolina“ patobulinimus, pakeitimus ir kitus, todėl negaliu pasakyti, ar LibreOffice imsis tos pačios iniciatyvos, bet jei ne, kurį pasirinktumėte? Nes jei aš nuoširdus, šis išvaizdos pokytis mane labai džiugina, todėl aš tiesiog turiu palyginti ir pažiūrėti, ką jie slepia po gaubtu.
Galite gauti daugiau informacijos apie pakeitimus "OpenOffice" en šią nuorodą.
Atrodo gerai, bet nematau, kad kasdien naudotųsi vertikaliu skydeliu. Apsistoju „Libreoffice“.
Man patiko, kad „Calligra“, kas nutinka, man nepatinka, kaip jis sukurtas tame „Office Suite“ ... Manau, kad tai šiek tiek sudėtinga.
mes esame du. Nėra nieko panašaus į klasikinę „Office 2003“ sąsają
Na, seniai kitame tinklaraščio straipsnyje paklausiau, kodėl niekas nebekalba apie „OpenOffice“, o ELAV man pasakė, kad „Libre“ jau žengė į priekį. Aš kasdien naudoju „Windows“ ir net man labiau patinka „OpenOffice“, o ne „MS Suite“, jį greičiau įkelti ir (aišku) man tai nekainuoja nė pusės. Aš nežinau „Open“ ir „Libre“ trūkumų, bet žinau, kad „Open“ išsprendžia visas mano problemas ir aš tingi pradėti „išradinėti“ kažką kita. Aš turiu omenyje „OpenOffice“!
Aš jau kažkada čia pakomentavau ir nežinau, ar tai gali būti laikoma klaida, ar kaip apie tai pranešti, tačiau „LibreOffice Writer“ suvienijo antraštės ir antraštės stilius, sulaužydama šimtus šablonais pagrįstų užrašų, Aš turėjau eiti į „OpenOffice“, kad galėčiau juos teisingai pamatyti, ir nuo tada aš tęsiu jį, tiesa, šiandien, be tam tikrų detalių, nėra didelio skirtumo. Atlikus šį pakeitimą, aš raginamas tęsti šį rinkinį.
Dabar, kai pagalvoju apie tai, nes naudojau „Ubuntu“ ir perėjau į „Libreoffice“, aš nesuteikiau „Openoffice“ jokių kitų galimybių.
Blogai, kad, kaip matau čakroje (kur stoviu), atrodo, kad jos nėra saugyklose.
Aš turėjau įdiegti „Arch“ iš AUR, manau, kad jie neturi jokios išorinės priklausomybės, todėl galite pabandyti su „Packer“, taip, tada turėsite atsisiųsti kalbos paketą ir įdiegti rankiniu būdu kopijuodami failus / opt, kuris yra ten, kur ji yra įdiegta.
Veido atnaujinimas būtų geras, bet kokiu atveju aš neįdiegiu „openoffice“, nes daugumoje rajonų „libreoffice“ yra numatytoji.
Nors manau, kad užuot skyrę tiek daug dėmesio išvaizdai, galbūt jie turėtų sutelkti savo pastangas (ypač kalbėdami apie „Libreoffice“), kad išsiaiškintų kai kurias dar laukiančias detales.
Šis skydelis, kaip ir kitos įdiegtos funkcijos, ypač sąsaja, yra tas pats, kuris egzistavo IBM „Lotus Symphony“ biuro pakete, kuris buvo pagrįstas „OpenOffice“ ir kurį IBM taip pat padovanojo „Apache Foundation“; taigi manau, kad abu šios versijos biurai bus sujungti.
Ką tik skaičiau, kad tai paveldėjo daiktus iš „Lotus Symphony“ ... dabar mes turėtume pamatyti, ar „LibreOffice“ taip pat juos priims.
su - trollmode
Slaptažodis: ********
VIENAS, KURIS NAUDOJAMAS ŠIUOLĖS SĄSAJA !!
išeiti
Elavai, brolau, kaip sako @EnjoyConde, šiame paveikslėlyje parodyta dalis to, kas buvo „Lotus Symphony“, aš jau matau interneto naršyklę, kurioje buvo integruotas šis biuro paketas, todėl ir pradėjau :-P.
Pagaliau jie jau vėlavo. Tai rodo, kad „Oo“ ir „Symphony“ susilies, puiku !!! Jūs padarėte mano dieną XD.
*. *
Na, jei „LibreOffice“ nepriims šių pakeitimų ... Aš einu į „OpenOffice“ 😀
Aš ten jau turiu vieną koją, patikėk manimi XDDD Tu nežinai, kada broleli?
¬¬ Eikite su tuo BSD ir ta „Chrome“ iš čia .. HAHAHAHA ... Aš jau duodu jums nuorodą, kad atsisiųstumėte ir bandytumėte ..
Gerbiamas Elavai
Šis dizainas yra gražus, bet nėra optimizuotas, ty yra netinkamai suprojektuotas, nes horizontalios formos laukai, pvz., Šrifto pasirinkimo laukas, neturėtų eiti vertikalioje juostoje, nes jie yra horizontalūs, nešiojamas kompiuteris su 11 ir 13 colių planšetėmis atima daug regėjimo lauko ir neišnaudoja vietos.
Tiesa, kad yra vizualinis patobulinimas, bet ne dizaino patobulinimas, ir į abu dalykus svarbu atsižvelgti kuriant sąsają.
Tai konstruktyvi kritika.
Elav.
Galite stebėti „LibreOffice“ naujienas iš oficialios bendruomenės „GOOGLE +“.
Charlesas Schulzas ir Florianas Effenbergeris yra atsakingi už puslapio administravimą
„LibreOffice“ bendruomenė
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Ačiū už patarimą 😉
„LibreOffice“ arba „OpenOffice“; Kol jie lieka kaip atvirojo kodo projektai, nemanau, kad yra labai svarbu naudoti vieną ar kitą, nes galų gale jie atlieka tas pačias užduotis ir tikrai palaiko standartus (ne taip, kaip „MS Office“, kuris neatitinka manau, kad naudojimas jau priklausys nuo kiekvieno skonio ir nieko nerašyta. Savo ruožtu aš laikausi „LibreOffice“ ir meldžiuosi, kad jie neprisijungtų prie vertikalių plokščių tendencijos (aš jų labai nekenčiu) ir galų gale, jei jie prisijungia, yra bent galimybė jas išjungti ir toliau naudoti stilių „klasika“ "
Kai pirmą kartą išgirdau žinią, kad „Oracle“ perduoda „OO“ autoritetą „Apache“, pagalvojau „kodėl! pastangos yra įvairios, nėra prasmės "
Akivaizdu, kad turėjau trumparegystę, kurią turi ne GNU / Linux vartotojai, kai jie klausia „kodėl yra tiek daug skirtingų rajonų“ ...
Įdomu tai, kad „Apache“ tęsia OO plėtrą, nes būtent ši dvasia skatina naujoves ir augimą.
Už veido patobulinimų - labai sveikintina - man vėl įdomu sužinoti, kaip OO veiks, koks išteklių sunaudojimo, funkcijų ir suderinamumo su „MSOffice“ santykis su Libija.
Nežinau, ar perdedu, bet manau, kad tai atrodo geriau nei „Calligra“ meniu.
Aš mieliau laukiu, kol jis bus bandomosiose repose. Šiuo metu aš labai neskubu keisti „libreoffice“.
Taip, aš taip pat matau tai daug geriau.
Asmeniškai manau, kad gerai, kad yra dvi šio fantastiško kostiumo šakos. Ši sąsaja pateikia man priežastį 😀. Kalbant apie „Calligra“, tai būtų mano mėgstamiausia, jei ne jos nesuderinamumas su .doc dokumentais
Aš atsisakiau „OpenOffice.org“ nuo tada, kai pasirodė „LibreOffice“, ir tai buvo mano kasdieninė duona, nepaisant jos detalių (kaip sako Gadi) ir išvaizdos, kuri mane šiek tiek nelaimina.
Jei paaiškėja, kad „OpenOffice.org“ neturi problemų, kurias dabar turiu su „LibreOffice“, eikite į priekį ir ją patvirtinkite. Be to, išvaizda nėra labai gera nei viename iš jų, man labiau patinka „Calligra“, bet gaila, kad trūksta daugelio dalykų, kuriuos kiti turi ir turi klaidų.
saludos
Dabar, kai pagalvoju apie tai ... Aš niekada nenaudojau „OpenOffice“. Artimiausias kontaktas su „OpenOffice“ buvo tada, kai naudojau „Windows“, ir buvau be galo susijaudinęs ieškodamas naujojo „Microsoft Office 2010“, kuris savo laiku man atrodė nuostabus, o paieškoje radau nuorodą į „OpenOffice.org“ „Softonic“, bet man neįdomu. Ahh, aš taip pat prisimenu KMS, norėdamas suaktyvinti „MS Office“, turėjau jį paleisti kiekvieną savaitę su automatiniais atnaujinimais.
Bet kol kas „OpenOffice“, spėju, pabandysiu.
Man patinka tas vertikalus stilius.
Skaitydamas pavadinimą pasakiau: Aišku LO !!
Bet kaip įprasta Elavai, tu uždėjai mano burną ..
Nors gal ir neišbandysiu labai greitai, nes man taip patogu su LO.
Gerai tai, kad jo plėtra yra pažengusi į priekį ir jie nebėra skirti tik LO naujienų kopijavimui.
Aš manau, kad tu klysti, aš nežinau, iš kur tau, kad jie kopijuoja LO. Jei šiek tiek ieškosite ir mokysitės, sužinosite, kad abiejų apartamentų komandos dalijasi daug, ir akivaizdu, kad jos puoselėja viena kitą. „LibreOffice“ 3.7 versijoje bus įdiegta „Apache“ SVG grafikos importo biblioteka ir nenustebkite, jei OO juosta pasirodys ir LO, jei ji gerai veiks.
saludos
„LibreOffice 3.7“ nėra „LibreOffice“ plane, jis bus 4.0, nors „Lo“ nuo 3.4 importuoja svg.
Na, tada gal patekau į kliedesį, nes jis čia dedamas:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Ar esu suklaidintas?
Per savo oficialų tinklaraštį „The Document Foundation“ žmonės paskelbė išleidę „Libreoffice“ atvirojo biuro paketo 3.6.5 versiją, kuri apima patobulinimus ir stabilumą.
Ši versija yra techninės priežiūros naujinys, todėl ji neturi naujų funkcijų ir funkcijų ir yra orientuota į klaidų taisymą.
Verta paminėti, kad ši versija bus paskutinis atnaujinimas, atliktas 3.6.x filiale.
Kitas didelis „Libreoffice“ atnaujinimas bus 4.0.0 ir bus išleistas vasario 4-10 dienomis.
Kol kas „LibreOffice“ pasuko kitu keliu ... - kas bus ateityje?
Mano asmeniškai »„ Firefox “žmonėms„ LibreOffice “atrodys, kad jis turi mažai funkcionalumo.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
„LibreOffice“ bendruomenė
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Asmeniškai man labiau patinka „LibreOffice“! 😉
Sveiki atvykę!
„LibreOffice“. Kodėl? Nes jame galiu pataisyti vertimą - aš esu vertėjas;) -, nes plėtra yra daug aktyvesnė, nes ją palaiko distros ir didžiosios nemokamos programinės įrangos kompanijos („Canonical“, „Red Hat“ ir „SUSE / Novell“ , be to, netiesiogiai iš „Microsoft“) ir todėl, kad savo licencija garantuoja vartotojo laisvę, ko „Apache“ nedaro.
„Gerai, vertėja ... gal galėtum patikslinti man klausimą, ar„ Trados “yra GNU / Linux atitikmuo? yra tai, kad iki šiol ieškojau ir neatrodo, kad tai pakeistų, ir tai yra viena iš nedaugelio „Windows“ programinių įrangų, kurią esu priverstas naudoti ...
Sveika, charlie Niekada nenaudojau „Trados“ ir nemanau, kad „Linux“ yra kažkas, kas būtų tobulas jo klonas, tačiau galiu rekomenduoti „Virtaal“; išmokus sparčiuosius klavišus, tai yra greičiausia ir efektyviausia programa. Taip pat yra „KBabel“, „GTranslator“ ir „POEdit“, tačiau atrodo, kad juose nėra tiek funkcijų, kiek „Trados“. Kas žino, galbūt vieną dieną tos patentuotos programinės įrangos kompanijos nustos mus ignoruoti ir išleis „Linux“ versiją ...
„Trados“ yra kankinimas visur, kur tik žiūrite, ne tik todėl, kad tai yra faktinis vertėjų įrankis, ir jie reikalauja, kad jūs jį išmoktumėte ir naudotumėte įvairiausiems oficialiems prisiekusiems vertimams, bet todėl, kad jis veikia ne tik sistemoje „Windows“, bet ir reikia įdiegti „taip“ arba „taip“, „MSOffice“ rinkinį, nes jis yra prisotintas „ActiveX“ ir „VB“ makrokomandomis.
„Trados“ yra produktas, kuris nusipelno greitai mirti ne todėl, kad yra išskirtinis tik „Windows“, bet todėl, kad jo „kūrimas“ yra siaubingas, tai yra trolis pasaulio programuotojams, taip pat negalima specialiai padaryti kažko tokio siaubingo.
Įdomu, bet manau, kad „LibreOffice“ jau gerokai lenkia „OpenOffice“ („Orable“ išleidimas užtruko ilgai). Apache fondas turės dėti daug pastangų, jei nenori būti paliktas.
Manau, kad būtų dar įdomiau, kad kiekvienas žmogus eitų savo keliu, tačiau „suklastotų“ vienas kitam geriausias savybes (nemokamos programinės įrangos privalumus).
už atleidimą!
Ar galite turėti du apartamentus ir pasirinkti, su kuriuo dirbti? Tokiu būdu būtų lengviau įžvelgti kiekvieno privalumus ir trūkumus ir tada nuspręsti, kurį pašalinti, kurį palikti.
Tai yra viena iš svarbiausių problemų laisvos programinės įrangos pasaulyje. Iš tiesų kyla klausimas, ar verta lygiagrečiai turėti du šių charakteristikų projektus?
„Libre Office“ jie sutelkė dėmesį į kodo tobulinimą, stabilumo užtikrinimą ir našumo gerinimą, o sąsajos pakeitimas (dėl kurio iš tikrųjų šaukiasi vartotojai) atrodo blogesnis nei antrinis.
Dabar „Open Office“ pradeda sąsajos atnaujinimą, kuris gali būti naudingas.
Ar ne taip, kad abu turi labai gerų dalykų? Kodėl reikia išleisti tiek išteklių ir pastangų atliekant dvigubą pareigą?
Mano nuomone, šis klausimas yra vienas iš svarbiausių problemų, kuriuos reikia įveikti, jei norima stipriai patekti į vartotojus, kurie kol kas nežino arba neišnaudoja „Linux“ ir nemokamos programinės įrangos pranašumų.
Mano asmenine nuomone, manau, kad turėti du projektus, kurie vienu metu konkuruoja ir bendradarbiauja, yra naudinga visiems, nepaisant akivaizdaus jūsų minimų pastangų dubliavimo. Kai yra tik viena galimybė, projektai gali sustingti, tačiau konkurencija dažnai yra naudingas prieskonis, skatinantis plėtrą.
+1
Aš asmeniškai prieš daugelį metų pradėjau naudoti „LibreOffice“, vėliau perėjau „KOffice“ KDE aplinkose, dabar naudoju KDE su „OpenOffice“ ir viskas puiku. Artimiausiu metu norėčiau išbandyti naują „OpenOffice“ ir „Kalligra“ 4 versiją, su kuria man dar nebuvo malonu dirbti.
Manau, kad, neatsižvelgiant į tai, ar vienas siūlo išvaizdos tobulinimą, o kitas orientuojasi į našumo optimizavimą, manau, kad abi iniciatyvos, jei bus laikomos atviromis, bus labai naudingos vartotojams, nes bus galimybė rinktis, ir tai yra svarbus dalykas, susijęs su nemokama programine įranga, vartotojas laisvė.
Akivaizdu, kad „libreoffice“ turi nedidelį pranašumą, palyginti su „openoffice“, daugiausia dėl to laiko, kai projektas buvo praktiškai sustabdytas, o libreoffice žmonės taip pat sutelkė dėmesį į kodo optimizavimą, suderinamumo gerinimą ir vieną iš svarbiausių dalykų, kuriuos jie paskelbė pradėdami projektą, palikite „Java“ priklausomybę ir manau, kad jie iki šiol atliko puikų darbą.
akivaizdu, kad apache žmonės gali „sustiprinti“ atvirą biurą dėl to, kad „ibm“ suteikė jiems „Lotus Symphony“, ir logiškai mąstant, būtų labai įdomu pamatyti „openoffice“ ir „Lotus Symphony“ derinį.
Labai tikėtina, kad dokumentų fondas pradės perkelti „openoffice“ vaizdines ypatybes į „libreoffice“ savo 4.1 ar gal 4.2 versijoje, o „apache“ tikrai perduos vidines funkcijas nuo „libreoffice“ iki „openoffice“ ... Trumpai tariant, kol abu projektai lieka atviri, mes visi turėsime naudos!
sveikinimai iš libuntu.wordpress.com 😉
Asmeniškai man labiau patinka vertikalus skydelis, nes jis geriau išnaudotų vietą plačiaekraniuose ekranuose, ypač dirbant skaičiuoklėse ir pristatymuose, kur reikia daugiau vertikalios vietos, kad dokumentas būtų geriau vizualizuotas. Todėl rinkčiausi liuksą su vertikalia skydeliu.
Sveikinimai visiems.
Manau lygiai taip pat.
Aš dirbu su dviem mašinomis, darbalaukiu su 24 "plačiaekraniu monitoriumi ir nešiojamuoju kompiuteriu su 15,6" ekranu, ir abiem atvejais šonuose yra didžiulės spragos, nebent nusprendžiu rodyti du puslapius vienu metu, bet aš nematau prasmės, nes Redaguoju tik po vieną.
„LO“ šoninėje juostoje yra dokumentų naršyklės ir stilių skydeliai. Abi man labai naudingos tekstiniuose dokumentuose, ką aš ir naudoju labiausiai.
Laukiamos visos nemokamos alternatyvos, tai yra atvirojo kodo grožis ...
Sveiki,
Pastaruoju metu žiūriu į puslapius, kurie gina privatumą ir neparduoda mūsų duomenų trečiosioms šalims, necenzūruoja, naudojasi nemokama programine įranga, nes žinios turėtų būti nemokamos ir prieinamos visiems, ir aš atėjau į šį puslapį ieškodamas.
Problema yra ta, kad šiek tiek pakeičiant temą, 90% puslapių, kurie „kovoja“ prieš įmones, prieš organizacijas, pažeidžiančias bet kurią iš mūsų teisių ir ilgą laiką ir tt ... beveik visi naudojasi „Facebook“, „WhatsApp“, „Twitter“, „Google“ ir kt. .. kas, mano požiūriu, yra šiek tiek nelogiška, nes jūs „skundžiatės“ kai kuriomis praktikomis, kurias vėliau vykdo visi puslapiai, kuriuose turite nuorodas ...
Beje, ir jei tai kažkam / tau padės ... yra nemokamų alternatyvų, kurios nepažeidžia mūsų teisių. Lavabit.com (el. Paštas), Duckduckgo.com (google), diaspora, Line, Identi.ca ...
Pasinaudokite tuo ...
saludos
Labai ačiū, aš visiškai nežinojau apie avabit.com, Duckduckgo.com ir kt. Man atrodo, kad daugiau nebesinaudosiu „Google“. Ko jūs čia išmokote !!!
Ką daryti, jei aš mačiau Oo, kuris man nepatinka, ar jo rašybos tikrintuvas vis dar blogas, kaip ir „Google“, kirčiavimo ir pačios rašybos problemos, nes „Libre Office“ yra žingsnis į priekį. Veido prausimas yra geras, jūs visada turite atsinaujinti, kad atsigaivintumėte ir tęstumėte, nors, žinoma, ne tiek daug, nes tai gali jus nužudyti.
Išbandžiau du komplektus ir manau, kad „LibreOffice“ yra daug funkcionalesnė „xD“, asmeniškai manęs nedomina programos išvaizda ir jausmas, labiau domiuosi jos funkcionalumu ...
Žmogus, ar „osx libreoffice“ atrodo, kad sistema atrodo ir jaučiasi, ji vis tiek atrodo priimtina.
Tikimės, kad visa tai yra į gerąją pusę, bet manau, kad vis dar laikausi „LibreOffice“ 😀
Į didįjį !!! Vienintelis dalykas, kurio klausiu, yra tas, kad tas pats dokumentas atrodo vienodai abiejuose liukso numeriuose ... Tikiuosi, kad Calligra žmonės taip pat manęs klausys, nes paskutinį kartą, kai aš tai išgyvenau, mano baigimo projektas buvo visiškai skaidrus ir gerai atliktas „LibreOffice“, buvo visiškai sujauktas „Calligra“ ...
Savo ruožtu aš būsiu tai, ką jie vadina „Linux“ „prostitute“. O jei teks rinktis biuro komplektą ... Aš pasirenku visus tris. Man adaptacija, nesvarbu, ar tai buvo iš „distro“, ir DE, ir dabar „office suite“, visada buvo skaidri 😛
Manau, kad iš tikrųjų man trūksta „Libre Office“, yra palaikymas, kad jei jis turi „Open Office“, nes jame yra didelė bendruomenė, kuri savo forumuose daug žino apie techninius aspektus, kai redagavimo poreikiai viršija pagrindinius, ir tai yra kažkas, kas LO Jis vis tiek nepateikia nei adresų sąrašų, nei dokumentų.
Sveiki visi, aš esu „LibreOffice“ Venesuelos bendruomenės narys ir turiu naujienų, kad „LibreOffice“ taip pat pakeis sąsają. Bus įtrauktos „ProjecLibre“ stiliaus plokštės, kurios yra labai panašios į „MS Office 2007+“
Įdomu .. ar yra vieta, kur jūs galite pamatyti tą išsamią informaciją?
saludos
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Sveiki, man pasirodė šie vaizdo įrašai ir jie man pasirodė įdomūs, aš jais dalinuosi.
Šiame vaizdo įraše rasite keletą skirtumų tarp „libreoffice“ ir „openoffice“
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Teisingai perkelti iš „MS Office LibreOffice“ arba „OpenOffice“
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Norėdami apsilankyti visuose „libreoffice“ ir „openoffice“ kursuose, galite apsilankyti
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Na, aš esu „Windows“ vartotojas, ir pirmasis mano naudojamas rinkinys buvo „OpenOffice“, „calligra“ stilius ??? Na, aš prisimenu, kad ši sąsaja yra iš „IBM Lotus Symphony“, kurios pagrindas buvo „OpenOffice“, ir kai kodas buvo paaukotas „Apache Software Foundation“, pakeitimas buvo logiškas, o tiesa atrodo labai gera, tačiau lotoso suderinamumas buvo geresnis
Na, nieko, aš džiaugiuosi, kad ši puiki suitte offimatica vystosi. Sveikiname abu projektus ir dėkojame už nemokamą programinę įrangą ... Tai yra galinga priemonė kovojant už laisvę.