Markas Shuttleworthas vėl atveria burną ... ... ir šįkart ji buvo aštri.
Praėjus vienai dienai po „Ubuntu 13.10“ ir „Ubuntu Phone“ išleidimo, Pažymėkite savo interneto įrašuose be kita ko, ačiū tiems, kurie bendradarbiavo abiejuose projektuose, kaip jis didžiuojasi „Ubuntu Phone“ ir kvietimu bendradarbiauti su 14.04 versijos, kuri vadinsis „Trusty Tahr“ (tai ožka, gyvenanti Himalajų kalnuose), idėjomis. .
Bet perlas, kuris rodo Phoronix yra jo komentarai „Mir“, kuris veikia „Ubuntu Phone“ ir kurio tikimasi sulaukti 14.04, sumenkintojams, nors jo suderinamumo versija nebuvo įtraukta į 13.10. Cituoju (vertimai į Metalo baitas, Tanhauzeris ir aš):
Miras yra labai svarbus darbas. Kai daugelis konkurentų puola projektą dėl grynai politinių priežasčių, turite pasidomėti, kokia yra jų darbotvarkė. Bent jau dabar žinome, kas priklauso atvirojo šaltinio arbatos vakarėliui. Visą šurmulį įtraukiant į kontekstą: „Mir“ yra aktuali maždaug 1% visų kūrėjų, tiems, kurie galvoja apie apvalkalo kūrimą. Bet kuris programų kūrėjas naudos „Mir“ naudodamas savo įrankių rinkinį. Priešingai, tie patys pasipiktinę asmenys kenčia nuo NIH kiekvienoje krūvos dalyje, į kurią jie patenka ... ypač „SystemD“, kuris yra labai invazinis ir vargu ar pateisinamas. Kaip arti matau, kad „Canonical“ konkurentai kankina anglų kalbą, stengdamiesi pateisinti, kaip šios priemonės turėtų palaikyti „Windows“, bet ne „Mir“. Bet mes tai padarysime ir tai bus nuostabu.
Galiu pasakyti, kokia yra „Mir“ komandos darbotvarkė: greitis, kokybė, patikimumas, efektyvumas. Tai. Iš to, ką mačiau išmaniajame telefone, „Mir“ bus didžiulis šuolis į priekį dėl naujos kartos žaidimų našumo, baterijos veikimo laiko ir ekrano galimybių. Taigi ačiū už daugybę indėlių „Mir“ ir visiems, kurie tai išbando aplinkose, kurios yra sudėtingesnės nei išmanusis telefonas. Džiaugiuosi savo nešiojamuoju kompiuteriu ir man patinka „Mir“ žaidimų vietiniai etalonai. Ačiū komandai ir didesnei bendruomenei, kuri padeda išbandyti ir patobulinti „Mir“.
……………. Ką jie man sako? Visų pirma turime paaiškinti: Arbatos vakarėlis tai judėjimas, palaikantis valstybės išlaidų, valstybės skolos ir mokesčių mažinimą. Bet kadangi daugelis iš tų, kurie dalyvauja šiame judėjime, yra konservatoriai, kaip Sarah Palin (taip pat yra daugybė laisvųjų, tokių kaip Ronas Paulas), už JAV ribų jie vertinami kaip beprotiški žvilgsniai.
Netrukus atėjo atsakymai. Tai buvo Lennartas Poetteringas (sistemos kūrėjas ir kito nekenčiama linuxferoje)
Ir taip, aš nesu visiškai tikras, ką jis sako, bet manau, kad kai kuriuos „ypač pasipiktinusius asmenis“ iš „ypač SystemD“ Markas pavadino „Atvirojo kodo arbatos vakarėliu“.
Įdomu, kaip mes nusipelnėme tokio pagyrimo. Jau daugelį metų savo tinklaraštyje viešai nekomentavau „Ubuntu“ ir „Canonical“. Ir nemanau, kad jis daug pasakė apie Mirą. Taip, galiu pasakyti, kad „Upstart“ yra prastai suprojektuotas, bet tai yra techninė nuomonė, ir dar gi, dar viena, kuri man nerūpi ...
(Be to, manau, kad Matthew Garrettas paskelbė savo tinklaraštyje turbūt aktualiausios Mir situacijos apžvalgos, bet man atrodo genialu pasiūlyti, kad jis kankintų anglų kalbą. Aš turiu galvoje, jūs galite skųstis mano anglų kalba, bet gi, Matthew yra iš Kembridžo ...)
Tada atėjo vienas iš Aaronas Seigo kuris apibendrintai ir iššaukiančiai pasakė (Tannhausserio vertimas):
Kadangi vienas iš žmonių, nesutikęs su Miro poreikiu ir verte, taip pat su jo gynimu susijusios sklaidos praktika, man kelia nerimą tai, kad esu prilygintas politiniam judėjimui, kuris nėra panašus į susijusius klausimus. su Mir. Mane ypač žeidžia siūlymas, kad vienintelis atsakymas į „Mir“ buvo politiškai motyvuotas. Blogiausiu atveju tai yra šmeižtas, o geriausiu atveju - įžeidimas. Nenorėčiau sutikti, kad tai daroma jums, tačiau tai daro kitiems. Tai tu kalta, Markai, kokia gėda.
[…] Mano atsakymas į tai yra paprastas, Markai: tai darysime suaugę. Jei norite aptarti „Mir“ ir „nesutarimų“ šmeižtą, tai padarysime tiesiogiai ir internetu, kaip, pavyzdžiui, Chriso Fisherio ir Matto Hartley vaizdo transliacijoje „Linux Action Show“.Taip, aš metu jums viešas diskusijas šiuo klausimu. Tai atrodo tinkama, nes jūs tai suvokiate kaip politinį klausimą.
Dar vienas iššūkis jam taip pat yra Martin Gräßlin („KWin“ kūrėjas):
Man patinka ta Marko Shuttlewortho dienoraščio dalis (kalbant apie anglišką kankinimą). Gera asmeninė ataka prieš visus tuos, kurie neturėjo galimybės gimti šalyje, kurios pagrindinė kalba yra anglų. Bet aš iššaukčiau Marką į dvikovą natūraliausiai šnekama kalba Europoje 😉 Būtų malonu pamatyti Jono Baconą, kuris man aiškina, kaip neturėčiau jaustis engiamas to sakinio. O ir, žinoma, aš žinau savo problemas su anglų kalba.
„Windows“ dalis taip pat yra gera. Kadangi aš kartą pasakiau KDE, skirtos „Windows“, prižiūrėtojams: „Aš didžiuojuosi, kad saugau vienintelę KDE dalį, kurios niekada negalima perkelti į„ Windows “, ir kad mūsų misija aiškiai pašalina ne„ Unix “OS.
Ir aš sakau. Įdomi būtų Marko ir Jono dvikova su Martinu ir Aaronu. Palaukime ir pažiūrėsime, ką sako Markas.
Atnaujinimas: tai, ką ką tik parašėte, nėra švaistoma Jono lašiniai.
Ši situacija yra karšta, įdomus dalykas ateina 2014 m. „Ubuntu 14.04 LTS“ su veidrodžiu arba be jo, jis daug kalbės
Haha, norėčiau pamatyti tą dvikovą, o Markas nebežino, ką kritikuoti? .. dabar kritikuodamas ne gimtąją žmogaus kalbą, ką, po velnių, jis veikia?
Tikiuosi, kad miras pasirodys į priekį ne todėl, kad tai yra atvirojo kodo kūrimas, bet ir ne dėl ko kito.
»Markas nebežino, ką kritikuoti? .. ką dabar jis daro, kritikuodamas ne „gimtąją“ žmogaus kalbą? »
+1
Aš esu iš tų, kurie kankino anglų kalbą, bet ne tam, kad troškčiau „Ubuntu haha“. Sunku, nors šiek tiek susitvarkau. Daugiau nei bet kokia techninė anglų kalba.
Ačiū už jono nuorodą
Taip, vadovaukimės Jono pavyzdžiu ir atlikime #Draugišką penktadienį! xDD
Kalbant rimtai, čia yra kažkas gana įdomaus, nes tai būtų taškas Marko ir Aarono diskusijoms GNU / Linux pasaulyje.
Tiesą sakant, manau, kad kaip oficialus GNU / „Linux“ žaidėjas Shuttleworthas tiesiog giriasi gamindamas garo programas, ir tiesa yra ta, kad skaudu reaguoti į provokacijas.
Ir išgaunant dalį „Shuttleworth“ vertimo:
Labas Markai! X jau evoliucionavo ir vadinamas Wayland!
Atsiprašau už tai, ką pasakysiu angliškai, bet ar tikrai esate tikras, kad visi bendraautoriai yra „Google“ vertėjo ir (arba) „Bing Translator“ išlaikytiniai? Nagi! Jūs blogiau, kad Steve'as Ballmeris yra generalinis direktorius.
* Atsiprašau už Perkele valdo, bet reikėjo trumpai palengvėti.
Tai, ką bandoma pasakyti, yra tai, kad daugelis žmonių žongliruoja palaikydami priklausomybes ir „Windows“ programas, tačiau ŽIŪRĖTI NUODĖMĖ. tai apie ką.
Markas purto širšės lizdą, sukeldamas įtampą ir polemiką. Po kelių valandų laisvos programinės įrangos bendruomenė pašoka ir išardo jų argumentus, o tada pasirodo Jono iš gesintuvo bandydamas išspręsti boso gaudesius, tarsi čia nieko nenutiktų ...
Mes jau daug kartų matėme tą filmą 🙂
PS Ačiū Diazepanui už tai, kad esate skolingas atvirojo kodo arbatos vakarėlio marškinėlius, kad žinote XD
Neatsimenu, kada paskutinį kartą Markas kažką pasakė ir nemojavo širšės lizdu ¬_¬
Liūdna, kad ši didžiakrūtė tai tik daro. Kalbama apie tai, ką „Canonical“ planuoja daryti „Ubuntu“, tačiau nieko nėra konkretaus, o kelyje tiek platintojai, tiek vartotojai metasi į nemokamus niekintojus šio Pietų Afrikos idioto kalba.
Kad jis atsiduoda darbui ir savo darbuotojų bei nemokamų kūrėjų, tokių kaip Torvalds, ganymui, nes kiekviename paleidime jie pašalina daiktus, nes nebuvo pasirengę. Šiandien mes jau žinome, kad „Unity 8“ net nepasieks 14.04, norėdami sužinoti, ar jis pasirodys 14.10, ir tokiu greičiu, kokiu jie eina, MIR taip pat nepasiekia LTS. Kita vertus, bėgant dienoms, vis daugiau programų geriausiu atveju atsisako gtk ir eina į Qt, jei net neišnyksta. „Canonical“ vis dar neišleidžia savo versijų, tokių kaip „Gnome“, „Elementary“, „Pear“ ir kt.
Manau, kad blogai, kad Markas kritikuoja saviraiškos būdą - nemokėdamas geros anglų kalbos, o ne pačią žinią. Tai būtų asmeninė ataka. Bet kodėl Aaronas Seigo įsižeidžia, jei jie sako, kad jis turėjo politinių priežasčių? jo nereikėtų painioti su „partijos politika“. Daugelyje profesijų jis gali būti naudojamas: „įmonės politika“, „baudžiamoji politika“. Jei nesutinkate (kaip kai kurie iš mūsų) su Marko sprendimais ar idėjomis, jie pereina į kitą distro, sukuria kitą grafinį serverį ar sujungia kitą judėjimą - šis žodis taip pat jus žeidžia. Tai yra politikos forma. Yra žinoma, kad programinė įranga tapo kažkuo iš inžinierių ir programuotojų laboratorijos į kažką socialesnio - yra net valstybių, kurios ją propaguoja, todėl gali kilti konfliktų ir motyvacijos ne tik technikoje.
KARAS
????
Tai, kad arbatos vakarėlis laikomas „išprotėjusiu“, priduria kuro. Tai, ką aš įsivaizduoju, Markas norėjo pabrėžti tuo, yra „konservatyvus“ ar „reakcinis“. Kas iš dalies teisinga.
Manau, kad „arbatos vakarėlis“ yra tiesioginė nuoroda į „Alisos nuotykius stebuklų šalyje“, o toje istorijoje „arbatos vakarėlis“ yra beprotiškas.
+9000!
Arbatos vakarėlis yra konservatyvi partija JAV, Markas nurodė šią koncepciją, norėdamas likti įstrigęs X serveryje, užuot judėjęs į priekį. Aš sutinku ir nesutinku su Marku. Turite pakeisti „X“, bet ne beveik nuosavybės teise įdiegtame, kaip „Mir“.
Kalbant apie „beprotiškus veidus“, turiu pasakyti, kad fašizmas nėra konkrečiame politikos ar minties spektre (šiuo atveju konservatyvus), buvo kairiųjų fašistų, Mussolini, Polas Potas ir Kim Jong-Unas. yra jo pavyzdžiai.
Dvimačiame politiniame spektre fašizmas yra socialiai konservatyvus-ekonomiškai nuosaikus. Polas Potas ir Kim Jong Unas yra ekonomiškai konservatyvūs (despotizmas).
"... kai eini pakankamai toli į dešinę, pamatai tuos pačius kvailius ateinančius iš kairės"
bet mes jau turėjome „Wayland“ kaip X evoliuciją ir jis veikia gerai, kodėl gi ne toliau jį naudoti ... arba tiesiog „Canonical“ idėja yra nužudyti bet kokį jų nesukurtą projektą ¬¬
O kur Kanonikas nužudė Waylandą? D:
Manau, kad tai reiškia pašėlusį skrybėlininką ir kompaniją.
Manau, kad KDE žmonės matė „mir“ problemas, pamatysime, kas nutiks su „Ubuntu 14.04“, kad likusioms dalims tai bus ...
Tas Markas yra gana liepsnojantis. Be to, jis turėtų kritikuoti Stallmaną ir liepsna pasiektų stratosferos lygį.
Ar vis dar yra manančių, kad įvairovė nesukelia lūžių ir todėl susiskaidymo GNU / Linux pasaulyje?
Markas Shuttleworthas yra viena iš nedaugelio realių išimčių, iš tikrųjų demonstruojančių tikrą takoskyrą GNU / Linux visatoje. Be to, atsižvelgiant į tai, kaip jis save išreiškia, tai tikrai parodo, kad jis yra įgimtas liepsnelė.
Linusas Trovalsas taip pat yra šiek tiek prašmatnus, tačiau pats savaime moka pateisinti, nebūtinai vulgariai ką nors žemindamas (dabar daugelis iš mūsų mėgdžioja filosofiją) „Perkele“ valdymas, iš tikrųjų priklauso nuo savianalizės, kad būtų galima suvokti, jog jo perteklius gali pakenkti kiekvieno iš mūsų (kaip}) reputacijai.
Lūžių dar nėra. Lūžiai įvyks, kai „Ubuntu“ taps „Apple“ (tai padaryti nėra sunku)
Bet jei „Apple“ nesvarbu, ką daro „Cannonical“, taigi, jei „Cannonical“ tikrai norėtų būti panašus į „Apple“, jis būtų priėmęs „eOS“ ir nusiuntęs „Ubuntu“ į pragarą.
vienas dalykas yra įvairovė, o kitas yra išimti iš maišo naują projektą, kuris yra suderinamas tik su mano produktu, tokiu atveju, jei jis yra fragmentas
Arbatos vakarėlyje dalyviai yra laikomi beprotiškais veidais ir JAV. Tai nėra būtina daugiau nei pamatyti Billo Maherio programą.
Tai ne kas kita, kaip „Ubuntu Phone“ ir „Ubuntu“ propaganda, užmaskuota kaip ginčas.
Beje, gatvėje yra „Ubuntu“ telefonas su MIR. Kada telefonuose pamatysime kitą platintoją, bet su „Wayland“?
Billas Maheris yra ant šaligatvio priešais arbatos vakarėlį, todėl jis juos vadina pašėlusiais žvilgsniais. Tas pats ir su CNN.
Nėra tiksliai distro, bet jo pagrindas yra nemokamas, kaip ir bet kuris distro, turiu omenyje „Sailfish OS“, jis naudoja „Wayland“ ir veikia labai gerai.
Tizen ir Sailfish naudoja Wayland.
Archas taip pat naudoja.
Jei jis sutiks su dvikova, manau, kad gausiu „Coke Zero“ ir mikrobangų spragėsių XD atsargas
Amen! XD
Kraujas, kraujas !!! Melas, bet uuuuuuhhh Kraujas, Kraujas !!!
Angliškas dalykas man atrodo juokingai, kai R - „Pasipiktinęs ir represuotas“.
Tegul „Mir“ pakyla be daugybės pasirodymų, pademonstruodama faktų, kad jei tai yra taip gerai, kaip sakoma, tai jau atrodo kaip garo indas.
Velnias, kiekvieną dieną jaučiuosi blogiau. Dėkoju jums už tai, kad sukūrėte „Ubuntu“, kuris leido man patekti į „Linux“, ir aš žaviuosi susiliejimo su vis labiau dominuojančiu prisilietimų pasauliu tikslu. Tačiau tikslas nepateisina priemonių. Nuo tam tikros versijos „Ubuntu“ tik blogėjo. Šiuo metu tai vis sunkesnis technologijų šuolis. Kaip nuostabu būtų buvę tęsti vienas šalia kito su Gnome, kad pasiektume didelę distro ... ir tada jau apsvarstyti vieną iš telefonų ir planšetinių kompiuterių. Vietoj to mes susidūrėme su nebaigtais darbais ant stalo ir visais šiais ginčais. Vaikinas didesnis už asilą, kaip ir telefonas. Iki šios dienos vargu ar kalbama apie tai, ar „Ubuntu“ paleidžiama geriau, ar tas ar kitas buvo pataisytas, ar turi geresnių meno kūrinių ... Atrodo, kad egzistuoja tik „Vienybė“. Stogas daugeliui atrodys gražus, tačiau nereikėtų pamiršti namo pamatų. Ir pamatai lieka nenušlifuoti ir nenušlifuoti.
Mes norime kraujo !!!!!!!!!! Leisk jiems nusižudyti hahaha, tiesa, dulkinkis Markai, aš būčiau mačiusi Lino nuomonę hahahaha.
tiesą, kad šis vaikinas pataikė į kitą vardą, nes jis yra tas, kuris yra kaip OŽKOS
+1 HAHAHAHA….
Manau, kad trypdamas anglų kalbą, tai reiškia, kad jie nuolat izoliuoja
Kur yra Miras? Kur yra Veilandas? Kai tada juos išbandysiu, galiu pareikšti nuomonę už arba prieš.
Nežinau, kodėl daugelis žmonių yra už ar prieš ką nors, ko jie net nėra bandę.
Čia vartotojai atrodo labiau religingi nei vartotojai, jie ginčijasi ir skriaudžia dėl kažko, ko neišbandė „bent jau aš nebandžiau“, jei kas nors žino, kaip jie man sako.
Bet mano asmeninė nuomonė yra ta, kad nė viena iš abiejų pusių neturėtų būti linkusi, nes tiek „Mir“, tiek „Wayland“ gali egzistuoti kartu, o galbūt ir „Wayland“ yra geresnis, bet jei ne, tai kas nutiktų? bet dėl to, kad trūksta „Intel“ palaikymo, tai sumažėja? Manau, kad GNU / LINUX įvairovė yra dorybė ir jei viskuo priklausome tik nuo grafinio serverio, tai gali būti blogai ir gerai.
Patarimas: Geriau palaukti dviejų rezultatų, kad galėtume pasakyti ir pasirinkti, kuris iš jų mums tinka pagal mūsų poreikius.
Tuo tarpu „MICROSOFT“ jie turi būti su paskutiniu šlifavimo disku.
Waylandas jau yra Arch, pakeičiantis X.org; MIR yra tas, kuris net nėra rimtai išbandytas.
„Wayland“ yra stabiliuose „Arch“ repuose, tačiau jis niekaip nepakeičia X.
Nieko panašaus, kaip svetainėje užuolaidas uždegti degtuku, kad pritrauktų dėmesį. Shuttleworthas kelis mėnesius maldavo kovoti nuo jo fiasko prieš išankstinį „Ubuntu Phone“ pardavimą, deja, jam tai visada pavyksta, nes jis siekia išprovokuoti šventus SL vyrus ir puristus, kurie, žinoma, šaukia ir drasko drabužius, prašydami užmėtyti akmenį prieš niekšą Debiano sūnų („Ubuntu“). ) ir pseudo siekiantis „Apple“ generalinis direktorius Markas „ožka“ Shuttleworthas. O jei SL yra kažkas fašisto ir neonacio, tai būtent jis: jaunuolis pyksta, nes kritikuoja jo nenaudingus žaislus (MIR, „Vienybė“), pagamintus iš garo, nebaigtus ir nešlifuotus, kurių niekas nenaudoja ir nenaudos.
Kad neįžeistumėte GNU šalininkų, tačiau „Hurd“ mikrobranduolys, gnashas ir kiti FSF projektai taip pat laikomi garo programine įranga.
Jis pats yra oficialus „GNU / Linux“ mėgėjas.
+ x ^ x riba, kai x siekia begalybę.
hahaha ... Markas Shuttleworthas mėgsta parduoti dūmus ... jei tai taip gerai, pažvelk į jį, kad tai įrodytum, ir nustok mesti šūdą ... į kitus.
Prieš kelias dienas įrašiau vaizdo įrašą, kuriame paaiškinta „Wayland VS Mir“ tema, jei jus domina: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Manau, kad abi šalys yra teisios, todėl „Canonical“ turi teisę kurti MIR