Esu labai įpratęs aplankyti tam tikrus oficialių „Internet“ kūrėjų tinklaraščius Kubuntu y KDE, vienas iš jų yra tinklaraštis apachelogeris, kur visada randu naujų žinių apie šį pasaulį.
Šį kartą pakalbėsiu su jumis apie projektą, kuriame jis dirba, ir man asmeniškai tai atrodo gana perspektyvu.
Pabandyk atnešti Fononas, geriausia daugialypės terpės abstrakcijos biblioteka KDE, QML ir Qt Quick. QML taip sakant, tai yra naujovė, tai yra naujas būdas kurti tikrai greitas programas Qt.
Bet paveikslėlis vertas tūkstančio žodžių, o mažiau išmanantys technines detales tik nori pamatyti «Ką tai vėl mums atneš?":
Kaip matote paveikslėlyje, geresnis sąsajos dizainas, geresnė apdaila, detalės ir kt. Nuo šiol būtent tai ir yra ryškiausia KDE Jis visada buvo apibūdinamas kaip „geresnio apdailos“ aplinka, patrauklesnė daugeliui.
Norėdami sužinoti techninę informaciją, jei norite sužinoti, kaip tai veikia viduje, ir pateikti išsamesnį bei techninį paaiškinimą, rekomenduoju perskaityti du kūrėjo straipsnius (tiek angliškai):
Išvada: Fononas y QML kartu jie suteikia mums geresnį dizainą, geresnę išvaizdą ir patobulintas daugialypės terpės programas. Nors, žinoma, tai neapsiriboja tik daugialypės terpės programomis (garso / vaizdo grotuvais), nes bet kuri programinė įranga gali pasinaudoti šiais patobulinimais ir šia sąjunga, kad pasiektų geresnių rezultatų. dizainas ir geresnis sklandumas.
Ateinančiuose straipsniuose pateiksiu patobulinimų, naujienų, kurias mums pasakoja autorius / kūrėjas jo dienoraštis, bet nesijaudinkite ... Aš jums nenuobodžiausiu techninių detalių, kaip tikslas DesdeLinux. Grynasis stengiasi pasiekti visus 😉
Sveikinimai.
PD: Kiekvieną dieną jaučiuosi pasirinkęs teisingą kelią KDE & Qt.
Šio tinklaraščio vaizdų negalima matyti iš „Google“ skaitytojo!
Aš tai jau peržiūriu, labai ačiū už pranešimą ^ _ ^
Aš šiek tiek pakeitiau serverio konfigūraciją, jei problema išspręsta, pasakykite tai.
Sveikinimai ir dar kartą ačiū.
Ištaisė problemą. Beje, įdomus tinklaraštis!
Problema išspręsta! Beje, įdomus tinklaraštis!
vaizdas atrodo prabangus sveikinimas
Sveiki, ateinu trolinti.
KDE sux, Gnome sukasi. XD
Ate.
DAUG JUOKO!!! Neee, ateikite, KDE, kai ji buvo 3.5 versijoje. X buvo pagrindinis kompiuteris, geriausias ir kol kas vis dar yra išsamesne aplinka, labiau perfekcionistas 😉
@Renata:
+1
atsiprašau, bet man KDE yra didžiausias taškas ir, nors, kaip ir viskam, yra nuolatinių pokyčių, dabar jo 4.7 filiale jis yra gana geras, bent jau mano fedoroje
atgaivindamas troliavimą
@Renata
+2
Ir čia aš pridedu daugiau maisto ... HAHAHA.
Nieko rimto, kai „Gnome2“ ar „Gnome3“ galima pritaikyti tiek, kiek „KDE4“, bus teisingesnė kova 😉
Pagrįskite savo žodžius kaubojus ¬¬
Paprasta, labai paprasta ... kiekviename „Gnome“ darbalaukyje įdėti skirtingą ekrano užsklandą arba įdėti į kiekvieną „Gnome“ darbalaukį visiškai skirtingas programėles, valdiklius ar programas? tarsi kiekvienas darbalaukis būtų atskiras kompiuteris 😉
Hahahaha, tai vadinama išteklių švaistymu tokiam naudingam dalykui kaip lūpų dažymas kaip heteroseksualus, mačo ir homofobas. Kodėl noriu įdėti po 1 foną į kiekvieną virtualų darbalaukį? ir dalykėlių, valdiklių ir kitų žolelių, niekada nemėgau jų dėti, man mano darbalaukis kuo švaresnis.
kelios gnomo nuotraukos 3.1.92
http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png
Nors norėčiau, kad atsarginis režimas turėtų kuo greičiau turėti „gnome“ skydelį, kuris leistų atlikti tai, ką jis darė 2.32 ir daugiau. Aš pripratau prie lukšto ir man tai neatrodo blogai, bet aš taip pat norėčiau tokio varianto. Ir kde vis dar yra sunkesnis nei gnome arba 2.32, arba 3.2 rc.
GNOME TAISYKLĖS !!!!
HEH ... na, galbūt nenorite to daryti, bet negalite manyti, kad VISI mano, kad tai nereikalinga. Jei X vartotojas nori padaryti ką nors konkretaus, jei norite jį sukonfigūruoti išsamiai ... Gnome to neleis, bet KDE 😉
Tai, kad jums nepatinka toks detalumo lygis, nereiškia, kad galite būti akli ir sakyti, kad visos konfigūravimo parinktys, kurias turi KDE, o ne „Gnome“, yra kvailos ir absurdiškos LOL !!!
Ir taip, aš žinau ir „Gnome3 + Shell“, ir jo „Fallback“ režimą, na, jis vis tiek manęs nepatraukia, kad galėčiau jį naudoti, ta darbalaukio „koncepcija“, kurią „Gnome“ bando „parduoti“, man nepatinka, ji manęs netraukia.
Sveikinimai ^ _ ^
+1
Aš taip pat nemėgstu užpildyti savo darbalaukio šiukšlių, tuo švaresnė ir mažiau piktogramų ji turi, tuo geriau. Bet draugas KZKG ^ Gaara nėra toks kaip mes, tiesiog prieš keletą mėnesių turite pamatyti jo nešiojamojo kompiuterio ekrano kopiją. 14 colių ekrane turėjau tiek daug daiktų, kad bent jau plaukai atsistojo streso keliu. Aš nežinojau, kur yra stalas: 2 skydai, apatiniame „Cairo-Dock“ skydelyje, dešinėje - „Conky“. didesnis nei monitorius ir kai kurios piktogramos kairėje ..
Liepk jam išmokyti tave, kad galėtum pamatyti, apie ką kalbu .. Tai bent jau privertė mane rėkti ... Hahaha
Gerai kiekvienam pašėlusiam žmogui su savo tema, aš suteikiu savo pasitikėjimo balsą gnomei, nors man visai nepatinka, kaip yra šiuo metu, tikiuosi patobulinimų arba, tiksliau sakant, jie įgyvendina tai, kas jau gerai veikė, pavyzdžiui, gnome skydelis su viskuo, ką turėjo ir daugiau ir geresnių dalykų atsarginiu režimu.
„Arch“ manau, kad yra šakutė, panaši į tai, ko ieškote, rytoj elavas galėtų jums pasakyti jos pavadinimą ir išsamią informaciją, nes tiesa ta, kad, nepaisant to, kad esu „Arch“ šalininkas, aš netyriau „Gnome“ (ar jo šakių) „Arch“ hehe
Ir, žinoma, jei naudojama nemokama programinė įranga ar atvirasis šaltinis, kiekvienas naudoja darbalaukį, kuris jam atrodo geriausias JAJAJAJAJA.
Abejoju, kad nenaudosiu nykštuko šakės, kol neprarasiu kantrybės, sakykime, kad mano kantrybė yra baras, panašus į žaidimų gyvenimą, nes jai liko 75% daugiau ar mažiau kantrybės. Jis nesumažėjo daugiau, nes tai rodo, kad jie dirba daug, tačiau nepadidėjo, nes nors man patinka apvalkalas ir man labai patogu, aš noriu daugiau, bet kaip ir viskas. Bet kol kas aš naudosiu gnomo šakutę.
JAJAJAJAJAJA gerai, mes visi turime kelis barus tų galvose, po vieną kiekvienam dalykui LOL !!!
Šiaip nesu „Forks“ meilužis, bet ei ... pažvelk į „LibreOffice“, tai geresnė alternatyva. Problema ta, kad „Arch“ galite įdiegti tik „Gnome3“, „Gnome2“ nebėra galimybė rinktis, todėl „Arch“ vartotojai, norintys toliau naudoti „Gnome2“, yra perspektyviausia parinktis, kurią naudoju.
Štai kur jūs klystate. Noriu naudoti „gnome 3“, bet noriu, kad atsarginiame režime būtų „gnome“ skydelis su tomis pačiomis funkcijomis kaip ir 2.32 versijoje, tačiau patobulinus 3 versiją, kad galėčiau naudoti apvalkalą ar skydelį, kaip norėčiau pergalėje hahahaha. Taigi kiti vartotojai, kurie dėl X ar Y negali paleisti apvalkalo ar sunaudoti daug išteklių, turi puikią parinktį atsarginiu režimu. Neprarandant patobulinimų, kuriuos siūlo „gnome 3“.