Klausimas, nuo kurio prasideda šis įrašas, kyla po Clem lefebvre Norėčiau atsakyti į komentarą, kurį palikau Cinamono tinklaraštis.
Problema yra tokia: Vakar bandžiau įdiegti Cinamonas darbiniame kompiuteryje, kur turiu „Debian“ testavimas + „Xfce“. Naudojimasis saugykla LMDE Aš ketinau tai įdiegti apvalkalas, kaip tai buvo daroma kitomis progomis, tačiau bandymas nepavyko dėl priklausomybės. Pasirodo Cinamonas reikia pakuotės libcogl5 (> = 1.7.4), tačiau minėto paketo nėra debian.
Bandžiau įdiegti versiją, kuri yra „Ubuntu Oneiric“, bet taip pat davė klaidą, kai negalėjau perrašyti failo savo sistemoje. Viskas, paketas, kurį galite rasti debianyra saugykloje sid tik architektūrai armhf.
Na, einu ir aptariu situaciją su Klemu, ir tai buvo jo atsakymas:
Na, tai, manau, „Debian“ problema. Jei jie tik kada nors pateikia naujausią „libcogl“ ir nuolat keičia jo pavadinimą, turėtumėte tikėtis, kad cinamonas ir kriauklė nuolat lūžta. Galų gale mes pereisime prie šios versijos, tačiau ilgainiui Debianui reikės išspręsti šią problemą.
Kas buvo kažkas tokio:
Na, tai, manau, „Debian“ problema. Jei jie tik siūlo naujausią „libcogl“ ir nuolat keičia savo vardą, turėtumėte tikėtis, kad cinamonas ir kriauklė nuolat lūžta. Laikui bėgant mes eisime link šios versijos, tačiau ilgainiui „Debian“ turės išspręsti šią problemą.
Tu žinai Jis iš tikrųjų teisus, bet aš jau šiek tiek sergu tuo pačiu dalyku, kuris visada vyksta: Vienybė, Elementary OS, Cinamonas, viskas sutelkta į ubuntu ir kiti, kurie jiems duoda maišą. Bet vis tiek yra kažkas, ko nesuprantu. Kaip tai veikia Cinamonas en Linux Mint 13, jei pakuotė libcogl5 jo taip pat nėra Tikslus? Turėsiu dar kartą klausti Clem.
Man aišku tai LMDE, platinimas, kuris man (jau daug) Buvau susijaudinęs, nes tai buvo tik idėja, turėčiau mirti, jei jie nesiruošia skirti "Linux monetų kalykla su debian, laikas, kurio reikia. Tikiuosi ir „SolusOS“ užpildyti spragą, aš tikrai paliksiu LMDE savo vartotojams.
Tikrai gaila, nes neskaitant Xfce, Cinamonas tai vienintelis apvalkalas de Darbalaukio aplinka tai tikrai patraukia mano dėmesį.
Štai kodėl pasakiau draugui: "Pagaliau pamačiau šviesą ir įėjau į KDE." Panašu, kad „Gnome“ viskas yra problema, ir ne tik „Ubuntu“, kartais „Debian“ man nutiko daug klaidų. Šiaip ar taip, tikiuosi, kad monetų kalyklos žmonės toliau dirba su cinamonu.
AMEN !!!!
+1000 !!!!
Taip, KDE yra tikrai gera aplinka (:
Aš nesuprantu, kaip tai gali būti „debian“ problema, jei programinė įranga (cinamonas) yra jūsų. Jei nuspręsite nešiotis ką nors, turėsite sekti jo raidą ir pritaikyti paskirstymui, kitaip kokia prasmė? Aš vistiek nemėgstu cinamono ...
Ką supratau, yra ta problema debian yra pervadinti paketą arba naudoti naujausią paketo versiją, ir tai nėra jų problema („Linux Mint“). Bet kartoju, jei šio paketo nėra ir „Precise“ saugyklose, o tai yra „Linux Mint 13“ pagrindas, tai kaip jis veikia? 😕
Bet aš suprantu, kad jei „Debian“ pakeičia pavadinimą ir versiją, o jūs suprojektuojate „Debian“ programinę įrangą, jų dalykas yra tai, kad jūs pritaikote programinę įrangą tokioms aplinkybėms, o ne tai, kad sakote, jog tai yra „Debian“ kaltė, ir būkite tokie ramūs. Nagi, tai mano nuomonė.
Tiesą sakant, aš vėl parašiau Clemui ir iš tikrųjų jis suprato, kad paketo, kurio reikia cinamonui, nebėra ir „Ubuntu“. Taigi pažiūrėkime, kas nutiks visa tai.
Nežinau, kieno kaltė. Bet aš žinau, kad tai man gana primena tam tikrą Vienybę, kuri nebuvo sėkmingai perkelta į jokį kitą platinimą.
Beje, atrodo, kad „Debian“ pagrindu sukurta „Linux Mint“ versija vis labiau pralenkiama. Ir, mano nuomone, manau, kad „Linux mint“ komanda turi nuspręsti, ar pagerinti LMDE paramą, ar tiesiog ją nužudyti, nes šių projektų negalima palikti pusiaukelėje. (Imk arba palik)
Po kelerių metų pasigirsiu, kad visada buvau teisus ir kad „LinuxMint“ nėra nei geresnis, nei blogesnis už „Canonical“, bet lygiai taip pat niekšai ¬_¬
Man „Linux Mint“ yra kaip Guardiola, o „Ubuntu“ - kaip Mourinho. Man labiau patinka Mourinho.
Taip jie kalba, mes jau dviese.
Sveikinimai.
Problema yra tai, kas juos idealizavo, aš jau seniai turėjau jų svetainėje .. tai neturėtų nustebinti @elav, nes jau seniai kalbu apie LMDE problemą ... Jaučiuosi laiminga su Debian 🙂
Žinoma, nesistebiu. Jau seniai nustojau naudoti LMDE, kad galėčiau naudoti „gryną“ Debianą, nes supratau, kad LMDE nesulauks jo skiriamo dėmesio.
Elavai, visiškai sutinku su tavo komentaru dėl LMDE, kuris atrodo kaip apleistas projektas. Anksčiau naudojau, bet dabar esu su „SolusOs“. Atrodo, kad Clemas yra apsėstas toliau „tobulinti„ Ubuntu “su„ Mint “, laimei, Ikey Doherty tęsia„ SolusOS “projektą, suteikiantį„ klasikinę “„ Linux “patirtį su gera estetika ir atnaujintomis programomis.
Labai įdomi tema ...
Cinamonas taip pat labai gerai vaikšto Fedoroje.
Manau, kad jie nenori palaikyti „Debian“, nes nėra prasmės, kad jis neveikia „Debian“, bet veikia „UBuntu“ (¬_¬). Arba „Ubuntu“ skiriasi nuo „Debian“?
Man atrodo, kad ponas Clemas nenori nieko žinoti apie „Debian“, bet daugiau sudaryti „Ubuntu“.
Iš to, ką matau, tiek „Debian“, tiek „Ubuntu“ yra „libcogl9“, kuris atitiktų „libcogl“ 1.10 versiją, tai yra, atitinka tai, ko reikalaujama „libcoglX“ priklausomybėse (> = 1.7.4).
Gal tai aš matau, kad tai labai lengva, bet tai būtų klausimas kaip priklausomybę:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Vieta:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
Maža to, ne tai, kad paketo nėra, bet kad pavadinimas neatitinka to, kuris šiuo metu naudojamas.
Jis turėjo galvoje „vietoj įdėjimo“, o ne „uždėjimo klausimą“
Tiksliai. Bet kokiu atveju, kadangi Klemas pastebėjo tą problemą, manau, jie netrukus ištaisys klaidą.
Pažiūrėkime, ką sako „LinuxMint“ puslapis:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
DUK apie LMDE
1. Ar LMDE suderinamas su „Ubuntu“ pagrįstais „Linux Mint“ leidimais?
Ne, taip nėra. LMDE suderinamas su „Debian“, kuris nesuderinamas su „Ubuntu“.
Kaip matote, suderinamumas yra žemyn. Jei jie tai pastebi nuo pat pradžių. Jie kuria „Ubuntu“ ir taip daro jį suderinamą su „Mint“ ir daiktais, kurie nusileidžia iš „Ubuntu“, bet ne į viršų.
Man atrodo, kad tai labai aišku.
Atminkite, kad „Ubuntu“ paima paketus iš „Debian“, todėl tai, kas įtraukta ar neįtraukta į „Debian“, juos veikia, nebent tai yra jų pačių paketas arba jie nusprendžia jį pasilikti. Bet taip nėra, libcogl5 nėra Tiksli ...
Jei norite įdiegti „Cinnamon“ debian bandymuose, turite įdiegti iš seno bandomojo vaizdo prieš 6 mėnesius, kur jis buvo beveik toks pat kaip LMDE paketai, pridėkite LMDE saugyklas ir įdiekite „Cinnamon“. Tada atlikite saugų atnaujinimą kiek įmanoma, kad jis nebūtų pašalintas vien dėl „Priklausomybės klaidų“
Koks trūksta „Linux Mint“ palaikymo ¬¬
Visi daro tai, ką gali, nemanau, kad „Linux mint“ ar „elementaryOS“ komanda turi tiek išteklių, ne visi projektai yra kde. Man jie patinka kaip projektai, ir būtų malonu, kad galėčiau bet kuriame platintuve įdiegti panteono apvalkalą ar cinamoną, tačiau šiuo metu tai neįmanoma ir jei kūrėjai nori sutelkti dėmesį į kitus dalykus, o ne perkeliamumą, aš kritikuoti, nes sakyti, kad aš niekada nieko jiems nepadariau, nepaaukojau ar nieko panašaus, kad jie man būtų kažko skolingi.
Nežinau, manau, kad yra daugybė projektų, kurie gimsta ir trumpam tampa sensacija, bet paskui jie užmiršta (kelių dienų gėlė). Štai kodėl man labiau patinka projektai, turintys daugiau laiko ir kurie nepriklauso nuo naujumo.