Cinamonas „Ubuntu“: atsisveikinkite su savo stabilia PPA

Bloga žinia tiems „Ubuntu“ vartotojams, naudojantiems cinamoną. Stabilus cinamono PPA nebebus išlaikytas. Plėtojimo tikslais tai bus tik PPA kas vakarą.

Trumpame komentare, prižiūrėtojas Gwendal Le Bihan sakė:

Stabilus Cinamono PPA tikrai nebus išlaikytas ateityje. PPA naktimis palaikoma kūrimo tikslais ir neturėtų būti naudojama gamybos mašinose (ji gali ir sugesti bet kuriuo metu).

Šiuo metu neturiu jokios alternatyvos siūlyti „Ubuntu“ vartotojams, išskyrus tai, kad persijungčiau į „Cinnamon“ palaikantį platintoją. Yra keletas tokių platinimų, ir aš tikiuosi, kad kas nors (pagaliau) bendradarbiaus su „Ubuntu“, pateikdamas tinkamus paketus savo vartotojams.

Na, manau, „Linux Mint“ įgis daugiau vartotojų, be to, nuo 17 versijos „Linux Mint“ bus grindžiama LTS.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   nanotechnologijų sakė

    Hm turi prasmę ... manau

  2.   gyvas sakė

    Neatsitiktinai vakar apie tai diskutavau „Google+“ su draugu, kuris paminėjo fragmentaciją, kurią gali sukelti, jei „Ubuntu“ nepalaikys cinamono. Žinoma, jo požiūriu, kaltė buvo „Linux Mint“, kas nėra tiesa.

    Atkreipkite dėmesį, kad PPA nėra „oficialiai“ „Ubuntu“ dalis. Jei „Ubuntu“ neįtraukia cinamono į savo saugyklas, tai yra todėl, kad jie to nenori (teisingai, nes jie turi ginti „Unity“ dantį ir nagą).

    Nors sąžiningai, jei man tektų „Cinnamon“ naudoti „Ubuntu“, žmogau, tam naudoju „Linux Mint“, kuri ją teikia pagal nutylėjimą. „Ubuntu“ aš jį naudoju, jei noriu „Unity“.

    1.    Tamsiai violetinė sakė

      Vartotojas gali norėti (kaip ir aš dieną) naudoti „Cinnamon“, bet „Ubuntu“, o ne „Linux Mint“ dėl kitų priežasčių, tokių kaip „Ubuntu“ versijų atnaujinimo sistema arba greitesnis naujų versijų pasirodymas.

    2.    Užsikimšęs sakė

      Manau, kad kaltė nėra visiškai „Ubuntu“. „Cinammon“ nėra daugelyje oficialių saugyklų, išskyrus „LinuxMint“. Taigi, jei manau, kad „blogi vaikinai filme“ yra cinamonas, tada, jei jie palieka Nigthy, tai tik reikia išbandyti ir patobulinti (žinoma, bet naudojant „LinuxMint“).

      Žinoma, „Ubuntu“ nedaug atsilieka, jis taip pat pavydi savo „Unity“ sąsaja, kad jo negalima naudoti kitiems paskirstymams.

  3.   Vicky sakė

    Uhh, aš naudojau cinamoną, tai labai geras darbalaukis. Aš suprantu sprendimą, tai maža komanda.
    Šiuo metu bandau panteoną „Ubuntu“ ir tiesa ta, kad nors tai net nėra beta versija, ji daro stebuklus.

  4.   joakoej sakė

    Taip, aš pastebėjau, koks gaila, taip pat „Mate“ veikia siaubingai „Ubuntu“, jei jie sutelktų dėmesį taisydami tuos dalykus, aš jį naudočiau, tuo tarpu aš norėčiau „Linux Mint“.
    Bet kokiu atveju, aš turiu Fedora ir esu šiknius, aš įdėti cinamono ir mate + Compiz ant jo ir tai nuostabu. Blogai tai, kad „Fedora“ darbalaukiuose visada randate kokių nors kitų problemų, pavyzdžiui, „Mate“ negaliu atidaryti vartotojo valdymo ir kai kurių kitų detalių, tačiau jos nėra tokios rimtos klaidos ir jas linkę greitai ištaisyti.
    Nors, turiu pasakyti, kad „Mintn“ yra stabilesnė, tačiau iš dalies dėl to, kad turi per daug patikrintą ir šiek tiek senesnę programinę įrangą, kuri labai padeda, nors jų įdėtas darbas taip pat susijęs su ja.
    Apie „Ubuntu“ net negalvoju.

    1.    joakoej sakė

      Na, jei „Ubuntu“ jie darė tokius dalykus, kaip kalykloje, jei turėjo „Ubuntu kde“, „Ubuntu Xfce“ ir kt., Vietoj atskirų projektų („Kubuntu“, „Xubuntu“ ir kt.), Jei jie nesutelkė visos jėgos į „Unity“ arba bent jau išlaikė gerai, likusius stalus tada norėčiau, kad ji būtų labiau nei monetų kalykla

      1.    Užsikimšęs sakė

        Nepamirškite „Lubuntu“, kuris prasidėjo nuo LXDE ir dabar yra „LXQT“.
        Manau, kad išleisti kelias sistemos versijas, pritaikytas įvairioms sąsajoms, būtų didelis darbas. Savo projekte jis taip pat perima skonius.
        Nors norėčiau, kad jūsų „Vienybės“ projektas būtų laisvesnis ir mažiau išskirtinis.

  5.   varnas291286 sakė

    Iki šiol aš naudoju „Linux“ mėtą ir nesiskundžiu, iš tikrųjų dabar turiu mažai ką išleisti 17 versiją ir ji vyksta labai gerai. Aš labai rekomenduoju jums tai išbandyti, todėl jie turi cinamono ilgą laiką 😀

    saludos

  6.   R3is3rsf sakė

    „LinuxMint“ yra pagrįstas „ubuntu“, jis naudoja savo saugyklas, o pagrindinis skirtumas yra „Cinamonas“, esantis „Linuxuxmint“ saugyklose, todėl nėra tas pats, kas įdiegti „ubuntu“ ir pridėti „Linuxxint“ saugyklas, kad būtų galima įdiegti cinamoną?

    1.    kik1n sakė

      Ne, jei susiduria keli dalykai, ir tas pats nutiko su lmde su debian, aš netgi sulaužiau sistemą pridėdamas lmde repos.

      1.    R3is3rsf sakė

        Priklausomybės problemos? Nežinau, kaip tai būtų įmanoma. Kaip ir debian pagrindu veikiančią „Linux mint“, aš ją išbandžiau, o jos saugyklos yra tokios pačios kaip debian bandymai.

    2.    Sephiroth sakė

      Aš galvojau tą patį ... tikrai veikia (mėtos vis dar yra ubuntu su cinamonu).

  7.   Demian sakė

    Iš patirties, jei ketinate naudoti „Cinnamon“, įdiekite „Mint“, jei norite KDE, naudokite „Kubuntu“ ir kt.

  8.   ei sakė

    Esu patenkinta savo mėtomis.
    „ubuntu“ yra beveik toks pat ribotas, kaip ir langai, kuriuose bandoma uždaryti visas savo galimybes ir monopolizuoti savo produktus. Be to, daugelis tų, kurie pradeda naudotis „Ubuntu“, daro tai norėdami išbandyti „nemokamą programinę įrangą“. Aš ją įdėjau į kabutes, nes nežinau, kokia gali būti nemokama programinė įranga, kurioje yra šnipinėjimo programų, pavyzdžiui, vienybė, siunčianti informaciją iš „Amazon“. Kurių tų pačių vartotojų privatumas buvo tikrai parduotas ir vėliau parduotas jiems nieko nežinant.

    Vienintelė priežastis, kodėl ji nėra uždaryta, yra ta, kad ji yra pagrįsta nemokama programine įranga ir negali uždaryti licencijos.

    1.    nanotechnologijų sakė

      Gerai, yra dalykų, kuriuos sakote, kad aš tiesiog nežinau, iš kur juos gaunate.

      Papasakok man apie tai kaip uždarytą kaip „Windows“. Kad ši nuginkluota maža tema mane žlugdo ... žmonės mėgsta kalbėti nesąmones.

      Beje, „Ubuntu“ atsisakė „Amazon“ objektyvo, tai nedavė jokio rezultato.

      Nežinau, matau tiek daug ir tiek mažai šiame komentare

  9.   Mordraugas sakė

    Na, ilgą laiką „Ubuntu“ būdinga patenkinti poreikį tiems vartotojams, kurie pradeda savo veiksmus su GNU / linux ir nori, kad viskas būtų paprasta, o tai nereiškia, kad kiti distros yra sunkūs, tiesiog „Ubuntu“ pasistatė save kaip „LA“ lengvas GNU / linux paskirstymas (kuris man yra atvirasnaudokite, kad mes migruojame darbe, ir manau, kad tik aš ir trys technikai pastebėjome, kad „Windows XD“ jau nenaudojama).

    Tačiau vienybė nėra tai, ko mes tikimės iš paprasto platinimo ir prieinamos mokymosi kreivės, nes ši „Linux mint“ neabejotinai yra puikus „Distribute“, kurį turėtų naudoti visi naujieji GNU / Linux / arba kurie mums turėtų patikti daiktai iš dėžutės ^^ panašūs opensuse (* - *) -

    Todėl manau, kad Cinamonas baigėsi Ubuntu, jei jau turite „Linux“ kalyklą, sakau.

  10.   Adrianas - kardexas sakė

    Straipsnis buvo labai geras, man pasirodė, kad informacija buvo labai naudinga, ačiū, kad ja daliniesi, sveikinimai

  11.   Cristianhcd sakė

    klonavimo projektas „github“ ir melstis, tai veikia: juokiasi

    1.    Užsikimšęs sakė

      lol

  12.   jaminas-samuelis sakė

    „Arch“ metu cinamono patirtis yra tokia pati kaip monetų kalykloje?

    1.    Užsikimšęs sakė

      Aš nežinau, bet nemanau, kad tai yra sąsajos, skirtos vienai OS, ir jas eksportuojant ji pritaikoma prie OS architektūros, tačiau vis tiek turi klaidų