|
Nacionalinės baudžiamųjų ir pataisos apeliacinių rūmų VI kolegija patvirtino trijų „Taringa“ svetainės administratorių apdorojimas!nustatant, kad jie yra atsakingi už interneto vartotojų prieinamumą turinys literatūros kūrinių be jo autorių leidimo, taip pažeidžiant Intelektinės nuosavybės įstatymas. |
Prokuratūra teko Alberto Nakayamai ir broliams Matíasui bei Hernánui Botbolui, kurie, kaip įtariama, šį nusikaltimą padarė 12 kartų kaip interneto prieglobos įmonės „Wiroos“, teikiančios savo paslaugas tinklalapiui www.taringa.net, savininkai.
Pasikonsultavęs su „LA NACION“, Hernánas Botbolas patvirtino, kad tai yra tas pats sprendimas dėl tos pačios priežasties, turint vienintelį skirtumą, kad minimas ir Alberto Nakayama. „Mes neturime nieko naujo pasakyti, nes nieko naujo neįvyko“, - pridūrė jis.
Šeštoji kolegijos kolegija su teisėjų Marcelo Lucini ir Mario Filozofo parašais apibūdino, kad kaltinamieji „anoniminiams vartotojams pasiūlė galimybę nemokamai dalytis ir atsisiųsti failus, kurių turinį autorius neleidžia skelbti“, ir priduria. kad tokiu būdu jie palengvino „neteisėtą publikuojamos medžiagos atgaminimą“.
Savo ruožtu kaltinamųjų gynyba teigė, kad literatūros kūriniai nėra platformoje. „Jie saugomi ne puslapyje, o„ Rapidshare “svetainėje, kurios serveriai yra už šalies teritorijos ribų, todėl Argentinos baudžiamasis įstatymas negali būti taikomas byloje“, - pridūrė jie.
Tačiau teismas neatleido kaltinamojo atsakomybės. „Be žiniatinklio nuorodų, iš kurių neteisėtai atgaminami kūriniai būtų atsisiųsti iš svetainių už šalies ribų, tokių kaip rapidshare.com, 4shared.com ir mediafire.com, tiesa ta, kad domeno serveriai taringa. neto, iš kur buvo siūlomas atsisiuntimas (talpinamas adresu kui.wiroos.com.ar ir lanark.wiroos.com) ir kurio savininkai būtų kaltinamieji, įregistruoti Argentinos Respublikoje “, - priduria jis.
„Nustatyta, kad kūriniai buvo netinkamai atgaminami, kai vartotojai juos paskelbė tinklalapyje be atitinkamų leidimų ir į kurį„ Taringa “nukreipė nenustatytų trečiųjų asmenų paiešką“, - pabrėžiama nutarime.
Rūmai taip pat patvirtino 130 tūkstančių pesų embargą Nakayamai. Jiems inkriminuojamos figūros bausmės gali būti kalinamos iki šešerių metų.
Ankstesnis
Anksčiau gegužę teismas nustatė 200.000 2009 pesų baudą už XNUMX m. Argentinos knygų rūmų kartu su leidėjų grupe inicijuotą bylą. Susipažinę su nutarimu, Taringos advokatai teigė, kad neįmanoma nustatyti vidutiniškai dvidešimt tūkstančių leidinių per dieną turinio, ir pridūrė, kad jie buvo ikiteisminėje instancijoje.
Paskelbtame oficialiame pareiškime Taringa atmetė kaltinimą ir pakartojo tai, kas pranešta nutarime. „Mes, būdami svetainės administratoriai, negalime ištirti kiekvieno iš mūsų gautų 20.000 XNUMX kasdienių pranešimų galutinio tikslo, tikrindami interneto platybes, kad galų gale nustatytume, ką ten randame, teisėtumo ar neteisėtumo“, - teigė bendrovė. .
Fuente: La Nacion