Minkšta fetrinė skrybėlė pranešė apie savo ketinimą kardinaliai pakeisti „Linux“ paskirstymai. Tai nėra kažkas tokio naujo idėja Tai egzistavo ne taip seniai, tačiau apie tai skaitau pirmą kartą, todėl man tai yra kažkas naujo.
Jis pagrįstas visko perkėlimu į / usr, tai yra, visi sistemos dvejetainiai failai būtų / usr / binknygynai / usr / lib (32 bitams) ir / usr / lib64 (64 bitų)
„Vaizdo“ struktūra gali nelabai pasikeisti, tai yra ... taip, dvejetainiai failai nebEBŪTŲ / bin Be / usr / bin, bet būtų simbolinė nuoroda iš / usr / bin a / bin, todėl atrodo, kad mūsų sistemoje niekas nepasikeitė.
Akivaizdu, kad pokyčiai, idėja, pasiūlymai ar kaip jie nori juos pavadinti, jie pirmiausia atsižvelgia į RPM distrofus. Na, aš nežinau, gal aš klystu, bet ... Minkšta fetrinė skrybėlė ne todėl, kad turiu daug balso ir balsuoju tokiose distros vietose kaip debian arba ne? 😀
Šio pakeitimo paaiškinimas yra paprastesnis, nei maniau: «sutrikimas«
Šiuo metu yra per daug katalogų /, taip Haraldas y Kay sieteliai (abu "Red Hat") pateikė šį pasiūlymą labiau nei bet kas, pavyzdžiui, siekiant didesnės švaros ir tvarkos mūsų sistemoje ... jis nustotų egzistuoti / bin y / sbinir kiti pakeitimai, dėl kurių naujokams ši „Linux“ katalogų struktūra gali būti paprastesnė.
Be to, pasak Lennartas Poetteringas (taip pat "Red Hat"), atlikus šiuos sistemos bibliotekų vietos pakeitimus, galima padidinti programų įkėlimo greitį, jos veiks paprasčiau, taip pat dviejų ar daugiau programų, naudojančių tą pačią biblioteką, paleidimas būtų paprastesnė užduotis.
Kol kas atrodo, kad su tuo nėra jokių problemų, yra tai, kad jei šie pakeitimai būtų padaryti, jie priešintųsi ar sulaužytų F.H.S. (Failų struktūros standartas) mūsų distros, standartas, pagrįstas failų sistemos hierarchija unix v7 ir Solaris.
Asmeniškai aš nesu visiškai prieš ar visiškai už, manau, kad taip, būtų labai naudinga (pavyzdžiui) sudėti visus dvejetainius failus į vieną vietą, nes / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, ir dar keliose vietose tai nėra visiškai aišku, bent jau mane šiek tiek glumina ^ _ ^
Pažiūrėsime, ką tai turi.
saludos
Asmeniškai norėčiau pamatyti dar daug tokio tipo pokyčių. Nepakenktų suteikti lengvesnę GNU / Linux failų sistemos struktūrą. Yra katalogų, tokių kaip / mnt / sbin ir pan., Kurie beveik nenaudojami.
Siūlyčiau ką nors kita. Nekeiskite failų sistemos, bet paslėpkite, užmaskuokite tai, ką vartotojas mato tik / home ir / usr /
Čia jūs klystate, dauguma pagrindinių GNU / Linux pakeitimų kyla iš Fedora / RedHat
Didelis sprogimas smėliui, kaip sakys bendražygis Eduaras2
Beje, kažkada parašiau panašų komentarą ir tu man pasakei, kad aš esu tipiškas vartotojas, kuris tai sako, o dabar tu sakai, kad haha
Turiu omenyje tai, kad „Fedora“ / „RedHat“ gali pasiūlyti X pakeitimus, tačiau tokios bendruomenės kaip „Debian“ (ir išvestinės priemonės), „Gentoo“, „Slackware“, „Arch“ ir kt. Neprivalo naudoti / priimti šių pakeitimų.
Asmeniškai tai būtų:
namai - vartotojams
sis - visa sistema, konfigūracijos ir kt.
kad daugiau, tas, kuris žino, žino ir jei tai nėra įprastas vartotojas, ir lengviau yra vienas aplankas.
Na taip, kažkas tokio ...
Tikimės, kad pagrindinių „distros“ kūrėjai (ypač tie, kurie yra pagrindai, komerciniai ar ne) gali užmegzti dialogą tokio tipo tema.
Kitu atveju, pvz., Paketais, versijomis, darbalaukiais, sąsajomis, licencijomis ir kt., Kiekvienas paskirstytojas, kuris priima sprendimus, tačiau tokiomis temomis, kaip jūs nurodote įraše, dialogas tarp skirtingų „Linux“ kūrėjai.
Sveikinimai.
Ar žinote šį platinimą? nes mačiau, kad jau yra kitokia failų struktūra: sistema - programų failai - laikini - vartotojai - tomai
Ką reiškia distro? 😕
hehe, atsiprašau, distro vadinamas Moon os… matai, kad aš jau labai miegojau, kai vakar rašiau. Cheers!
Hahahaha labai ačiū Nacho, pažiūrėsiu, ar galiu rasti dokumentų ir nuorodų šiuo klausimu .. ^ ^